двойные стандарты с общими деньгами

Тебе никто не запрещает этого. Просто тебе надо найти женщину старше лет на 15-30, которая согласится тебя обеспечивать.

Поведение у людей не заложено. У людей нет инстинктов как у простых животных.
А вот влечение есть и заложено. Оно иррационально. Я не могу обьяснить почему мне нравятся те или иные черты лица. Просто нравятся. Хотя логически мне это не выгодно, за такой женщиной очереди мужиков. Так же как женщине не выгодно хотеть красавчика.
А хотеть чтобы тебе обеспечили безбедное существование - это вполне рациональный выбор, логически выгодный и обоснованный.

Пол не важен там, где он не важен.
Например, если за кассой в магазине сидит мужчина, то женщина без разговоров оплачивает все свои товары. Тут пол не важен.
При обучении, пол не важен.
При устройстве на работу, пол не важен и т.д, а в семье пол важен, он на 100% важен, ну не хотят мужчины жить с мужчиной и тра// хать друг друга по очереди.
А женщины не хотят жить с такой же женщиной как она.
Вот и семьи создают мужчина и женщина.
А те, кто не выполняет свои функции, женщинам не нужны. Такие обвиняют женщин в меркантильности, кричат что пол не важен, тут же кричат, что все таки пол важен и влечение у них к женщинам, но он такой же как женщина и не против, чтоб его обеспечивали. Женщины, смеются, дразнят, но не дают. Недомужик бесится и все по новой🤣🤣🤣

Какие функции то ? В семейном кодексе не вижу ничего подобного. Дайте ссылочку )

Ну все как я писала😂😂😂. Недомужик бесится, кидается читать кодексы, кричит, что ничего там не написано, он такой подкованый, что когда его посылает очередная женщина, слышно цокание подкованных копыт😂😂😂

Так я же не вы. Мне не надо чтобы меня обеспечивали. Я вполне способен себя сам обеспечить. И следую вышеуказанному принципу про относись к другим так как хотел бы чтобы они относились к тебе.

Какие функции то ? В семейном кодексе не вижу ничего подобного. Дайте ссылочку )

Это там же где дубиной по башке и в пешеру ахать ? )

Это когда вожак понравившуюся бабу хватал за волосы и силой тащил в пещеру?

Слив засчитан

Зачем вообще мужчине нужна семья? Женщине понятно: чтобы жить за его счёт.
А ему какие плюсы?

А женщина что должна делать? Растить потомство и не возникать, раз мужик решает все вопросы? В принципе я - за.

А зачем мужику жена слабая ? Ему от нее какая польза ?

Ну это понятно что бабы меркантильны и хотят поиметь профит с мужика. Вопрос нафига мужику в это вписываться. Ради секса ? Так секс дешевле купить на рынке )

Ну зачем мужчине рядом женщина которая тратит его деньги и ничего не делает и не может ничего предложить кроме мандатры.

Современная меркантильность теток совершила революцию в отношениях - сейчас дешевле тетку купить для разового секса чем позволить обобрать мужчину при разводе. Ура рыночным отношениям и меркантильности теток!

Мужчина добудет мамонта, если женщина не принесет его в пещеру и не накормит мужчину, а потом неудостоит его сексом то он не только ее защищать не будет просто выкинет из пещеры строптивую особь пусть зверье покормится хоть польза комуто от нее будет!

"А если особь не может защитить и прокормить свою семью, то из пещеры слабака выгонит другой мужик, и станет жить с его женщиной."
😁 Далеко не так радужно как бабенке хотелось бы 😁 если мужчину победил более сильный то у него уже есть женщина а т.к. он сильнее то и его женщина красивее чем у поверженного так что победитель просто добьет тетку слабого мужчины зачем ему *** пещерного века с личинками просто лишние нахлебники!😜

Так это про настоящих женщин. Таких мало. Вокруг одни вырожденки - меркантильные бабы )

Недоьафыет. Если муж принес 300К, а жена 50К, то это общесемейные деньги и не нужно считать, кто сколько оттуда потратил, потому что это общий бюджет.
Если ты хочешь себе жену, чтобы зарабатывала больше тебя , то найди себе такую жену.
Никаких двойных стандартов нет здесь.

Так лучше деньги, которые не потратил на обеспечение жены, выгодно инвестировать, чтобы потом не было необходимости вечно работать.
Намного лучше чем все потратить на женщину и остаться с голой ж

Ну и в школу и садик тоже тогда пусть дети не ходят. А то ведь там чужие тетки влияют на дитачку вашу )))

Я копирую чтобы показать неадекватность поведения. Ибо принцип "относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе" логичен и справедлив.
При этом нет разницы какого пола человек ведет себя так или иначе, от перестановки пола ничего не должно меняться в логике, иначе это будут именно двойные стандарты.
По поводу рожать - ну так не рожай, кто тебя заставляет то ? А если это твое желание, то и не фиг на других ответственность переносить.

А если наоборот ? )

Поведение у людей не заложено. У людей нет инстинктов как у простых животных.
А вот влечение есть и заложено. Оно иррационально. Я не могу обьяснить почему мне нравятся те или иные черты лица. Просто нравятся. Хотя логически мне это не выгодно, за такой женщиной очереди мужиков. Так же как женщине не выгодно хотеть красавчика.
А хотеть чтобы тебе обеспечили безбедное существование - это вполне рациональный выбор, логически выгодный и обоснованный.

Что наоборот? Семейный бюджет общий. Точка.

Ну он зарабатывает 50к, она 300к. Бюджет общий и точка ? Все ок ? )

Ну он зарабатывает 50к, она 300к. Бюджет общий и точка ? Все ок ? )

Я бы так не смогла, честно говорю

Да, а что?

В том то и дело, что женщина выбирает головой

От садика мне нужно не воспитание, а социализация ребенка - мы живём в обществе и нужно привыкать жить по правилам общества с детства. Школа то же самое. Социализация плюс знания по тем предметам, которые я не знаю и не могу научить. Ещё раз: не всем мужчинам нужны женщины, зарабатывающие с ними наравне (например, такие, как мой муж, не чувствуют себя мужиком в таком случае). И не всем женщинам нужны мужчины, которые зарабатывают больше них. Ищите для семьи человека с одинаковыми жизненными приоритетами. Но не нужно орать, что если муж в семье заработал 200, а жена 50, то он Алень, а она меркантильная. Просто им ОБОИМ нравится такая модель семьи. Кому-то что-то не нравится, то он уходит. Вот и всё.

У сильного мужчины и жена умная, красивая, не только мамонта приготовит, а еще и консэрву с него сделает, 😉чтоб в голодный год вся семья была сыта.
Сразу понятно, что про семью, вы в книжках только и читали.

От садика мне нужно не воспитание, а социализация ребенка - мы живём в обществе и нужно привыкать жить по правилам общества с детства. Школа то же самое. Социализация плюс знания по тем предметам, которые я не знаю и не могу научить. Ещё раз: не всем мужчинам нужны женщины, зарабатывающие с ними наравне (например, такие, как мой муж, не чувствуют себя мужиком в таком случае). И не всем женщинам нужны мужчины, которые зарабатывают больше них. Ищите для семьи человека с одинаковыми жизненными приоритетами. Но не нужно орать, что если муж в семье заработал 200, а жена 50, то он Алень, а она меркантильная. Просто им ОБОИМ нравится такая модель семьи. Кому-то что-то не нравится, то он уходит. Вот и всё.

Да. Но когда мужчина тоже подключает голову, а не выбирает чисто членом, то ему начинают говорить какую-то манипулятивную ерунду типа "ты ведешь себя как баба" )

Если ваша мама только брала, и ничего не давала взамен, то это проблемы только вашей семьи. В других по -другому

Недоьафыет. Если муж принес 300К, а жена 50К, то это общесемейные деньги и не нужно считать, кто сколько оттуда потратил, потому что это общий бюджет.
Если ты хочешь себе жену, чтобы зарабатывала больше тебя , то найди себе такую жену.
Никаких двойных стандартов нет здесь.

Мужик даже родить не может. Так что единственная польза от него в семье - добыча мамонта.

Пол не важен там, где он не важен.
Например, если за кассой в магазине сидит мужчина, то женщина без разговоров оплачивает все свои товары. Тут пол не важен.
При обучении, пол не важен.
При устройстве на работу, пол не важен и т.д, а в семье пол важен, он на 100% важен, ну не хотят мужчины жить с мужчиной и тра// хать друг друга по очереди.
А женщины не хотят жить с такой же женщиной как она.
Вот и семьи создают мужчина и женщина.
А те, кто не выполняет свои функции, женщинам не нужны. Такие обвиняют женщин в меркантильности, кричат что пол не важен, тут же кричат, что все таки пол важен и влечение у них к женщинам, но он такой же как женщина и не против, чтоб его обеспечивали. Женщины, смеются, дразнят, но не дают. Недомужик бесится и все по новой🤣🤣🤣

Польза кому ? бабе ? государству ?
Мужик тоже человек, ему то какая польза ? )

Согласна, вот и в женщине заложено природой, выбрать сильного самца, который обеспечит ей и ее детям безопасность и безбедное существование.
Поведение мужчин и женщин обусловлено и гормонами в том числе, у мужчин - это тестостерон, гормон действия, силы, мужества, если мужчина лепечет, что он такой же как женщина, следовательно, проблемы с гормонами, и он не годен ни для чего.
Вы же усатую женщину не выберете? Нет, т.к видно, что не все в порядке.
Вот вы и есть усатая женщина.

А ему зачем обеспечивать нищей жлобке безбедное существование?
Богатые мужчины женятся на богатых женщинах: на актрисах, олимпийских чемпионах, телеведущих

Какие функции у женщины в семье? Развлекаться и ходить по ресторанам, пока прислуга под видом мужа пашет на ее хотелки?

А ему зачем обеспечивать нищей жлобке безбедное существование?
Богатые мужчины женятся на богатых женщинах: на актрисах, олимпийских чемпионах, телеведущих

Польза кому ? бабе ? государству ?
Мужик тоже человек, ему то какая польза ? )

Если у мужа дела пойдут плохо, переходим к плану К - консэрва😀😁😁😁, достаем консэрву и живем.
Мужчина сориентируется и найдет способ увеличить доход.
Только нытики годами сидят ничего не делают, да женщин в меркантильности обвиняют.
Если муж обеспечивал, жена всегда рядом и поддержит.
Если каждый сам за себя был, 50/50 вносили, то и в голодный год, пусть тебя поддерживают те, кому деньги носил, ведь ты перестанешь вносить в бюджет свои 50%, значит дадут тебе пинка и на этом твоя семья кончится и это справедливо.

Не верю (ц)
чтобы такая меркантильная тетка как ты в такое вписалась... )

А между 50/50 и полностью содержит нет промежуточных вариантов? Когда оба стараются вложиться финансово ради общих семейных благ. Ведь два хороших дохода выгоднее, чем один, особенно для крупных покупок

А если у тебя 300, а у мужа 50?