Почему такие низкие зарплаты, работая "на дядю"?

Мы не в штатах, обычные инженеры у нас получают копейки в большинстве своем. Врачи только если свою клинику открыть можно хорошо зарабатывать, либо уникальный хирург, к которому очередь. Но уникальный хирург - это далеко не средняя температура по больнице

У тебя параноя, лечись, может сама тут и написываешь с разных аккаунтов и еще других в этом обвиняешь.

Пластические хирурги мало зарабатывают? Или врачи в платных клиниках?) Вы из какого курятника вылезли? Какой там главбух, кругозор маникюрши надомной)

Ты даже писать правильно не умеешь, паранОЯ безграмотная) Только лайки накручивать научилась)

По официальным данным от Росстата, средний доход населения Российской Федерации в 2018 году составил 32 635 рублей в месяц (около 520 $), среднемесячная зарплата — 43 400 рублей (690 $), средняя пенсия — 13 360 рублей (210 $).

Сейчас с нового айди зайдет, браузер обновила десять раз, чтобы лайки накрутить и опять забомбит, ноготерка)

Ахаха, я был прав🤣
С нового айди бомбит маникюрша, сразу после накрутки лайков новый браузер открывает

Смешно) главный бухгалтер спрашивает форум, почему дядя так мало платит

Даа, она опять вон дизы лепит, ща еще по одному кинет и опять с другого айди зайдет.

Уже накрутила по три дизлайка, ну какая же тупая и убогая тетя)

Курьер
10 000–90 000 руб.
180 вакансий
Водитель
10 000–110 000 руб.
634 вакансии
Продавец
10 000–55 000 руб.
701 вакансия
Кассир
10 000–60 000 руб.
406 вакансий
Администратор
15 000–65 000 руб.
440 вакансий
Оператор
5 000–100 000 руб.
541 вакансия
Менеджер
5 000–100 000 руб.
2 077 вакансий

Тема успешной маникюрши и голодного инженера была развенчана великим форумом))

Автор, пиши исчо

Регион Москва

Да ладно, менеджер в Москве работает за 5000 рублей?)) А чего на за 500?🤣

Она самоутверждается)) Успешная маникюрша доказывает форуму свою ниипическую успешность. Она же МАШИНУ КУПИЛА в 21 веке, ну надо же и даже снимает квартиру!!!

А разве многие, работающие по найму, гребут деньги лопатой? Да, в определённых отраслях получают неплохо.
Но те же учителя, воспитатели, работники бюджетных организаций, те же продавцы / манагеры в большинстве частных фирм. Что-то не вижу я среди моих знакомых и родственников сверх-доходов.
Но на ногтях/бровях-ресницах/волосах сейчас тоже не особо зарабатывают. По сравнению с концом 90-началом двухтысячных (где-то до 2010-2014) сейчас доходы упали.
А в те времена моя парикмахер купила себе квартиру, за несколько лет. Да, не хоромы, двушку. Но купила и сама.

Автор, хватит заходить под разными айди и рассказывать, как успешная парикмахер купила квартиру сама.
А учителя живут в коробках из под телика? Врачи не берут ипотеку?

пОчему зарплаты низкие, доходчиво рассказал сам Верховный Главнокомандующий В.В.Путин - "За 2014 год следственными органами возбуждено 200 тыс. уголовных дел по экономическим мотивам. До суда дошли 46 тыс. дел, 15 тыс. развалились в суде. 15% дел закончились приговором. Около 83% предпринимателей теряли бизнес полностью или частично."

мне кажется тут не авторша с других аккаунтов заходит - а наоборот, та кто хочет упорно доказать, что быть подай-принеси на зарплате быть лучше чем работать на себя

Опять ты с нового айди зашла. Подай-принеси работает вот такое чудо-юдо без образования, как ты) А я и еще один гость, как минимум, переписывались одновременно и лайки не накручивали)
А ты каждый раз с нового гостя у которого ноль сообщений) Совпадение? Нет, это птушница которая вонючие пятки моет опять бомбанула)

У Вас явная паранойя, всюду Вам автор мерещится. Она сюда, по-моему, и не заходила после создания темы.-))
А по-поводу сынАчки в конторе могу даж поверить. Моя тётушка в налоговой получает фигню, при наличии образования, опыта и квалификаций. Но она предпенс, деваться некуда. Так что не всё так просто. И в крупной конторе могут зарплаты не соответствовать вывеске.-(
Вопрос - зафига сынАчка там сидит???

Она строчит с новых айди с нулевым колвом сообщений каждый раз, как только предыдущий гость пропадает таинственным образом у тех, кто не согласен появляются дизы, а у тех, кто согласен лайки)

А смысл??? Как бы на форуме всегда будут те, кто согласен и не согласен а автором.-)))

Развлекается так, никакого смысла

А вот вам не все равно разводка тема или нет? Почему практически в каждой теме наайдутся люди кто будет с пеной у рта доказывать всему форуму что тема разводка и прочее? Да и какая по большому счету разница разводка или нет, если тема жизненная? Лично я тоже по большинству пунктов согласна с автором, не вижу я чтобы люди получали высокие зарплаты, за исключением больших начальников.

Ответ на ваш вопрос предельно просто: потому что ЖАДНОСТЬ. Пример из жизни. На Урале есть интересная и даже по меркам углеводородной колонии продвинутая компания ООО "Форэс". Она появилась в конце 90-х годов, когда уральский бизнесмен и девелопер Сергей Шмотьев создал совместно со своим партнером Сергеем Плинером производство российских пропантов — керамических расклинивателей нефтяных скважин, востребованных при гидроразрыве пласта. Их в РФ вообще не производили до начала 2000-х годов и смекалистые уральцы украли, а затем немного улучшили американскую технологию. Чтобы правильно понимать, "Форэс" — это не очередная крокодилья ферма сынка какого-нибудь гебила или чиновника по распилу бюджетных средств, а вполне себе даже "высокотехнологичная" компания в сфере работы с относительно простым исходным сырьем.

На 2020 год 90% долей в ООО "Форэс" принадлежало Шмотьеву, оставшиеся 10% — Плинеру. Выручка компании в 2016-2019 годах варьировала от 11 до 15 миллиардов рублей, а чистая прибыль в среднем составляла около 1,1-1,8 миллиардов рублей (основными потребителями пропантов была "Роснефть" и ряд других нефтедобывающих компаний). На четырех производственных площадках компании на Урале занято на сей момент чуть более 2000 человек со средней зарплатой в 25-35 тысяч рублей. Перманентно там случаются волнения с требованием повысить работникам их заработную плату. При этом надо понимать, что российские работники его заводов требуют повысить зарплату лишь до вполне скромных 50-60 тысяч рублей. Столичные либеральные горлодеры надрываются в таких случаях, что у капиталиста "упадет норма прибыли" и ему станет "невыгодно". В реальности же на фонд оплаты труда в "Форэс" (как и везде почти в РФ) уходит от силы 10-15% от финансовой выручки компании, а реальная чистая прибыль (в том числе, за счет занижения налогооблагаемой базы) составляет не менее четверти от валовой выручки (формально показывается около 10%).

На эти деньги Сергей Шмотьев отгрохал не только роскошную резиденцию на Урале, но и активно вкладывает их в игрушки для богатых евразийских буратин. Например, он приобрел за несколько миллионов евро аккуратную виллу в экологически чистой Новой Зеландии, а около 15 миллионов евро потратил на приобретение двух симпатичных морских яхт элитного класса. Имеет, конечно, право: в 2014-2019 годах Сергей Шмотьев получил только в виде дивидендов около 3 миллиардов рублей (то есть, более 50 миллионов рублей ежемесячно) дохода. Представьте себе, что будет, если противные российские рабочие заставят капиталиста платить им больше? И вдобавок к этому его заставят установить, наконец, очистные сооружения? Ведь тогда он не сможет получать подобные дивиденды по одной из самых низких ставок на планете! Мир однозначно рухнет. На что ему тогда приобретать новые яхты, виллы и строить новые резиденции?

Да тоже самое Рыболовлев(бывший владелец контрольного пакета Уралкалий), про него много передач показывали: миллиардер, дочери квартиру на Манхеттене купил за много миллионов долларов и тому подобное. А спросите сколько получают обычные работники(даже не самые рядовые) того самого Уралкалия и в каких условиях они работают?

1. дядя открывает фирму для прибыли себе а не вам.
(сколько ваша дочь платит работникам? поди те же 30000 а не 200 как имеет сама)
2. чтобы много получать надо много выдавать. вы бухгалтер - поинтересуйтесь разницей денег за контракты и выплатами на зарплаты и налоги... разделите на число сотрудников - увидите на сколько сможет вырасти зп если хозяин сядет без прибыли.

это сказки. обычные зарплаты это 50-70000. 200000 получают редко.

соотношение средней зарплаты и цены кв метра как правило мало меняются от региона к региону.. меньше зп - меньше кв метр стоит и наоборот....

Что называется, делайте выводы.

вот только любой работодатель платит так как считает нужным и НИКТО его под суд не отправит....

калькулятор в руки и считайте
1. зарплата 25000 это с налогами и отчислениями в фонды примерно 37000.
2. на 2000 работников - 74 млн... в месяц
3. на 12 месяцев = под 900 млн...
если повысите зарплату в два раза - 50000 то от прибыли в 1,1 млрд останется ГУЛЬКИН ХРЕН.
расскажите смысл существования конторы в этом случае... по мне его просто НЕТ.

Все возмущенные жадными работодателями могут сами ими становиться. И платить своим сотрудникам "по-честному". А большинство людей занимаются бизнесом не для того, чтобы осчастливить других, а для себя любимого.

представили. бизнес закрыт. деньги из россии ушли, налогов нет, 2000 идиотов идут на биржу за подачкой в 5000... перспектив найти работу в этом городе почти нет... зато дилетанты довольны.

Не пиз..ди. Просто аппетиты надобно поумерять - ну, не купит бизнясмен еще одну яхту, а пустит ее на ФОТ. Какая трагедия. Хнык-хнык.

Если Вы бухгалтер, то сядьте и посчитайте: чтобы дядя мог заплатить Вам 90 белыми, еще 33 процента он платит взносы в фонды за Вас. Это уже 120, сколько должен дядя накрутить на Свою продукцию, чтобы таким как Вы иметь возможность платить 120 т??? Вы того стоите? У моей сестры фирма по консалтингу и услугам бухгалтерии на аутсорсе, стоимость годового обслуживания от 10 тыс доя Ип до 100 для крупных фирм с численностью свыше 1000 человек, Дяде в сто раз дешевле обратиться к бухгалтеру на аутсорсе. Так что дядя еще и делает одолжение)))

А дочь молодец, ее никто не кормит, она свои деньги зарабатывает своими усилиями, реальные деньги и за нее голосуют рублем, и от дяди она не зависит, тк сама тетя, то же касается весь остльной бизнес-сами становитесь тетями и дядями и будет Вас счастье, только способны на это не более 5 процентов населения, а ругать дядю смысл? он Вас кормит

Более того, сейчас 99% бизнесов в РФ представляют собой следующие виды деятельности: перепродажа товаров втридорога, ларьки, риелторские услуги, замена аккумуляторов в телефонах, изготовление сайтиков руками рабов, сдача квартир, сдача зданий под офисы, закачивание азота в шины, забрасывание чудо-присадок в двигатели, добыча сырья, передача госзаказов по цепочке вниз подрядчикам-студентам, галеры, рекламные агентства, пивные бары возле каждого подъезда, рестораны, кафе, а также предприятия, занимающиеся выпуском примитивных товаров наподобие однотипных пластиковых бутылок, где работодатели платят рабочим по 16 000 в месяц, потому что "Людям деньги не нужны, они людей только портят". При этом типичный российский бизнесмен неспособен производить прибыль, не нанимая наемных работников. Как все эти виды бизнеса одним словом назвать? Это взимание ренты. Это сидение на ренте. Это рентные виды деятельности. А поскольку это рента, то с работодателей нужно сбивать спесь и заставлять их начинать платить работникам больше.

Что типичный российский работодатель нового сделал? Какие открытия в науке или в технологиях он совершил? Создал свой ПЛК или свою видеокарту? Разработал новый вертолет или методику 3D-печати домов? Спроектировал новое оборудование для анализа крови на ВИЧ или новый материал для зубных пломб? Нет. Типичный российский работодатель - это бодрый и энергичный наглец, сидящий на ренте. Пример: поставил торговый киоск, заплатил за подключение электричества, нанял за 12 000 в месяц тетю Зину, которая продает низкокачественные чизбургеры и тухлый кофе втридорога десятилетиями, по сути взимая с покупателей для своего начальника ренту с примитивного процесса. Это ничем не отличается от того, когда государство взимает ренту за каждую тонну добытой руды. Или другой пример: работодатель отжал в 90-е или унаследовал первый этаж здания в центре города, а потом десятилетиями сдает в аренду. Или же создал фирму, которая нанимает электриков и занимается перепродажей их услуг с наценкой. Это тоже взимание ренты.

В РФ одни рантье сдают в аренду квартиры десятилетиями, а другие рантье сдают в аренду своим наемным работникам рабочие места со встроенной в эти рабочие места неотъемлемой функцией "Работающая бедность" впридачу, убивая покупательную способность своих работников. Тот, кто сидит на ренте, сейчас в РФ имеют большой годовой доход, имеют по 5 дорогих машин и по 2 элитных коттеджа на семью, отдыхают на Бали и Канарах. А тот, кто на рантье работает, получает в 50 раз меньше него, и этого хватает лишь на еду и одежду.

На сестринское образование, нужно учиться 4 года и туда фиг попасть, очень престижная профессия и зар.плата 50$ в час. Пилят ногти, тайки ща копейки, при чём очень плохо пилят, с Россией не сравнивать.

Обожомойбожемойбожемой.... На виллу в Италии- то тогда и не хваттииииит.....

Так это и есть капитализм. Что мешает голодающим наёмным работником самим открыть киоск с шаурмой, если это так просто и выгодно?

1. Вся страна шаурмой торговать не сможет. 2. Капитализм не отменяет адекватной, а не НИЩЕНСКОЙ заработной платы. И вообще...что представляют собой российские бизнесы - разработку чего-то принципиально нового, высокотехнологичного, инновационного или же простое сидение на ренте годами? О чем мечтает типичный российский работодатель - постоянно совершенствоваться, непрерывно развиваться, изучать новые технологии, конструировать что-то новое или же просто за пару месяцев сформировать источник ренты, усесться на него навечно и начать спокойно курить кальян в своем "Лексусе"? Способен ли типичный российский бизнесмен вообще работать без наемных работников, делая часть работы самостоятельно, а оставшуюся часть отдавая на аутсорсинг другим предпринимателям? Нет, неспособен. И в той же капиталистической Франции работодатель зарабатывает в час или год всего лишь в 1,2 раза больше, чем его наемный работник-инженер или его наемный работник-электрик, поэтому и в РФ должна быть перенесена точь-в-точь такая же пропорция, равная 1,2.

Да хрен кто будет тогда вообще открывать бизнес- зачем такие риски и нервяки, если доход только в полтора раза выше, чем у наёмного работника? И вы не ответили на мой вопрос- почему все не открыли себе по бизнесу, рента что ли не нужна?

Это все да, но авторша имеет ввиду то что лучше быть владельцем сети шаурмы - чем стоять у прилавка в этом же киоске, или лучше быть владельцем собственной стоматологии и зарабатыват 1 млн дохода, чем быть наемным врачом-стоматологом в этой же клинике и стоя с утра до вечера над креслом получать 100-150 в месяц.

Стоп., стоп, стоп.. А почему все должны открывать по бизнесу? А кто будет выполнять черновую работу, приносить кофе и стоять на конвейере? Кто? Каждый из 85 миллионов? Про риски. Типа "... но ведь работодатели рискуют, поэтому все им обязаны кланяться!
Нет, не обязаны. Наемные работники тоже рискуют, причем ежедневно. Рискуют получить травму или увечье, после чего навсегда провалиться в кромешную нищету. Рискуют проиграть конкурентную борьбу из-за того, что дружный союз "государство и работодатели" не только всячески способствует завозу в страну миллионов легальных и миллионов нелегальных мигрантов, но и ежегодно плодит в вузах и на курсах специалистов любых специальностей в том количестве, которое на порядок превосходит реальные потребности рынка. Рискуют быть уволенными "по собственному желанию" в том случае, если работодатель сможет найти людей из стран третьего мира для удаленной работы на него. Рискуют стать плохими специалистами и отстать навсегда, если хотя бы на год забросят непрерывное самообразование. Одним из когнитивных искажений российских работодателей является то, что они считают риск трудом, который должен быть обязательно им оплачен, причем в особо крупном размере. При этом какому-нибудь программисту, работающему по 40 ч в неделю и еще по 40 ч в неделю дома занимающемуся самообразованием, чтобы не проиграть конкурентную борьбу навсегда, просто не хватит наглости называть его мероприятия по компенсации рисков неким трудом, который должен и обязан оплачивать деньгами его текущий работодатель в течение всех десятилетий непрерывного домашнего самообразования. А шахтеры, пожарные, водолазы и кондитеры, кстати, рискуют еще больше. Намного больше любых работодателей:

У меня такой вопрос: вот ВСЕ 85 миллионов трудоспособного населения могут скопом пооткрывать палатки с шаурмой и стоматологии. Кто будет убирать в этой палатке с шаурмой, кто будет электриком и бухгалтером в этой стоматологии? То есть: может ли ВСЕ население мигом стать работодателями? И если все станут работодателями, то кто будет выполнять остальные работы? Они сами? Единолично?