Привязка алиментов к доходам несправедлива

Вообще-то всегда женщинам выбирали мужа богатого. Во всех популяция живых существ самки выбирают наиболее сильного самца, который сможет построить жильё и прокормить самку и детёнышей, пока она беременна и с малышами. И только в наше время мужчин это почему-то удивляет. Никто не хочет от голода помереть с младенцем. Странно, да? И с чего вы взяли, что если муж будет меньше зарабатывать или его уволят, то жена сразу бросит? Бросит, если он развалится на диване, не помогая по дому или с детьми. Тогда да, выгонит, это балласт. Например, я в плохие времена тянула год семью финансово, но муж крутился и детей на себя взял, и быт. А часто мужья как говорят? У меня депрессия, я не хочу ха копейки на дя работать, а по дому не мужское дело шуршать. Так что муж мужу рознь.

Получается, ощущаешь себя не любимым человеком, а чернью, бездушным расходным материалом который настолько убог собой что зарабатывая вровень с ней был бы не нужен, что такую тварь как он можно терпеть только если зарабатывает больше чем она, бездушный клиент

Ты 100% барачник. Те же выражения начали встречаться и тот же стиль.

Это обычная манипуляция неудачников. Не впервые слышу. Не удивил. Ты даже не понял, о чём я говорю.

Мнямочка - это скорее всего кремлеботиха Ума. Она вообще на Луне живет, где все в стране бесплатно. А по факту - в Лахта-центре.

Я предлагаю расстрелять всех алиментщиков, а на оставшихся наложить уход за ребёнком 50/50. Под страхом тюрьмы. И сразу все наладится!

Не устраивает, что надо платить алименты, не женись и дро чи в кулачок. При чем тут все мужчины?

барачник-недобаффет ещё и гордого повелителя женского форума из себя строит. Умора!

И не будет никогда, потому что либо это псих из психушки, либо кремлебот (а может, и то, и другое сразу), либо коллективный плод творчества админов Вуман.

Это фраза у тебя крутиться нон стоп в голове и для простоты ты тупо вставляешь копипасту? Ты прочитал что тебе ответили? Если у мужчины не будет дохода и он не занимается также детьми, то как с ним жить? Причём тут чернь, бездушный материал, клиент, Алё? Что за ущербный лексикон? Он муж и отец ребёнка. И должен понимать что ему нужно содержать СЕМЬЮ, не отдельно женщину или ребенка, а семью в целом, а это может быть и помощь своим престарелым родителям, обеспечение жильем, ремонт, постройка дома, содержание авто и т.д. Домохозяйство называется у экономистов. Вступая в брак нормально осознавать, что трат много будет. А как ты хотел? Это понимают мужчины и женщины обычно, потому что в декрет уходит женщина. А если разница между ними ещё в 5-10 лет. Разный опыт уже в профессиональной сфере, следовательно, и в уровне доходов. Мужчины, как правило, да зарабатывают на 30% больше у нас в стране. Это данность. Нет тут уже изначально равенства позиций. Вступая в брак мужчина выступает Локомотивом и основным гарантом, потому что дает понять, что ему можно доверять, ему также нужен ребенок, но ведь не он рожает и несет основные риски, связанные с этим - здоровье, карьера. Что ты талдычишь этот бред, который кроме тебя никто не произносит? Поэтому ты и не зрелый, не понимаешь элементарных вещей, потому что никогда не жил ни в нормальной семье, ни потом не жил с девушкой, даже не встречался. Очнись хоть на мгновенье, ты же просто не к месту вставляешь раз за разом одно и тоже. Ты бот?

Если ещё раз эту фразу прочту - перестану и вовсе писать тебе или так редко, что практически совсем перестану. Этот бред от бота последняя капля.

Ну, так уж и быть, разрешаю московскому холостяку жить как он хочет, уговорили )
Вряд ли ему нужно наше одобрение, чтобы жить, как он хочет.
Я вообще из-за чего начал об оргазмах рассуждать. Меня задело, что его больным начали обзывать женщины, которые от проникающего секса оргазм не получают. Если бы Вы или другая получающая оргазм от проникающего секса назвали его больным - я бы и слова не сказал, потому что женщины, которые от проникающего секса оргазм получают, имеют полное право оценивать половой орган мужчины с позиции пригодности для секса. Но женщины, которые от проникающего секса с постоянным партнёром оргазм не получают и никогда не получали, по моему мнению, оценивать мужские половые органы не имеют права.

Ну и зачем такой брак если мужчине жить в постоянном стрессе что если она его обгонит в доходах то перестанет его уважать?
Не говоря уже про мерзкие двойные стандарты что ей можно зарабатывать меньше чем он, а ему нельзя

Я не кремлебот, я начальник кремля. Главные люди страны это налогоплательщики зарабатывающие деньги не прикасаясь к госбюджету. На их налоги содержится бюджетная сфера, охрана, армия, медицина, а также наемный топ-менеджмент из кремля и мэрии, который каждый день держит строгий отчёт перед своими работодателями налогоплательщиками.
Поэтому меня и всячески ублажают: полиция на боевом дежурстве 24 часа в сутки, скорая готова приехать хоть в три ночи Ка был с аппендицитом, закупаются комфортные автобусы с мягкой подвеской и вагоны метро с низким уровнем шума.
Все чтобы я как налогоплательщик жил в комфорте и безопасности.
Все это мне обеспечил топ менеджмент из мэрии и кремля, топ менеджмент который я нанял на свои налоги и который пашет на мой комфорт

Вопрос вступления в брак решается каждым человеком исходя из своих финансовых возможностей. А у тебя каша в голове, поэтому ты и не можешь вести нормально дискуссию. Боишься - сиди на попе ровно. Ты не поедешь в отпуск если у тебя нет денег на билет, развлечение и возможность снять номер. Так и прежде чем вступить в брак люди рассчитывают на что они будут содержать уже совместное домохозяйство. Это раз и два, перед тем как зарегистрировать отношения люди знакомятся и узнают друг друга. У тебя этот этап вечно отсутствует напрочь. Ты постоянно пишешь об абстрактном, но закомплексованном мужчине, который очнулся после летаргического сна, а он уже, оказывается, женат Это говорит только о том, в каком состоянии ты вечно прибываешь и о понимании сути отношений между людьми, вернее, непонимании.

Ну, вообще-то мужчина, не рассчитавший. на что будет семью содержать, и вступивший в брак, "проснувшийся от летаргического сна", как раз более распространённое явление, чем мужчина, вступивший в брак осознанно, зная, на что будет содержать семью.

Тогда бери на себя быт и детей. Бывает, что жена более пробивная. Дело не в том, сколько зарабатывает муж, а как он помогает в других моментах. Семья - это не только зарплата. Если муж меньше получает, но дома и с детьми шуршит жена, то это не муж, а балласт. Если муж получает меньше, но берёт часть быта и детей на себя, то это нормально - так бывает, как договорятся супруги. Я это уже тебе писАла, другой человек прокомментировал, а ты всё равно не понимаешь смысла слов в предложении?

И кстати, именно женщина рискует и живёт в стрессе сразу, так как 100% будут времена, когда она вообще не будет зарабатывать (декрет) и когда будет зарабатывать меньше (когда ребёнок в садике и школе - больничные, раньше забрать и т.д.). Так что нет ничего удивительного, что и мужчина может пожить в стрессе. По вашей логике, женщины вообще не должны создавать семью из-за того, что рискует финансовой самостоятельностью.

Так я об этом и говорю, семья это одна команда. И каждый старается делать что может по мере возможности.
Все ведь может меняться многократно, и муж может в разные периоды зарабатывать больше, и жена в какие-то моменты может его обогнать. И с бытом, кто раньше приходит домой с работы может приготовить ужин, кто временно меньше занят, берет на себя часть быта. Семья это одна команда где оба друг за друга.
Но о какой семье речь если мужа уважают только пока он финансово выгоден, невзирая на все остальные качеств?! И замуж только если он зарабатывает больше чем она

У меня нет позиции что если у нее доходы снизятся то мое уважение пропадёт. Я за взаимовыручку, а вы за то чтобы его использовать как пушечное мясо

Откуда вывод? Вот опять вы читаете опой! Я выше говорила, что почти год содержала семью полностью - мужа уволили, но он с друзьями раскручивали свою фирму. Что-то после этого ещё 10 лет живём. Знаете почему? Потому что в остальном муж всё взял на себя. Так что не делайте выводы, не зная ситуацию с двух сторон. Знаю разведенную женщину, которую унижают и оскорбляют друзья и родня бывшего мужа. Почему? Типа она бросила в самый сложный период жизни, считала его типа кошельком и прочее. Ну вот как вы - про пушечное мясо, не зная ситуацию с двух сторон. А знаете, что там было? Да, мужа уволили, но он лёг на диван и впал в депрессию, параллельно играя в компигры и ежедневно бегая за пивом. На все просьбы помочь говорил: я не баба по дому шуршать, не выноси мне мозг, у меня чёрная полоса и депрессия. Когда он взял на пиво деньги, отложенные сыну на театр с классом, жена ушла. И что этот мужчина всем говорил? Что он диванный червь и лентяй? Нет. Он делал всё ради семьи, а от него нужны были только деньги. И так мужья часто говорят, когда жена уходит: не то, что он сам довёл, а она меркантильная и пилящая. Так что прежде чем делаете выводы, опросите вторую сторону.

Выше тебе расписали что и почему. Ты прочитал и снова-здорово, как заевший патефон. Ты вот себя называешь в топе 1% богатых, но ты не нужен даже тем кто меньше получает. Причём тут деньги? Только ты на них и зациклен во всех своих темах. Я вообще у от тебя не видела, чтобы ты так часто про другие человеческие качества писал. Только деньги, деньги, деньги. Как будто свинья-копилка вещает.

Тот мужчина тоже неправ. А вы когда год содержали мужа, уважали его, или на этот период времени он стал вам противен?

Ещё надо чтобы с умным или весёлым видом умел ездить по ушам и веселить

Ну а как надо молча сидеть или нудеть?

У меня нет какого-то полета фантазии чтобы много шутить и постоянно о чем-то непринужденно болтать на свидании, я человек спокойный и прагматичный.
Более того уже устал от этих бесконечных свиданий, как представлю что снова обсуждать эти одинаковые вопросы которые тыщу раз уже на свиданиях обсуждал - работа, хобби, путешествия, что уже и неохота.
И вообще я такой человек мне после работы тянет спокойно дома посидеть в тишине комфорте и спокойствии.
К сестре вот в гости если приезжаю, у нее маленькие дети, так уже через час голова болит, настолько дети суетливые и шумные, а если так постоянно то не сойду ли с ума? Ещё и жена мо всякими инициативами. А так сижу дома и хорошо и спокойно

Давай вернемся к тому что ты считаешь что причина в том, надо чтобы с умным или весёлым видом умел ездить по ушам и веселить.
Повторю - а как должны свидания проходить - в молчании или нужно рассказать?

*нужно - нудно

Поэтому ты собираешься опять на свидание. Так ответь - как проходят свидания - в молчании и нудеже? Это то, что хотят люди на встрече?

Знаете, у меня хорошая самооценка и жить с тем, кто противен не планирую. У меня нет такого зас.ран.ного мозга, как у вас: если муж деньги не принёс, то он противен. Нет. Но всё зависит от поведения безработного мужа. Сравните: 1) впал в депрессию, играет в танчики, пьёт пиво, по дому и с детьми не помогает, работу не ищет под предлогом "кто меня в карантин возьмёт". 2) мой муж: тут же стал готовиться к созданию и оформлению своего дела, меня оградил от уроков с ребёнком и от быта, пока у меня всё хорошо шло в работе. Чем он может быть противен? Крутился, старался. Чуете два разных поведения? Вы делаете поверхностные выводы, как подросток или человек с манией: муж перестал зарабатывать, развод, вывод: для жены он просто кошелёк. А зачастую такие мужья, потеряв работу, от злости становятся психологически и тиранами в семье, злятся на весь белый свет, а вымещают злобу на жене. Конечно, она уходит. Но причина-то не в деньгах, а в поведении мужа. Я вот вам о чём говорю двадцатый раз. Правильно вам выше поставили диагноз: зациклились на хр.е.ни какой-то и везде только деньги и видите. А то, что в глубине причин разводов - ума не хватает узнать. Сразу женщин за.си.рать. Но простите, с какого перепуга она должна тянуть безработного летняя? И главное слово тут "лентяя", а то снова деньги увидите.

Слушай я что-то уже запутался. Не знаю, сложно всё

Ну может что-то посмотреть вместе

А если потеряв работу он выполняет бытовую работу и готовит вам ужины, то разве не скажете вы как некоторые другие женщины что такого не за что уважать?
И что означает фраза что вы год его содержали - на каком уровне содержали, что оплачивали, и был ли в это время в радость секс?

Женщины, а подскажите пожалуйста, я вот возможно по ошибке, купил себе туалетную воду Calvin Klein Deep Euphoria.
Думая что мужские, а потом оказалось что это женские.
Может кто знаком с этим ароматом, как думаете, он сугубо женский, или вполне унисекс?

· Объем: 30 мл · Пол: Женский · Семейство: шипровые цветочные · Ноты: Каскалон, Лист мандарина, Белый перец, Черная роза, Пион, Герань, жасмин Самбак, Мускус, пачули, Древесные ноты

Флакон прямоугольник? Но, похоже, да, купил женские. Там слышна роза. Но на востоке это популярная нота в мужских ароматах, традиционно. Если тебе понравилось - носи. Это и есть показатель твоё-не твоё. Нет такого строго разделения на мужские и женские ароматы. А как ты так в слепую купил, не тестя? Ты живешь в Москве где дофига парфюмерных крупных сетевых магазинов. И почему так дорого? В Летуале они около 2400 руб. сейчас стоят. Как ты так промахнулся?

В первое свидание с незнакомкой?

А я сейчас тебе распутаю. Ты идешь на первое свидание с женщиной. Общение предполагается нудное или в тишине?

На первом свидании обычно про работу и путешествия разговоры

Так, а как это рассказывается - нудно, монотонным голосом?

Да! Если кое-кто будет это читать и ещё не купил, то пусть обратит внимание на парфюм Euphoria Amber Gold Men Calvin Klein мужской 2018 года

А смысл тебе отвечать, если ты мыслишь стереотипами? В первом абзаце верное слово "некоторые". Во втором абзаце вообще бред: нет связи между содержать и сексом. Я зарабатывала 100%, муж раскручивал фирму, а первый хороший куш получился через год. Я не знаю ни одного человека, у которого всю жизнь всё отлично и ровно, обычно - взлёты и падения. И вот от того, как мужчина переживает падения, зависит семья. Если он впал в депру, развалившись на диване с пивом - это одно. Если старается что-то делать - другое. Ты, наверное, не в курсе, что в нормальной семье нет обеспечунов и домохозов, а есть взаимовыручка в сложные времена. Вот 10 лет назад семья финансово на мне оказалась, 6 лет назад я в реанимацию попала, а муж с двумя детьми (школьником и 10-месячным справился без бабушек), потом мне помогал восстанавливаться, всё на нём было месяца два. А два года назад у мужа сложный перелом, я за ним утки в прямом смысле выносила. Это и есть семья: один одно делает, другой другое в зависимости от обстоятельств. Потом меняются. А ты зациклился на деньгах и теперь тебе никто не докажет, что и в неудачные времена можно мужа любить и хотеть. Интересно, кто же тебя так в жизни кинул.

Даже не знаю, обычный голос

Я и говорил всегда про взаимовыручку, это другие женщины с форума говорили что либо муж платит за все от и до, либо не нужен

Не про голос речь, а про манеру разговора. Ты ведь написал про то что некоторые "с умным или весёлым видом умел ездят по ушам и веселят"
То есть ты тут определяешь - что веселый разговор.
А у тебя тогда получается невеселый. Обычный это не характеристика. Обычно это выходит никак. То есть на первой встрече женщина просто сидит и слушает как ты монотонно расскажешь про работу тестировщика и давнишнее путешествие в Грецию. Ты считаешь это вялое свидание может на кого-то произвести впечатление? Ведь по нему единственное, что понятно - зря потратила время на такое не информативную и скучную встречу. Ты же вообще никаких выводов не делаешь, только обвиняешь, что предпочитают других. А по факту ты просто отнимаешь у женщин время, тебе самому неинтересно, как выше написал. Дурка полнейшая.

А то что ты пишешь на форуме от имени женщин разводки ничего? И что анонимы могут называться женщинами, а по факту это мдшники мужчины пишут - не, не смущает? Не смущает.

Зачем ты тогда идёшь на свидание с училкой раз тебе это не нужно объясни?

И что если кто-то что-то говорит ок. Дальше то что? Ты с кем то уже жить сбираешься? Ты даже в кафе не хочешь идти на свидание и тут же пишешь что пригласил училку, которая вообще за себя платит. Дурка полнейшая дубль

Я даже не знаю, нужно это звучит или нормально. Просто обычный разговор

Эксперимент к чему это приведёт, так как помню что летом с ней было приятно общаться. Сравню как будет теперь, не улягут ли эмоции когда знакомы уже несколько месяцев