Привязка алиментов к доходам несправедлива

Смещно. Первая официальная жена Аршавина тоже везде кричала что правильно папаша с детьми от прошлых отношений видеться не хочет и от аликов улизнуть хотел. Как от нее свалил начала обратнооое петь

Ну так ребенок богача или богача относительно прожиточного минимума должен иметь предметы роскоши.

Дожили. Предмет роскоши - это сходить в какой-нибудь кружок рисования раз в неделю... А я-то думала, это яхты, самолеты, бриллианты...

Так автор вот пусть папаша и живёт на прожиточный минимум. Зачем ему предметы роскошь, это все блажь. Остальное ребенку. Не у нищих же параш отбирают

опять почему то все мужики врут, что алименты они мамаше дают. Нет, алименты они своему ребенку платят.
Макины хотелки.. ну есть еще ребенкины хотелки. Он же не может сам свои хотелки или нужды удовлетворить, да и контроль нужен - мало ли что ребенок хочет, он же не понимает что это вредно плхо или нельзя.
Но как умный мужик может сказать что детский праздник мамкины хотелки??? Ну если она там Стаса михайлова закажет и мужской стриптиз, шансон какой то из певцов это будут мамкины хотелки.
А поехать на море ребенку это хотелки ребенка и нужды его по здоровью.
Такого правила всем людям нужны только базовые потребности и все, нет, коммуничсты пытались такое придумать - денег не платить, а выдавать все только по необходимости, чтобы росокши никакой не было.
Но по такой логике всем, и горе папаше нужно прожиточный минимум платить, ибо все что свыше это блажь.
Если же папику что то хочетсч большего, и он зарабатывает, то ребенок не может себе сам заработать.
У нас запрещена детская проституция, порнография, а взорослая порно разрешено, проституция полулегальна и наказание там в разы меньше чем в детском, извините, замуж выдать за богатого кто ее будет обеспечивать лет в 13 тоже нельзя, даже в 16 никак. Даже жить до 16 не может. Эксплуатация детей. работа их тоже запрещена или очень сложна и то лет с 14.
И что же ребенку делать, у него же есть желания, потребности. Сам он не может себе предметы роскоши обеспечивать, для этого родители.
Мама тоже если с бабками обязана платить, вот Седакова папаше отваливает за Монику. Бритни Спирс тоже своему экс платит немало.
Это Вы не смогли какую то бабу словить, чтобы потом удачно алики получать.
Кто ж вам виноват, что только бедная светит. Чай Даша Жукова с вас бы на море ребенку не требовала. Но она б на вас и не посмотрела. так это ваши проблемы что мать ребенку богатую не можете словить.
А так вобществе защищают и родителей - если дети богатые, по закону алики платят, даже сестры если родители не могут. Родственники обяза

Неь взаимосвязи между доходами и расходами. Какая разница зарабатываю я 80 тысяч, 150 или 300? В любом случае расходы бывают только трёх типов:
1)регулярные (продукты, жкх, проезд, связь, развлечения)
2)расходы раз в несколько месяцев (стоматолог, отпуск, парфюм, бытовая химия, одежда)
3)расходы раз в несколько лет (ремонт, мебель, техника)
Что изменится если я стану зарабатывать в два раза больше? С точки зрения расходов ничего не изменится, расходы всегда стандартны. Размер доходов меняет только размер инвестиций в создание капитала для пассивных доходов

Расскажу, что изменится: РЕБЁНОК будет чаще в кино ходить, ездить с классом на экскурсии и т.д. Приведу пример моего 17-летнего: всей компанией в кино, в кафе, на футбол, с девочкой на свидание, несколько пар обуви и разнообразная одежда - не для понта, а для здоровья, чтобы чаще менял, и самооценки. Помню, как в прошлом году почти весь класс ездил на трое суток за город, а у 4 детей родители денег не дали. Итог: у класса эмоции и обсуждения месяца два, рассматривали фото, не говоря уже о полученных знаниях выживания. А у тех что? Они смотрели, слушали и завидовали. Может, ребёнку в 5-10 лет и можно обойтись прожиточным минимумом (бедный ребёнок), но дальше, когда на первый план выходит общение со сверстниками, - нет, будет как отщепенец. Ну и комплексы с детства, ненависть к родителям, что не могут на обычную экскурсию денег найти, все едут, а он дома. А из вашего сообщения можно сделать вывод, что не нужно стремиться к карьерному росту - потребности же не увеличиваются. Странный вы какой-то: неужели не хочется, чтобы жена купила ребёнку не химический йогурт за 10 р, а натуральный за 40? И так во всём: не ширпотреб из одежды, которая линяет, аллергенна и неприятна телу, а из натуральных материалов. Банальный пример: дешёвые резиновые сапоги протекают, дорогие - нет и вряд ли это совпадение.

Я категорически против алиментов. Это унижение и обворовывание мужчин. Никто в рабстве работать не будет. И правильно, что поганых РСПшек оплевывают все кому не лень - туда этому отрепью и дорога

Автор, ответьте мне все же: зачем вам дети, если вы не хотите их содержать? Не рожайте и все. Никаких расходов.
Я, если родила, честно трачу на дочку половину своих доходов, делю с ней все пополам. А вам ребенок зачем?

А вы какую схему предлагаете? Детей женщинам отдавать на полное содержание и воспитание, а отцы пусть развлекаются и новых заделывают? Но так-то по российским законам родителей у ребенка двое. Отменить отцовство в принципе или что?

В принципе, есть такое мнение. Но тогда предохраняйтесь. В чём сложности, если знаете, что после рождения ребёнка начинается рабство? Ещё говорят, что мужчины логичные!

А если он сочтет нужным купить ему одну шоколадку в месяц? Остальное на матери?

А в чем противоречие? Экскурсии в другой город это разве ежемесячные расходы? Конечно нет. И в кино ходят совсем не на регулярной основе.
Более дорогой йогурт - не значит натуральный, а дорогую одежду везут из того же самого Китая, все производство там и все однотипное. Даже брендовые компании шьют все в Китае

О, очередное отреБье притопало. Ещё один считает, что на его три копейки жена будет мужиков содержать, ага.
ПыСы. Чувак, погугли, что такое отрепье, и не позорься.

Ну это у вашего ребёнка не ежемесячно. У моего ежемесячно. Плюс каждые каникулы знакомится с другими странами - лично, так сказать, а не как ваш - по учебнику географии. Я искренне жалела подростков, которые ходили всю неделю в одной одежде и над ними смеялись одноклассники. Видела, как переживали дети, когда все едут куда-то, а он дома. Когда класс обсуждает новинки компьютерных игр, а у него старый комп не тянет ничего кроме Ворда. И это вина родителей, что дети изгои.
Йогурт - смотрим не на цену, а на состав, натуральный всегда дороже. Одежда. Да, часто заводы в Китае, но материалы и качество - европейские. Никогда дешёвые материалы не будут служить долго, будут протекать, ребёнок потеет, аллергия.

Сам живёшь на прожиточный минимум? Поживи года три, сделай личные выводы, тогда и поговорим. Простите, но человеку, который считает, что растущий организм будет хорошо расти и развиваться на прожиточный минимум, я бы запретила размножаться. Вспоминаю, когда лет 5 назад приехала я в родной городок, поехали в деревню. А там папаша хвастался, как его доче ничего не надо, ей плевать в 15 лет на мнение других, лишь бы книжки читать. А по факту: над девочкой издевались в школе, у неё две попытки суицида, но папа не провёл параллель. А считал, что это из-за гениальности. Кастрировала бы таких.

Не ежемесячные расходы? Каждый месяц надо ездить в другие города? По моему вы с жиру беситесь.
Насчёт компьютера. Так а я о чем сказал? Техника - это расходы раз в несколько лет, хорошая техника. В чем проблема?
А одежда - так в школе сейчас форма конкретная.
Как я живу, я уже сказал: в обычный повседневный месяц когда нет эпизодических крупных расходов, трачу на себя одного в районе 20-25 тысяч.
Другое дело, что, как я и сказал, бывают ещё расходы раз в несколько лет (ремонт, мебель, техника), и расходы раз в несколько месяцев (одежда, отпуск, стоматолог, парфюм).
Так что я очень хорошо живу

А ты причём тут, тормоз? Про детей тебе говорят и про их надобности, а ты всё про себя любимого. Никогда не врубаешься в то, что тебе пишут. Пишут о том, что если бы ты содержал ребёнка он бы был изначально в ущербном положении по сравнению даже с нормальными, не из богатых семей детьми. Он бы ходил забитым, недоразвитым и зашуганным оборванцем, как и ты в детстве. Последствия этого "отличного" отношения и наблюдаем тут - твою недоразвитость по всем фронтам и запущенных психический диагноз. Только есть люди, которые прошли через это и сделают всё, чтобы своих детей не погружать в это дep.ьмо снова, а ты хочешь повтора как у тебя было. Отвратительно.

Итак, даже по московскому прожитрчному минимуму вы не живёте. А по среднероссийскому - перебор почти в два раза ежемесячно. Но требуете, чтобы ребёнок жил на минимум!! И ещё никак не плюсуете к ежемесячному минимуму на ребёнка траты сверх этого (пусть не каждый месяц, но они есть) - кто это будет оплачивать? У меня подросток за год вырос в ступне на 3-4 размера. 44 размер недешевый. Только жена должна?

Почему не живу? В Москве прожиточный минимум 19500.
Но я не понимаю что имеете ввиду? И у ребенка и у взрослого есть свои обязательные расходы которые от доходов не зависят

Почему оборванцем? Я никогда не носил рваную одежду.
Почему зашуганным? Просто есть интроверты, есть экстраверты, это особенность темперамента, которая с манерой одеваться вообще никак не связана

Ну я так и сказал что примерный прожиточный минимум - это именно повседневный месяц когда нет эпизодических крупных расходов. Обувь это и есть расходы примерно раз в год, и осуществляется они не из суммы на прожиточный минимум.
Прожиточный минимум это именно те расходы которые делаются всегда каждый месяц. Сверх этого есть ещё джет на расходы раз в несколько месяцев и раз в несколько лет

А все это (алименты, дети) должно до брака в брачном договоре прописываться. Не устраивает - не выходи замуж и не рожай. А не принудительно обворовывать мужчин. Вот и решение всех конфликтов.

А каким - моднявым крутым чуваком? В школе ты был изгой и посмешище затюканное. Страшный костюм на вырост. Который уже был так заношен, что мать даже осмелилась сначала было мяу сказать твоему папе "отличному", но этим только и ограничилось, поэтому новый костюм обратно в магазин отнесли. Только Школа-Дом. Никто из одноклассников не приходил в твою халупу без ремонта, никто с тобой не дружил. Ты недоразвит и туп как пробка, ничего не знаешь. Только про кэшбэк. Это что - развитость? Ты не интроверт, а закомплексованное нечто непонятного пола и это полностью "заслуга" твоих родителей и их сорнякового "воспитания". Из достижений - фрик на вумане. Круто!

Я, возможно, запуталась в оппонентах. Кто-то говорил, что ребёнку достаточно прожиточный минимум, который должны поделить между собой родители, то есть тыс по 4-5. Вот у меня и возник вопрос: ребёнку часто неожиданно нужны какие-то траты сверху (экскурсия, кино, обувь или одежда порвалась, в школу собрать и т.д.). А со мной тут спорят, и вы тоже, что всё, что выше прожиточного минимума - материнская блажь. А тут оказывается, что и взрослый не может годами (!) жить на минимуме. Поэтому и не надо говорить про меркантильных бж! Откуда мать возьмёт сверху, если она связана по рукам и ногам режимом ребёнка? Отец хоть внеурочно может работать за двойной тариф, а она как?

Зависят, ты можешь ребёнку дать не тот минимум и одну пару обуви в год а...две, прикинь. Про заграничные поездки и дополнительное образование тебе все выше уже написали. Но ты все равно всё сводишь к себе и своим потребностям, зацикленный тормоз.

Не устраивают законы РФ, по которым ОБЯЗАН платить алименты ребёнку и официальной жене до 3 лет, предохраняйся САМ! Сколько визгов от мужчин, как женщины специально от них рожают, чтобы на бабки поставить, но упорно не предохраняются! Что это за логика? По нашему брачному договору ты хоть трижды пропиши, что ребёнок - проблема жены, хоть трижды она это подпишет - этот БД признают недействительным, так как нарушает права ребёнка. Повторюсь, не нравится - сделай всё, чтобы женщины от тебя не беременнели. Всё. Какие вопросы?

В начальной школе ещё не было обязательной формы, все ходили как попало в классе.
Это середина 90-х, какая тогда мода?
Про школа дом неправда, я ходил в секцию тенниса

Вот почему ты все время врёшь?

Я же сказал, расходы бывают трёх типов:
1)регулярные уровня как раз прожиточного минимума (продукты, ЖКХ, проезд,.связь, немного развлечений)
2)расходы раз в несколько месяцев (одежда, отпуск, стоматолог, парфюм, бытовая химия)
3) расходы раз в несколько лет (ремонт, мебель, техника)
Прожиточный минимум это расходы в тот месяц когда нет эпизодических расходов из пункта 2 и 3.

Мужчины любят не женские деньги, а те интеллектуальные качества, которые помогли женщине заработать.
При этом естественно жадность и мелочность одно из самых Мерзких качеств, которые перечеркнут любые назревающие чувства у любого мужчины.

Призывники от армии бегают - потому что преступники и мерзавцы (как по ТВ сказали), или потому что рабство, дедовщина, умирать за олигархов и красить траву?
А почему такая дискриминация что мужчины должны служить а женщины нет, мужчины обязаны служить а женщины не обязаны рожать?

Ты сам писал это не раз тут. Причем тут форма, алё? У мальчика не может быть костюма? Ну вот твоё понимание потребностей для ребенка и подростка. Да, ходил таким же задрипанным, как и сейчас. Сейчас, думаю, всё же вещи лучше и покупки чаще, по сравнению с тем, как тебя родители обеспечивали одеждой и обувью. В секцию ты ходил пару лет пару раз в неделю. Это по твоему достаточно? Поэтому ты удивляешься, когда люди пишут, что в норме для ребенка требуется, а не на отмахнись. Ты выпал из нормы давно.

Так ты и есть жадный и мелочный крохобор, да ещё и туппой. Согласна, поэтому ты и производишь мерзкое впечатление на окружающих, что никто с тобой даже приятельских отношений не хочет. Ты верно себя описал.

Включился привычный чат-бот. Когда ожидать чек из Перекрёстка?

Хороший мой, давай ты не будешь преподавателю вуза рассказывать как туда поступают дети из районной школы, а? я тебе могу про эту куда больше рассказать. В хороший вуз из районной школы без дополнительных занятий ты не поступишь никогда. Но ты там и не учился, судя по тому, что не имеешь понятия о том как пишутся научные статьи и что такое doi.

У тебя сложности с восприятием информации и ее обработкой. Я не спрашивала у тебя как мне строить мой бюджет. Я не спрашивала это даже у БМ, прикинь. Я не утверждала, что трачу все, что зарабатываю. Мысль моя была проста и ясна: если я обеспечиваю ребенку много лет все потребности (хорошая одежда и питание, частная школа, машина, репетитор, дорогая секция, гаджеты и плата ему лично за чтение на иностранном языке), то как бы не был построен мой бюджет, я имею право плевать на бывшего мужа. Плевать громко и смачно. И ребенок на него тоже плюет. Это была основная мысль, понимаешь? На тебя скорее всего плюют точно также. И женитьба на воспитательнице детского сада тебя не спасет. Я еще могу себе теоретически позволить небогатого мужа - для души. Но он должен быть умным, образованным и понимать, что такое doi. А воспитатель детского сада себе бедного позволить не может, так что и тут ты пролетел.

Мама-мия, кто тут пишет про одну пару обуви в год? Это даже для стеба несмешно. Еще хочу посмеяться над знаком равно перед платной и бесплатной медициной, особенно для детей. Но что тут спорить -- когда человек в состоянии понять, ему и объяснять, собственно, не нужно. Психика каждого защищает, как может, кого-то так: полным обесцениванием женщин и отрицанием реальности.

Женщины не обязаны рожать. А что тебя тут удивляет? Вопрос своей службы решай с государством, требуй контрактную армию, доказывай, что не должен служить. При чем тут женщины? Потому что яичники есть? Так не я их себе приделала. У женщин еще есть горло, но это не обязует их идти петь в оперу.
И не надо мне ляля, что все мужчины служат. Куча отбывает на военной кафедре и это засчитывается за службу.

Воот! И как нужно вести себя женщине, чтобы быть защищенной от такого трэша?

Лучше всего не рожать вообще. Но если очень хочется, то только одного ребенка! И только после получения профессии и финансовой независимости. Юридически замуж не выходить. Ребенка на отца не записывать. Если отец себя проявит как отец: отсидит год декрета, будет в садик из садика водить 2-3 раза в неделю, будет половину больничных брать, покупать все что нужно ребенку и не абы что а высокого качества, вот тогда можно годам к 5 ребенка признать его отцом и оформить документ юридически. Если попадается такая же белковая сущность как автор темы - выходим из декрета, делаем ручкой и забываем его как страшный сон. Оно не нужно.. Оно только проблемы будет создавать в жизни. С ним даже диалог не возможен. Он отрицает очевидное и впаривает какую-то дичь. Зачем на него тратить время?

На моего 16-17-летнего подростка прожиточный минимум 12 тыс. Он ест больше, и это без кафе, кино и прочих развлечений.

Если отец будет платить только полпрожиточного минимума ребёнку, скажи, плиииз, как мать ему через пару месяцев ему кроссовки купит? Или компьютер?

А вообще правильно, что не по доходам отца надо алики высчитывать. А по расходам отца. А то покупает такой машины и квартиры, а сыну с официальной минималки тыс 5 максимум кидает.

ща прискачет аффтар и расскажет вам:
1) Вы неправильно питаетесь, потому так много выходит. А врачи не разрешают есть мясо каждый день, патамушта вредна.
2)Компьютер ему не нужен, а то дети совсем разучились книжки читать, пусть читает. А библиотеки бесплатные.
3) "Стандартные" кроссовки стоят недорого, а дорогие - это вы с жиру беситесь.

Короче, живете вы не средствам. Аж 12 тыщ вам мало! А вот воспитаткльница детского сада увидела бы 6 тыщ из этих двенадцати и прям так сразу и воспылала бы уважением и любовью к тааакому смелому и сильному добытчику! 6 тысяч добыл! Это ж надо!

Два раза в неделю это стандартная работа секции, или надо издеваться над ребенком чтобы каждый день по 3 секции, в итоге у него все мелькает как в калейдоскопе и никаких умений так как он просто не успевает?

Тогда, когда сочту нужным

Что с того что ты преподаватель вуза? Ты работаешь по методикам многолетней давности, читаешь по бумажке лекции, и сама не понимаешь предмет который преподаешь. Ты кто? Успешный бизнесмен, учёный с мировым именем, чему студенты у тебя могут научиться? Окончила по бумажке днищенский вуз, скачала из инета кандидатскую диссертацию и пошла учить, кто не умеет тот учит.

Я понял только то что ты работаешь с нулевым кпд, что в результате твоего развития ребенок настолько отупел, что ни одного предмета не может понять самостоятельно без помощника. Трудно ему в жизни придется с неумением самостоятельно обрабатывать информацию

Фраза про количество пар в обуви в год - это шизофрения. Нет нормы по количеству обуви в год. Есть зимняя обувь, есть осенняя, есть летняя. И если есть что одеть, то мне и в голову не приходит покупать новое. Новое покупаю по мере износа, не устанавливая себе никаких норм. Это бывает крайне ситуаьивно. Бывало покупал обувь несколько раз в год, бывало не покупал вообще в течении четырех лет.
Я самодостаточный человек и не имею таких комплексов которые можно заглушить только ненужными расходами.

Компьютер это расходы раз в несколько лет. Отец подарит на день рождения. Платить каждый месяц кучу алиментов непонятно на что для этого не нужно

Вы выше написали, что достаточно одной спортивной секции и доп.занятий по одному предмету. Предположим! Даже предположим, что доп.занятия идут по сертификату.
Получается:
1. Примерно 3-4 тысячи за занятия две раза в неделю спортом.
2. Одна интеллектуальная секция по сертификату. Там 800 рублей, так что не хватит надо доплатить примерно столько же, чтоб было два раза в неделю. Но фиг с ним, пусть ходит один раз.
3. Если речь идет про дошкольника, то платим еще 2,5-3 тысячи за детский сад.

Итог: алиментов в размере половины прожиточного минимума не хватит даже на оплату сада и одной спортивной секции. Потому что надо 5,5-7 тысяч, а прожиточный минимум 5,5.

И это без всех главных расходов - еды, оплаты жилья и коммуналки, одежды и обуви, мебели, проездного и прочего. Ребенок, который ходит в детский сад (МУНИЦИПАЛЬНЫЙ, БЕСПЛАТНЫЙ!) и на одну спортивную секцию (ОДНУ!) обходится дороже прожиточного минимума.

Да я уж поняла, что ты жлоб. Жаль твоего ребёнка. Жить на жалкую десятку в месяц... Пойду мужа расцелую, что не считает копейки и умеет зарабатывать)))

Причем тут количество вашей обуви? Лень искать, но разговор шел о детях. Ребенок растет, иногда в один сезон приходится покупать несколько раз одежду или обувь, по-моему, это очевидно. Вы себе хотите покупайте, хотите не покупайте -- никому это не важно. Сейчас в мире идет волна минимализма, экологичного образа жизни, так что никого вы не удивляете своими принципами.

Москва продаёт добытое в регионах и с этого платит налоги. Считай обворовывается регион.