Гость
Статьи
Имею ли я моральное …

Имею ли я моральное право на наследство от отца?

Добрый день! Опишу кратко ситуацию. С покойным отцом в последние годы были плохие отношения, мы лет 5 не общались. Он заболел, не сообщил мне о болезни, о смерти мне сообщили родственники. У него …

Наследство
666 ответов
Последний — Перейти
Страница 9
Гость
#401
Валерия

А я рассуждаю исходя из того, что отношения с новой семьёй отца не сложились. Это уже чужие люди. Плюс отец автора не составил завещание, значит понимал, что всё будет делиться поровну. И причём тут то, что автор не будет жить в этом доме? Я, к примеру, сдаю квартиру матери-одиночке, но жить там не планирую, так как есть у меня квартира лучше. Я должна эту квартиру подарить той женщине? По вашей логике это так. И любая доля - это финансы. Я бы сразу выставила на продажу, чтобы потом с этими людьми не пересекаться. Это чужие люди, чужой ребёнок, которым отец заменил автора. Это обидно. Так сказать, моральный ущерб.

Ну вот поэтому и надо старших детей лишать доли, шоб они не имели возможности так поступить.

Валерия
#402
Гостья

Это меня неприятно читать? Я вместе с отчимом жила 40 лет! Он мне как отец, я с ним прожила почти всю жизнь!
Я помогала, устраивала в больницы, покупала продукты и все остальное, т. к. на пенсию сильно не разгонишься А сын ни разу (!) не предложил помощь! Даже с похоронами не помог! И теперь я должна отдать ему кучу денег или имущества! Он старше меня, не бедствует, и сказал, что предпочитает взять имущество, кстати, на сумму больше, чем на четверть! Я не считаю это справедливым!

Где завещание вашего отчима? Если сыну 50 лет и вы какое-то время отчима лечили, значит он скончался не неожиданно. Не написал завещание? Значит его воля, чтобы всем детям поровну. Ну и не сравнивайте опять же с ситуацией автора, где жильё отца добрачное, а обе жены примерно одинаковое количество лет с ним жили (судя по всему лет по 10). И обе жены не вкладывались в это имущество, но почему-то всё должно достаться одной из них.

Гость
#403
гость

Слушайте а как разведенные женщины с двумя детьми с мизерными алиментами корячащиеся на двух работах берут ипотеки.

Какое мне дело до конченных ***, пусть хоть передохнут? Я забочусь о своей семье.

Валерия
#404
Гость

Не обращай внимания, это форум брошенок и бывших жен и им за счастье потравить новые семьи мужчин.

Ну я не брошенка и не бывшая. Но если бы мой отец на 5 лет меня забыл и не помог выстроить дружеские отношения с его второй семьёй, то я бы принципиально не отказывалась и продавала ту долю. Бумеранг, если хотите)))

Гость
#405
Валерия

Ну я не брошенка и не бывшая. Но если бы мой отец на 5 лет меня забыл и не помог выстроить дружеские отношения с его второй семьёй, то я бы принципиально не отказывалась и продавала ту долю. Бумеранг, если хотите)))

Взяла бы сама и выстроила. Принцесса хренова. А то вспоминают родителей только когда наследство делить . Опарыши.

Валерия
#406
Гость

Ну вот поэтому и надо старших детей лишать доли, шоб они не имели возможности так поступить.

Моё мнение: лишать доли всех детей, но помочь им с образованием. Доли тем, кто вкладывался финансово, то есть жене и мужу. Всё. А по вашей логике не вкладывались все дети, но долю кому-то одному. Можно, конечно, и так. Но тогда не надо писать о справедливости. По справедливости имущество тому, кто на него зарабатывал.

Валерия
#407
Гость

Взяла бы сама и выстроила. Принцесса хренова. А то вспоминают родителей только когда наследство делить . Опарыши.

Вообще-то выстраивать отношения должен тот, кто создал новую семью. Для первой дочери это чужие люди, но отец их знает и может помочь дочери войти к ним, подружиться. Как вы себе представляете, что 15-летний подросток придёт к чужой женщине с предложением подружиться? Как это должна была сделать автор? А опарыш как раз тут отец автора. Кинул дочь в подростковом возрасте, заменил на нового ребёнка. Так что с оскорблениями мимо. Мне пох на чужих людей, но своё я дарить никому не собираюсь. Кстати, мои родители написали завещание друг на друга ещё лет в 40. Нам с братом наследство светит только после второго родителя. Так что и с этим вы мимо. Но в ситуации автора я бы реально отомстила. Всё честно, всё по закону. Нечего чужой тёте единолично раззевать рот на дом, в котором и моя мать жила столько же лет.

Гость
#408
Валерия

Моё мнение: лишать доли всех детей, но помочь им с образованием. Доли тем, кто вкладывался финансово, то есть жене и мужу. Всё. А по вашей логике не вкладывались все дети, но долю кому-то одному. Можно, конечно, и так. Но тогда не надо писать о справедливости. По справедливости имущество тому, кто на него зарабатывал.

Лерочка, это все только кажется так просто. Вот написала "равные доли" и типа все зашибись. А в жизни все просто получается только когда дети близнецы и то не всегда. Вот между старщим и младшим 22 года, они родились в разные эпохи, я был совсем разным. Сейчас у них потребности совсем разные. Они в процессе жизни получили от меня существенно по разному. Даже если я сейчас всю квартиру трехлетке подарю это будет меньшей суммой чем я за всю жизнь на старшего потратил.
У моей мамы с детства была обида на отца, что он ей с сестрой дал не поровну, типа ей меньше и у нее была идея фикс, дать нам с братом все строго поровну. Разница у нас с братом минимальна, учились мы одинаково и вуз один и тот же закончили, и женились в одно время примерно (это я к тому, что и потребности были примерно одинаковые) и то она измудрилась напортачить так, что почти все имеющиеся свободные активы брату досталось. Хотя ну вот манечка была все пополам. Потом убивалась больше нас, хотя мы с братом потом все перетерли и нашли устраивающее нас решение. Просто делить только деньги, и то не всегда получается )))

Гость
#409
Валерия

Моё мнение: лишать доли всех детей, но помочь им с образованием. Доли тем, кто вкладывался финансово, то есть жене и мужу. Всё. А по вашей логике не вкладывались все дети, но долю кому-то одному. Можно, конечно, и так. Но тогда не надо писать о справедливости. По справедливости имущество тому, кто на него зарабатывал.

Ну вот считай доли младшим детям это им на образование.

Гость
#410
Гость

Ну логика такая от того, что я рассматриваю жилье в первую очередь именно как жилье а не как источник финансов от его продажи. Ну не живет там сейчас автор и жить не будет. Вступит сейчас в тяжбу и получит сомнительную долю. Продать ее не так просто, а дом это не квартира. Он требует постоянных вложений. И придется ей либо за эту долю чехлиться, либо через тот же суд ее доля начнет уменьшаться. В итоге, отношения испорчены окончательно, прибыль сомнительная .
Кстати автор вроде не совсем конченая, вдову отца гнать не собирается. Но вступить в долю хочет. Ну вот вступит она, а жить не станет. Но от платежей это ее не освободит. Ну и где профит?

Какие платежи? Это как раз ей будут должны за то, что пользуются ее частью дома

Гость
#411
Натка

Умирают только на старости лет?

В данном случае старый муж с молодой женой. Ему надо думать, как обеспечить свою семью, не обижая своих детей

Натка
#412
Валерия

А я рассуждаю исходя из того, что отношения с новой семьёй отца не сложились. Это уже чужие люди. Плюс отец автора не составил завещание, значит понимал, что всё будет делиться поровну. И причём тут то, что автор не будет жить в этом доме? Я, к примеру, сдаю квартиру матери-одиночке, но жить там не планирую, так как есть у меня квартира лучше. Я должна эту квартиру подарить той женщине? По вашей логике это так. И любая доля - это финансы. Я бы сразу выставила на продажу, чтобы потом с этими людьми не пересекаться. Это чужие люди, чужой ребёнок, которым отец заменил автора. Это обидно. Так сказать, моральный ущерб.

И кому нужна 1/4 в доме где несовершеннолений? Да если даже и без ребенка. Вот я как покупатель не понисаю зачем мне покупать сомнительный кусок и щанимать там 3 квадратных метра?

Натка
#413
Валерия

Ну я не брошенка и не бывшая. Но если бы мой отец на 5 лет меня забыл и не помог выстроить дружеские отношения с его второй семьёй, то я бы принципиально не отказывалась и продавала ту долю. Бумеранг, если хотите)))

Ну так не ппосто же так он забыл да? Мой один знакомый разругался с отцом..и тоже наверное лет пять они не общались. А когда отец умер он потом же сам себя и упрекал что бараном оказался и был не прав и что теперь уже нельзя ничего изменить. Так что ссорятся взрослые дети с отцами не только потому что отцы плохие.

Гость
#414
Гость

Какие платежи? Это как раз ей будут должны за то, что пользуются ее частью дома

О нет, ей ничего не должны, ибо никакой части дома у нее не будет. Для выделения доли "в натуре" ей сперва будет нужно нехило вложиться, перпланировать дом и сделать отдельный вход. Причем делать это можно только с разрешения остальных владельцев. А без этого, все комнаты будут считаться в общем пользовании, а то что ее нет никого не колышит. А вот обязанности платить за землю, водоотведение, ремонт и прочее с нее как с собственника никто не снимет. Как и обязанности чистить снег с дороги перед домом ежедневно зимой. Ибо эти обязанности налагаются законом на всех владельцев дома.
А если она не станет вкладываться то остальные собственники легко через суд начнуть уменьшение ее доли.
Я ж говорю, дом это не квартира.

Натка
#415
Валерия

Вообще-то выстраивать отношения должен тот, кто создал новую семью. Для первой дочери это чужие люди, но отец их знает и может помочь дочери войти к ним, подружиться. Как вы себе представляете, что 15-летний подросток придёт к чужой женщине с предложением подружиться? Как это должна была сделать автор? А опарыш как раз тут отец автора. Кинул дочь в подростковом возрасте, заменил на нового ребёнка. Так что с оскорблениями мимо. Мне пох на чужих людей, но своё я дарить никому не собираюсь. Кстати, мои родители написали завещание друг на друга ещё лет в 40. Нам с братом наследство светит только после второго родителя. Так что и с этим вы мимо. Но в ситуации автора я бы реально отомстила. Всё честно, всё по закону. Нечего чужой тёте единолично раззевать рот на дом, в котором и моя мать жила столько же лет.

Вооюще то дочь общалась с ними нормально до 20 лет. А после 20 поссоитлась. Он и в 20 должен ее ввлдить ее в семью? Подростком он ее ввел и во всяком случае общался с ней.

Натка
#416
Валерия

Вообще-то выстраивать отношения должен тот, кто создал новую семью. Для первой дочери это чужие люди, но отец их знает и может помочь дочери войти к ним, подружиться. Как вы себе представляете, что 15-летний подросток придёт к чужой женщине с предложением подружиться? Как это должна была сделать автор? А опарыш как раз тут отец автора. Кинул дочь в подростковом возрасте, заменил на нового ребёнка. Так что с оскорблениями мимо. Мне пох на чужих людей, но своё я дарить никому не собираюсь. Кстати, мои родители написали завещание друг на друга ещё лет в 40. Нам с братом наследство светит только после второго родителя. Так что и с этим вы мимо. Но в ситуации автора я бы реально отомстила. Всё честно, всё по закону. Нечего чужой тёте единолично раззевать рот на дом, в котором и моя мать жила столько же лет.

Вот вы бы отомстили...стесняюсь спросить- КОМУ? Мертвому отцу? Или жене которая волбще не прт делах в их ссоре может быть? 10 летке? Кому мстить то будете?

Гость
#417

О забыл, для выделения "доли в натуре" еще нужно отделить системы отопления, водоснабжения и канализации ее части, от этих систем оставшейся части.

Натка
#418
Гость

Лерочка, это все только кажется так просто. Вот написала "равные доли" и типа все зашибись. А в жизни все просто получается только когда дети близнецы и то не всегда. Вот между старщим и младшим 22 года, они родились в разные эпохи, я был совсем разным. Сейчас у них потребности совсем разные. Они в процессе жизни получили от меня существенно по разному. Даже если я сейчас всю квартиру трехлетке подарю это будет меньшей суммой чем я за всю жизнь на старшего потратил.
У моей мамы с детства была обида на отца, что он ей с сестрой дал не поровну, типа ей меньше и у нее была идея фикс, дать нам с братом все строго поровну. Разница у нас с братом минимальна, учились мы одинаково и вуз один и тот же закончили, и женились в одно время примерно (это я к тому, что и потребности были примерно одинаковые) и то она измудрилась напортачить так, что почти все имеющиеся свободные активы брату досталось. Хотя ну вот манечка была все пополам. Потом убивалась больше нас, хотя мы с братом потом все перетерли и нашли устраивающее нас решение. Просто делить только деньги, и то не всегда получается )))

Имущество штука такая что хоть как ни подели- всегда будут обиженные. Мало кто полюбовно расходится

Натка
#419
Гость

В данном случае старый муж с молодой женой. Ему надо думать, как обеспечить свою семью, не обижая своих детей

А что у автора старый отец и молодая жена? Она могла родить поздно например.

Гость
#420
Гость

В данном случае старый муж с молодой женой. Ему надо думать, как обеспечить свою семью, не обижая своих детей

Ну я и придумал. Завещал доли жилья только членам новой семьи. Все нормально.

Гость
#421
Натка

А что у автора старый отец и молодая жена? Она могла родить поздно например.

Да она про меня.

гость
#422
Гостья

Это меня неприятно читать? Я вместе с отчимом жила 40 лет! Он мне как отец, я с ним прожила почти всю жизнь!
Я помогала, устраивала в больницы, покупала продукты и все остальное, т. к. на пенсию сильно не разгонишься А сын ни разу (!) не предложил помощь! Даже с похоронами не помог! И теперь я должна отдать ему кучу денег или имущества! Он старше меня, не бедствует, и сказал, что предпочитает взять имущество, кстати, на сумму больше, чем на четверть! Я не считаю это справедливым!

Вот именно вас он воспитывал и вкладывал а сыну ничего не дал. Так с какого будуна кровному ребенку ничего. Небось поэтому и не написал завещание хоть что бы сыну что то досталось. А для вас он и так много сделал. А наследство своему кровному обделенному ребенку.

Гость
#423
Натка

И кому нужна 1/4 в доме где несовершеннолений? Да если даже и без ребенка. Вот я как покупатель не понисаю зачем мне покупать сомнительный кусок и щанимать там 3 квадратных метра?

А пусть пока будет. А потом ребенок подрастет и можно будет продать

Гость
#424
Гость

О нет, ей ничего не должны, ибо никакой части дома у нее не будет. Для выделения доли "в натуре" ей сперва будет нужно нехило вложиться, перпланировать дом и сделать отдельный вход. Причем делать это можно только с разрешения остальных владельцев. А без этого, все комнаты будут считаться в общем пользовании, а то что ее нет никого не колышит. А вот обязанности платить за землю, водоотведение, ремонт и прочее с нее как с собственника никто не снимет. Как и обязанности чистить снег с дороги перед домом ежедневно зимой. Ибо эти обязанности налагаются законом на всех владельцев дома.
А если она не станет вкладываться то остальные собственники легко через суд начнуть уменьшение ее доли.
Я ж говорю, дом это не квартира.

Это вы про свой случай. У Автора все может быть иначе

Гость
#425
Гость

А пусть пока будет. А потом ребенок подрастет и можно будет продать

Когда ребенок подрастет уже она будет должна по деньгам хозяевам, а не ей. ))

Гость
#426
Гость

О забыл, для выделения "доли в натуре" еще нужно отделить системы отопления, водоснабжения и канализации ее части, от этих систем оставшейся части.

Продать можно свою комнату, если её миожно выделить

Гость
#427
Натка

А что у автора старый отец и молодая жена? Она могла родить поздно например.

Я не про Автора, а про мужика скупердяя

Гость
#428
Гость

Это вы про свой случай. У Автора все может быть иначе

Не не не, это я про дома. У меня как раз квартира. И у нее все будет именно так как я написал.

Гость
#429
Гость

Продать можно свою комнату, если её миожно выделить

Нельзя в доме выделить комнату если нет отдельного входа.

Гость
#430
Гость

Я не про Автора, а про мужика скупердяя

Я сама доброта.

Гость
#431
Гость

Когда ребенок подрастет уже она будет должна по деньгам хозяевам, а не ей. ))

Тогда точно надо вступать в наследство и сразу же продавать. Найти покупателя за бесценок всегда можно. Вот из вредности бы так и сделала

Натка
#432
Гость

А пусть пока будет. А потом ребенок подрастет и можно будет продать

И кто ее купит? Вот я покупатель. ...убедите меня в том что купить 1/4 часть жилья это круто? Хоть один полобительный момент за который я должна заплатить деньги?

Гость
#433
Гость

Тогда точно надо вступать в наследство и сразу же продавать. Найти покупателя за бесценок всегда можно. Вот из вредности бы так и сделала

Неа, не сделала бы. Никто не выделеную в натуре долю не купит.

Натка
#434
Гость

Я не про Автора, а про мужика скупердяя

Мужик скупердяй вправе рвспоряжаться имуществом так как пожелает. Может волбще собачьему приюту отписать. Это его право

гость
#435

Всегда надо договариваться. Помню случай где то 2003 года. Жили были старик со старушкой и решили квартиру свою приватизировать на двоих. И тут старичок умирает. И вдруг из небытия объявилась дочь старичка. И стала наследницей доли, не выгонять же старушку из однушки. Заключила с ней ренту.

Гость
#436
Гость

Нельзя в доме выделить комнату если нет отдельного входа.

Можно. У соседки так сын вселился после смерти отца

гость
#437
Натка

И кто ее купит? Вот я покупатель. ...убедите меня в том что купить 1/4 часть жилья это круто? Хоть один полобительный момент за который я должна заплатить деньги?

Ну вообще то доли продают и покупают. Автор сказала что дом в центре города хотя земельный участок небольшой.

Гость
#438
гость

Ну вообще то доли продают и покупают. Автор сказала что дом в центре города хотя земельный участок небольшой.

Ну да, автор так ненавидит 10 летнего брата, что готова за бесценок продать часть его дома. Эх рано баб людьми признали ))

гость
#439
Гость

Ну да, автор так ненавидит 10 летнего брата, что готова за бесценок продать часть его дома. Эх рано баб людьми признали ))

Пусть вдова выкупает. Возьмет ипотеку и выкупит.

Гость
#440
гость

Пусть вдова выкупает. Возьмет ипотеку и выкупит.

Шоб ты у невестки свою квартиру выкупала.

гость
#441
Гость

Когда ребенок подрастет уже она будет должна по деньгам хозяевам, а не ей. ))

Ну да должна, хорошие дела наказуемы. Не трогала долю и дала дорастить ребенка еще и задолжала всем. Ну при таком подходе лучше сразу продать.

Гость
#442
гость

Ну да должна, хорошие дела наказуемы. Не трогала долю и дала дорастить ребенка еще и задолжала всем. Ну при таком подходе лучше сразу продать.

Ну вот поэтому я и подстраховался и мои старшие не получат никаких долей.

Натка
#443
гость

Ну вообще то доли продают и покупают. Автор сказала что дом в центре города хотя земельный участок небольшой.

1/4? И хорошо еслм дом большоц а если нет? На коврике располагаться?...

Валерия
#444

Стоп. Нелюди нарушают УК. А автор вправе претендовать на то, что новая жена не заработала. И очень много желающих из таджиков, к примеру, купить долю забесценок, в доме, в черте города, с возможностью какие-то грядки посадить или мангал поставить. И это не месть нж и её ребёнку, это право первого ребёнка.

Натка
#445
Гость

Ну да, автор так ненавидит 10 летнего брата, что готова за бесценок продать часть его дома. Эх рано баб людьми признали ))

Бабы дуры не потому что бабы а потому что дуры.😁 Говорю вам как женщина.лично я никогда бы не купила такую часть. Как по мнн пусть лучше что то скромнее но полностью свое чем вот такое не пойми чего.

Валерия
#446
Гость

Шоб ты у невестки свою квартиру выкупала.

Да нет у новой жены квартиры! Нет! Она пришла в добрачное мужа. Ничего не копила и не покупала. Жила только 10 лет, как и первая жена примерно. С чего вдруг чужое имущество вдруг стало её собственностью???

Валерия
#447
Натка

Бабы дуры не потому что бабы а потому что дуры.😁 Говорю вам как женщина.лично я никогда бы не купила такую часть. Как по мнн пусть лучше что то скромнее но полностью свое чем вот такое не пойми чего.

Это вы. А есть профессиональные покупатели. И таких много на самом деле. Понятно, что обычный человек такое не купит, а вот профессионалы - очень даже любят такие покупки.

Гость
#448
Валерия

Стоп. Нелюди нарушают УК. А автор вправе претендовать на то, что новая жена не заработала. И очень много желающих из таджиков, к примеру, купить долю забесценок, в доме, в черте города, с возможностью какие-то грядки посадить или мангал поставить. И это не месть нж и её ребёнку, это право первого ребёнка.

А ну да, тогда вдове проще убить автора и отсидеть чем решать проблемы с таджиками.

гость
#449
Натка

1/4? И хорошо еслм дом большоц а если нет? На коврике располагаться?...

Ну так тем более есть смысл вдове взять ипотеку и выкупить. Могла бы сама предложить

Натка
#450
Валерия

Да нет у новой жены квартиры! Нет! Она пришла в добрачное мужа. Ничего не копила и не покупала. Жила только 10 лет, как и первая жена примерно. С чего вдруг чужое имущество вдруг стало её собственностью???

Я так поняла там с первой женой курятник был. Со второй женой сделали ремонты, облагородили, второй этаж достроили. Это стоит немалых денег волбще то. Если на то пошло то тогда делить по стоимости того курятника за вычетом всех затрат на облагораживание. Если уж так по честному.