Добрый день! Опишу кратко ситуацию. С покойным отцом в последние годы были плохие отношения, мы лет 5 не общались. Он заболел, не сообщил мне о болезни, о смерти мне сообщили родственники. У него …
А я рассуждаю исходя из того, что отношения с новой семьёй отца не сложились. Это уже чужие люди. Плюс отец автора не составил завещание, значит понимал, что всё будет делиться поровну. И причём тут то, что автор не будет жить в этом доме? Я, к примеру, сдаю квартиру матери-одиночке, но жить там не планирую, так как есть у меня квартира лучше. Я должна эту квартиру подарить той женщине? По вашей логике это так. И любая доля - это финансы. Я бы сразу выставила на продажу, чтобы потом с этими людьми не пересекаться. Это чужие люди, чужой ребёнок, которым отец заменил автора. Это обидно. Так сказать, моральный ущерб.
Ну вот поэтому и надо старших детей лишать доли, шоб они не имели возможности так поступить.
Это меня неприятно читать? Я вместе с отчимом жила 40 лет! Он мне как отец, я с ним прожила почти всю жизнь!
Я помогала, устраивала в больницы, покупала продукты и все остальное, т. к. на пенсию сильно не разгонишься А сын ни разу (!) не предложил помощь! Даже с похоронами не помог! И теперь я должна отдать ему кучу денег или имущества! Он старше меня, не бедствует, и сказал, что предпочитает взять имущество, кстати, на сумму больше, чем на четверть! Я не считаю это справедливым!
Где завещание вашего отчима? Если сыну 50 лет и вы какое-то время отчима лечили, значит он скончался не неожиданно. Не написал завещание? Значит его воля, чтобы всем детям поровну. Ну и не сравнивайте опять же с ситуацией автора, где жильё отца добрачное, а обе жены примерно одинаковое количество лет с ним жили (судя по всему лет по 10). И обе жены не вкладывались в это имущество, но почему-то всё должно достаться одной из них.
Не обращай внимания, это форум брошенок и бывших жен и им за счастье потравить новые семьи мужчин.
Ну я не брошенка и не бывшая. Но если бы мой отец на 5 лет меня забыл и не помог выстроить дружеские отношения с его второй семьёй, то я бы принципиально не отказывалась и продавала ту долю. Бумеранг, если хотите)))
Ну я не брошенка и не бывшая. Но если бы мой отец на 5 лет меня забыл и не помог выстроить дружеские отношения с его второй семьёй, то я бы принципиально не отказывалась и продавала ту долю. Бумеранг, если хотите)))
Взяла бы сама и выстроила. Принцесса хренова. А то вспоминают родителей только когда наследство делить . Опарыши.
Моё мнение: лишать доли всех детей, но помочь им с образованием. Доли тем, кто вкладывался финансово, то есть жене и мужу. Всё. А по вашей логике не вкладывались все дети, но долю кому-то одному. Можно, конечно, и так. Но тогда не надо писать о справедливости. По справедливости имущество тому, кто на него зарабатывал.
Взяла бы сама и выстроила. Принцесса хренова. А то вспоминают родителей только когда наследство делить . Опарыши.
Вообще-то выстраивать отношения должен тот, кто создал новую семью. Для первой дочери это чужие люди, но отец их знает и может помочь дочери войти к ним, подружиться. Как вы себе представляете, что 15-летний подросток придёт к чужой женщине с предложением подружиться? Как это должна была сделать автор? А опарыш как раз тут отец автора. Кинул дочь в подростковом возрасте, заменил на нового ребёнка. Так что с оскорблениями мимо. Мне пох на чужих людей, но своё я дарить никому не собираюсь. Кстати, мои родители написали завещание друг на друга ещё лет в 40. Нам с братом наследство светит только после второго родителя. Так что и с этим вы мимо. Но в ситуации автора я бы реально отомстила. Всё честно, всё по закону. Нечего чужой тёте единолично раззевать рот на дом, в котором и моя мать жила столько же лет.
Моё мнение: лишать доли всех детей, но помочь им с образованием. Доли тем, кто вкладывался финансово, то есть жене и мужу. Всё. А по вашей логике не вкладывались все дети, но долю кому-то одному. Можно, конечно, и так. Но тогда не надо писать о справедливости. По справедливости имущество тому, кто на него зарабатывал.
Лерочка, это все только кажется так просто. Вот написала "равные доли" и типа все зашибись. А в жизни все просто получается только когда дети близнецы и то не всегда. Вот между старщим и младшим 22 года, они родились в разные эпохи, я был совсем разным. Сейчас у них потребности совсем разные. Они в процессе жизни получили от меня существенно по разному. Даже если я сейчас всю квартиру трехлетке подарю это будет меньшей суммой чем я за всю жизнь на старшего потратил.
У моей мамы с детства была обида на отца, что он ей с сестрой дал не поровну, типа ей меньше и у нее была идея фикс, дать нам с братом все строго поровну. Разница у нас с братом минимальна, учились мы одинаково и вуз один и тот же закончили, и женились в одно время примерно (это я к тому, что и потребности были примерно одинаковые) и то она измудрилась напортачить так, что почти все имеющиеся свободные активы брату досталось. Хотя ну вот манечка была все пополам. Потом убивалась больше нас, хотя мы с братом потом все перетерли и нашли устраивающее нас решение. Просто делить только деньги, и то не всегда получается )))
Моё мнение: лишать доли всех детей, но помочь им с образованием. Доли тем, кто вкладывался финансово, то есть жене и мужу. Всё. А по вашей логике не вкладывались все дети, но долю кому-то одному. Можно, конечно, и так. Но тогда не надо писать о справедливости. По справедливости имущество тому, кто на него зарабатывал.
Ну вот считай доли младшим детям это им на образование.
Ну логика такая от того, что я рассматриваю жилье в первую очередь именно как жилье а не как источник финансов от его продажи. Ну не живет там сейчас автор и жить не будет. Вступит сейчас в тяжбу и получит сомнительную долю. Продать ее не так просто, а дом это не квартира. Он требует постоянных вложений. И придется ей либо за эту долю чехлиться, либо через тот же суд ее доля начнет уменьшаться. В итоге, отношения испорчены окончательно, прибыль сомнительная .
Кстати автор вроде не совсем конченая, вдову отца гнать не собирается. Но вступить в долю хочет. Ну вот вступит она, а жить не станет. Но от платежей это ее не освободит. Ну и где профит?
Какие платежи? Это как раз ей будут должны за то, что пользуются ее частью дома
А я рассуждаю исходя из того, что отношения с новой семьёй отца не сложились. Это уже чужие люди. Плюс отец автора не составил завещание, значит понимал, что всё будет делиться поровну. И причём тут то, что автор не будет жить в этом доме? Я, к примеру, сдаю квартиру матери-одиночке, но жить там не планирую, так как есть у меня квартира лучше. Я должна эту квартиру подарить той женщине? По вашей логике это так. И любая доля - это финансы. Я бы сразу выставила на продажу, чтобы потом с этими людьми не пересекаться. Это чужие люди, чужой ребёнок, которым отец заменил автора. Это обидно. Так сказать, моральный ущерб.
И кому нужна 1/4 в доме где несовершеннолений? Да если даже и без ребенка. Вот я как покупатель не понисаю зачем мне покупать сомнительный кусок и щанимать там 3 квадратных метра?
Ну я не брошенка и не бывшая. Но если бы мой отец на 5 лет меня забыл и не помог выстроить дружеские отношения с его второй семьёй, то я бы принципиально не отказывалась и продавала ту долю. Бумеранг, если хотите)))
Ну так не ппосто же так он забыл да? Мой один знакомый разругался с отцом..и тоже наверное лет пять они не общались. А когда отец умер он потом же сам себя и упрекал что бараном оказался и был не прав и что теперь уже нельзя ничего изменить. Так что ссорятся взрослые дети с отцами не только потому что отцы плохие.
О нет, ей ничего не должны, ибо никакой части дома у нее не будет. Для выделения доли "в натуре" ей сперва будет нужно нехило вложиться, перпланировать дом и сделать отдельный вход. Причем делать это можно только с разрешения остальных владельцев. А без этого, все комнаты будут считаться в общем пользовании, а то что ее нет никого не колышит. А вот обязанности платить за землю, водоотведение, ремонт и прочее с нее как с собственника никто не снимет. Как и обязанности чистить снег с дороги перед домом ежедневно зимой. Ибо эти обязанности налагаются законом на всех владельцев дома.
А если она не станет вкладываться то остальные собственники легко через суд начнуть уменьшение ее доли.
Я ж говорю, дом это не квартира.
Вообще-то выстраивать отношения должен тот, кто создал новую семью. Для первой дочери это чужие люди, но отец их знает и может помочь дочери войти к ним, подружиться. Как вы себе представляете, что 15-летний подросток придёт к чужой женщине с предложением подружиться? Как это должна была сделать автор? А опарыш как раз тут отец автора. Кинул дочь в подростковом возрасте, заменил на нового ребёнка. Так что с оскорблениями мимо. Мне пох на чужих людей, но своё я дарить никому не собираюсь. Кстати, мои родители написали завещание друг на друга ещё лет в 40. Нам с братом наследство светит только после второго родителя. Так что и с этим вы мимо. Но в ситуации автора я бы реально отомстила. Всё честно, всё по закону. Нечего чужой тёте единолично раззевать рот на дом, в котором и моя мать жила столько же лет.
Вооюще то дочь общалась с ними нормально до 20 лет. А после 20 поссоитлась. Он и в 20 должен ее ввлдить ее в семью? Подростком он ее ввел и во всяком случае общался с ней.
Вообще-то выстраивать отношения должен тот, кто создал новую семью. Для первой дочери это чужие люди, но отец их знает и может помочь дочери войти к ним, подружиться. Как вы себе представляете, что 15-летний подросток придёт к чужой женщине с предложением подружиться? Как это должна была сделать автор? А опарыш как раз тут отец автора. Кинул дочь в подростковом возрасте, заменил на нового ребёнка. Так что с оскорблениями мимо. Мне пох на чужих людей, но своё я дарить никому не собираюсь. Кстати, мои родители написали завещание друг на друга ещё лет в 40. Нам с братом наследство светит только после второго родителя. Так что и с этим вы мимо. Но в ситуации автора я бы реально отомстила. Всё честно, всё по закону. Нечего чужой тёте единолично раззевать рот на дом, в котором и моя мать жила столько же лет.
Вот вы бы отомстили...стесняюсь спросить- КОМУ? Мертвому отцу? Или жене которая волбще не прт делах в их ссоре может быть? 10 летке? Кому мстить то будете?
О забыл, для выделения "доли в натуре" еще нужно отделить системы отопления, водоснабжения и канализации ее части, от этих систем оставшейся части.
Лерочка, это все только кажется так просто. Вот написала "равные доли" и типа все зашибись. А в жизни все просто получается только когда дети близнецы и то не всегда. Вот между старщим и младшим 22 года, они родились в разные эпохи, я был совсем разным. Сейчас у них потребности совсем разные. Они в процессе жизни получили от меня существенно по разному. Даже если я сейчас всю квартиру трехлетке подарю это будет меньшей суммой чем я за всю жизнь на старшего потратил.
У моей мамы с детства была обида на отца, что он ей с сестрой дал не поровну, типа ей меньше и у нее была идея фикс, дать нам с братом все строго поровну. Разница у нас с братом минимальна, учились мы одинаково и вуз один и тот же закончили, и женились в одно время примерно (это я к тому, что и потребности были примерно одинаковые) и то она измудрилась напортачить так, что почти все имеющиеся свободные активы брату досталось. Хотя ну вот манечка была все пополам. Потом убивалась больше нас, хотя мы с братом потом все перетерли и нашли устраивающее нас решение. Просто делить только деньги, и то не всегда получается )))
Имущество штука такая что хоть как ни подели- всегда будут обиженные. Мало кто полюбовно расходится
Это меня неприятно читать? Я вместе с отчимом жила 40 лет! Он мне как отец, я с ним прожила почти всю жизнь!
Я помогала, устраивала в больницы, покупала продукты и все остальное, т. к. на пенсию сильно не разгонишься А сын ни разу (!) не предложил помощь! Даже с похоронами не помог! И теперь я должна отдать ему кучу денег или имущества! Он старше меня, не бедствует, и сказал, что предпочитает взять имущество, кстати, на сумму больше, чем на четверть! Я не считаю это справедливым!
Вот именно вас он воспитывал и вкладывал а сыну ничего не дал. Так с какого будуна кровному ребенку ничего. Небось поэтому и не написал завещание хоть что бы сыну что то досталось. А для вас он и так много сделал. А наследство своему кровному обделенному ребенку.
О нет, ей ничего не должны, ибо никакой части дома у нее не будет. Для выделения доли "в натуре" ей сперва будет нужно нехило вложиться, перпланировать дом и сделать отдельный вход. Причем делать это можно только с разрешения остальных владельцев. А без этого, все комнаты будут считаться в общем пользовании, а то что ее нет никого не колышит. А вот обязанности платить за землю, водоотведение, ремонт и прочее с нее как с собственника никто не снимет. Как и обязанности чистить снег с дороги перед домом ежедневно зимой. Ибо эти обязанности налагаются законом на всех владельцев дома.
А если она не станет вкладываться то остальные собственники легко через суд начнуть уменьшение ее доли.
Я ж говорю, дом это не квартира.
Это вы про свой случай. У Автора все может быть иначе
Всегда надо договариваться. Помню случай где то 2003 года. Жили были старик со старушкой и решили квартиру свою приватизировать на двоих. И тут старичок умирает. И вдруг из небытия объявилась дочь старичка. И стала наследницей доли, не выгонять же старушку из однушки. Заключила с ней ренту.
Стоп. Нелюди нарушают УК. А автор вправе претендовать на то, что новая жена не заработала. И очень много желающих из таджиков, к примеру, купить долю забесценок, в доме, в черте города, с возможностью какие-то грядки посадить или мангал поставить. И это не месть нж и её ребёнку, это право первого ребёнка.
Ну да, автор так ненавидит 10 летнего брата, что готова за бесценок продать часть его дома. Эх рано баб людьми признали ))
Бабы дуры не потому что бабы а потому что дуры.😁 Говорю вам как женщина.лично я никогда бы не купила такую часть. Как по мнн пусть лучше что то скромнее но полностью свое чем вот такое не пойми чего.
Бабы дуры не потому что бабы а потому что дуры.😁 Говорю вам как женщина.лично я никогда бы не купила такую часть. Как по мнн пусть лучше что то скромнее но полностью свое чем вот такое не пойми чего.
Это вы. А есть профессиональные покупатели. И таких много на самом деле. Понятно, что обычный человек такое не купит, а вот профессионалы - очень даже любят такие покупки.
Стоп. Нелюди нарушают УК. А автор вправе претендовать на то, что новая жена не заработала. И очень много желающих из таджиков, к примеру, купить долю забесценок, в доме, в черте города, с возможностью какие-то грядки посадить или мангал поставить. И это не месть нж и её ребёнку, это право первого ребёнка.
А ну да, тогда вдове проще убить автора и отсидеть чем решать проблемы с таджиками.
Да нет у новой жены квартиры! Нет! Она пришла в добрачное мужа. Ничего не копила и не покупала. Жила только 10 лет, как и первая жена примерно. С чего вдруг чужое имущество вдруг стало её собственностью???
Я так поняла там с первой женой курятник был. Со второй женой сделали ремонты, облагородили, второй этаж достроили. Это стоит немалых денег волбще то. Если на то пошло то тогда делить по стоимости того курятника за вычетом всех затрат на облагораживание. Если уж так по честному.