Имею ли я моральное право на наследство от отца?

И кто ее купит? Вот я покупатель. ...убедите меня в том что купить 1/4 часть жилья это круто? Хоть один полобительный момент за который я должна заплатить деньги?

Я так поняла там с первой женой курятник был. Со второй женой сделали ремонты, облагородили, второй этаж достроили. Это стоит немалых денег волбще то. Если на то пошло то тогда делить по стоимости того курятника за вычетом всех затрат на облагораживание. Если уж так по честному.

А ну да, тогда вдове проще убить автора и отсидеть чем решать проблемы с таджиками.

Ну так у автора тоже наследники имеются, ее родная маменька. У маменьки тоже родня своя есть. Сейчас аж до 7 очереди можно наследовать.

Шаг первый.
1/4 с удовольствием покупает на себя какой-нибудь выходец из, скажем, цыганского табора или переселенец из южных республик, и вселяется туда сам и со всеми членами своей дружной и многочисленной семьи.

Пока эти ребята режут арбузы на коврике в коридоре и обживают помещение, остальные владельцы мажоритарных долей глотают корвалол/валидол/валокордин/валерьянку литрами, но сделать ни-че-го не могут.

Ибо долевой собственник имеет право вселять в свою собственность (и даже лучше, что не выделенная собственность - все поместятся) всех членов своей дружной семьи, и что особенно прекрасно - несовершеннолетних.

Шаг второй.
Остальные мажоритарии наконец-то понимают задним умом, что их скромное семейство из вдовы-бабки-сына не потянет против плодовитых миноритариев и отдает остальные мажоритарные доли новому собственнику жилья за бесценок.

Потому что жить невозможно, вменяемый (как вы - не купит) и продать в другой табор - тоже не получится, таборные настроены на захват по миноритарным долям, им конкуренция с такими же не нужна.

Табор получает дом за бесценок, режут очередной праздничный арбуз, продают по рыночной дом, и далее - следующий захват-бросок на очередные доли у очередных наследников.

Ну а мажоритарии идут дышать свежим воздухом, проклиная тот день, когда имели глупость поссориться с адекватным наследником и отказаться от приоритетного выкупа доли у него.

Наследный владелец миноритарной доли получает свой профит, да, ниже рынка, но больше, чем ничего и не несет убытков от содержания такой собственности (налоги, ЖКХ, благоустройство).

Но!

Если таки у мажоритариев есть коллективный моск, то им можно в день вступления в наследство подарить арбуз, и предложить самим выступить с инициативой выкупа доли по нормальной рыночной цене у миноритарного владельца доли.

:-))

Я так поняла там с первой женой курятник был. Со второй женой сделали ремонты, облагородили, второй этаж достроили. Это стоит немалых денег волбще то. Если на то пошло то тогда делить по стоимости того курятника за вычетом всех затрат на облагораживание. Если уж так по честному.

Надо убивать до вступления в наследство. По праву представления автора могут заменить только дети, а их у автора нет еще.

Вот именно вас он воспитывал и вкладывал а сыну ничего не дал. Так с какого будуна кровному ребенку ничего. Небось поэтому и не написал завещание хоть что бы сыну что то досталось. А для вас он и так много сделал. А наследство своему кровному обделенному ребенку.

Почти всё верно. Кроме слов о том, что привести могут, кого захотят. Да, но только до 23 часов вечера, если человек не прописан. Но верно, что новый владелец может купить дешевле с целью прописать туда своих несовершеннолетних детей ради, например, пособий. Ну и жить с этими детьми.

Шаг первый.
1/4 с удовольствием покупает на себя какой-нибудь выходец из, скажем, цыганского табора или переселенец из южных республик, и вселяется туда сам и со всеми членами своей дружной и многочисленной семьи.

Пока эти ребята режут арбузы на коврике в коридоре и обживают помещение, остальные владельцы мажоритарных долей глотают корвалол/валидол/валокордин/валерьянку литрами, но сделать ни-че-го не могут.

Ибо долевой собственник имеет право вселять в свою собственность (и даже лучше, что не выделенная собственность - все поместятся) всех членов своей дружной семьи, и что особенно прекрасно - несовершеннолетних.

Шаг второй.
Остальные мажоритарии наконец-то понимают задним умом, что их скромное семейство из вдовы-бабки-сына не потянет против плодовитых миноритариев и отдает остальные мажоритарные доли новому собственнику жилья за бесценок.

Потому что жить невозможно, вменяемый (как вы - не купит) и продать в другой табор - тоже не получится, таборные настроены на захват по миноритарным долям, им конкуренция с такими же не нужна.

Табор получает дом за бесценок, режут очередной праздничный арбуз, продают по рыночной дом, и далее - следующий захват-бросок на очередные доли у очередных наследников.

Ну а мажоритарии идут дышать свежим воздухом, проклиная тот день, когда имели глупость поссориться с адекватным наследником и отказаться от приоритетного выкупа доли у него.

Наследный владелец миноритарной доли получает свой профит, да, ниже рынка, но больше, чем ничего и не несет убытков от содержания такой собственности (налоги, ЖКХ, благоустройство).

Но!

Если таки у мажоритариев есть коллективный моск, то им можно в день вступления в наследство подарить арбуз, и предложить самим выступить с инициативой выкупа доли по нормальной рыночной цене у миноритарного владельца доли.

:-))

Ничего вы не поняли! И 50-летний "ребёнок" не обделенный, отец ему алименты платил, а потом купил 2-комнатную квартиру и машину
Вы так легко обсуждаете, не зная всей ситуации! Или у вас какая-то личная обида? Может, муж другую семью создал?

Читайте внимательнее.

Речь идет о дружной цыганской семье - все родственники, официальные, родственники. И всех их единственный долевой миноритарий может зарегистрировать официально, без согласия остальных долевых собственников жилья.

Ну и, конечно же - ежедневно, до 23 ноль ноль и ни минутой больше к этим родственникам добавляются их друзья.

Автор уже знает что делать, и как общаться со мажоритариями.

Ничего вы не поняли! И 50-летний "ребёнок" не обделенный, отец ему алименты платил, а потом купил 2-комнатную квартиру и машину
Вы так легко обсуждаете, не зная всей ситуации! Или у вас какая-то личная обида? Может, муж другую семью создал?

Это вы. А есть профессиональные покупатели. И таких много на самом деле. Понятно, что обычный человек такое не купит, а вот профессионалы - очень даже любят такие покупки.

Да, и кстати, 1/4 покупается один раз, потом просто из этой 1/4 оформляются дарственные на всех членов большой и дружной цыганской семьи, или аула, ну там уж - как пойдет.
И все - все собственники, в сумме 1/4 а по факту - резиновый дом.

И все по законодательству РФ.

Ну так тем более есть смысл вдове взять ипотеку и выкупить. Могла бы сама предложить

Шаг первый.
1/4 с удовольствием покупает на себя какой-нибудь выходец из, скажем, цыганского табора или переселенец из южных республик, и вселяется туда сам и со всеми членами своей дружной и многочисленной семьи.

Пока эти ребята режут арбузы на коврике в коридоре и обживают помещение, остальные владельцы мажоритарных долей глотают корвалол/валидол/валокордин/валерьянку литрами, но сделать ни-че-го не могут.

Ибо долевой собственник имеет право вселять в свою собственность (и даже лучше, что не выделенная собственность - все поместятся) всех членов своей дружной семьи, и что особенно прекрасно - несовершеннолетних.

Шаг второй.
Остальные мажоритарии наконец-то понимают задним умом, что их скромное семейство из вдовы-бабки-сына не потянет против плодовитых миноритариев и отдает остальные мажоритарные доли новому собственнику жилья за бесценок.

Потому что жить невозможно, вменяемый (как вы - не купит) и продать в другой табор - тоже не получится, таборные настроены на захват по миноритарным долям, им конкуренция с такими же не нужна.

Табор получает дом за бесценок, режут очередной праздничный арбуз, продают по рыночной дом, и далее - следующий захват-бросок на очередные доли у очередных наследников.

Ну а мажоритарии идут дышать свежим воздухом, проклиная тот день, когда имели глупость поссориться с адекватным наследником и отказаться от приоритетного выкупа доли у него.

Наследный владелец миноритарной доли получает свой профит, да, ниже рынка, но больше, чем ничего и не несет убытков от содержания такой собственности (налоги, ЖКХ, благоустройство).

Но!

Если таки у мажоритариев есть коллективный моск, то им можно в день вступления в наследство подарить арбуз, и предложить самим выступить с инициативой выкупа доли по нормальной рыночной цене у миноритарного владельца доли.

:-))

А кто такие проф покупатели? Такого словочечетания если честно не слышала...

Ну так это вдова должна в суде доказывать. Не просто словами а документы предоставить.

Цель такой продажи отомстить. И этот поступок был бы мерзким даже по нормальным человеческим отношениям. Во всяком случае для меня этл быдо бы мерзко поступить именно так. Те люди ничего плохого аатору не сделали. В еонце концов не автор горшки ностла а это все таки чего то стоит знаете ли. Но каждый конечно же судит по себе. Но мне бы так противно было бы поступить.

Ну почему обязательно отомстить?

Если наследнику срочно нужны деньги на лечение членов собственной семьи, а остальные владельцы не хотят выкупать наследную долю по адекватной цене, то что остается?

Продавать третьим лицам.
А кто купит? Адекват? Нет.
В лучшем случае - те, кому просто нужна минимальная собственность, куда можно прописать иногородних жену/детей, чтобы не делить с ними основное добрачное жилье при возможном разводе.
А в худшем - Табор или аул.

А ну да, тогда вдове проще убить автора и отсидеть чем решать проблемы с таджиками.

Вот Гюльчитай и показала своё личико😂 Так и посоветуйте жене поступить, потом лет 15 в тюрьме отсидит

Вот Гюльчитай и показала своё личико😂 Так и посоветуйте жене поступить, потом лет 15 в тюрьме отсидит

Ну вот поэтому и надо старших детей лишать доли, шоб они не имели возможности так поступить.

Шаг первый.
1/4 с удовольствием покупает на себя какой-нибудь выходец из, скажем, цыганского табора или переселенец из южных республик, и вселяется туда сам и со всеми членами своей дружной и многочисленной семьи.

Пока эти ребята режут арбузы на коврике в коридоре и обживают помещение, остальные владельцы мажоритарных долей глотают корвалол/валидол/валокордин/валерьянку литрами, но сделать ни-че-го не могут.

Ибо долевой собственник имеет право вселять в свою собственность (и даже лучше, что не выделенная собственность - все поместятся) всех членов своей дружной семьи, и что особенно прекрасно - несовершеннолетних.

Шаг второй.
Остальные мажоритарии наконец-то понимают задним умом, что их скромное семейство из вдовы-бабки-сына не потянет против плодовитых миноритариев и отдает остальные мажоритарные доли новому собственнику жилья за бесценок.

Потому что жить невозможно, вменяемый (как вы - не купит) и продать в другой табор - тоже не получится, таборные настроены на захват по миноритарным долям, им конкуренция с такими же не нужна.

Табор получает дом за бесценок, режут очередной праздничный арбуз, продают по рыночной дом, и далее - следующий захват-бросок на очередные доли у очередных наследников.

Ну а мажоритарии идут дышать свежим воздухом, проклиная тот день, когда имели глупость поссориться с адекватным наследником и отказаться от приоритетного выкупа доли у него.

Наследный владелец миноритарной доли получает свой профит, да, ниже рынка, но больше, чем ничего и не несет убытков от содержания такой собственности (налоги, ЖКХ, благоустройство).

Но!

Если таки у мажоритариев есть коллективный моск, то им можно в день вступления в наследство подарить арбуз, и предложить самим выступить с инициативой выкупа доли по нормальной рыночной цене у миноритарного владельца доли.

:-))

А зачем вот это все? Неужели нельзя по-человечески договориться о выкупе доли с совладельцами.
У автора и новой жены отца ведь нет застарелой вражды, чтобы это все проворачивать. Да, просить посторонних людей отказаться от наследства в твою пользу некрасиво. Но предложить выкупить его долю, хотя бы в рассрочку, или объяснить, что другого покупателя можно искать годами, а ты стопроцентно возьмёшь, если немного уступят, нормально и разумно.
Почему непременно нужны крайности, ли о отказ от наследства, либо война, а просто честно по-деловому договориться никак нельзя?

О нет, ей ничего не должны, ибо никакой части дома у нее не будет. Для выделения доли "в натуре" ей сперва будет нужно нехило вложиться, перпланировать дом и сделать отдельный вход. Причем делать это можно только с разрешения остальных владельцев. А без этого, все комнаты будут считаться в общем пользовании, а то что ее нет никого не колышит. А вот обязанности платить за землю, водоотведение, ремонт и прочее с нее как с собственника никто не снимет. Как и обязанности чистить снег с дороги перед домом ежедневно зимой. Ибо эти обязанности налагаются законом на всех владельцев дома.
А если она не станет вкладываться то остальные собственники легко через суд начнуть уменьшение ее доли.
Я ж говорю, дом это не квартира.

Да нет, поэтому не надо рожать младших от других женщин. А старших надо лично воспитывать. И тогда ни у кого не будет повода так поступить . Даже в случае развода - совместная опека и т.д.
Вот на черта сто раз наступать на те же грабли? Жил в браке, не понравилось - на кой тогда во второй лезть и проблемы плодить?

Кстати, тоже вариант, если там есть участок, на котором можно строить. Землю размежевать. Отдельный вход сделать не проблема, если соседи в адеквате, им самим интересно, чтоб через их территорию посторонние не ходили. Если не в адеквате-в суд на препятствование правам собственника. Поставить между участками забор, и не париться.
Но это на планировку надо смотреть, можно ли так сделать.
И вот такую четверть дома, с приличным куском отмежеванной земли под стройку, я б купила.

Да, причем еще до рождения младшего. Просто оформить было лень. А вчера как прочитал что то захотелось оформить.
И я лишил не наследства а доли в квартире. Если деньги останутся, то разделятся поровну.

Не было у бабы проблем, купила баба порося. Теперь надо заниматься стройкой, делать отдельные входы, отопление санузлы.

Глупости какие. А давай я у тебя детей отниму, а новых рожать запрещу?
Совместной опеки в РФ нет. И новая женщина по любому захочет детей.
Выход - лишение старших детей доли.

Глупости какие. А давай я у тебя детей отниму, а новых рожать запрещу?
Совместной опеки в РФ нет. И новая женщина по любому захочет детей.
Выход - лишение старших детей доли.

А, так вы про квартиру, в которой сейчас живёте, говорите.
А пафосу-то. Если у вас двое младших, и вы ее с помощью маткапитала покупали, то у вас у самого там четверть. Не думаю, что старшие дети сильно обидятся, что им по два квадратных метра в квартире, где их точно в натуре не выделить, не достались.Хотя в любом случае право собственника завещать свою долю кому угодно.
В конце концов, вы с тем же успехом могли оформить покупку на жену, и вопрос о наследстве вообще бы не стоял.
Но неужели вы не видите разницу. А вашем случае вы думаете о завещании на одного из своих детей- то есть, распоряжаетесь своим А в случае автора вдова просит другого человека отдать долю ее ребенку- то есть, хочет распоряжаться чужим.
Если бы отец написал завещание, он бы был прав. Если вторая жена клянчит, она неправа

А почему нет? Это толковое вложение. И с каких пор возможность заиметь дачу или резервное жилье стало проблемой, а не улучшением качества жизни?
Понятно, что без труда не вытащишь и рыбку из пруда. Но лично я очень довольна,что в свое время мы заморочились санузлами в развалюшке, выкупом долей, подведением газа и стройкой, теперь меня в квартиру не загонишь

Хм, так дети у меня сами уехали, живут отдельно. Я что, по-вашему, срочно должна новых рожать? А зачем, если я этот этап давно прошла, и он меня устроил. Мне мои дети нравятся, замена не нужна.
Ну не заменит "новый" ребенок старшего. Вы вон, новую семью завели, и не один год прошел, а обида на старую так и брызжет.
Люди не взаимозаменяемы
А до новых отношений после разрыва старых ещё дойти надо. Не один год пройдет, пока убедишься, что тебе нужна новая семья, а не суррогат потерянной.

Лерочка, это все только кажется так просто. Вот написала "равные доли" и типа все зашибись. А в жизни все просто получается только когда дети близнецы и то не всегда. Вот между старщим и младшим 22 года, они родились в разные эпохи, я был совсем разным. Сейчас у них потребности совсем разные. Они в процессе жизни получили от меня существенно по разному. Даже если я сейчас всю квартиру трехлетке подарю это будет меньшей суммой чем я за всю жизнь на старшего потратил.
У моей мамы с детства была обида на отца, что он ей с сестрой дал не поровну, типа ей меньше и у нее была идея фикс, дать нам с братом все строго поровну. Разница у нас с братом минимальна, учились мы одинаково и вуз один и тот же закончили, и женились в одно время примерно (это я к тому, что и потребности были примерно одинаковые) и то она измудрилась напортачить так, что почти все имеющиеся свободные активы брату досталось. Хотя ну вот манечка была все пополам. Потом убивалась больше нас, хотя мы с братом потом все перетерли и нашли устраивающее нас решение. Просто делить только деньги, и то не всегда получается )))

Ума не приложу, как можно напортачить, деля что-то на два.
Покупаешь квартиру детям - вписываешь их обоих владельцами. Делишь деньги на первоначальные взносы - пересчитываешь и строго поровну. Если один сын захочет студию, другой дворец, это уже их заботы, все сверх этого поровну заработают сами.Делишь участок: вот от этого столба и до этого столба. Перемерили? Ровно? Ну вот так и вносите в план. Кто будет там хоромы строить, кто бур Ян растить - тоже их дела. Встает вопрос об образовании? Так, тебе репетитор по твоей любимой химии, тебе репетитор по твоей профильной математике, кто не поступит на бюджет, тот будет учиться платно, только если сам заработает.
Напортачить можно, когда появляются любименькие и не очень, несчастненькие и те, кто "сам пробьется." Вот тогда да, варианты разные бывают, и не всегда они детям на благо.
Или вы там считали, кто сколько конфет с полки взял? Типа, один ребёнок уехал учиться в 17, другой до 22 жил с родителями, он больше съел и больше электричества нажег?

А причем тут заменить? Хочется жить с любимой женщиной и растить совместных детей. Вот как раз ребенок от первого брака не сможет этого заменить.

Все равно не понимаю.
Ну вот жил человек с любимой женщиной, растил совместных детей. И понял однажды, что это все не то ( ну, раз развелся), что ему это все не нравится на самом деле.
И на фига он повторяет то, что уже однажды ему не зашло?
Понятно, если был форс-мажор - жена там изменила, муж запил. А человек сам по себе все равно настроен на семью, и он ее строит уже с более подходящим человеком. В этом случае вторая попытка логична. Но самому понять, что брак тебе не нужен, выйти из брака, чтобы потом туда же опять и вступить - где логика?

Ну у меня и многих знакомых был крайне отрицательный опыт проживания в частном доме. Может и где то в других краях это не так, но у нас где 6 месяцев в году надо чистить снег - нафиг оно надо.

Можно. У соседки так сын вселился после смерти отца

Не, квартира вообще моя добрачная, я ее между браками купил.

В данном случае старый муж с молодой женой. Ему надо думать, как обеспечить свою семью, не обижая своих детей

117. Гость
[1800513152] - 02 сентября, 21:39
гость
Не выставлять на продажу а предложить вдове выкупить.

Ну опять же почему моя жена должна выкупать долю в квартире, которую мы с ней вдвоем покупали на наши общие деньги?

Вы уж как-то определитесь :-).

А то с комментария 117 до 485 количество владельцев вашего жилья существенно изменилось.

Уж если троллите форумные ветки, так хоть тролльте с разных устройств :), фантазер вы наш болезный с психиатрическим видео-завещанием.

Ага, но формально она моя добрачная )

А, теперь понятно....

Первой жене хватило ума свалить, и обеспечить обоих детей полноценным жильем, даже несмотря на свою краткую жизнь.
Отсюда и ненависть к первой жене не проходящая.

А вторая поглупее, тратится и вкладывается в добрачное, рожает двоих и терпит старого самца, и это называется Лубофф.

Таких деток, и впрям, нужно защищать.
Не дай Бохх, головкой в маму пойдут...