Имею ли я моральное право на наследство от отца?

Чего за глупость сравнивать мать и чужую бабу. Да она автору никто, чужой человек.И вообще не понимаю чужой бабе должно достаться а дочери нет. И причем тут возраст детей. Они ОБА одинаковы ребенка своего отца.

Она жена отца. Женщина, которая была ему дорога, как минимум.
И они не одинаковы. Ребенок который рос с ним, он ползал младенцем по папке, делился с папкой своими первыми детскими мыслями, просил у папки совета в своих детских проблемах, а ребенок который рос с БЖ был просто статьей расхода в бюджете. Дочь сама не стремилась к общению с живым отцом.

У меня похожая ситуация, на вашем месте я бы забрала свою долю, потому что:
1) вы точно такой же ребенок как и младший брат, вы ведь тоже когда-то жили в этом доме, часть его ваша
2) отец если хотел бы вас исключить из наследства, сделал бы это. Иначе он просто глупый и ему было пофиг , что вы столкнетесь лбами см новой семьёй
3) вам нужно думать о своем будущем, а не о сомнительных родственниках . Я так понимаю сильно вас никто жильем не обеспечил. Тем более вы никогда не общались, родственные отношения закладываются с детства
4) в жизни всяко бывает, лучше иметь что-то , чем не иметь ничего.

А чем она отыгрывается, она их доли захапала?? Они свои доли получают так же как автор. Вот всем поровну и достанется. Закон четко определил круг наследников по закону. Или законы не нравятся. ну напиши в Думу. Вы с этим наследством совсем одурели. В прошлом возмущения были что мать покойного посмела после сына долю получить. Как это так, ей на кладбище ползти а она долю берет после сына.

Так и автор в детстве по папке ползала и кстати жили они с матерью в этом доме. Или брату повезло что больше по папке ползал. Только для нормального родителя все дети одинаковы.

Дети то может одинаковы, но это не значит что им полагается одинаковая доля.

Я б долю сына, если у него была семья, точно не взял.... Это уж совсем какое то моральное уродство у внуков часть жилья отжать....

Закон четко дает ответ на этот вопрос. Не надо ничего додумывать.

Сначала ползала а потом мамаша ее увела, а потом еще и в уши напела и доча папку ненавидела.
Не, если что, я не теоретик, у меня тоже родители в разводе и у отца новая семья и его младший сын там ровестник моему старшему сыну. Мне вот и в голову бы не пришло в случае смерти отца припереться к ним во время траура и заявить, что они теперь должны у меня выкупать свою квартиру. Дичь какая то. Хотя для такой м/р//а//з//и, каковой является большинство рашенбабья может это и норма.

Так закон и мамку родную позволяет выселить на улицу после смерти папки.

Ну так там и не берут просто на бумаге, что бы вдова сына других мужиков не тащила в квартиру которую их сын заработал.

А почему не тащить? Сына то уже нет. Как там "пока смерть не разлучит нас". Договор исполнен полностью.

Интересно как?? Если у всех одинаковые доли.

Ну выставить свою долю на продажу, а там новые жильцы мигов организуют ей невыносимые условия и быструю отправку в мир иной.

Плохо читали, это к автору вдова приперлась на работу.

Ну пришла и пришла. Опять же это скорее порядочность вдовы. Могла просто дождаться полугода и втихаря в наследство вступить.

А зачем это делать не пойму. После матери доля перейдет кровному ребенку. А вот с чужими надо определятся и здесь уже свои интересы на первом плане. Предложить выкупить долю это нормальное решение. Вдова не пенсионерка работает на руководящей должности, пусть ипотеку берет на выкуп доли.

Потому что после может быть очень не скоро, мало того мать можно и не пережить.

Ну видно скрыть бы не получилось, наверное город маленький.

Не хотят что бы у детей был отчим и вдова новых от него не нарожала. Тогда точно детям покойного ничего не светит. А так внуки вырастут и получат свои доли. Тогда у вдовы только четвертинка будет, ее выкупить можно. Да и дед с бабкой с внуками могут видится когда захотят а не когда невестка позволит.

Дочь 5 лет с отцом не общалась, могла б и еще 10 лет не появляться.

Как же любят бабы распоряжаться шмоньками других баб.

Шмоньки как раз не причем. Они интересы внуков блюдут, сына то уже нет. Так что пусть вдова свою шмоньку к новому мужику тащит.

А теперь давайте эту "заботу" увяжем с другой любимой женской "мудростью": "ребенок счастлив, когда счастлива его мать". Что там со счастьем матери.
И, кстати, а чем им так не мил возможный отчим то? Может он нормальным будет.

Так поди и ждала.
Но когда поняла, что дочери сообщили о смерти отца родственники, и она в курсе, и что наследное дело спустить на тормозах в тихую в течение 6 месяцев не получится - вот и нарисовалась у автора на работе.

Они ничего не держат. Пусть свою шмоньку куда хочет несет. И да чужому мужику нафик сдались дети покойного особенно когда свои народятся.

Ну так может вдова и способствовала. Помню фильм Елена очень жизненный. Жили не тужили пока муж не решил имущество дочери отписать. Сразу таблеточки в ход пошли не совместимые друг с другом. Вообщем не дожил мужик до оформления завещания.

Мне вот интересно а почему вдова СВОЮ долю не отпишет ребенку?? Почему отписывать доли от других требуют.

Потому что она там живёт?

Ну да, разве можно ждать от баб чего либо кроме мерзости. Поэтому надо их гнобить пока есть силы.

"Если человек удачно женился, то его так и тянет повторить."

Первые дети - вроде и не дети?
Не ползали младенцами по папке, и мыслями не делились?
Или просто папка был помоложе, и ему эти младенцы нафиг не сдались тогда, и нужны были другие ощущения ниже пояса?

А вообще, ваши ремарки - иллюстрация классического психологического феномена, что с потерей интереса к женщине, мужчина теряет интерес и к общим с ней детям.

Детей ваших - жаль.
И старших, и младших.

Будь вы помудрее, вы бы не сталкивали их во взаимную неприязнь лишением старших наследства в пользу младших.
Ведь только к этому результату вы и придете.
Когда бы и кто-бы это решение семейству не озвучил - вы при жизни, или нотариус, когда время придет.

А выстроили бы за то время, пока живы и здоровы - нормальные здоровые взаимоотношения между всеми вашими биологическими детьми.
Когда младшие смогут положиться на помощь старших, а потом и старшие на помощь младших по жизни, когда уже ни вас, ни ваших жен не будет на этом свете.

Но это сложно и трудно.

Визиты на периодическое освидетельствование к психиатру и нотариальное заверение завещания - оно, конечно, попроще.

Давай как разгребем эту гору бреда.
Во-первых, с чего это старшие дети, не дети? Дети. Но они уже взрослые. Живут в другом городе. Вот и зачем им доля в квартире которую отец купил вдвоем со второй женой? Шоб заставить вдову с двумя несовершеннолетними детьми на руках повторно платить им за свое жилье? Другой причины нет. Ты правда считаешь это правильным? Я считаю, что нет. И раздор скорее возникнет если возникнет ситуация с выплатами.
Теперь про ощущения ниже пояса. Я из семьи не уходил. Жена сама уехала. Так что в этом плане я перед ними вообще чист. Все претензии к своей мамаше.
Дети у меня между собой общаются.... Ну если это можно назвать общением, когда одному 24 а второму 3.
И еще. Я сам такой же ребенок от первого брака, у меня отец еще жив и его младшему сыну столько же сколько моему второму. И я тоже вполне понимаю, что я не должен претендовать на долю в квартире их семьи.
Просто вы, бабы, жадные и мерзкие нелюди. Готовы придумать кучу псевдоморальных оправдания для того шоб взрослая деваха отобрала жилье у 10 летнего брата. Дело конекчно ваше, закон позволяет.

Ну так вы по своим понятиям живете а люди по закону. Хотел бы отец все оставить сыну то написал бы завещание. А автор такая же дочь как и сын. Пусть и старше. Что для закона ничего не меняет.

Вы какую-то утопию описали!Типа жена (теперь она вдова) должна была подталкивать мужа к общению со старшей дочерью и "дружбе между всеми биологически и детьми"
Бред!!! Видно, что у вас не было такого опыта, а у кого был многое могли бы написать... Скажу о себе - отчим сначала заставлял общаться с 2 детьми от первого брака (они закончили ПТУ), я училась в физмат школе Какие у нас могли быть общие темы? А их общения с отцом сводилось к "дай денег", это кроме алиментов и позже помощи с покупкой квартиры сыну и машины дочери

ФМШ - это отлично, но где же логическое мышление?

Дети вашего отчима никак не могут быть вам биологическими родственниками, нет же кровного родства.

А так, да, отец или мать - для своих кровных детей от разных партнеров - все равно остается биологическим отцом или матерью.

И уж хотя бы попытаться выстроить приязненные взаимоотношения между детьми от разных браков - это ответственность каждого нормального и здравомыслящего родителя, вне зависимости от возраста детей.

А обрубить взаимоотношения наследными аспектами - это проще простого.

Ну да, ну да поток бреда продолжается. Значит когда старшие дети, которые никакого отношения к жилью второй семьи отца после его смерти придут и потребуют отдать кучу денег или убираться из своего дома, то это по твоей логике значит укрепит родственные связи. Сама то слышишь, какой ты бред несешь.?

Вообще-то было предложено альтернативное решение - сделать дарственную при жизни на вторую жену и детей, чтобы была 100 процентная гарантия защиты от "наследного нашествия старших".

Ну или отложить при жизни достаточные суммы на счета младших детей, эквивалентные долям в наследстве, на которые могут претендовать старшие дети.

Читайте внимательнее, прежде чем блуждать в закоулках собственной морали.

Что-то многобрачные папаши, морализующие на форуме, не горят желанием обеспечивать при жизни ни старших, ни младших.

А между тем - оба решения объективно и гарантированно полностью обеспечивают интересы младших детей во вторых и последующих браках.

А зачем эти сложности, когда можно оформить нормальное непробиваемой завещание? Я кстати сегодня уже оформил. С видеосьемкой в присутствии врача психиатра.

Вы не только завещание оформили.

Вы подписали собственноручно приговор нормальным взаимоотношениям ваших детей от разных браков после вашего перехода в мир иной.
Подумайте сами на досуге.

Если ваши старшие будут хорошо относиться к младшим, то в момент оглашения завещания - вы с того света сами старшим посылаете привет, мол, вы для меня - порванный презерватив, и не более того.

Захотят они после этого ваших младших когда-либо поддерживать?

Вот позвонил ещё отцу, что бы он точно так же лишил наследственной доли меня и брата от первого брака отца. Сами то мы бы ни при каких обстоятельствах влезать в имущество его семьи не стали бы, но вдруг что с нами случится, не надо шоб мои дети или дочь брата по праву представления имели возможность поступить так как автор.

Ой блин, а когда после смерти без завещания старшие припрутся к младшим и портебуют хату освобождать они конечно просто укрепят эти взаимоотношения. Дурь то не пиши. И потом мои дети в отличии от тебя не являются моральными уродами, они нормально это воспримут и поймут.

Если ваши старшие дети на момент вашей кончины достигнут предпенсионного возраста то можете подтереться своим завещанием. Они будут иметь обязательные доли в наследстве.

Так им по 20 с небольшим лет. Если младшие вырастут и съедут от меня я перепишу завещание.

Да я сам вот в предпенсионном возрасте, но мне вот наследство от отца нафиг не нужно. И старшим надеюсь тоже будет не нужно.

Ну так хоть какое то просветление.

Так я его на жену перепишу. Куда ж ей моей старушке из своего дома то валить.

Хотите получить неспокойное будущее - смело наследуйте! 1/4 дома - это непродаваемая часть, т к там несовершеннолетний. Это ежемесячные платежи и участие во всех ремонтах. Ни сдать, ни продать не возможно. Постоянное общение с чужими людьми - не самая лучшая вещь. Будет у Вас эта доля как чемодан без ручки. И сам не ам, и другим не дам.Эта доля будет только на бумаге, поверьте. Жить, что бы было горько новой семье отца - не порядочно. А почему 1/4 , а не 1/3? Есть кто то еще? Тем более, если кто то еще - это имущество со временем станет не выгодным Вам. Покупателя не найдете, а жить с чувством, что продам долю для регистрации цыгану - сами себе противны будете. Короче , такое имущество - это не нужная вещь.

1) А отец не мог общаться с дочерью или просто заменил на нового ребёнка? Иногда отцы, женоившиеся повторно, оставляют ужасную травму первому ре8на всю жизнь. 2) Почувствуйте разницу: это накопленные финансы и купленный дом второй семьёй отца и добрачный дом отца, который был его ещё до первого брака. Он и в первом браке имел в собственности этот дом, и во втором. Но почему-то упорно некоторые твердят, что дом принадлежит только второй семье. Абсурд полный! Если бы отец со второй женой накопил и купил дом, то многие бы сошлись во мнении, что не нужно туда лезть. А тут абсолютно другая ситуация. Вторая жена ведь где-то жила до брака? Это добрачный дом мужа, она его не покупала. Да, что-то по хозяйству делала, но она и жила там. Так что в данной ситуации моральное право дочери претендовать на наследство, если отец её этого права не лишил. Не лишил? Значит такая его воля. Может, таким образом он хотел искупить свою вину перед дочерью.

В наследство вступите, но долю не продавайте и не въезжайте.. Жизнь длинная. Может потом с братом наладите отношения и тогда отпишите ему свою долю наследства. Но не портите жизнь этой женщине и вашему брату. Может потом эта доля выручить брата и ваше не желание чтоб там проживал другой муж этой женщины.

1) Отец не мог общаться с дочерью ибо БЖ. А дочь могла приекзжать сама к отцу. Зато матери подавая на развод с отцом а потом приводя отчима, который этих детей насилует никакой трафмы не доставляют.
И никакой вины у отца перед дочерью в принципе быть не может.