Гость
Статьи
бывший гражданский муж …

бывший гражданский муж выгнал и забрал авто. кредит на мне

Жили 4 года. сделал предложение 2 года назад. начали готовиться. но он захотел "чтоб как у людей". нужен ремонт в квартире. Взял кредит, сделали. платили кредит. потом он захотел машину. ему кредит не …

Автор
536 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#363
Гость

Автокредит – кредит для физических лиц на покупку транспортного средства (легкового автомобиля, грузового автомобиля, автобуса и других видов личного транспорта) с одновременным его использованием в качестве залога. При определённых условиях наиболее выгодный целевой способ банковского финансирования.
У вас был не автокредит, а обычный потреб или ссуда.

Тем не менее, в банке давали после предоставления данных об автомобиле. И процент зависел от того, берёшь машину или мебель.

Гость
#364

У автора есть шансы. Пусть идет в полицию. И не слушает тех, кто провал каркает. А мужик этот хуже крысы канализационной. Мошенничество чистой воды!

Джони
#365
Гостья

не интересно за какое обещание, главное что она ему эти деньги отдала , и он обещал их вернуть.

Ну в принципе у нас не отказывается он вернет когда-нибудь когда у него появятся лишние деньги сроков то ни было и доказать этого невозможно.

Гость
#366

И хорош флудить про типы кредитов. Тема не об этом.

Гость
#367
Гость

Докажет. Думаю, переписка о покупке машины у неё точно найдётся! И передаче денег и всего прочего. Может ещё и свидетелей найдёт. Покупали вместе, наверное.

Не надо думать. Автор писала, шо доказательств нэт)))

Гость
#368
Гость

Что, лошец, закончились аргументы?)))

А Вы какой правовой школы будете?

Гость
#369
Гость

Моему мужу свекровь как то триста тысяч подарила, без дарственной. Так и тут.

Отлично, может вернуть...если доказательств дарения нет. Она просто не хочет, потому что и правда подарила.

Гость
#370
Джони

Хотя на 250 раз будет грамотно если его не зарегистрируют она пойдёт в мусорку. Если она зарегистрирована и в нём написано что восхищало НЛО по нему будет проведенный следственные действия скорее всего грамотно юридическая отписка. Сходить конечно туда не помешает но говорить нужно правду и не тратить лишних денег на юристов и адвокатов.

Будет отказ в возбуждении уг.дела.

Гость
#371
Гость

Жырушенька, доказательств нэт)))

Сейчас все настолько в телефонах и соц.сетях, что там будет масса доказательств. Есть ещё соседи, друзья, родственники, участники сделки.

Джони
#372
Гость

Нашла такую тему:
ГК РФ статья 1102, неосновательное обогащение
"Вы дали деньги в долг человеку, которому доверяли, и не взяли расписку. А человек деньги не вернул. К сожалению, очень распространенная ситуация. Вы можете эти средства взыскать через суд! В течение 3 лет..."

Да через гражданское делопроизводство и полиция к этому не никакого отношения не имеет

Гость
#373

Вы этого Джони не слушайте. Он такой же юрист как и я китайский городовой. Трепло какое-то умничает.

Гость
#374
Гость

Не надо думать. Автор писала, шо доказательств нэт)))

Ага, просто не покопалась в телефоне и людей не поспрашивала.

Гость
#375
Гость

У автора есть шансы. Пусть идет в полицию. И не слушает тех, кто провал каркает. А мужик этот хуже крысы канализационной. Мошенничество чистой воды!

Да нам то все равно, пусть идет. К юристу она уже сходила и он ей объяснил то что и форум.

Гость
#376

Автору к другому юристу надо. К тому, кто поможет заявление в полицию составить.

Гость
#377
Джони

Да через гражданское делопроизводство и полиция к этому не никакого отношения не имеет

Тут да, небольшое письмо от адвоката. БМ проигнорирует. Отправят в суд по истечению срока и всё...баки с его зп потом автоматом списывать будут.

Гость
#378
Гость

Тут да, небольшое письмо от адвоката. БМ проигнорирует. Отправят в суд по истечению срока и всё...баки с его зп потом автоматом списывать будут.

*банки

Гость
#379
Гость

Автору к другому юристу надо. К тому, кто поможет заявление в полицию составить.

Если использовать ГК РФ, то только к адвокату. Полиция таким не занимается.

Гость
#380
Гость

Тут да, небольшое письмо от адвоката. БМ проигнорирует. Отправят в суд по истечению срока и всё...баки с его зп потом автоматом списывать будут.

У автора нет БМ.

Гость
#381

Нет есть. Бывший мужчина.

Джони
#382
Гостья

Какой ты юрист? ты хоть с ментами дела имел когда то? идти в милицию и все рассказывать, уржаца. Только правильно составленные бумажки, никто там с ней беседы не будет вести, и уж точно у них нет цели выводить ее на чистую воду.

Скажем так у меня дядя и два брата работает в милиции дядя прям хороших погонах

Гость
#383
Гость

Ну так автора и подстрекают на еще большие расходы.

Не им платить, вот и мелят че попало

Гость
#384

У Джони дядя мент, поэтому он себя юристом считает!)

Гость
#385
Джони

Да через гражданское делопроизводство и полиция к этому не никакого отношения не имеет

Делопроизводство!!!)))

Гость
#386
Гость

Нет есть. Бывший мужчина.

Сожители не несут ответственности за взятые кредиты только законные супруги.

Гость
#387

Джонька, ты не умничай! Не у тебя одного родственники и знакомые в полиции! Твое мнение не истина последней инстанции! Пусть пишет заявление на бывшего! А ты не позорься тут! Юрист самоучка!

Джони
#388
Гость

Вы этого Джони не слушайте. Он такой же юрист как и я китайский городовой. Трепло какое-то умничает.

Это право автора выкинуть ещё 150 штук Какие проблемы мы без всяких гарантий

Гость
#389
Гость

Сожители не несут ответственности за взятые кредиты только законные супруги.

Значиь все шансы посадить за мошенничество

Гость
#390
Джони

Это право автора выкинуть ещё 150 штук Какие проблемы мы без всяких гарантий

Да пошел ты, трепло глупое

Джони
#391
Гость

Тут да, небольшое письмо от адвоката. БМ проигнорирует. Отправят в суд по истечению срока и всё...баки с его зп потом автоматом списывать будут.

Как минимум ему придет повестка в суд. Из чего взяли что она это проигнорирует?

Гость
#392
Джони

Скажем так у меня дядя и два брата работает в милиции дядя прям хороших погонах

)))

Гость
#393
Джони

Как минимум ему придет повестка в суд. Из чего взяли что она это проигнорирует?

Не она, а он

Джони
#394
Гость

Не она, а он

Голосовой ввод глючит от Google хреновый

Гость
#395
Гость

У автора нет БМ.

БМ - бывший молодой человек

Гость
#396
Гость

Значиь все шансы посадить за мошенничество

Вам уже написали мошенничества нет.

Гость
#397
Джони

Голосовой ввод глючит от Google хреновый

Просто ты неграмотный. Читать не умеешь

Гость
#398
Гость

Значиь все шансы посадить за мошенничество

Конечно, конечно)))

Гость
#399
Гость

Вам уже написали мошенничества нет.

Вам тоже писали, что мошенничество есть

Джони
#400
Гость

Да пошел ты, трепло глупое

Кроме личных оскорблений Вы можете что-нибудь сказать. К утру автор сходила юрист и он ей подтвердил наши слова Правда честно сказал что шансов мало он конечно за бабки возьмется за такую работу но ничего не гарантирую поймите он сказал своё слово Что говорят мужчины на этом форуме.

Гость
#401
Гость

Сожители не несут ответственности за взятые кредиты только законные супруги.

Конечно, не несут. А вот за ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение ещё как несут.

Гость
#402
Джони

Кроме личных оскорблений Вы можете что-нибудь сказать. К утру автор сходила юрист и он ей подтвердил наши слова Правда честно сказал что шансов мало он конечно за бабки возьмется за такую работу но ничего не гарантирую поймите он сказал своё слово Что говорят мужчины на этом форуме.

Это женский форум на женском сайте. А вуменовское *** всегда на стороне мужика из мужской солидарности. Вот и отговаривает автора от полиции и каркает провал. Вуменовское *** - дно.

Гость
#402
Гость

БМ - бывший молодой человек

Человеков может быть много.

Гость
#403
Гость

Вам тоже писали, что мошенничество есть

Это же Пердолетты пишут)))

Гость
#404
Гость

Человеков может быть много.

А мошенник один.

Гость
#405
Гость

Конечно, не несут. А вот за ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение ещё как несут.

Еще раз что бы обвинять нужны доказательства. А не голые слова.

Гость
#406
Гость

Еще раз что бы обвинять нужны доказательства. А не голые слова.

В полиции разберутся

Гость
#407
Гость

Конечно, не несут. А вот за ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение ещё как несут.

Здесь нет неосновательного обогащения. Ибо, нет доказательств.

Гость
#408
Джони

Кроме личных оскорблений Вы можете что-нибудь сказать. К утру автор сходила юрист и он ей подтвердил наши слова Правда честно сказал что шансов мало он конечно за бабки возьмется за такую работу но ничего не гарантирую поймите он сказал своё слово Что говорят мужчины на этом форуме.

Не к тому юристу ходила. Мы же уже о другой статье говорим...

Гость
#409
Гость

Человеков может быть много.

Можем просто называть его (М)удаком. И да, их очень много.

Гость
#410
Гость

А мошенник один.

Доказательства в студию. Можно что угодно плести а мошенничество требует доказухи.

Гость
#411
Гость

Доказательства в студию. Можно что угодно плести а мошенничество требует доказухи.

***