Жили 4 года. сделал предложение 2 года назад. начали готовиться. но он захотел "чтоб как у людей". нужен ремонт в квартире. Взял кредит, сделали. платили кредит. потом он захотел машину. ему кредит не …
ну тут как обычно одни теоретеги) Любая крупная покупка наличкой создает вопросы. Я слышала что сейчас в автосалонах идет тенденция к тому чтобы наличку вообще не принимать. На честное слово полиция и суд верить никому не станет. Ели есть обвинения должны быть доказательства. Не известно какая работа и доходы у того мужика. Вы видите сами по новостям как сейчас дрючат людей с операциями по карте, что и откуда. А тут у чувака сразу налик как минимум в 500тыс должен был появится. Из ниоткуда. Если есть обвинения ему придется доказать что он мог эти деньги скопить. Только чудесным образом за короткий промежуток времени почему его сожительница берет крупный кредит, потому что ее сожителю его не дают на сумму эквивалентную стоимости авто и катает заявление в полицию что их украли или он мошенник, а тут не с того ни с сего ее бывший покупает себе авто. Учитывая что они сожительствовали столько времени и это могут доказать как минимум соседи, при том что он ее блочит и избегает, все норм. Катать заявление надо.
Вор должен сидеть в тюрьме.
ну тут как обычно одни теоретеги) Любая крупная покупка наличкой создает вопросы. Я слышала что сейчас в автосалонах идет тенденция к тому чтобы наличку вообще не принимать. На честное слово полиция и суд верить никому не станет. Ели есть обвинения должны быть доказательства. Не известно какая работа и доходы у того мужика. Вы видите сами по новостям как сейчас дрючат людей с операциями по карте, что и откуда. А тут у чувака сразу налик как минимум в 500тыс должен был появится. Из ниоткуда. Если есть обвинения ему придется доказать что он мог эти деньги скопить. Только чудесным образом за короткий промежуток времени почему его сожительница берет крупный кредит, потому что ее сожителю его не дают на сумму эквивалентную стоимости авто и катает заявление в полицию что их украли или он мошенник, а тут не с того ни с сего ее бывший покупает себе авто. Учитывая что они сожительствовали столько времени и это могут доказать как минимум соседи, при том что он ее блочит и избегает, все норм. Катать заявление надо.
Вся ваша теория вилами на воде писана. Он мог копить под матрасом хоть десять лет, а она кредитные деньги пустить по ветру в тот самый момент, когда он машину покупал на свои сбережения. Автор НИЧЕГО не докажет, а соседи в свидетелях вообще лол)
здесь не воровство, а мошенничество. Об этом и нужно написать заявление. но составить заяву нужно правильно, иначе не примут или пошлют. для этого нужен юрист или мент, который подскажет
Вся ваша теория вилами на воде писана. Он мог копить под матрасом хоть десять лет, а она кредитные деньги пустить по ветру в тот самый момент, когда он машину покупал на свои сбережения. Автор НИЧЕГО не докажет, а соседи в свидетелях вообще лол)
Воруешь? Ничего не докажут. Пусть он доказывает полиции, что не вор. ТРУС! Обокрал бывшую и ссыт на глаза показаться! Пусть отвечает за свои поступки.
Тоже воруешь? Логика вора. Воровать можно, лишь бы не писали в полицию заявление и ничего за воровство не было, чтобы не доказали. Сожитель - вор. Это не его деньги и не его машина.
У тебя голова, что есть, и жоппа, чтобы сратть. Лучше рот на замке держи, чем всякую *** на форум вываливать. Дебилка.
Воруешь? Ничего не докажут. Пусть он доказывает полиции, что не вор. ТРУС! Обокрал бывшую и ссыт на глаза показаться! Пусть отвечает за свои поступки.
Дебилка, доказывать будет тот, кто заявление напишет, то есть автор. А она НИЧЕГО не докажет. В России мошенничество вообще доказать трудно, а тут его нет. Автор взяла деньги в кредит и купила еббарю в подарок машину. Разошлись через 3 месяца? Ничего, бывает. А подарки- не отдарки.
Кредит платить придётся ибо он нецелевой.
Автокредит можно было бы не платить.
Тогда суд забрал бы машину.
А так....
Ой, прямо бедному Ванюшке всюду камушки.
Вон Катерину Кейру обманул муж, по ее доверенности переписал все на себя. Но фактически это был обман. И любой суд примет такой довод, что ФАКТИЧЕСКИ делалось одно, а на бумаге другое.
Не нужно быть овцой, нужно бороться за себя, свои деньги, свои права.
А Вы бабы-дуры сами мужиков расхолаживаете, они вам срут на голову, а вы только утираетесь и разводите руками : ниче не могу поделать!
Какой же надо быть дурой, чтобы продолжать платить кредит за чужую машину!!! Нет, ну Вы реально считаете, что Автор должна платить кредит и не жужжать??? И даже не пытаться что-то изменить?
Даже не смешно...
А могли кинуть ее! И что это за мужик, что у женщины занимает, да еще и гордится? Так и Ваша сожительница за Вами замужем на тот момент не была, когда надумали у нее денег занять. Ваше сожительнице повезло, что Вы ее не кинули и потом женились.
Боже, какой же вы феерический остолоп, жуть просто.
Дебилка, доказывать будет тот, кто заявление напишет, то есть автор. А она НИЧЕГО не докажет. В России мошенничество вообще доказать трудно, а тут его нет. Автор взяла деньги в кредит и купила еббарю в подарок машину. Разошлись через 3 месяца? Ничего, бывает. А подарки- не отдарки.
Вот вы овцы, вас стригут, а вы и квакнуть поперек боитесь... Рабы...
а в судах по-вашему сидят роботы, которые жизни реальной не видели? Не могут сопоставить А и Б?
Ну что же, будьте рабами, раз вам так удобнее.
Но не надо только дебилами называть людей, которые отстаивают свои права.
***-то вы, а не мы!
У тебя голова, что есть, и жоппа, чтобы сратть. Лучше рот на замке держи, чем всякую *** на форум вываливать. Дебилка.
Знакомый есть. С судимостью за кражу. Вот он точь-в-точь как ты рассуждает. "Ничего не докажут". Всегда орет, что заявление в полицию писать не надо и отговаривает. Потому что сам вор и ссыкло. И всегда у него обворованные обманутые люди виноваты, но не воры и мошенники. Если человек в воровстве не видит ничего позорного это его характеризует. Если человек не вор, ему бояться заявление о краже нечего. Ссыкло баб обворовывать не боится, а перед мужиками ссыт. Чужое брать не боится, а ответственности ссыт.
Здесь главное грамотно составить заявление в полицию
Вся ваша теория вилами на воде писана. Он мог копить под матрасом хоть десять лет, а она кредитные деньги пустить по ветру в тот самый момент, когда он машину покупал на свои сбережения. Автор НИЧЕГО не докажет, а соседи в свидетелях вообще лол)
скажите пожалуйста что вы школьник или школьница. Ребята, в вообще в реал выходите? Новости читаете? Про подобные дела когда-нибудь слышали? Что вы мне тут воду разводите. Человека за убийство могут посадить по косвенным доказательствам, а тут мошенничество. Я вам черным по белому пишу что наличка из ниоткуда создает вопросы сейчас, вы думаете зря хотят сократить оборот наличных денег что ли? Логику включайте немного. Тут на лицо мошенничество. Что автор разбазарила деньги это тоже доказать надо, а это не так просто. У нее есть много аргументов, включая то что он ее почему то блочит. Спасти мужика могут только связи или взятка ментам.
я не удивлюсь что такую тему мог накатать сам мошенник, чтобы знать чего ждать и как этого избежать.
Дебилка, доказывать будет тот, кто заявление напишет, то есть автор. А она НИЧЕГО не докажет. В России мошенничество вообще доказать трудно, а тут его нет. Автор взяла деньги в кредит и купила еббарю в подарок машину. Разошлись через 3 месяца? Ничего, бывает. А подарки- не отдарки.
А она докажет. Он взял ее деньги и купил себе машину. Деньги стырил, когда вместе жили. Так и скажет полиции.
Вот вы овцы, вас стригут, а вы и квакнуть поперек боитесь... Рабы...
а в судах по-вашему сидят роботы, которые жизни реальной не видели? Не могут сопоставить А и Б?
Ну что же, будьте рабами, раз вам так удобнее.
Но не надо только дебилами называть людей, которые отстаивают свои права.
***-то вы, а не мы!
В судах принимаются доказательства, а не субъективное мнение судей. И это, нас не стригут. Мы изначально бошкой думаем и кредиты сожителей на себя не оформляем. Тоже мне необходимость - машина.
Вот вы овцы, вас стригут, а вы и квакнуть поперек боитесь... Рабы...
а в судах по-вашему сидят роботы, которые жизни реальной не видели? Не могут сопоставить А и Б?
Ну что же, будьте рабами, раз вам так удобнее.
Но не надо только дебилами называть людей, которые отстаивают свои права.
***-то вы, а не мы!
Ты и есть овца и дебилка, два на два сложить не можешь.
Вот вы овцы, вас стригут, а вы и квакнуть поперек боитесь... Рабы...
а в судах по-вашему сидят роботы, которые жизни реальной не видели? Не могут сопоставить А и Б?
Ну что же, будьте рабами, раз вам так удобнее.
Но не надо только дебилами называть людей, которые отстаивают свои права.
***-то вы, а не мы!
Правльно. Вот и пусть гостя 4930 обворовывают, а он ссыт заявление писать
В судах принимаются доказательства, а не субъективное мнение судей. И это, нас не стригут. Мы изначально бошкой думаем и кредиты сожителей на себя не оформляем. Тоже мне необходимость - машина.
Просто здесь собрался весь тупоголовый шлак вумана, думающих людей единицы. Заладили как попки- "мошенничество и он украл!", таким ничего не объяснишь.
ну тут как обычно одни теоретеги) Любая крупная покупка наличкой создает вопросы. Я слышала что сейчас в автосалонах идет тенденция к тому чтобы наличку вообще не принимать. На честное слово полиция и суд верить никому не станет. Ели есть обвинения должны быть доказательства. Не известно какая работа и доходы у того мужика. Вы видите сами по новостям как сейчас дрючат людей с операциями по карте, что и откуда. А тут у чувака сразу налик как минимум в 500тыс должен был появится. Из ниоткуда. Если есть обвинения ему придется доказать что он мог эти деньги скопить. Только чудесным образом за короткий промежуток времени почему его сожительница берет крупный кредит, потому что ее сожителю его не дают на сумму эквивалентную стоимости авто и катает заявление в полицию что их украли или он мошенник, а тут не с того ни с сего ее бывший покупает себе авто. Учитывая что они сожительствовали столько времени и это могут доказать как минимум соседи, при том что он ее блочит и избегает, все норм. Катать заявление надо.
Так надо этим и заняться, а не скулить под дверями хихикающих над автором родителей какого-то мудака, руки разводят, ахая, а што мы можем? Или вообще идут мимо рожи кирпичом. Автор - дурища? Зачем надо было снять деньги и налом этому отдавать? Под каким он матрасом копил, откуда это взято, он снимал со своей карты и прятал? ))) Мама пенсионерка дала. она откуда сняла, тоже из матраса?
Автор, обязательно напишите, что Вы решили. Идите в полицию, не будьте дурой. Он и его родители ржут над Вами. Пусть по-другому запоют.
Похоже на то. Вот вылитый знакомый вор. Даже думаю, не он ли пишет тут? Он не хочет, чтобы автор на мужика этого заявление писала. Надеется, что если будет орать тут "ничего не докажешь", автор не пойдет в полицию и продолжит платить за машину, чтобы бывший катался.
))Думать- это не твое, поверь
Сообщение было удалено
Да читаем, читаем, что написано. У хмыря денег не было, он оформлял кредит на ремонт . Отдавал частями , а тут сразу бах , причем сразу после того, что сожительница сняла с кредитки своей, вдруг откуда-то куча денег налом и бежит машину брать . Можно запросто всё сопоставить.
Так и написать, просил денег, обещал отдавать и кинул.