Здравствуйте, сейчас все жалуются что все дорожает, продукты, мебель, вещи, и прочие блага, медицина, стоматология, зарплаты не очень большие, тем не менее много кто влазит в ипотеку, как вы …
Сообщение было удалено
Все промышленное производство совка, это горы танчиков, ракет и.т.п военного хлама. И неконкурентоспособные товары скопированные с западных образцов.
Сообщение было удалено
Ну что темпы роста? Вот представьте: у вас 1 завод и вы построили еще один. Какие будут темпы роста? 100 % ! А теперь представьте: у вас 100 заводов и вы построили еще 5. Вы построили в 5 раз больше, но темпы роста у вас "жалкие" 5 % вместо 100 %. В застойные годы СССР ежегодно прибавлял к промышленному потенциалу страны больше, чем имела вся царская Россия на 1913 год.
А что вам цифры не нравятся? Погуглите, если хотите.:) Я ими иллюстрирую свои рассуждения, чтобы не заниматься пустословиями: убили, уничтожили, разграбили. Вот было 9 млн. тонн нефти в год, вот стало 570. Хорошо так разграбили большевики, хорошо так уничтожили промышленность!
Совок держался на плечах поколения воспитанного при царской россии. Как только этому поколению пришли на смену люди воспитанные при соетской власти, то начался стремительный крах. Русский крестьянин кормил зерном европу, а совок-колхозан не мог собственную страну накормить, зерно покупали в сша и канаде.
Сообщение было удалено
И нефть, нефть, почему вы про нефть забываете? В постсоветской России похерили все советское машиностроение, ввиду его "неконкурентоспособности". А советскую добывающую промышленность оставили. И сейчас мы просто продолжаем качать советскую нефть, продаем ее за границу и закупаемся импортными товарами на валютную выручку. Российский бюджет на 1/2 - это доходы от продажи сырья. Спасибо СССР за оставленное наследство, которое проедается самыми идиотскими способами. На всех его конечно не хватает.
Сообщение было удалено
По мнению совков, нефть и газ возникли благодаря советской власти? )))))))
Сообщение было удалено
И что ж такого великого произвёл за 70 лет СССР? Чтобы говорит о 128 разах,цифр промышленного производства мало... учитывайте численность населения,мизерные зарплаты советских людей,бескрайние лагеря бесплатной раб.силы,огромные расходы на гонку вооружений( ведь именно за счет этого сектора экономики достигались хвалёные вами темпы). Ну если все это вызывает у вас восхищение,то как минимум вас жаль.
Сообщение было удалено
=
Очень верно подмечено.
Сообщение было удалено
Поколение, воспитанное при царской России, имело православное сознание. Это православное сознание, в трансформированном атеистическом виде, перешло к СССР. Если почитаете "моральный кодекс строителя коммунизма" - то увидите массу параллелей с православием. Быть честным, бескорыстным, трудолюбивым, трудиться ради общего блага. Пока такие ценности сохранялись на массовом уровне, страна росла и крепла. Но потом, по мере успехов в развитии, выросло новое поколение - ленивых и жадных потребителей. Которые хотели жить только для себя, и для которых жить надо сегодня, а потом - хоть потоп. Вот они-то и погубили Союз. А сейчас эти проблемы только усугубляются, новые поколения еще более эгоистичные и еще более жадные. Чтобы они приносили жертвы ради светлого будущего? Да ни в жизнь! Они даже денег отложить не в состоянии, потому что хотят потреблять здесь и сейчас, немедленно. Кредитов им, ипотек побольше.
Сообщение было удалено
Нефть произвел СССР, нефть! Я почему пишу нефть - потому что это элексир жизни для современной России. Убери нефть - и не останется ничего, будет уровень жизни как на Украине или даже хуже. Великая советская нефть. Между прочим, это весьма высокотехнологичное производство, это вам не дырку в земле проколупать.
Сообщение было удалено
Офигеть,какая дремучая логика... Именно Россия начала развивать промышленность фактически с нуля,прокладывая путь от отсталой аграрной страны к промышленно развитой. При чем тут ваши 100 и 5 заводов?
Я уже написала,какой ценой достигался этот промышленный потенциал. Таких как вы горе экономистов надо в ГУЛАГ лет на 10,чтоб писать ерунду желание отпало!!!
Сообщение было удалено
Сырьевые богатства сами по себе ничего не значат. В Африке есть огромное количество потенциально богатых стран, но их недра не разработаны и они живут в нищете. На шельфе Мозамбике обнаружили громадные запасы газа, но добыть его пока не получается. Мозамбикцы потенциально сверхбогаты, а на практике они выживают на полуголодном нищенском уровне.
Ценность имеют те богатства, которые разрабатываются и приносят прибыль. Советская власть смогла капитализировать ресурсы нефти и газа, залегающие в Сибири. Как бы мы ни хаяли ее, но сейчас эти ресурсы составляют основу благосостояния современной России. И ничего им на замену у нас пока нет.
Сообщение было удалено
Вообще то нефть это природный ресурс))) Как его мог произвести СССР?))) Или вы считаете большевиков умнее,чем были экономисты царской России? Пришло бы время высокой потребности в топливе и хим. промышленности,начали бы осваивать недра... при чем здесь вообще политический строй то?
Сообщение было удалено
Совершенно верно. Царская Россия начала развивать промышленность с нуля и докачала его до условной единицы. А СССР увеличил эту единицу в 128 раз. Таким образом, те ресурсы, которые использует современная Россия, на 1/128 - заслуга Российской империи, а на 127/128 - заслуга СССР.
Сообщение было удалено
Большевики использовали экономистов царской России, чтобы реализовать проекты, осуществить которые в прежних условиях не получалось. Природный ресурс надо уметь добыть и использовать. А это чрезвычайно трудная задача.
Сообщение было удалено
Да что вы говорите))) А как же бедуины,создавшие в пустыне ОАЭ?)))
Сообщение было удалено
Расскажите это арабским шейхам,их это очень повеселит)))
Сообщение было удалено
=
Нефть весь мир научился добывать и как- то без социализма. Как им это удалось? США, Норвегия, арабы, даже Нигерия.
Сообщение было удалено
Только нефть в первые пятилетки добывали иностранные специалисты, с помощью иностранного оборудования. ) империя тоже бы так могла.
Сообщение было удалено
Ой,вот истинная правда...как раз про Нигерию хотела написать... нефтедобывающая страна,где по улицам надо с вооруженной охраной ходить даже в столице)))
Сообщение было удалено
В странах Персидского залива нефть залегает в уникально благоприятных условиях. Ее очень много, ее легко добывать и она имеет очень низкую себестоимость добычи. Арабские шейхи сами не могли ее добывать, это сделали пришедшие туда западные нефтяные компании. В течение 40 лет они грабили эти страны, выкачивая триллионные прибыли и оставляя крохи шейхам. Потребовались десятилетия упорной борьбы, чтобы страны Персидского залива, объединившись в ОПЕК, отстояли право суверенного использования своих ресурсов. Например, король Саудовской Аравии Фейсал распорядился заминировать все нефтепромыслы и предупредил американцев, что подорвет их, если они не согласятся передать 1/2 добывающих активов в собственность Саудовской Аравии. Дальше были другие события: эмбарго на поставки нефти в США, соглашение о передаче саудовцам всей нефтедобычи в обмен на обязательство размещать получаемую прибыль в США и много-много чего еще. Это отдельная и очень интересная история борьбы,позволившая странам Персидского залива в конечном счете разбогатеть.
Но у нас другой случай. Благодаря Советской власти, мы все разработали сами, своими силами. В 1990-е американцы пытались украсть нашу нефть, но Путин ее-таки отстоял, посадив Ходорковского.
Сообщение было удалено
Кстати и сейчас почти все нефтедобывающее оборудование у нас импортное))) За сто лет так и не научились делать свое!!!вот вам и хваленый СССР!!!
Сообщение было удалено
Сейчас импортное, да. Но в СССР было свое.Один "Уралмаш" в 1980-е годы ежегодно производил более 300 буровых установок. Сейчас делает от силы 5-6, остальное везут по импорту.
Сообщение было удалено
Нет, я не поддерживаю современный политический режим в Кремле. А ваша философия нехитрая: мы такие дураки, пусть нас кто-нибудь завоюет и управляет нами, ведь мы сами ничего не можем. ОАЭ в каком-то смысле повезло: ресурсов много, народу мало. Помогла и национальная психология - жители эмиратов до открытия нефти в основном промышляли пиратством, грабежом и разбоем. То есть у них изначально была психология преступников-бандитов, а когда к ним пришли другие (западные) бандиты, то эмиратчики знали, как нужно вести дела с грабителями. И сумели так себя поставить, чтобы с ними поделились. А вот скажем Венесуэла так не смогла, и вплоть до прихода Чавеса американские корпорации отдавали стране 1 доллар с тонны добытой нефти (при цене 500- 600). Поэтому Венесуэла, при сопоставимом богатстве, осталась нищей, не сумев отстоять свои права. Вот сейчас пытаются - а ОАЭ и Саудовская Аравия этот этап прошли еще 50 лет назад.
Сообщение было удалено
Вам рассказать про железный занавес или вы сами вспомните?
Итак мы подошли к самому интересному факту истории-развал СССР!!
Поведайте почему же это произошло? Тут как раз помогут цифры и факты,ну и если не затруднит сравните ситуацию начала 90-х и 2019))) кстати очень поучительно получится,если правильно сформулируете причины краха СССР!!
Сообщение было удалено
=
Все что по всему миру естественно, то для совка достижение. Нефть ли , индустриализация. Все это было бы и в России и намного успешнее. Только без диких человеческих жертв.
Сообщение было удалено
=
Венесуэла до прихода Чавеса жила вполне сносно. Очень хороший пример, когда идешь своим скрепным путем и р асс ира е шься со всем миром.
Сообщение было удалено
Та не))) пусть лучше чиновники мошну набивают,а россияне за корку хлеба пупок рвут!! Кстати тоже имеет право на существование как вариант)))
И для справки,вроде нефть открыли на территории Эмиратов в середине 50-х,так что все ваши ужасы и перепятии они прошли максимум за 5-6 лет и сейчас это богатейшие страны,где граждане получают свой % от добычи недр и живут прекрасно.
А Венесуэлла... так она не так много нефти производит в мировом масштабе и ориентирована на Америку,потому что более никуда поставлять экономически не выгодно,так что неудачный пример!!
Слушайте,ну вы как то подучитесь экономике ,а то стыдно не знать основ ....
Сообщение было удалено
Причин распада СССР было много. Когда в 1917 году большевики взяли власть, перед ними стояли две основные задачи: 1) обеспечить безопасность страны; 2) совершить рывок в экономическом развитии, осуществив индустриализацию. Обе эти задачи были полностью выполнены за 70 лет. Страна была в безопасности - настолько, что ее население утратило чувство опасности, забыв о том, что современный мир - это царство хищников, пожирающих слабых или других хищников, которые зазевались. И индустриализация была полностью завершена к концу советского периода. То есть повестка дня, стоявшая перед большевиками, была полностью выполнена. Население было обуто, одето, снабжено жильем, накормлено, получило доступ к образованию и здравоохранению - колоссальный прогресс за 70 лет!.
Нужны были новые цели, новые смыслы, с учетом изменившихся условий, происшедших в мире огромных изменений. Важно было найти новую форму, а вот с этим оказались большие проблемы.
Сообщение было удалено
Меня немножко забавляет ваша самоуверенность. Вы мне с пафосным видом преподносите банальные факты, давая им впрочем совершенно произвольную и неточную трактовку, и воображаете, что открываете мне Америку.:)
Вы даже слово "Венесуэла" грамотно написать не можете, а учиться предлагаете мне.:)
Сообщение было удалено
Не,у них рынок нефти не волатильный... Мексике их нефть не нужна,ибо своя есть... а американцы им свои условия диктуют,ибо являются основным покупателем -основного продукта,на котором держится куцая экономика Венесуэлы. У них же из покупателей на нефть вроде тока США и Индия... хотя мож еще Китай,эти ребята тоже прыткие)))
=И для справки,вроде нефть открыли на территории Эмиратов в середине 50-х,так что все ваши ужасы и перепятии они прошли максимум за 5-6 лет и сейчас это богатейшие страны,где граждане получают свой % от добычи недр и живут прекрасно.=
Открытие нефти в странах Персидского залива произошло еще до начала Первой мировой войны. Крупнейшие месторождения в Саудовской Аравии были открыты в конце 1930-х - 1940-е гг. В 1950-е настал черед остальных стран региона.
Насчет % от доходов, эта опция действует только для коренных жителей, с учетом племенной психологии. Например, в Катаре 10 % населения - это коренные жители. У них все блага, они все - долларовые миллионеры. 90 % населения - это приезжие иммигранты, в том числе и те, кто родился в Катаре и даже их дети. У иммигрантов нет никаких прав, при малейшем нарушении их выставляют за пределы страны. Если коренной житель убьет мигранта, скорее всего, ему за это ничего не будет. Иммигранток насилуют, а при попытке пожаловаться обвиняют в проституции и сажают в тюрьму либо высылают из страны. Нравится?
Сообщение было удалено
Отлично...так может вам в тему о русском языке перейти,потому что в вопросах экономике вы абсолютно не разбираетесь. А как известно на Вумене есть одно хорошая примета,когда нечем крыть оппоненту и вы прижаты в угол аргументами,начинаем проверять орфографические ошибки)))
Я вас понимаю,вы устали гуглить ответы в инете,тогда не надо рассуждать на экономические темы)))
Сообщение было удалено
Расскажите об успехах индустриализации в Африке, Бангладеше, Пакистане?
А вы знаете, какими дикими жертвами сопровождалась индустриализация в Китае? Один большой голод начала 1960-х унес 40 млн. жизней. "Культурная революция" 1970-х затмила сталинские репрессии 1930-х гг.
Занятно смотреть, как престарелые совки, не знающие, как в современном мире денег заработать, поменявшие ваучер на водку....тонко разбираются в вопросах мировой экономики.
Сообщение было удалено
Оказывается, на Вумене есть какие-то приметы и в них кто-то верит.:))))
Сообщение было удалено
Вы хотите поговорить об исламских традициях и нравах,мне это не интересно.Вопросы эмиграции( кстати это слово пишется именно так!!) и развития древнейшей профессии пусть они решают самостоятельно,ибо мы люди другой веры и других устоев
Сообщение было удалено
А Норвегии как без социализма и гражданской войны удалось из бедной рыбацкой страны во столько раз увеличить отрыв от единицы?
Сообщение было удалено
Про японию даже спрашивать неудобно....как же она стала индустриальной державой не имея крупных природных ресурсов.
Сообщение было удалено
Вам разъяснить разницу между терминами "эмиграция" и "иммиграция"?
http://newslab.ru/article/211589
Я понимаю, что вам скорее всего интересна опция получения % от нефтяной прибыли. И вы, вероятно, считаете, что как гражданин России, "имеете право" на долю от прибыли. Вам все равно, что, как и почему, вот дайте мою "законную" долю и все - потому что в Катаре дают, а остальное не важно.
Сообщение было удалено
не, про Японию удобно, а вот про Финляндию действительно неудобно)))
Хорошая тема.
Меня родители обеспечили квартирой в Москве - небольшой, однушкой, но своей. Сами живут в трешке, еще есть две квартиры в Питере (наследство). Трешку родители получили от государства в последние годы Союза - оба работали в МГУ на престижных тогда факультетах.
Думаю, если бы у меня не было однушки, я бы предпочла снимать квартиру или студию. Все-таки так легче контролировать расходы. Надоело платить 40к - переезжаешь в небольшую аз 20к. У меня вот образовательный кредит за МВА - плачу 20к в месяц. Зарплата за 100к, но я все равно чувствую себя некомфортно даже с таким маленьким кредитом.
Сообщение было удалено
А что его спрашивать. Человек втюхивает ленинские принципы, причем не может ответить на простейший вопрос "из зала", хавать должны не вдумываясь, единогласно. Параллельно делает деньги на микрокредитных организациях, то есть на самых обездоленных гражданах. Партийная элита СССР и нынешние нувориши, просто люди с принципами, одни снимали крестик, другие трусы.
Сообщение было удалено
Норвегия - это Норвегия. Там психология другая, другие условия.
Когда в 1969 году на шельфе Норвегии была открыта первая нефть, норвежский парламент принял специальный закон. Согласно ему, запрещалось расходовать получаемую от продажи нефти прибыль. Она целиком поступала в специально учрежденный государственный фонд. В течение 40 лет это правило неукоснительно соблюдалось (отменено после финансового кризиса 2008 г.). Норвежцы смогли скопить более 1 трлн. долларов нефтяных доходов (что колоссальная сумма для маленькой 5-млн. страны) и выгодно инвестировали их в активы по всему миру. В конечном итоге доходы от инвестиций, делаемые из этого фонда, стали превышать все доходы от нефти. То есть норвежцы живут на проценты от процентов и при этом продолжают наращивать благосостояние.
Сообщение было удалено
а остальное -это что??? Великая русская идея меня не интересует, и я давно не верю словам:«У нас нет времени на раскачку»
Я вижу жилые дома. построенные на территориях бывших заводов,я вижу нищих пенсионеров, я вижу магазины забитые импортными товарами... Ок расскажите, что же может быть важнее этого в стране??
Сообщение было удалено
Я специалист в области международных отношений, для меня нет "неудобных" стран. Я с удовольствием расскажу про любую. На самом деле, очень интересно сравнивать траектории развития разных стран. Россия отнюдь не аутсайдер, поверьте.
=я вижу магазины забитые импортными товарами... Ок расскажите, что же может быть важнее этого в стране??=
На колу мочало, начинай с начала. Импортные товары куплены на доходы, полученные от продажи нефти. Нефть разработали в Советском Союзе. Вывод - живем, проедая советский задел. При всей критике СССР, ничего более выгодного, чем сидение на советском сырьевом наследстве, так и не придумали.
Сообщение было удалено
да у вас везде один и тот же ответ... ах психология другая, те у вас пираты,эти рыбаки... а мы-россияне получается дурачки что ль, как в известной русской сказке??
Сообщение было удалено
Я могу подробно рассказать, начиная с революции Мэйдзи 1868 года и даже ранее. Ведь уже в 18 столетии, когда в Западной Европе грамотных было 3-4 % населения, в Японии достигли поголовной грамотности.
Сообщение было удалено
мы разве не выяснили, что нефть это не наследство СССР. а сырьевой ресурс??
А когда нефть кончится.. а это будет уже в нашем веке, ну или изобретут более дешевое альтернативное топливо... мы кушать то что будет?
Сообщение было удалено
Почему в одинаковых условиях одни люди становятся богатыми, а другие бедными? Вероятно, у них разная психология. Если бедному человеку дать миллион долларов, с высокой вероятностью через 10 лет он снова станет бедным. А если у богатого человека все отобрать, через 10 лет с высокой степенью вероятности он снова разбогатеет, потому что знает, что для этого нужно делать.