Наследство: брат оказался отцу неродным сыном

молодец. разрушаешь семью

=
Семью разрушают мать и брат. Рот разевают на чужое.

Если брат на брата то обидно. А здесь брат и сестра только по матери. Для отца брат не является сыном. Наследство по сути ему не положено.

Ну да,надо всё отдать,пусть разделят лучшие куски,а автору швырнут остатки-семья уже всё поделила.Зачем такая семья,если из-за воли умершего готовы порвать друг друга.Имущество моей матери останется моему брату,это решенный вопрос,и у меня и в мыслях нет надуть губы и разобидеться в пух и прах.

Странная семейка, к нотариусу не сходили, а наследство уже делят. Странный отец, долго болел, с женой этот вопрос не обсудил, а с дочерью успел. Я сама, как мать двоих детей от разных браков, с пониманием отнеслась бы к завещанию наследного имущества мужа только на нашего общего с ним ребенка. Но почему отец завещание и на общую трешку только на дочь написал, непонятно. Автор, я бы от трешки отказалась в пользу матери. Ей очень обидно за такое отношение за своей спиной мужа и дочери. И мать надо было сразу в известность поставить. А так, разводка, конечно.

То, что брату нет от отчима наследства, это можно понять, но то что покойник жену кмнул, с которой жизнь прожил, это ужасно. Ведь когда болел уже и завещание написал, ей ни слова не сказал, получается, уход от нее получал, своим состоянием ее мучал, а вдуше издеался: скачи передо мной скачи, а помру хороший "подарочек" от меня получишь. Негодяй!

Ну вы же можете брату подарить его часть. Это будет честно. Родной всёже. И благодаря вашему отцу брат остался без наследства биологического донора.

Трешка как бы совместно нажитое. Почему отец завещение только на дочь написал, а не на жену и дочь? Рассорил всю семью.

Так у жены автоматом половина. У автора вторая. Так что половина трешки матери а половина отписана автору.

=
Жене положена часть по закону. Она ее и будет иметь. Сынок нагулыш не при деле.

Какая воля? Автор пишет все новые подробности: и справка о дееспособности есть. Это она, узнав, что брат неродной, уломала папу оставить все ей. И юристов подключала к папе она. А теперь понимает, что семья распадется и мать ей не простит. Вот и думает, как дальше похитрее дело обставить.

Автор должна сообщить матери о завещание, как можно быстрее. А лучше было сделать это до того, как мама и брат с женой уже в голове все поделили и начали чемоданы паковать. Так как теперь автор разрушит надежды и планы матери, брата и жены. Когда человек и не рассчитывал на что то, ему легче это терять, чем когда были уже надежды.

Как ухаживала видно, так и получила. Никто не знает какой там уход и отношения были. И мать автора скорее всего женщина 50 лет. Ещё замуж может выйти, если бы она всё унаследовала бы, то не факт, что детям бы отдала. Сколько на форуме тут пишут, что мать квартиры сдает, а ребенок на съёме, или своим новым мужьям отписывают имущество. Или вообще кукушка едит и они имущество дарят сектам, кошкам, соседкам... Отец автора хотел быть уверен, что его наследство сразу получит его дочь. Ещё хочу сказать, что у брата с женой к 30 годам мысли не было начать себя обеспечивать самим и жильем обзаводиться. А не наследства ждать.

Автор, я понимаю Вас, вы невольно оказались в очень сложной ситуации, но Вы ставили себя на место брата? Какого будет ему узнать в таком возрасте, что мало того, что это не его родной отец, так что он ещё и не любил его никогда, так как завещание в тихую на родного ребенка записал, ничего не объяснив, с сыном не поговорил. А вам расхлёбывать.

Автор, либо поговорите только с мамой и она посоветует как лучше поступить, чтоб не ранить брата, либо никому не говорите о разговоре с отцом или пусть для Вас это будет такая же неожиданность с завещанием , как и для них. В противном случае отношения испортятся точно.

Мать пусть себя винит. Прекрасно знала что ребенок не мужа. Вот пусть сыну и объясняет почему ему ничего.

Брату 30 лет, пусть на себя примерит готов ли оставить чужому ребенку что то или нет.

Автор, а представьте на минуту, что бы вы почувствовали, если бы узнали, что это вы не родная вашему отцу, а ваш брат наоборот родной - и отец оставил все ему. Но брат все же решил с вами поделиться. Или наоборот - с вами делиться не намерен. Как бы дальше развивались ваши отношения в одном и в другом случае? Давно сказано: поступайте с другими так, как хотели бы, чтобы поступали с вами. Это основа морали всего человечества. Да, отец принял свое решение, но теперь моральный выбор в ваших руках. И вам-то брат родной в любом случае.

Так говорите, будто мать всех обманула. Мужчина женился, все знал. Знал и принял. Это не после свадьбы открылось. Тут либо папа всю жизнь носил в себе обиду и отомстил, либо болел . был слаб телом и духом, так сказать, автор и воспользовалась.

это к 175

Выскажусь с другой стороны. Я почти на месте такого брата. Наша семья - мама, папа, сестра и я. Мама родная только сестре, папа не родной нам обеим. Об этом мы узнали в уже сознательном возрасте и не от родителей, а со стороны (мир не без добрых людей). Обсудили и больше не возвращаемся к этим вопросам. У нас всегда была семья и до, и после.
Я уже взрослая тетенька, сестра немного младше. Жилье свое есть (куплено без помощи родителей). В родительской квартире тоже все собственники по 1/4. И я даже представить не могу, что в случае раздела наследства меня вычеркнут из списка. У нас семья. Не всегда именно кровные узы залог крепких семейных отношений.

Мать обманула брата в первую очередь. Мужчина все знал и принял и готов был воспитывать. А вот наследство СВОЕЙ крови.

че за бред.
наследство не по крови, а по документам если вы не знали. че зе средний век

да она бы ТАК на вумане извонялась, что запах бы неделю стоял

Так как раз завещание и есть документ.

а как так получилось, что папа не родной обеим, а мама только сестре?
где ваши биологические родственники и отец вашей сестры?

Что отец по уродски поступил, что вы, автор, как мrazь рассуждаете. Отец его с пелёнок воспитывал, разве он ему не как родной, тем более даже брат не знает! Как мне его жалко. Какой ему удар предстоит, (узнать что он биологически не родной и по этой причине ему ничего не причитается - а значит его не любили как родного. Ужас.) где человечность и сердечность?

Вот это настоящая семья, так и должно быть. Я в шоке просто с семьи автора.

Даже близко не рядом. У вашего папы видимо не могло быть родных детей. Это горе и беда для человека - невозможность продлить свой род. Кому ему тогда оставлять нажитое? А тут есть родной ребенок и не пойми чей. Во первых неизвестно что за отношения были в семье между всеми ее членами. Во вторых кровь не вода - имущество должно переходить по роду кровникам а не чужому семени. Скажите спасибо что кормили поили. Объясняется пусть мать с сыном. Автор - это ВАШЕ наследство всех в сад вам нужно думать о СВОИХ детях. Брат со с нохой к 30 могли бы и на свое заработать хотя бы в ипотеку. Так нет же - ждали смерти вашего отца. В общем - забирайте свое и думать тут нечего. Брат может выкупить у вас половину трошки на будущее. А свою половину мать ему завещает. Остальное не вздумайте подарить у вас СВОИ дети. Думайте о них.

Именно так и бывает. Любой из состоящих в браке супругов может единолично зарегистрировать ребёнка.

Женщины, перестаньте верить, что мужчина любит левого ребёнка, как своего, так НЕ БЫВАЕТ. Так может только КАЗАТЬСЯ вам.

Автор, жду продолжения. Что у вас в итоге происходит сейчас?

На чу3жой каравай, рот не разевай. Если бы я оказалась неродной дочерью, ничего бы не взяла, даже если бы мне предложили поделиться. Честно. Я бы нисколько не обиделась. Была у меня примерно такая ситуация. Но что МОЁ, то МОЁ

Правильно. По документам все принадлежит Автору. Что не так?

Вы меня конкретно рассмешили) Его все время любили, как родного, только денежку не дали. Бедный мальчик 30 лет, денежку не получил. Какая душевная травма)))

Бывает, но не всегда. Сколько примеров видела. Пока живут с женой, то принимают ребенка, любят и проводят время с ним, как отцы. А если разошлись с женой, то и ребенка легко забывают. Бывшая жена и бывший её ребенок. Мужчины и своих забывают, а тут ещё и чужой. У него может и свой отец есть родной. Так что мужчины с чистой совестью живут дальше без этих детей. И по справедливости это честно.

Вступайте в наследство. Отец решил оставить его вам и оставил. Его воля. Никому ничего не объясняйте. Зато увидите истинное к вам отношение. Любят ли вас мать и брат. Матери скажите, что ты ведь знаешь почему он так поступил? Что между вами было такое, что он тебе ничего не оставил? Дыма без огня не бывает...

все правильно. Он оставил имущество родной дочери, доставшееся ему от родителей. И был вправе это сделать. Родная кровь всегда дороже

Его кормили поили в детстве ни в чем не нуждался. Этого мало?? Если он не знал что не родной значит отношение к детям было одинаковое.Так за одно это надо быть благодарным. Видать отец за время болезни присмотрелся как следует к пасынку ждущему его смерти и делящему его имущество и сделал выводы. Автор вступайте в наследство. Конечно лучше бы все узнали у нотариуса.

______
Это Вы слюни подотрите, не трещите о чем не имеете понятия. Если есть завещание, но есть и другие наследники первой очереди ( переживший супруг, дети, родители, то "обязательная доля " в размере не менее 1\2, чем по завещению, выделяется таким наследникам, если они несовершеннолетние и не трудоспособные или находились последний год до смерти на содержании иу наследодателя. У автора брат- взрослый, не инвалид, так что ничего ему не обломится, пусть слюни подотрет, если автор сама по дурости ничего им не отпилит. Жена умершего может рассчитывать на обязательную долю, если достигла пенсионного возраста на момент смерти супруга. ( если он умер до нового года- то 55 лет, если после нового года - до 60 лет). Автору совет- ничего не говорить родственникам и ничего с ними не обсуждать, а молча подать до истечения полугода после смерти заявление о вступлении в наследство. И получать наследство что положено по закону. Автор, не вздумайте отказываться от него, эти стервятники родственники начнут давить на жалость, останетесь ни с чем. По сути, Вы у отца единственная кровная родственница и оставить максимально все Вам- это было решение умершего. Почитайте здесь тему "Никогда не отказывайтесь от наследства", очень грустные истории там написаны.

Кстати внесена поправка по поводу возраста. Не 60 а 55 для женщин и 60 для мужчин. Защитили граждан предпенсионного возраста.

Жаль. А так хотелось кинуть.

Да дело не в этом. Их обоих с пелёнок воспитывали, а досталось все одному. Справедливо - когда всем поровну и все честно. То есть он не заслужил потому что не кровный. Не вижу здесь семьи и человечности.

Знакомая установка: "взять все,да и поделить" C.

_______
Ну-ну, значит, мужик, осознанно воспитавший с пеленок и поставивший на ноги чужого *** от другого мужика, но посмевший оставить унаследованное им от своих родителей имущество своему кровному ребенку - не семейный и бесчеловечный. А мужик, 30 лет назад заделавший пузо мамаше автора, который быстренько слился и все эти годы не отсвечивал, а также жена умершего, нагло рассчитавшая, что муж не только воспитает ее бастарда, но и отпилит наследство- голуби мира и образцы человечности. Пусть мама автора даст адресок биопапы брата, чтобы тот у человечного родного папаши мог порыться в наследстве- там может вообще горы златые ему оставлены, если братец в свои 30 лет вместе с раззявившей рот женой не могут заработать на свое жилье.

______
Согласна, потомки нищих "Шариковых" никак с наступившим капитализмом не смирятся, все революционные гимны в своих бараках и хрущях поют про семейность и человечность. Работать и зарабатывать не пробовали?

++++++++

_____
Он содержал и воспитывал ЕЕ ребенка! Поэтому мужик справедливо и посчитал, что если что и задолжал жене, то он 30 лет отдавал долг, вкладывая в ЕЕ ребенка. Кроме этого,ей останется 1\2 супружеской доли 3-ки, Редкая женщина при двух детях может заработать на половину 3-ки. А если женщина пенсионного возраста, то ей еще буде положена обязательная доля в размере 1\2 доли, которая бы полагалась ей в случае наследования по завещанию. Так что мамаша автора и так поимеет неплохо, и на это "неплохо" вполне возможно приведет нового престарелого ахаря.

Он себе добро делал.
Это была его плата за то, чтобы другого мужчину из своей жизни исключить. Не хотел бы жениться и усыновлять - не женился бы. Подождал бы, пока девушка родит. Только вот совместного брака мог бы потом не дождаться.

Если усыновляешь - то усыновляй. Приемного, из детдома, от другого брака, родного вне брака - это все не игрушки. Это реальное обязательство.

Таким образом он ввел в заблуждение своего приемного сына, свою будущую жену, обещая ей усыновить ребенка и относиться как к своему. Т.е. приследовал свою весьма корыстную цель.

Ну и то, что мальчик не знал своего отца - получается, из-за него. Беременные от других девушки просто так за не отцов не выходят. Значит, отбивал. Был заинтересован, чтобы реальный отец не появлялся.

Так бы мать подала на алименты, у ребенка были бы свои деньги и какой-никакой отец с ЕГО наследством. По дурости понадеялась на "блахородство" мужа. Как многие женщины.

208. Да-да, прям отбивал.-))) Скорее вероятен сценарий, что, как лox педальный в молодости был влюблён и находился во френдзоне, то бишь не у дел. В то время, как сопернику перепадали все плюшки. А когда дамочка подзалетела и альфа самец слился (вполне вероятно вообще удалился в неизвестном направлении), то дамочка приползла к влюблённому аленю. Ну а алешка шо, женился, типа, как настоящий мущщина поступил. Но за 30 лет помудрел и понял, что кровь не вода. И абсолютно правильно скорректировал последствия своего тогдашнего поступка.