Нас в семье двое детей: я и брат. Он на 3 года старше меня, женат, есть маленький ребенок. Я тоже замужем, и у меня есть ребенок. Наш отец последнее время очень долго болел. Во время болезни он …
Автор, мне очень неприятно вам это писать.
Ваш брат с матерью уже никогда с вами не будут нормально общаться, общение всегда будет через губу. Виноваты вы будете во всем - в том что он не родной, в том что вы родная, в том что всплыло, в том что наследство все вам, в том что вы не поделились, в том что вы поделились. Уже нет никакой разницы поделитесь вы наследством или нет. Семьи за которую здесь валают у вас УЖЕ НЕТ. Утешьтесь хотя бы этим наследством. И да, если вы поделитесь к вам будут относится еще хуже. Вы будете не только плохая, вы будете еще и тряпка.
Если вам не верится в подобное будущее, то сами задайте им вопрос - я хотя бы услышу спасибо, если отдам свое? В лучшем случае вам фыркнут в ответ.
Так что не отдавайте
Сообщение было удалено
Вот поэтому имеет отношение.Все-равно. как и каким путем,главное о своих детях заботиться. А там КАК -через голову или приволакивая своих детей на шею к родным,это неважно.
Сообщение было удалено
вот мать и брат автора так и делают. Заботятся о себе и неважно как.
Сообщение было удалено
ну, а вы попробуйте ответить на вопрос - причем тут то, где жила автор, что это меняет.
Я бы брату ничего не говорила, что он не родной, а уж почему завещание на вас… ну мало ли что у папы в голове было… просто отдала бы брату положенное.
2 года назад у меня была точно такая же ситуация. У моих бабушки и дедушки было два ребенка – моя мама и её брат (мой дядя). Мама давно умерла, и только перед её смертью я узнала, что оказывается моя бабушка выходила замуж за дедушку уже будучи беременной от другого. Дедушка ребенка усыновил, но фактически он ему не родной. Бабушка умерла ещё в 2005-м, а дедушка умер 2 года назад и всё по завещанию оставил мне (квартиру и деньги на счете). Мой дядя на момент смерти являлся пенсионером (то есть нетрудоспособным ребенком) и ему по закону (независимо от завещания) полагалась обязательная доля. И мой дядя, и тетя, и сестра всю жизнь знали, что он не родной, и что бабушка с дедушкой всё оставят мне. Но я без разговоров отдала половину, моя душа спокойна, и я считаю это справедливым. Эту квартиру мы продали, а все деньги пополам поделили.
Сообщение было удалено
Брату (вернее,полубрату) ничего не положено.Как распорядились наследодатели,так тому и быть.а вы - вы вправе "считать" любую глупость".И любые глупости совершать,если так уж свербит чужим людям деньги расшвыривать.Но не навязывайте свои глупости в качестве образца .Не прокатит.
Сообщение было удалено
Вы правы.Даже если автор снимет с себя последние трусы,всё равно плохая будет.Там мамаша с братцем дружат против неё.
Сообщение было удалено
\\\\\\\
Почему бы тогда наследникам самим было не отмывать свою же будущую квартирку?Я приезжала,отмывала под слова"все будет честно"Исполняла мамины хотелки,жертвуя своей семьей.Понимаете,это ее дело( конечно), но зачем так лицемерить?Она все переписала на племянницу( не на моего сына).Даже те деньги,которые она складывала, сдавая мою(мою) квартиру в этом городе.Сестра с ней проживает на одной лестничной клетке.
Как только стала не удобной(муж умер), мне сказали:"Да хоть подохни, тебе ничего не светит."В смысле, и моему ребенку тоже.
Я,конечно,тут же отказала в сборе денег,стала плохой резко.Она и дальше собиралась складывать деньги племяннице.
P/S/Мы ей родные обе.ОБЕ! И она не видит ничего за собой.Меня тут обзывали терпилой.Так и есть.Так-то за что так со мной?
Сообщение было удалено
Мне известна ваша история.Примите моё искреннее сочувствие.Но она не имеет отношения к обсуждаемому здесь.Здесь наследства лишили бастарда,который не имеет никакого права на имущество отчима и его родителей.и которым от этого бастарда не было никакого проку.
Вы же пожинаете плоды собственного легковерия и бесхребетности.Почему вы позволили мамаше распоряжаться деньгами с аренды ВАШЕЙ квартиры?Почему не сами брали деньги,просто сообщив номер счёта постояльцам?!
А то,что ваши родственники - свиньи,вы и сами знали.Знали,но не хотели знать.Хорошо,хоть теперь кататься на себе не позволяете.Я надеюсь...
Сообщение было удалено
Вообще не факт
Сообщение было удалено
Установить проще простого.
Сообщение было удалено
Ну а я сочла справедливым для себя не требовать себе обязательную долю в наследстве а выполнить волю матери в ее завещании. Если завещали не мне то я свои руки не протяну за чужим. Если что то мы оба кровные своей матери.
Сообщение было удалено
Как, если отец умер а брат в любом случае по отцу не родной? А то возможно история о том, как женщина просто научилась на ошибках и смогла шифроваться. Вероятнее всего, автору тоже нужно искать биологического отца и просить у него наследство а не брать имущество чужого дяди.
Сообщение было удалено
Так мать автору подтвердила что это так.
Сообщение было удалено
\\\\
С одной стороны, вы правы, с другой - кто там был любимчиком у мамы,еще тот вопрос.А-то любимчиков часто берегут (их жалко, им некогда).Но здесь следует сразу: мухи отдельно,котлеты отдельно.Не любимый -рвите все контакты, у вас родных нет.
Сообщение было удалено
Мать автора видимо не захотела раскрыть что обоих детей нагуляла
Сообщение было удалено
Ошибаетесь, мы все нормально общаемся. У меня много недостатков но вот зависть к ним не относится.
Сообщение было удалено
Это хорошо.Часто родители манипулирую, когда надо что-то сделать, то -не любимые, как добряки -так любимчики.
Я искренне рада,что у вас все в порядке.Это хорошо очень, это редкость.
Насчет зависти - так причем тут зависть? У двух детей часто свои дети, причем тут зависть? Каждый бы хотел своему ребенку облегчить жизнь.Если без детей -так и вправду"по барабану".Только сразу - наследник и обязан помогать,ну правильно ведь?
Сообщение было удалено
Помогала больше я конечно матери. Ну и она мне тоже. И брату помогала но мне больше. И дети у обоих есть. Но она сочла что ее московская квартира брату так как у меня есть. Я не в обиде и про завещание знала давно. Почему написала про зависть так здесь пишут что отношений в семье не будут как раньше из за того что все достанется автору. По мне так нормально сделать как решил отец, выполнить его волю.
Сообщение было удалено
Может Вы, конечно, что-то недоговариваете. Для меня такое поведение матери и брата как раз было бы поводом для значительного охлаждения. Что значит, у Вас естъ???? Вы жильё получили ранее от кого-то по наследству? Выиграли значительную сумму денег в лотерею? Ещё какие-то варианты, НЕ ТРЕБУЮЩИЕ значительных усилий?
У меня квартира тоже есть, моя, заработанная кровью и потом. Если мне кто-то начнёт втирать, что наследное имущество должно перейти типа "по-справедливости" кому-то, кто сидел на заднице ровно и поэтому бедняга нифига не имеет, то я таких раскладов не пойму. Будет разрыв. Это при условии, что все кровные родственники наследодателю и ничем не провинились.
В случае автора, на мой взгляд, отец поступил абсолютно правильно. Всё отдал своей крови.
Сообщение было удалено
Не по "справедливости" а по завещанию. Государство тоже считает что волеизъявление имеет приоритет перед наследованием по закону. Что касается автора то вообще ситуация неприятная сын радуется наследству и делит не успел папа уйти.
Сообщение было удалено
Почему не факт? Автор такие условия озвучил. Есть основания не верить ему,а верить вашей бурной фантазии? А по сути: я бы не отдала ничего не родному ребенку. Есть свои, им и оставлю, а никак не ребенку мужа от первого брака ( можно подумать, форумчанки поступили бы иначе). То же сделал отец автора. Выкормил, вырастил чужого, и хватит. Накатались.
Сообщение было удалено
Ваш поганый язык поворачивается клеветать на незнакомых людей. Это ваша мамаша лядь и нагуляла вас от помоечного кота. Судя по манерам,так и есть
РСПшки как возбудились, судя по дизлайкам к адекватным комментам. Что, ваши байстрюки тоже разинули пасти на наследство отчимов??))) Мужики сейчас умные , и это правильно. Нех. Все родным детям!!!!
Сообщение было удалено
Согласна с данным комментарием. Иногда старики ведут себя неадекватно (особенно в состоянии деменции), пытаются манипулировать детьми, стравливать их между собой, ставя на кон свою собственность. Это все психологические игры; по большому счету, абсолютно неважно, какой из детей в итоге унаследует имущество, делить все нужно поровну, не крича о том, что "воля покойного священна". Б.Хеллингер, автор теории семейных расстановок, говорит именно так, а эта теория действительно работает. Автор, поймите, Вы в данной ситуации просто ОБЯЗАНЫ поделить наследство с братом, иначе создадите ненужные перекосы, и в дальнейшем Вы или Ваши дети будут вынуждены возвращать долги. Вы сделаете это не для брата, а для СЕБЯ, для своих потомков. То, что брат якобы не родной, не имеет в данном случае никакого значения, отец воспитывал Вашего брата с рождения, признал его как своего ребенка, поэтому брат имеет все права на имущество отца.
Обязаны и долги? Не смешите. Для себя может еще все свое отдать и под мост пойти? Вы сама много отдали?
Сообщение было удалено
Почему не адекватно, вполне адекватно. Автор написала что отец даже справку взял о своей адекватности. Если автору 25 а брату 30 то отец ушел в зрелом возрасте после долгой болезни. Скорей всего много думал на тему кому оставить свое имущество. Справедливо родной дочери. Я бы поступила так же на его месте. Только кровному. И автору советую ничего не делить а передать своим детям. Это справедливо.
Если имущество оставлять чужим детям то у людей не будет стимула зарабатывать и приумножать что то. Лучше тогда все промотать при жизни, пожить красиво, чем обеспечивать чужих себе людей.
я достаточно обеспеченный человек и мне не 20 лет, вот думаю - если замуж выходить, то в этом возрасте у большинства есть дети. принять чужого ребенка при ряде условий я могу допустить. но оставлять ему свое имущество - да лучше прокатаю по кругосветному путешествию.
Сообщение было удалено
ох уж эти местные обеспеченные люди, у которых их обеспеченность и уйдет на одну кругосветку)) небось в мыслях конкурент Рокфеллеру - не меньше) Уважаемый/ая, обеспеченный человек - это тот у которого и на кругосветки хватает, и детям остается. А вы среднячок, которому не то что чужих своих бы потянуть)) насмешили))
Сообщение было удалено
У очень богатых людей вообще проблем нет. К их услугам все сурогатки мира. Да и бедные родственники в очереди стоят ждут может крохи перепадут. В этой теме речь о таких как отец автора.
Сообщение было удалено
какая разница, что у меня есть, свои деньги и квартиры считайте. главное то, что только сам человек может решить, что ему делать со своими деньгами. захотел отец автора родной дочери оставить - оставил. не захотел - оставил бы кошечкам. это только его решение
все вы понимаете. поставьте себя на его место и подумайте как бы вы себя чувствовали.
вообще наследство разрушило очень много семей, брат на брата, как говорится.
Как у них было в жизни? Брат помогал своей сестре? Интересовался ее делами? Поздравлял с Днем рождения? Часто бывает, что и родные, а один ведет себя как посторонний или вообще- враг.. какие отношения с матерью, как она к дочери относилась? Мы всего не знаем.. Сложно делать какие-то выводы.. Можен они жили счастливо как семья, и тут такой подвох, а может.. Почему дочь родная не имеет права на свое жилье от отца?.. Почему сын с женой должен уехать в отдельное жилье, а не дочь? В общем очень мало вводных.. она же никого без жилья не оставляет? В общем мало данных и сложно советовать..
Вот так встань и скажи " всем вам ,дорогие товарищи, большой и толстый хрен. Завещание папа составил на меня. Мне отходит почти всё. Только половина квартиры,где проживает мама, отходит маме и ,значит в дальнейшем, отойдет вам. На мое имущество глаз не ложьте . Всем спасибо , все свободны. " Вот и все дела.
Согласна с данным комментарием. Иногда старики ведут себя неадекватно (особенно в состоянии деменции), пытаются манипулировать детьми, стравливать их между собой, ставя на кон свою собственность. Это все психологические игры; по большому счету, абсолютно неважно, какой из детей в итоге унаследует имущество, делить все нужно поровну, не крича о том, что "воля покойного священна". Б.Хеллингер, автор теории семейных расстановок, говорит именно так, а эта теория действительно работает. Автор, поймите, Вы в данной ситуации просто ОБЯЗАНЫ поделить наследство с братом, иначе создадите ненужные перекосы, и в дальнейшем Вы или Ваши дети будут вынуждены возвращать долги. Вы сделаете это не для брата, а для СЕБЯ, для своих потомков. То, что брат якобы не родной, не имеет в данном случае никакого значения, отец воспитывал Вашего брата с рождения, признал его как своего ребенка, поэтому брат имеет все права на имущество отца.
Вот и делите своё имущество поровну. Кто вам не даёт? А другим не мешайте своё наследное имущество использовать по своему усмотрению. Если мне бабушка завещала свой пай на квартиру, какого *** я ее буду продавать и делить между шестерыми ( я -седьмой )двоюродными братьями и сестрами поровну? Вот за каким хером?
А в чём дело-то доброе?
Он обманул женщину.Она бы сама вырастила ребенка. С ним и без него. С приемным отцом или отчимом.
Он осмотрел ребёнка не сердцем чтобы писюху ей залезть.
Ага, вырастила бы. Вы то откуда знаете? Вырастила бы, не вырастила. Трындите на тему." Вот если бы у моей бабушки вырос бы вдруг *** ." Ну вырос бы *** у Вашей бабушки, она переменила бы имя и стала бы дедушкой. Вы как тот антисоветчик- фантаст Владимир Резун. Вот если бы не Гитлер напал на СССР, а наоборот, Сталин бы напал на Германию ? И начинается фантастический цикл альтернативной истории. Уже столько книг исписали на эту тему. А что было бы ,если бы так? А что было бы ,если бы сяк? А если попой об косяк? Давайте не фантазировать. Мужчина подобрал женщину с ребенком, выкормил ее ребенка ,вырастил, наделил его своей фамилией, поставил на ноги. А наследство оставил родной дочери. Его право. Его наследство. Кому хочет,тому и оставляет. Понятно?
Вы наверное не в курсе, что завещание - это не железобетонно? Если брат записан на отца и заявит о праве на наследство в определенный период, то даже с учетом завещания на вас, он получит свою часть? Так что слюни подотрите.
Обязательную долю получают несовершеннолетние,пенсионеры и инвалиды! Если брат не к одной ий категорий не подходиь,то ничего не получит
Вы наверное не в курсе, что завещание - это не железобетонно? Если брат записан на отца и заявит о праве на наследство в определенный период, то даже с учетом завещания на вас, он получит свою часть? Так что слюни подотрите.
Брат не инвалид, не пенсионер, не малолетка. Это для этой категории граждан обязательная доля в наследстве. Брат взрослый мужик, никакой обязательной доли ему не положено. Как отец хотел, так и распорядился СВОИМ имуществом
Перечитала всю тему.
Почему никто не говорит о том, что отец только к концу жизни принял решение не оставлять сыну наследство? Ведь возможно, что он растил и принял его как родного и реально хотел, чтобы так было всю жизнь. Но сын вырос и отец не увидел в нем человека. Вырос наглый, эгоцентричный, ленивый лоб, которому все всё должны. А дочь выросла трудолюбивая, активная и благодарная. И у отца произошла переоценка ценностей, он стал жалеть, что столько ресурсов вкладывал в "сына" обделяя дочь. И он решил таким образом отдать отцовский долг дочери. Я помню тут была тема, как женщина сожалела, что подселила к родной дочери ребенка из детского дома. Она думала, что делает доброе дело и дочь счастлива, что у нее сестрёнка появилась, а вышло так, что этот детдомовский ребёнок рос агрессивный и третировал родную дочь испортив ей детство.
Папа му.дак. Ху.ли было записывать ребенка на себя, если своим не считает? Так тот мог бы рассчитывать на наследство от родного отца. А так и сам ни гам, и другим не дам. И авторша ему под стать. Мерзкая ситуация.
А какая мерзость по отношению к жене, которая его всю жизнь кормила, обстирывала, лечила, хоронила и ребенка родила. Сомневаюсь, что дочь это делала.
Вот взять и оставить на старости лет женщину не с чем.
Мерзкий папаша. Жил всю жизнь с камнем за пазухой и делал всё из под тишка. Потому как опасался, что за ним горшки его жена не будет выносить при таком раскладе. Всю грязную работу жене, все плюшки- доченьке. Я уже молчу про подлость по отношению к усыновленному ребенку. Он сам принял решение усыновить этого ребенка, его никто не заставлял. Парень сразу двойное предательство переживет.
"Папаня" всю жизнь содержал и кормил чужого ребенка в то время как многие родных бросают. Очередной раз убеждаешься, что Ни одно доброе дело не остается безнаказанным. Сейчас эти родственнички уже наследство поделили, естественно в свою пользу, даже не спросив автора.
"Эти родственники" это какие? Пожилая жена, которая всю жизнь (30 лет) обслуживала мужика и наверняка стелилась перед ним за его "добродетельное" дело? Сын, который наверняка свой сыновний долг исполнял исправно, отца любил, иначе бы папаня уже давно бы заголосил и оповестил о факте.
Если мужику было так плохо в этой семье, то он бы, имея приличное добрачное, имущество, давно бы срулил. Видимо его там ходили и лелеяли. А зря.
Вы наверное не в курсе, что завещание - это не железобетонно? Если брат записан на отца и заявит о праве на наследство в определенный период, то даже с учетом завещания на вас, он получит свою часть? Так что слюни подотрите.
Не фига! Брат СОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ, ЭТО РАЗ, НЕ ИНВАЛИД, ЭТО ДВА, НЕ ПЕНСИОНЕР. ЭТО ТРИ.
все остальное - на усмотрение отца, хоть приюту для кошек, хоть молодой соседке. Его право.
Вы наверное не в курсе, что завещание - это не железобетонно? Если брат записан на отца и заявит о праве на наследство в определенный период, то даже с учетом завещания на вас, он получит свою часть? Так что слюни подотрите.
Если он не пенсионер, то ему никакой доли не выделяется. Не обольщайтесь. Я сама прошла через это.
Вы наверное не в курсе, что завещание - это не железобетонно? Если брат записан на отца и заявит о праве на наследство в определенный период, то даже с учетом завещания на вас, он получит свою часть? Так что слюни подотрите.
Нет,не надо! Завещание неоспоришь .это очень трудно доказать что человек был сумасшедший.. нотариус проверяет дееспособность. .еслимать не пенстонерка, и брат не инвалид..отецтакрешил. имеет право и родство не имеет значение.