Я должна делиться едой с детьми?

так то на кухне обычно готовят. А едят в гостиной.

Заодно и плиту пусть купит в комнату, чтобы не разогревать на кухне и никого не травмировать. Да чего уж там и вытяжку пусть поставит, а та ведь запахи

тогда уж в столовой

Еще одна неадекватная. Автор в СВОЕЙ квартире и может есть абсолютно где хочет и когда хочет. Родственникам (особенно, таким охрене*в*шим) что-то не нравится - дверь открыта. Либо пусть воспитывают своих опухших дитачек.

Вы очередная яжемать? Очень надеюсь, что автор может смаковать и лобстеров, и икру, и любые деликатесы на глазах у наглых щенков, и пусть уродцы пускают слюни, пока не посинеют, авось поймут хоть что-то, так как мамашка их ничему, кроме воровства и попрошайничества, не учит

Я не на стороне тетки. То, что её дети не умеют себя вести целиком её вина.
Но ваш пост производит впечатление, что его писала тyпая недотрaханная кoбыла, обиженная жизнью. Без обид)

Я из тех, кто умеет читать и комментировать исключительно написанное, а не фантазировать, чтобы раздуть срач на 59 листов!

Откуда вы можете знать, кто и где и как говорит?

Тем не менее, о форумчанах вы фантазируете. На сколько листов собираетесь разжечь срач?

Я мать, и у меня определенная позиция есть на этот счет. Я уже отписывалась в этой теме насчет того, что во всех семьях отношения разные, для кого то и родные дети мелкие уродцы. Я исхожу из того, что в нормальной дружной семье теплые хорошие отношения, и автор физически не может постоянно угощать родственников. Поэтому считаю хорошим и правильным не есть при детях то, что их мать не может себе позволить им купить. При плохих отношениях как раз все по вашему тексту.

Если бы вы читали мои посты, а не фантазировали вместе со всеми, то прочитали бы, что именно своими постами я не давала развивать шедевральные фантазии компентирующих о тетке, ее жизни и действиях автора

Абалдеть! То есть человек должен у себя дома менять свои привычки в угоду тем, кому он и так сделал доброе дело дав крышу над головой? Не есть при детях? Дети младшие школьники, в 2 час они уже дома и что? автор голодать должна? кроме того, даже она не будет есть при них, они стырят то, что стоит в холодильнике. Это ДОСТАТОЧНО ВЗРОСЛЫЕ дети, чтобы понимать что твоё, а что чужое. Вина целиком на матери не воспитывающей у них элементарных правил жизни в социуме. Я видела, что вырастает из тех, кого в детстве считали пупом земли. Родные от них воют, чужие терпеть не могут и стараются держаться подальше, а сами они обижены на весь свет и во всех своих неудачах винят родителей, что отчасти справедливо

Вы хоть внимательно читайте! Ощущение как будто с заезженной пластинкой разговариваешь. Ваши шедевральные фантазии о платных троллях, с которыми вы набрасываетесь на всех и каждого, кто имеет отличное от вашего мнение.

+1

Тут 59 страниц заезженная пластинка, одно и тоже по кругу в более или менее жестких выражениях. Вы хотите, чтобы я здесь, в этой теме, порассуждала и чем?

Кстати, в что это вы так обиделись на « платных троллей»??? Или злобных и несчастливых тёток?

Потому что тупо и неинтересно. Такое впечатление, что вы цепляетесь с помощью этих слов в надежде, что люди обидятся и уйдут, а вы останетесь. А разговаривать с одной вами просто неинтересно.

так вы пишите, я вам просто отвечаю. Не интересно - не комментируйте мои посты. Все просто.

Вот опять двадцать пять. Я других почитать хочу. Других, понимаете. Без опасения, что от ваших безосновательных обвинений они просто сдуются.

60 страниц не начитались? Не начитались одно и тоже по кругу? Одни и те же хамские посты хотите читать ещё 60 страниц?
Ваше право, у людей разные хобби.

Я,к примеру, пыталась постичь как устроен мозг у людей, которые вместо благодарности к сделавшим им добро людям, думают как лучше этих людей побольше прогнуть, причморить и заставить служить своим интересам. Причем с 120% убеждением в своей правоте! Но постигнуть так и не смогла.

А ты что здесь делаешь? У тебя, видать, хобби такое - восхвалять наглость и потакать ему.

А у тебя хобби фантазировать и обсуждать свои фантазии?

Мать автора могла пустить пожить родственников только с разрешения второго собственника,то есть дочери .

А давайте автора мужика приведет на свою долю или подругу с выводком .Понравится это матери или их родственникам?

Мать имеела право пустить родственником только с разрешения дочери.

Интересно так получается.Жила автор себе замечательно,приехали родственники ,она теперь вдруг должна менять свой образ жизни,а по факту это гости должны подстраиваться под хозяина.

А что теперь автору на хлеб и воду сесть,чтобы племянники не дразнились?

Ага,тетка поесть не имеет право,в то вдруг у дисточек психологическая травма будет.

А есть тихонько под одеялом? Думаете,это правильно?
Хорошо и правильно расставлять границы, обьяснять детям, что вещи даже родственников нельзя трогать без разрешения, что каждый человек имеет право на свой собственный выбор, что неприлично заглядывать в чужую тарелку и тем более таскать чужую еду, что если тебя один раз угостили,это еще не значит, что тебя обязаны угостить и завтра, знакомить их с понятием бюджета. И хотя бы попытаться научиться готовить.
А вот это "не нужно воспитывать детей, лучше ты ешь втихаря, можешь не делиться, главное, не засвечивай еду"- позиция, вызывающая недоумение на грани отвращения.

Не думсаю, не могут же в одной семье все родственники одновременно быть и несчастными, и наглыми.
Таких, как эта тетка, еще поискать

Из практики.Человек, который предпринимал или предпринимает какие-то действия в помощь другим,будет говорить за себя. а не в общем.

Так у автора детей нет,она и зарабатывает на себя.Тетка наплодила двоих ,обязана детей обеспечивать.

Вы с какой страницы читать начали?
кстати, автор нигде не писала, что она была против.

а где в моих постах за других? я писала, что в случае необходимости моей родне помогали какие-то другие родственники, а не я?

Так пусть мать автора купит продукты и кормит сестру с выводком .

А может она просто не знала, что имеет такое право?

Детям 8 и 11 лет,они должны понимать ,что чужое брать нельзя.

Правильно ,таким людям дай палец,они руку откусят

Этой долдонке можете даже не объяснять)))) У нее там поголовно, если родственник - то по гроб жизни обязан.

Да, но гостиную автора заняли тетя и её детки.
Может автору в туалете есть?

Можно не есть несколько дней какие-то изыски, но не месяцами.
И автор заказывает обычную еду -первое,второе и тд.

Мне тоже это очень интересно, но логика данная непостижима

Да, тут автора заставляют крысить как бы.
Я себе слабо представляю, как человек, живущий в своей кВ может есть в углу под одеялом, если у него нет проблем с головой

Ну мало ли, вдруг потом подругу заселит в тяжелой ситуации или коллегу по работе

А если долю получил ,то можно соседей позвать жить

сострили? предлагали автору есть в комнате, если дети дома, или на кухне, если дети в школе.

если долю получил, а не заработал или квартиру родители получали без участия ребенка ( ребенка не учитывали в метражах), то можно вести себя поскромнее и не кричать- я собственник!!! А считаться с мнением тех ,кто реально эту квартиру купил или заработал.

Вот именно, в первую очередь мать должна считаться с мнением дочери ,а не быть добренький для родственников за ее счёт.

а ничего, что дочь (автор) сама пишет, что квартира мамина???? Явно мама квартиру покупала или получала, а не дочь.
и мать добра к родственникам за свой счет. на свою долю поселила, уж если строго по долям считать. А то, что две взрослые бабы не могут договориться о питании, тут мать автора вообще никак не к месту.