Я должна делиться едой с детьми?

В отдельной квартире-да.З десь не отдельная квартира автора.Здесь обычная родственная коммуналка. И жить придется по ее правилам

а муж у вас вообще немой? и права голоса не имеет? и что значит дальняя родня - тетка - родная сестра матери автора.

С какой радости автор поедет в общагу?
Половины стоимости кВ на студию ей хватит.
И общагу ей уже устроили "милейшие" родственники.

Может Мама автора и поругает за этот конфликт, но раз уж пустила сестру с детьми пожить, то человек она добрый и дочери вредить спецом не станет

Жалельщики бедных детишек, не желающих есть мамино хрючево, вы что, не понимаете, что подобное воспитание вредно прежде всего самим детям? Дети растут и скоро превратятся в подростков,а потом станут взрослыми людьми.Их "хочу" и " дай" тоже изменятся.на смену орешкам придут телефоны, планшеты, машины, дорогое шмотьё...и многое другое,что делает нашу жизнь приятнее.А денег на это нет, а мама не научила вкалывать и добиваться...Зато у других все есть и много...И что дальше? Откуда берутся современные воры, убийцы,вымогатели и прочая ***?Откуда подростки, издевающиеся над сверстниками за мобильник или 1000 рублей?Вот оттуда, о чем наша тема...

погуглите разницу между совместной собственностью и коммунальной. Вам будет полезно.

Это и есть отдельная квартира.
В коммуналке выделены комнаты и отдельные платежи за свет, воду и тд.
Это не тема, а сыр какой-то, приперлись жить в чужую кВ и строят из себя пупов земли.
Тетка там вообще никаких правил не смеет устанавливать, только оооочень вежливо просить о чем-либо автора

Не тема, а сюр, сорри

Сколько же идиоток на свете...Уже и маму с дочкой поссорили, и из мамы сделали сумасшедшую и отмороженную тетку, которая ради чужих наглых детей выгонит из дома родную дочь...Да...

Ну хватит.Определяется порядок пользования комнатами.Через суд или добровольно.И мать сможет делать со своей комнатой все что хочет. Сдавать в аренду, регистрировать туда кого хочет.И никакого разрешения не спрашивать.Не так все просто.Возможно тетя в свое время отказалась от права приватизации.А теперь через суд вполне права восстановит.Поэтому и пустили.Чтобы хуже не было.

не знает потому что автор не хочет ей рассказывать, а это не просто так, сразу понятно.Значит мать сестру очень любит и жалеет.

Это какой-то бред.
Допустим отказалась тетка от приватизации, автор и мать эту кВ продали и купили другую в таких же долях или 2 отдельные, в них тетка тоже имеет какие- то права что ли?

Автор слишком мямля, поэтому позволяет другим (в частности, матери) принимать за нее решения. Но такими темпами терпение автора скоро лопнет, и тогда тетке придется искать запасные варианты для проживания.

Или научит тетку быть человеком и уважать чужую собственность.

А как можно дочь "научить быть человеком"?

Если тетка ее в конец достанет, то автор можут заставить ее убраться и никакое застуничество матери не поможет.
..
Причем, я считаю, что в этой ситуации надо тетку поучить быть человеком.

замуж выходи и свою семью создавай. или ты ждёшь пока мать загнётся? на её месте надо вторую половину оставить в наследство сестре,а то ты слишком жадная. сто пудов ещё и некрасивая.

А с чего ей в общагу ехать, если у нее половина квартиры?

Потому что не знает, на сколько сестра охамела. И автор слишком мягкая. Только вот терпение все равно не бесконечное. Так что тетка сама села на пороховую бочку, еще и умоляет фитиль поджечь.

даже если и любит сестру, то любая вменяемая мать своего ребенка любит немного больше...Зря автор замалчивает, надо рассказать матери и отцу, который взял ли будет жалеть несчастных голодных родственников, вредящих его родной дочери...

Смысл фраз один и тот же. Не тупите.

По закону без разрешения второго собственника свою часть сдавать нельзя. И регистрировать тоже. Почитайте законы, вам это очень не помешает. А то несете всякую чушь.

Но у вас же как-то всё укладывается в единое целое! Предположение, что в контейнере пища с расчётом на три дня, с рекомендацией "пошла к себе в комнату и съела, чтобы дети не увидели". (Мои скромные догадки, что там изначально на один раз еды и было, вы отмели за несостоятельностью).

Или автор просто не хочет огорчать свою мать, что ее сестра оказалась такая ****.

Согласна.Автор слишком мягкотелая...Понимаю, это не просто - уметь поставить на место хамов и наглецов.И делать это надо сразу, а не подкармливать..Но все возможно, если захотеть и не бояться испортить отношения.Закатить скандал, отругать детей, только громко и внятно, не мямлить.Не поможет - пригласить мать и отца на разборки.Надо уметь постоять за себя...

Если бы вы внимательно читали, то увидели бы, что автор не рассказывает матери о выходках родни, так как не хочет ее расстраивать. Стало быть понимает, что если расскажет, буря будет нехилая. Но мать только понервничает, но все равно останется при любящей дочке, муже, и квартире, а вот тетке совсем худо придется
А так- чем у автора сейчас не общага? В общаге-то и поспокойнее будет, там никто никому ничего не должен, вся помощь - на взаимной основе по желанию

автор пишет, что она заказывает обед, а вы пишите, что дети воруют еду из контейнеров во время расплаты автора за обед с курьером.
я пишу - взяла еду, пошла и съела, вы пишите, про хомячить за обе щеки еду на три дня. это одно и тоже?

автор вообще-то пишет, что ее мать жалеет и сестру и поддерживает, поэтому она ей ничего не говорит и не втягивает мать в разборки о еде.

И кто ж вам сказал, что тетка сестру переживет?
Из двух женщин, одной нервной, голодной, разведенной и бездомной, а другой - доброй, замужней и упакованной, ставлю на большее долголетие второй. Не,пусть конечно обе живут долго и счастливо, но оставлять наследство ровеснику как-то ...надвое сказано

надвое это как? я просто колхозный говор не понимаю.

А я про что? Не втягивает в разборки,значит. бережет и не хочет расстраивать.Это довольно больно, узнать. что человек, которого ты жалеешь и поддерживаешь - хамло неблагодарное.

Образовывайтесь, почитайте русские пословицы и поговорки, словарь Даля очень рекомендую. В гугле есть.
Впрочем,человек с нормальной скоростью чтения и восприятием смысла прочитаннного способен догадаться о смысле даже не общепринятых, а диалектных или иностранных. или вообще пропущенных слов по контексту. На этот счет существуют специальные тренинги для детей.

про неблагодарное **** - это ваше мнение. интересно, автор такого не пишет, почему вы решили, что можете судить тетку автора, абсолютно не зная всей истории их отношений, квартир, жизни и т.д.
может мать автора тоже считает, что не надо в присутствии детей есть орехи, раз нет возможности купить такие же орехи детям.

А кто после того, как его пустили в квартиру и предоставили еду вместо того, чтобы на претензии хозяйки извиниться, начинает претензии предъявлять?

какая? Ах да, дети орешки скушали. Вот сестра мерзавка какая)))

предоставили еду? автор разве написала, что она полностью кормит тетку и ее детей, а у тех нет продуктов?

Я и не говорю про полностью. Вы же цитаты любите. Ну вот "И я молчу, когда она берет мой сыр, колбасу, молочку и овощи". Этого мало? надо все отдать?

да, люблю цитаты, причем не сколько сами цитаты, а люблю, когда обсуждается именно то, что написано, а не фантазии участников дискуссии , так вот автором написано, что тетка ей сказала, что - "Я (автор) МОГУ БРАТЬ ЕЕ ПРОДУКТЫ!! ТАК ПОЧЕМУ Я ЖАДНИЧАЮ? Ээ... Ну, ее продукты - это ежедневные супы/гречка/макароны/картофель пюре с котлетами и сосисками".
Другое дело, что автор не хочет это и эти продукты, но это не значит, что тетка ничего не покупает и не готовит.

Где я писала, что тетка не готовит? Какое это вообще имеет значение? Да автор не берет ее продукты и имеет право вовсе не давать свои, но дает частично. А у нее все хотят отнять.

Мы с мужем такие вопросы даже не обсуждаем, в нашей семье такая ситуация невозможна. Во-первых,мы никого не подселим в квартиру, где уже живет член нашей семьи - мы не считаем, что можем быть добрыми за чужой счет..Если захотим (ключевое слово - захотим) потесниться, то только сами. Но в таком случае, подстраиваться под гостей и как-то менять свой уклад жизни и мысли не возникнет, продолжим жить, как жили, не особо вникая в то, как строит свою жизнь гость,это уж не наше дело. . Если наш уклад и привычки чем-то не устраивают пришельца - дверь там.
А право голоса любого человека распространяется только на его личные или совместные решения.Принимать совместное решение, где жить человеку, который мне неприятен, я, к примеру, откажусь - меня это не колышет от слова совсем.Отец автора, если мужик адекватный, тоже.
Мать может съехать на свою половину в другой квартире, бесспорно. Но кто сказал, что другой супруг обязан менять свой привычный уклад жизни и следовать за ним? Или кого-то пустить в ту квартиру, где остался жить? Отцу автора тетка никто. С чего он будет менять свой привычный уклад жизни, вставать на сторону бабы, которая хамит его дочери, и чем-то жертвовать ради ее удобства?
И наконец , я не думаю, что сама мать автора оставит такую бабу в квартире , где живет ее муж. А то знаете ли, сегодня в чужой холодильник залезла, а завтра кто знает, куда. Ну, раз у нее все вокруг колхозное, все вокруг мое.
Так что мать может преспоокойно высказать свое право голоса и даже переехать (на день,думаю, ее хватит), но вот тетке это никак не поможет

Ну, сравнили. Тетка с сыновьями враз полкило копченой колбасы оприходуют, а авторше взамен полкило вареной гречки предложат?
..
По-вашему именно так справедливо?
..
На самом же деле проживание в одной квартире совершенно не определяет объединения в области питания.
Имеются 2 семьи : теткина из 3 человек и авторшина из 1 человека. Каждая семья питается отдельно так как может и хочет, и никто никому не создаеь проблем.
Если тетку смущают продукты автора в холодильнике, пусть она свой отдельный заведет. Именно она, а не автор, потому что уже имеющийся холодильник принадлежит однозначно автору не как часть квартиры, а как ее личное имущество.

А то.
Автор пишет, что дети тупо сами лезут в контейнер с едой (в топике так сказано).

Если принять за истину мою версию, и контейнер привозят с расчётом на один приём пищи, значит, они успевают туда залесть, когда за курьером едва закрылась дверь или даже не закрылась, потому что он отсчитывает автору сдачу с купюры (предположение, что автор зачем- то постоянно выписывает себе еду на один раз, хотя есть её в ближайшее время не собирается, а ставит её в холодильник, я не рассматриваю, ибо вряд ли автор не занет, куда деньги девать). Так что иначе не выходит, кроме как дети лезут в контейнер, сразу, как еду доставили.

Если принять за истину ваше предположение, что в большом контейнере (или контейнерах) навезли кучу разной еды, чтобы на три дня хватило, то ваш совет съесть всё залпом, пока дети из школы не пришли и не расплакались, выглядит несколько... странным.

автор в свои годы, раз взрослая и живет отдельно от родителей либо учится договариваться, либо учится говорить нет изначально, а не после того, как сама начала детей тетки кормить своей едой, подчеркиваю - сама, а потом посчитала, что дорого выходит, либо маму зовет, если не получается.

Кстати, гость,который тетку защищает, а ваш муж что,способен потребовать, чтобы вы переехали из отдельной квартиры в квартиру к детям, ухудшив свои условия, чтобы его сестру или там свекровь в вашу квартиру вселить? Особенно учитывая то. что ваши дети с ней уже капитально повздорили, баба неприятная.
То есть, он готов решать проблемы своей родни за ваш счет?И вы считаете это нормальным? Радостно побежите вещи собирать и этой золовке или свекрови ковровую дорожку расстелите?

Она пыталась договариваться. В ответ тетка начала возбухать, что авторша не должна заказывать еду, ибо детям жалко. Хотя она не в том положении, чтобы ставить условия.

я не писала, что большой контейнер или маленький, я не писала, что все надо на три дня сразу съесть и главное- я не выдумываю версии, я обсуждаю то, что написала автор. а автор не писала при курьере или после дети берут контейнеры.

Она не кормила, она угощала...Это разные вещи.

Что значит "начала кормить".
Было у автора много орехов и хорошее настроение, она угостила мальчишек.
На следующий день не было - не угостила.
Через неделю коробку конфет ей подарили - снова угостила.
Потом у нее была вечеринка, позвала к столу.
Вы реально не понимаете, что угощение - это дело случая и жест расположения. хорошего настроения. Оно ни к чему не обязывает и не может считаться постоянной привычкой.Вот прям логика дворовой собаки, которой раз кинули кость из подъезда, и она каждый день на этом месте ждать будет

если маме моего мужа нужна помощь, то это даже не обсуждается. Она поедет жить туда, куда захочет, как и моя мама.
а ваш вопрос настолько туп, что реально не знаю как ответить. если кому-то из ближайшей родни нужна помощь, то неужели надо высчитывать метры квадратные?
и мне непонятно - а что, мои дети такой пуп земли, что должны жить исключительно в отдельных хоромах? жить с родителями они не могут? ( если надо), или мои сын и дочь будут жить в одной квартире это что? страшное неудобство? им нужны отдельные квартиры по 100 кв метров, чтобы никто не стеснял их величества?
чужому дяде никто ничего не должен и уступать ничего никто не будет, но тут же речь идет о родных.

А вы не можете себе представить такую простую вещь, что порции могут быть достаточно большие , и автору за раз их не съесть, или тот вариант, что автор обед и ужин сразу заказывает, чтобы меньше за доставку платить?

она первое время и обеды детям заказывала....

И несмотря на все это, она плохая.