Гость
Статьи
Как вы относитесь к …

Как вы относитесь к повышению пенсионного возраста?

Слышала, что в течение 10 лет повысят возраст выхода на пенсию, но при этом повысят и сами пенсии на 30%. Что для вас было бы лучше: начать получать пенсию раньше или лет до 63 поработать, а потом …

Ирина
886 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#156

по стране итак много работающих пенсионеров. люди вынуждены оставаться на работе, пока не попросят освободить место, потому что пенсия маленькая, а как правило пенсионеры стараются помочь детям, внукам, вот и работают. да и многие должности не выберут молодые, например, та же няня в детском саду, санитарка в больнице, уборщица и т.д и т.п. так что может и есть рациональное зерно в том, чтобы увеличить пенсионный возраст, да вот только в век компьютерных технологий не все смогут освоить какие-то программные продукты и технику.

Гость
#157
Гость

Сообщение было удалено

после 45 по знакомству?! да даже и до 30 без блата хорошего места не найти. и всем плевать на твое резюме.

Гость
#158

Не все так просто. Даже если увеличат пенсионный возраст, это не значит, что будут оставлять на тех же местах работать. Молодым надо освобождать дорогу. И, конечно, всегда оставляют возможность выхода досрочного, пусть и с небольшой потерей, но для тех, кто не может или не хочет больше работать.
Мне на пенсию в 64, но я воспользуюсь тем, что можно досрочно в 61 выйти. Боюсь, иначе не доживу.

Гость
#159
Гость

Сообщение было удалено

В развитой Голландщине даже в центре Амстердама все кафешки и прочие мелкие бизнесы работают без касс. Не говорю уж о маленьких городах- там вообще с маших торговля растпространена.. И у нас в плане налогов и поборов почемуто на развитые страны страны ориентируются, хотя у нас уровень жизни и развития производства совсем не западный и нам до их уровня несколько десятилетий расти.. Если брать развивающиеся страны, которые примерно на одном уровне с нами , к примеру Бразилия. то там и близко нет таких жутких налогов, которыми обложили нас. .. Нам первоочередной задачей надо производство развивать, а не убивать налогами и поборами курочку еще до того, как она яичко снесла..

Гость
#160
Гость

Сообщение было удалено

кпрф вообще против бизнеса изначально, они за гос собственность.... а малый бизнес разваливается изза касс в том числе и от остальных поборов. Малый бизнес мог бы дать большое число дополнительных рабочих мест даже в Москве. не говорю уж о провинции.. Отвяжитесь от малого бизнеса- дайте людям возможность САМИМ себя кормить!!!! Если на фирме до 5 работников или если это семейный бизнес - налог должен быть только вмененный, без этих касс и прочего.

Гость
#161
Гость

Сообщение было удалено

Какие 500 рублей в год? Вы если не в курсе, не позорьтесь. Сама касса 25 000 - 30 000, ежегодное обязательное обслуживание 15 000. Интернет оптоволокно 1000. Если нет возможности провести то 3g - 3000 в месяц. Провайдер определенный. Любой не подойдет. + эквайринг, куда ж без этого.. И это только обслуживание кассы! Для многих ИП и самозанятых это дикие суммы.

Гость
#162
Гость

Сообщение было удалено

3g-интернет 500 рублей в год. трафик копеечный.
сама касса стоит 7 тыс рублей.
обязательного обслуживания НЕТ. есть подключение к ОФД. стоит это 3000 рублей в год.
итого: аппарат 7 тыс рублей + интернет 500 рублей в год + покдлючение к системе 3000 рублей в год.

Гость
#163
Гость

Сообщение было удалено

в россии зарплаты как в развитых странах. а если зарплата такая же, то и налоги обязаны быть такими же.

Гость
#164
Гость

Сообщение было удалено

во всем мире все точно также. работают те, кто ничего в жизни не заработал и все свои заработанные деньги спускал на развлечения. остальные живут на пенсии очень достойно, много путешествуют и не работают.

Гость
#165
Гость

Сообщение было удалено

уволняют безда=рей и про=хиндяев. алкоголиков с заводов, занятых физическим трудом. на селе вообще работы отродясь не было. все в город всегда ездили. а кто не ездил, тот бухал. но тот, кто бухал, того не работу никогда не брали. а если и брали, то только на завод чернорабочим, потому что приличные люди на черные работы не идут. а идут на них только всякие алкоголики и наркоманы.

Гость
#166
Гость

Сообщение было удалено

и правильно делают, что не берут стариков на работу. пусть своими бизнесами занимаются и сами молодешь к себе приглашают, чтобы опыт свой и свои знания передать. а если нет никакого опыта и нет знаний, то пусть в деревню едут картошку сажают.

Гость
#167
Гость

Сообщение было удалено

Важно об этом не забыть когда вам полтос а вокруг кризис)))

Гость
#168

К тем, кто родил и воспитал двух и более детей несправедливо. А к бездетным очень даже справедливо, почему их должны кормитт чьи-то дети?!
А вообще года на 2-3 для теток точно можно поднять. 55 лет — это не возраст.
Мужчинам поднимать не надо, они и так ущемлены.

Гость
#169
Гость

Сообщение было удалено

в кризис богатые богатеют. бедные - беднеют.

Гость
#170
Гость

Сообщение было удалено

не дети кормят, а нефть и газ. нефть продали. получили доллары. доллары переконвертировали в рубли и выдали пенсии. пенсионеры кормят всю россию. откуда в деревнях, селах и городах берутся деньги? рубли это эквивалент долларов. все рубли конвертируются обратно в доллары и на эти доллары покупаются импортные товары.

Гость
#171
Гость

Сообщение было удалено

Смотря кто чем занят, можн* упасть и взлететь одномоментно, но установка что вы в 50 безропотно пойдёте копать картошку наверняка удержит наплаву в любом случае

Гость
#172

дети нужны для того, чтобы экономика работала. иначе не будут нужны товары для детей. не будут нужны детские сады, школы. если население страны не будет расти, то и строительство встанет. потому что не нужно новое жилье, когда все им обеспечены. а если население страны умеьшается, то жил. площадь высвобождается.

Гость
#173
Ирина

Сообщение было удалено

Ну молодым то тоже работать где-то надо, а вы как думали. Не на биржу же идти с дипломами и не на шее родителей сидеть. Молодые работать должны, а мизер им можно платить максимум пару-тройку лет после института.

Гость
#174
Гость

Сообщение было удалено

все верно. только неудачники в 50 копают картошку. но даже, если человек всего лишился и стал безработным, то он всегда может обеспечить себя жильем и пропитанием. большинство сдают свои бесплатные госудраственные барачные отсеки в аренду и ратстя картофель. отсек приносит по 5 тыс рублей минимум. этого вполне достаточно для того, чтобы оплатить коммунальные услуги и приобрести то, что человек не может произвести сам. ну а там и до пенсии недалеко. а это еще 8 тыс рублей минимум. итого 13 тыс рублей нахаляву. ну и не забывает об инвестициях. к 60годам приличный человек со средним доход имеет порядка 55 тыс рублей нетрудовых доходов каждый месяц + 5 тыс нетрудовых доходов от барачного отсека и 8 тыс рублей от пенсии. а это около 70 тыс рублей каждый месяц. + столько же имеет супруг/супруга. так что вообще не понятно зачем работать в 40 или 50 лет? если можно уже давно не работать. и работают в этом возрасте лишь малоимущие, которые всю жизнь работали за минималку. вот эти люди и продолжаются в 50, 60 и даже 70 работать за минималку.

Гость
#175
Гость

Сообщение было удалено

все верно. платить наемному работнику нужно всегда мизер. а если наемные работник хочет зарабатывать больше, то пусть идет в бизнес. через 2-3 года после ПТУ, набравшись достаточно опыта на немной работе, можно уже смело становиться бизнесменом. после института даже и работать не нужно наемных работником. ведь уровень образования в институте значитально выше, чем в ПТУ. человек после института уже всего обучен и он может смело заниматься тем, что изучал в институте. а если не может, значит у него купленный диплом и всю жизнь ему работать в пятерочке продавцом.

Гость
#176
Гость

Сообщение было удалено

Бездетные как раз и впахивали пока детные на больничных сидели.

Гость
#177
Гость

Сообщение было удалено

впахивали и заработанные деньги тратили на развлечения.
детные заработанные деньги тратили на детей.
дети дают работают бездетным.

Гость
#178
Гость

Сообщение было удалено

Я написала в основном насчет состояния здоровья у занятых физическим трудом. Многие из них итак еле дорабатывают до пенсии да и условия у них не такие комфортные.

Гость
#179
Гость

Сообщение было удалено

))
Много написано но мысль ясна, в мегаполисах бабкина квартира по прежнему в тренде

Гость
#180
Ирина

Сообщение было удалено

отрицательно конечно

Гость
#181

Вижу несколько проблем :
1. Где работать после 55? У нас хорошая госкомпания, но пенсионеров держат максимум 3 года после оформления пенсии, потом, если не уходишь сам - палки в колеса. Провинция. Крупных фабрик-заводов не осталось. Вариант для женщин - на рынке торговать, для мужчин - в таксисты/охранники.
2. Смотрю по состоянию здоровья более старших сослуживцев - полный абзац. Мужики регулярно мрут после 40-ка, у некоторых дети пооставались еще маленькие. Женщины начинают рассыпаться с наступлением климакса: давление, операции, сосуды, суставы, жкт. Коллеге через 2 мес на пенсию - реально уже полтора года еле ноги волочит, на уколах живет. Как бы она проработала еще 8 лет, не представляю.
3. Кто будет досматривать стариков? У меня сейчас 68- летняя мама ухаживает за 87-летней свекровью (мой отец умер 4 года назад, в 60). Бабулю одну оставлять уже нельзя, мама тоже с целым букетом заболеваний. Сиделку - не вариант, никаких зарплаты с пенсией не хватит.
4. Хочется своим детям помочь, с внуками подстраховать, пока те маленькие будут. Как, если работать придется до 63?
В-общем, капец. Да и на ту пенсию, что сейчас платят, сильно не разбежишься. Вокруг все стараются перед пенсией ремонт сделать, бытовую технику обновить, одежду-обувь нормальную прикупить, потому как покупку холодильника-телевизора-сапог нормальных ни одна пенсия не выдержит.

Гость
#182
Гость

Сообщение было удалено

холодильник, телевизор и нормальные сапоги включены в прожиточный минимуму пенсионера. этот минимум составляет 8 тыс рублей. 8 тыс рублей в россии это как 800 долларов в сша. в сша минимальная пенсия 800 долларов. максимальная 1800 долларов.

Гость
#183
Гость

Сообщение было удалено

Что значит на развлечения?? Кафе, рестораны, тур. агенства, банки, недвижимость, машины тоже с этого налоги платят. Они тоже заработать дают.

Гость
#184

Пожилой персонал ужасен, внимательности нет, сил и энергии нет, здоровья нет. У нас пожилые сотрудницы то и дело по больницам, работать стараются но видно-тяжело, тем более сейчас такие психологические условия на работах что и молодым трудно. У меня мама с 60 лет ходит с палочкой, залезть в трамвай не может. Сотрудница 49 лет третий месяц на больничном-сердце, задыхается, вот по больницам гоняют. У подруги 43 лет гинекология тоже из больниц не вылазит (за всю жизнь 2 мужчины и ни одного аборта если что), оглядитесь! а мужики мрут к 60 половина, только и слышишь новости от знакомых

Гость
#185

Кстати по детству помню у нас в доме полно бабок было за 80 лет, причем довольно бодрые на скамейках сидели, гуляли. Дедов много было, в домино резались. Сейчас этого не вижу, бабок хватает, но таких старых мало, а дедов вообще трудно увидеть. Не понимаю о каком увеличении продолжительности жизни говорят.

Гость
#187

Скоро работизация и компьютеризация оставят без работы около 20% работающего населения (научно-исслед. данные), пенсионн. возраст надо понижать!

Гость
#188
Просто Глаша

Сообщение было удалено

вот именно. Повышают возраст выхода на пенсию только с одной-единственной цлью:чтобы до этого возраста доживало как можно меньше людей. Нам и так уже "заморозили" пенс. накопления, т.е. попросту украли. А теперь еще и так сделают, что вообще не доживем до пенсии. В нормальных странах после такого люди на акции протеста выходят. А у нас все съедят, да еще и спасибо скажут. *** а не люди.

Гость
#189
мышь+

Сообщение было удалено

При чем тут демография? Те, кто родился до 90х, а их большинство, всю жизнь выплачивали налоги из своих з/п, почему не из этих денег формировать пенсию? А то хитропопые всё приписывают к низкой рождаемости 90хх годов. Люди, родившиеся до этого периода сами себе на пенсию заработали своими отчислениями, так с какого дуба такие нищенские пенсии, да ещё на 10лет позже?

Гость
#190

А чего тут думать?) Ежу понятно, что делается все для того, чтобы выплачивать пенсии было просто некому.

Гость
#191
Ирина

Сообщение было удалено

работайте

хотели равноправия - жрите

Гость
#192
Гость

Сообщение было удалено

повторюсь

в райцентрах потолок при приеме на работу 35 лет

нанимают людей 23-35 лет

около 40 ка человек испытывает проблемы

Гость
#193
Гость

Сообщение было удалено

)))))

ну меня уволили в 29 ть

не только в 50 т))))))

Гость
#194
Гость

Сообщение было удалено

статистика?

когда тут пишут сижу умираю в 30ть

или умирают в 30ть

хочтеся по епалу надавать

кто умирает зэки наркота и тебе подобные?

Гость
#195
Гость

Сообщение было удалено

у этих епанашек с 27 все сыпится

принимают 30 за полжизни и дохнут в полтос

Гость
#196

так что да нам их не понять

они ноющие ущербы

Гость
#197
Гость

Сообщение было удалено

У меня тоже было как я сейчас понимаю почти отличное здоровье. Собиралась работать на хорошей работе до 60 лет минимум. Но жизнь внесла коррективы в мои планы. Сначала в течение года уход за отцом, параллельно помогала с 2 внуками. Сейчас плотно занята обоими внуками. Скоро предстоит вообще целыми днями сидеть с младшим каждый день. Исполнится 3 года, а садика нет. Чем такая жизнь (былого здоровья не осталось при таких бесплатных психологических нагрузках), лучше бы я ходила на работу и получала зарплату. Пусть повышают возраст. Многих женщин это избавит от тяжелых семейных обязанностей. Но сначала пусть построят детские ясли и сады, и построят заведения, куда можно будет также на день оставлять стариков. Но об этом никто в правительстве даже не подумает. Скажут, это не наше дело, свои проблемы решайте сами, увольняйтесь и справляйтесь как можете.

Гость
#199

Давайте граждане голосовать за Грудинина. Иначе мы вымрем скоро - это и есть, по видимому, цель наших властьимущих. Максимально зачистить Россию от населения, создать московскую агломерацию вокруг Кремля, а обезлюдевшие земли за Уралом продать Китаю или США. Что касается пенсии, на неё особо не надеюсь, думаю, что выросшие дети будут меня содержать после 50, а я буду сидеть с внуками, вести домашнее хозяйство, как то так представляю.

Гость
#201

Да приличная часть населения просто не доживет до пенсии или пробудет на ней пару-тройку лет только. Для государства экономия.

I
#202

Ну у нас в Латвии сейчас пенсия женщинам в 63 года, для моего поколения (1970- тые годы) будет в 65 лет. Я в свои 47 лет год как совсем бросила сахар, занимаюсь йогой, не пью, не курила никога, доживу до пенсии, нет - не знаю. Потому как все равно какая -то хернья в плане здоровья да прилипнет. Иммунитет подсядет, или сосуды. Как доживу - отпишусь.

Гость
#203
Гость

Сообщение было удалено

+++Одни бизнесмены теоретики на вумане! А вы в реальности попробуйте хоть ту же картошку вырастить и чесно продать с уплатой налогов, чтоб она не дороже китайской и египетской была, а потом тут умничайте. Все что вы можете, только клянчить у работодателя зарплату побольше, и на вумане *** писать.

Гость
#204

Скоро будет страна нищих голодных попрошаек, и старых и молодых. Сейчас с такими низкими зарплатами молодежи пенсионеры помогают, а потом пенсии не будет, и зарплаты не вырастут. Будут толпы в мусорках копаться, и воровать убивать за кусок хлеба. К этому все и идет.

Муж бухoй
#205
Гость

Сообщение было удалено

.баный рoд!

Гость
#206
Гость

Сообщение было удалено

в последние годы, такое впечатление, что дорожает всё - коммуналка, одежда, еда, техника, лекарства, а зарплата не растёт вообще, ещё и снижают всякими выдуманными наказаниями, придумывают разные "показатели эффективности", компания не выполнила - всех лишили премии. На что жить, не понятно, сейчас уже многие бабушки с пенсиями живут лучше, чем работающие молодые.

Волк
#207

Давно уже пора переходить на накопительную систему пенсионного страхования, пенсионный возраст поднять до 60 и ввести налог на тунеядство

Вера
#208

Я против