Гость
Статьи
муж узнал, что я …

муж узнал, что я скрывала доходы

в браке 8 лет.
муж думал, что у меня зарплата 20 тысяч, ну то есть оклад у меня и есть 20 тысяч, а % около 70-90. я менеджер по продажам.
жили мы в основном на мужа деньги.
За эти 8 …

Варвара
2 065 ответов
Последний — Перейти
Страница 31
Моралистка
#1524
туча

Сообщение было удалено

. Я понимаю так. У немцев работал. Бензин налево сливал за бабки. Самолеты падали. Теперь примазывается к герою летчику. ))))) аналогия- автор, деньги налево, семейный самолет упал и разбился. Больше не взлетит. Надо заправлять как следует семейный корабль а не тащить и крысить бензин по норам.

Гость
#1525
Моралистка

Сообщение было удалено

а я думаю - устроился к немцам, чтобы совершать мелкие диверсии, керосин недоливал(кстати, самолеты на керосине летают, во всяком случает раньше летали) , переправлял своим, а немецкие самолеты не возвращались назад, керосина не хватало)
каждый думает в меру своей испорченности)

Гость
#1526
Марина А.

Сообщение было удалено

Казнить нельзя помиловать) Вы так легко ставите запятую после первого слова, Марина... Как-то глуповато это выглядит, уж извините.

Моралистка
#1527
Гость

Сообщение было удалено

. Вы как то забыли, что факт накопления и покупки студии скрывался от мужа . Неужели вы думаете что факт сдачи несуществующей для мужа недвигу и лишние деньги были бы засвечены мужу, чтобы помочь ему в содержании семьи??? Вы так наивны. Думаю эти деньги автор бы копила дальше себе на вторую студию , пока муж , простите, уссирался бы от натуги, чтобы прокормить уже два рта.

Гость
#1528
Моралистка

Сообщение было удалено

А если не "за бабки сливал" - а сознательные диверсии против врага совершал? И жизнью тем самым рисковал буквально каждодневно?
Не, невозможно?
Что вы, что Марина. В любых поступках только г-но видите.
Реально ДЕТИ - по крайней мере по уровню развития и способности видеть и понимать жизнь в разных её проявлениях...

туча
#1529
Гость

Сообщение было удалено

Гость

туча

Паре нужны деньги на квартиру. Один половину заработал, второй - украл. Результат достигнут. Не все средства хороши для достижения цели. Но это моё мнение.

Я и не говорю, что это зашибись как хорошо, утаивать в семье такие вещи.

Но и не ору как школьник-максималист "крыса, крыса". У всего есть причины. У любой медали две стороны. Не факт, что муж ангел. А если и ангел - мало ли, как жизнь скрутила автора, отчего она стала недоверчивой.

Паре нужны деньги на квартиру. Один половину заработал, второй - украл. Результат достигнут. Не все средства хороши для достижения цели. Но это моё мнение.

Я не понимаю, если не доверяешь человеку - зачем с ним жить и, тем более, беременеть? Она даже не собиралась разводится и шокирована таким решением мужа, когда он узнал обо всем... Вот какие "светлые" помыслы руководили ею на протяжении 8 лет? Объясните мне, пожалуйста.

Автор
#1530

я Автор.
всю тему не читала. Дочитала где-то до 400 комментария.
муж ушел.
ну и ладно.
Но переписывать на него имущество не стала бы ни при каких обстоятельствах.
Особенно весело было бы если бы я переписала , а он бы ушел, сразу или через пару лет бы нашел себе бы помоложе.
Если не пони мает, что мне нужна гарантия - пусть катится.
Подать на развод он до года ребенка не может.
После рождения ребенка подом на себя и ребенка на алики. Не пропаду.

Гость
#1531
Моралистка

Сообщение было удалено

При чем здесь автор? Почему налево? С чего вы взяли, что самолет непременно должен упасть?
о оспади)

Гость
#1532
Моралистка

Сообщение было удалено

дык родители ей подарили, на фига уже скрывать? вскрылись источники покупки недвижимости

Гость
#1533
Автор

Сообщение было удалено

[

Жаль.
Я надеялась на мудрость вашего мужа - и на любовь в вашей семье.
Но держитесь!
Держитесь!

туча
#1534
Автор

Сообщение было удалено

Необходимость гарантии надо озвучивать до, а не после.
У вас есть подушка, папа с мамой, не пропадете, точно. Если другой мужчина появится - так же себя вести будете?

Анна
#1535

http://fast-loto1.com/?i=206333 я здесь играю в лотерею

Аня
#1536
Sunny-Jo

Сообщение было удалено

вы не дружите с юрисприденцией, через суд дарственная оспаривается, доказывается, что эти квартиры имущество нажитое в браке, дарственные аннулируются и имущество делится при разводе пополам,

Марина А.
#1537
Гость

Сообщение было удалено

Еще скажите, что это как-то усложняет процесс.Любой вариант , позволяющий зарегистрироваться вместе с ребенком, куда удобнее, наоборот, упрощает дело. Наличие "плана Б" вообще все упрощает

Гость
#1538
Аня

Сообщение было удалено

читайте тему, как вы докажете, что деньги автора? никак

Гость
#1539
Марина А.

Сообщение было удалено

какая ж вы упертая, вот какая такая необходимость оформлять квартиру на ребенка? да мало ли что в жизни случится, немалые деньги срочно понадобятся, переезд в другую страну и т.п.

Марина А.
#1540
Гость

Сообщение было удалено

А продолжать совместную жизнь с человеком, который пользовался твоим трудом и выводил деньги из семейного бюджета, да еще потому, что тебя. простите, боится - это выглядит разумно?
По-моему, вот это - глупость несусветная. Делить постель, кров и кошелек можно только с людьми надежными.Но у вас или кого-то еще могут быть другие взгляды на этот счет, каждый сам песец своему счастью
Хотя резоны интересны. Может, тогда приведете разумные доводы, зачем продолжать жить вместе без доверия и уважения?

Марина А.
#1541
Гость

Сообщение было удалено

То есть, муж для автора - враг, живя с ним, она рисковала жизнью каждодневно?
Вы и правду думаете, что муж там настолько опасен, а жена - настолько безголова?

Гость
#1542
Марина А.

Сообщение было удалено

Речь шла о ситуации с военным аэродромом) Просто увлеклись летчиками-самолетами-аэродромами)
А вас чегой-то совсем не в ту степь занесло.
Тогда уж давайте, двигайте дальше, пишите, что надо быо автору не тайно сливать бензин - и подбить мужа из пулемета...

Гость
#1543
Марина А.

Сообщение было удалено

Да всё, успокойтесь. Уже расстались. Ни мудрости у этого мужа не хватило, ни любви - ни к непутевой жене, ни к будущему ребенку. У него деньги выводили, подушку безопасности "бессовестная" беременная баба себе создавала, а такое терпеть низзя) Этаж деньги, о да...

Марина А.
#1544
Моралистка

Сообщение было удалено

Да, это ужасно. И опасно. Иногда это кончается криминалом

Марина А.
#1545
Гость

Сообщение было удалено

Тогда не надо оформлять квартиру на ребенка. Но, если делаешь тайную подушку безопасности, тогда и не говорить, что страхуешь ребенка. А так и заявить домашним, мол, мало ли зачем мне лично немалые деньги понадобятся, может, я в другую страну соберусь.

Марина А.
#1546
Гость

Сообщение было удалено

Ну вот она и подбила, черта с два он после такого второй раз женится.
А так да, бензин надо было сливать не тайно и дать мужу возможность самому решать: устраивает его семейная жизнь на таких условиях, или нет, и тогда каждый нашел бы более подходящую пару. Муж - честную женщину, автор - спонсора..

Марина А.
#1547
Гость

Сообщение было удалено

Насчет восьмилетней беременности уже проезжались. А так да, если любовью злоупотреблять, то она быстро иссякнет

Гость
#1548
Марина А.

Сообщение было удалено

Я бы не стала мужа "спонсором" называть, даже если он основной добытчик в семье. Да даже если единственный добытчик, все равно не стала бы. Жена - гораздо больше, чем "спонсируемый" субъект... Впрочем, не хочется уже с вами вступать в пустые полемики.

Марина А.
#1549

И не такая уж автор несчастная. От развода подстраховалась, студия и прочее при ней, квартиру, что в браке купили на заработки преимущественно мужа, тоже попилят, может, и еще чего совместное нажили, ребенок будет, на алименты подаст. Чего ей переживать-то, все, что она хотела, она получила. А муж, которого боишься. и даром не нужен.Разве не к такому варианту развития событий она готовилась?

Гость
#1550
Марина А.

Сообщение было удалено

Беременность не восьмилетняя) Восемь лет пришлось подушку безопасности собирать - которую муж у неё, у беременной, посчитал нормальным отбирать...

Марина А.
#1551
Гость

Сообщение было удалено

Я бы тоже мужа не стала спонсором называть, но бывает, что женщине нужен не муж, отношения с которым подразумевают обоюдное доверие и открытость, общие планы и т.д., а именно спонсор

Марина А.
#1552
Гость

Сообщение было удалено

И насчет этого уже проезжались, что сглупила девчонка, вдвоем с мужем за 4 года бы справились
Подушку безопасности на случай беременности супруги обычно готовят вместе.А то и будущий папа ее обеспечивает. В одно лицо и тайно подушку не для беременности собирают. а для развода. Так что автор просто осуществила свои планы, но, видимо, раньше, чем собиралась

Гость
#1553
Марина А.

Сообщение было удалено

А кто говорил, что она несчастна?
Жаль, что у мужа мудрости и любви не хватило. Но с другой стороны - говорят, всё, что ни делается, всё к лучшему.
А интересно, ка дальше жизнь у этого мужа сложится. Найдет он себе женщину-пополамщицу, не найдет...

Гость
#1554
Марина А.

Сообщение было удалено

Прекрасный вариант)
Бедный муж, не пришлось ему этого делать, автор, бессовестная, сама подушку организовала)

Робот
#1555
Гость

Сообщение было удалено

Марина А.

Ну вот она и подбила, черта с два он после такого второй раз женится.

А так да, бензин надо было сливать не тайно и дать мужу возможность самому решать: устраивает его семейная жизнь на таких условиях, или нет, и тогда каждый нашел бы более подходящую пару. Муж - честную женщину, автор - спонсора..

А ты помощь отца детям представляешь только через судебного исполнителя? Иначе тебе не в кайф? Село ты, село....
Черта с два, это точно. А зачем ей было искать спонсора, если он у нее уже был?

Ирма
#1556

Ээээ, а зачем ему половина всего?

Аня
#1557
Гость

Сообщение было удалено

тему читала, доказать как раз в данном случае очень даже можно если муж сразу подаст на развод, причина: махинации с семейным капиталлом, в суде обвинит жену, что она скрывала большую часть своего дохода в связи с чем семья жила на деньги мужа, я думаю, у мужа найдутся и свидетели ведь она всем примерно один уровень своего дохода говорила: друзья, родственники и т.д.

Марина А.
#1558
Гость

Сообщение было удалено

Вообще-то да, отстранять отца от заботы о ребенке бессовестно
А с чего тут взяли, что автор бы этой подушкой воспользовалась во время декрета, если бы все наружу не выплыло и не встал вопрос о разводе, а не продолжила бы жить на деньги мужа, а себе и дальше крысить, только уже и в ущерб ребенку?

Марина А.
#1559
Робот

Сообщение было удалено

Во избежание неприятных сюрпризов. А то вот был спонсор, да сплыл, с каких шишей теперь мадам домик на припрятанном участке ставить будет, что в гараж загонит? А участок без дома и гараж без авто мало смысла имеют.

Марина А.
#1560
Аня

Сообщение было удалено

Теоретически можно, практически - сомнительно. Надо, чтобы ряд условий совпал.Но если на то пошло, надо для начала оспорить дарение. Деньги дама ведь не в чулке хранила, очевидно, клала их на счет. И продавцу квартиры не в чемодане везла, очевидно, переводила их с того счета. Если раздобыть сведения о ее реальных заработках и отследить движение средств, уплаченных за недвижку, это позволит доказать, что дарение было притворной сделкой.
Но, с другой стороны, и счет мог быть открыт на мамино имя, тогда , пожалуй, глухо, даже если реальные доходы автора удастся раскопать, проблематично будет доказать, что именно на эти деньги куплена недвижимость

Гость
#1561

[quote="Марина А."]Во избежание неприятных сюрпризов. А то вот был спонсор, да сплыл, с каких шишей теперь мадам домик на припрятанном участке ставить будет, что в гараж загонит? А участок без дома и гараж без авто мало смысла имеют.[/quote
На свои) купит мащину, сама поставит) не пропадет

Гость
#1562

[quote="Аня"]тему читала, доказать как раз в данном случае очень даже можно если муж сразу подаст на развод, причина: махинации с семейным капиталлом, в суде обвинит жену, что она скрывала большую часть своего дохода в связи с чем семья жила на деньги мужа, я думаю, у мужа найдутся и свидетели ведь она всем примерно один уровень своего дохода говорила: друзья, родственники и т.д.[/quote
Гм, нужны доказательства в бумажках, что родители купили квартиру ипоочее за ее деньги, а куда она девала свои, даже если сможете доказать, что они ьыли, доплата скорее серая, да может собачьим приютам налом помогала, наивная вы

Марина А.
#1563

Я бы в такой ситуации, пожалуй, предъявила второй половине солидный кредитный договор или расписку о крупном займе у своей мамы - долги-то тоже пополам делятся. А там бы и поговорили.

Гость
#1564
Марина А.

Сообщение было удалено

И чем вы лучше автора? Даже хуже, вот уж прекрасные честные женщины, честномть до поры до времени, а суть та же

Гость
#1565
Марина А.

Сообщение было удалено

Епть, да откудв вы знаете, что будет завтра? Вот у сотрудницы, молодые впрянлись в иплтеку, а через 2 года у мужа рак, обнаружено поздно, дают небольшой срок доживания, о выздоровлении речи нет, жега ипотеку не потянет, а вы про озвучивание планов, расскажите богу о своих планах

Марина А.
#1566
Гость

Сообщение было удалено

Ну, с джентельменами я вдвое большая леди, а уж мошенники пусть сами на себя обижаются.
А что нечестного вы видите в том, чтобы при разделе вернуть выведенные из семьи активы в общий котел? И как поступите вы сами, если выясните, что муж скрывал свои доходы и купил квартиру на имя свекрови? На ремонт им добавите?

Марина А.
#1567
Гость

Сообщение было удалено

Вот именно потому органы опеки и родители, которые действительно хотят обезопасить детей, и стараются. чтобы за ребенком имущество числилось официально, а не на словах. Вот так наобещает мама с три короба, что квартира ребенку достанется, но на бумаге это зафиксировать не спешит. И тут выявят что-то нехорошее. Если у мамы, то квартирку ребенок пилит с другими наследниками, а если у папы, то вложится мама в совместно нажитое с новым мужем, и ребенку остается фиг да не фига

Марина А.
#1568

Ну а в противном случае, что бы ни случилось завтра, родитель точно знает, что без собственного угла его ребенок не останется.

Марина А.
#1569
Гость

Сообщение было удалено

Вы что хотели сказать этим постом? Что жена того несчастного парня должна по-максимуму пользоваться мужем, пока от рака не помер, ипотеку гасить только за его счет, а о своих доходах молчать? Как это еще может быть связано с темой крысятничества. прикрытого детьми?

Гость
#1570
Марина А.

Сообщение было удалено

Тогда ему придется доказывать, что они использовали эти деньги вместе. Объективно, документально доказывать. Что практически нереально. А то и доказательства согласия второго супруга суду понадобятся - иначе долг не будет признан общим...
Но вообще ваша идея, конечно, cволочная предельно. Одно дело автор с её подушкой безопасности, с которой она собиралась ребенка кормить и сама выживать (а для женщины с маленьким ребенком это не всегда просто). И совсем другое - такая же подушка для полного сил и ничем не обремененного мужчины.
Вы, Марина, наверное, если вас ребенок совочком ударит - тоже непременно бьете его в ответ, да посильнее, большой лопатой, штобы "справедливо" было?..
Да уж, "выскоморальные" кумушки тут заседают)

Гость
#1571

Марина показала себя юридически безграмотной - зато "высокоморальной", аплодисменты)

Гость
#1572
Марина А.

Сообщение было удалено

Вы ы своем уме? Мама одна не сможкт платить ипотеку, никак, при чем тут опека? Оплатит долг банку? Вы чего накурились?

Гость
#1573
Ноунейм

Сообщение было удалено

Ноунейм

Женщина сегодня не имеет права доверять мужчине.

Ноунейм

Это риск для нее и ее потомства.

Нет, а в чём дело ? Женщине можно крысить деньги, а мужчине - нет ? Уже сколько раз тут было, когда мужчина покупал квартиру и записывал её на маму, после чего форумчанки натурально обcиpaли его гoвнoм и закидывали кaкaшками, обзывая и жлобом, и крысой, и прочими звучными эпитктами.

Это справедливо и в обратную сторону. Мужчина сегодня не имеет права доверять женщине.

Для мужчины это риск не меньший. Так что я не понимаю, чему ты удивляешься, когда мужчины чураются брака, а если уж влипли - то всеми средствами минимизируют потери.