как живут в провинции с низкой зп

Москвичка - а не знаешь, что в Воркуте московское время ! :)

Знаете, а я чаще вижу здесь "классовую" ненависть как раз в сторону дауншифтеров и иже с ними.

да фигня такой отдых , который описывает гормон роста
лучший - это отдых на море, загар, песочек, волны
дача -это так для бедных

Родители, которые не могут себе позволить раз в неделю вывести ребёнка в кино, на аттракционы, в аквапарк, зоопарк и т. д., очень любят разглагольствовать о важности "духовного воспитания", общения и тому подобного. Только в реальности противопоставление "Васю родители повезли в Диснейленд, а мы тебя ЗАТО больше любим" не работает.
Такие, как вы, не любят золотую середину. У вас или каждый день развлечения, или раз в месяц. А как насчёт раза в неделю? Это что, слишком "жирно"?
Не надо врать, дети ХОТЯТ кино, развлечений, мороженого и моря. И всё это никак не мешает общаться с ребёнком.
А вы раз в год леденец подарите - и требуете, чтобы ребёнок ПРАЗДНИК чувствовал.
Страшно не то, что бедные. Страшно, что ханжи.

Загар, песочек, волны - это скууууучно. Нормальный отдых - это по городам гулять)

Это не ненависть, это недоумение скорее. В отношении тем: "хватит ли на ребенка 5 тыс. в мес.", "7 тыс. на питание на семью из 5 чел., помогите составить меню" и т.п. Много Вы тем видели типа: "после всех обязательных расходов остается 200 тыс., куда мне их девать?", поэтому Вам и кажется, что дауншифтеров гнобят )

А при доходе в 50 тысяч, который складывается из двух зарплат, планировать детей вообще невозможно без того, чтобы не скатиться в нищету. Если женщина уйдёт в декрет, то мужу придётся содержать на 25 - 30 тысяч троих. Это автоматически отправляет семью за грань прожиточного минимума.

у нас в пределах 1,5 часов от города много турбаз - на разный кошелек. Просто помню последний раз мы с дамочкой в июле были - ближе к ночи в пятницу приехали, в воскресенье уехали. В бассейне поплавали, в теннис поиграли, на кайтах покататься попытались - не получилось, вечером в субботу сходили в бар потусоваться, потанцевать, со всей едой и напитками, что привезли с собой, у меня на наши выходные около десятки ушло, детально не помню уже.

ну кому как
но намного лучше поехать в другую страну
путешествия расширяют кругозор, новые впечатления
а дача это так обыденно

постоянно защищает нищету, при этом сам живет обеспеченно
ты считаешь нормально так со стороны рассуждать, когда сам при деньгах?

Мне кажется, надо сначала свою страну как следует посмотреть, потом уже другие.
Но это кому как, естественно.

так тут всё просто: хочешь больше - имей больше) Просто понимаете, есть такая порода - нытики. Автор и 500 тыр на двоих будет иметь, и все равно ныть, потому что у соседа круче. Но это не значит, что все провинциалы так уж недовольны своей жизнью. Кто хочет - работает и зарабатывает. Себя приводить в пример неприлично, но да, я хочу больше и работаю - всё ок. Но я занимаюсь тем делом, которое мне нравится. И если бы коснулось зарабатывать больше, но заниматься нелюбимым делом или ехать туда, где я быть не хочу - мне деньги не настолько важны.

Ну держитесь 😬 Вы затронули еще одну животрепещущую тему. Щас Вам расскажут, что путешествия - фиггня и понты, на даче ничем не хуже, чем на Лазурном берегу 😜

Плюсую под всеми!!! вашими постами.

Так зарплаты постоянно меняются, можно сменить работу, вырасти в карьере, и так далее. Это как раз самое время делать в 20-40 лет.

а я тут ролики недавно достал (ну как достал - в шкаф полез, они на меня с антресолей свалились)) - с таким удовольствием с друганом по набережной погоняли - вспомнили детство)

+ 1
Проблема не столько в бедности, сколько в навязывании этого образа жизни как нормы.

море - очень здорово, спорить не буду. Но сам по себе отдых по типу "лежу на пляжу" я воспринимаю в течение 1-2 дней. Дальше - тошно. Но это, конечно, дело вкуса

Зажралось население. На человека 15 000 в в месяц за глаза. Все имеете а не цените.
Скромнее надо быть.

Честно, странно утверждение, что при бюджете 50 т р нельзя с ребёнком каждые выходные куда-то ходить.
Хотя лично я не хожу каждые выходные, потому что мне лень)

Ну вот, хочешь быть счастливым, будь им.
Все просто, автор, поняла? ))

да уже написали, что надо свою страну смотреть
опять щас напишут байкал, алтай

))

Так ещё такие, как 44 кг, и осаживают: "Зачем хотеть большего? Сделаешь ремонт - дом захочется! Построишь дом - остров захочешь! Сиди в своём g-не, там и так уютно..."

ничего не тошно!
если живешь там где нет сильной жары, море 2 раза в год обязательно по 2 недели
мне так жалко всегда бледных людей в городе, бледный значит бедный

Ну, что делать, если мне вот реально хочется больше Крым и Байкал, и в Питер почаще, чем что-либо другое?
При том, что даже Питер выходит дороже, чем Европа, например.

Откуда Вы с такой психологией беретесь? У Вас правда, кроме пожжрать, никаких интересов, требующих затрат?

и вы тратите 2 недели на Питер?

Не, ну вы реально не понимаете, что если ребенку праздник устраивать каждый день, то ощущение праздника у него пропадет? Я ж не спорю, что ребенку нужны новые яркие впечатления, но с чего вы взяли, что эти впечатления должны быть только покупными? Я даже скажу "с чего") С того, что так - проще. Не надо ломать голову, как занять ребенка, не надо реально думать, что происходит в его голове - посадил на карусель - катайся-радуйся. И так из года в год. Поход в кино для вас "конфетка" что ли? Ну так опять же это развлечение из бюджетных, а количество фильмов и мультиков, на которые реально стоит сходить - это дай бог штук 10, а для детей - и того меньше. Или вы не знаете этого парадокса - у детей комнаты завалены игрушками, а они ими не играют - почему? потому что не умеют играть. Потому что вместо похода в кино родителям стоит вечерами поползать со своими малявками, построить города, попищать разными голосами за игрушек, сделать кукольный театр и т.п. Понимаете, именно в детстве закладывается, кто будет ребенок - потребитель или созидатель. Если он в детстве научится создавать новые игры, придумывать истории, рассказывать их, контачить в игре с другими детьми, творить игрушечные миры - он не будет потребителем, тупо потребляющим удовольствия) Вы вот (может не вы, но другие дамы) в соседней теме говорят - чёй-то современные мужчины готовы минетом ограничиваться в сексе) - а потому что проще) - привычка потребления. Ну это я утрирую, конечно, но по сути-то...

Полностью согласна.

Да)

гормон роста ты зануда такой
почему?

Эх, девушка) для меня 50 тыр на двоих - это не нищета. Нищета - это пенсия в 8 тыр. Или зарплата начинающего врача в 10. Такой уровень какой имеет эта пара авторская - его в провинции ещё поискать надо - люди находят з/п в 25 - и рады, место хорошим считается. И я как бы вижу, что живут люди, и неплохо живут. Не ноют. Да, в чем-то отказывают, но сколько ни получай - всегда будет хотеться большего. Я вот себе дом купил, но если б размахнуться фантазией - мне ооооочень нравится здание одного провинциального музея, бывший дом купеческий - я прямо ходил по нему и представлял, что оно мое) как здесь будет кабинет, здесь малая гостиная, здесь большая, здесь переделаю под бассейн, здесь детские с общим холлом и т.п. Но моим не будет никогда. Ну так что ж мне теперь - убиццца в печали что ли?)

Тоже хочу ролики! Ребёнка весной уговаривала купить, покатались по магазину, нет, не хочу, и всё(((

Абсолютно нет.
Меня изумляет, что люди так любят впадать в УНЫНИЕ, потому что у них чего-то нет, как у соседа. Что мешает позитивно идти к цели-то?

А мне загорелых жалко, совсем себя не любят, загар вреден, надо прятаться от солнца, пользоваться мощным spf и отбеливающими сыворотками, масками и кремами.

Вы знаете, другая модель жизни - это когда есть выбор. А когда выбора нет, под "нам хватает" оказывается тайное напластование из зависти, осуждения тех, кто живёт лучше, тех, кто к чему-то стремится... Вы начало темы перечитайте. На первых же страницах - НАСАЖДЕНИЕ нищебродской экономии во всей красе: зачем вам сапоги, зачем вам сковородки. а сколько ненависти на вумане к тем, кто ходит делать маникюр в салон? :)))))))) Это же вообще песня. Или к тем, кто "много жрёт". Или к тем, кто не хочет носить с собой на работу "тормозки". Сожрут живьём! Сожрут за чашку кофе в кофейне, за отдых на море, за вторую пару сапог... Вы хотите сказать, что этим людям "на всё хватает"?

В теме про экономию гормон хвастается )

Выбор есть всегда. Лично я никакого насаждения никогда не пропагандирую, никого не осуждаю и т.п.
Да, каюсь, бывает очень смешно читать, как людям "не хватает" огромных сумм)) Помните, тут как-то была тема то ли про 150, то ли про 200 тысяч и "не хватает". Ну так это реально смешно. Не по-злому.

что ж вы свое мнение-то так навязываете?) я ж просто о своих предпочтениях говорю) Аристократы веками белую кожу ценили, ученые сколько пишут о вреде постоянного загорания, а вы всё к бедности сводите) С чем согласен, что в городе людей в жару жалко. Особенно в большом. Особенно в Москве) И не стоят 2 недели у моря (для меня) остального лета в мегаполисе. Поэтому в провинции - лучше) - пусть и с небольшими зарплатами)

а обзываться нехорошо) (добавил зануда)

Потому что эти так называемые дауншифтеры (на самом деле не имеющие с дауншифтингом ничего общего, поскольку не имеют выбора) агрессивно насаживают своё представление нормы. ещё раз, посмотрите на первые страницы этой темы. Человек спрашивает, как жить лучше, а ему что? Экономь, не жри, не покупай! "Мы на пять тыщ едим и нам хорошо, а вы зажрались". "пиисят тыщ - это отлично!" "Ишь какие, вам и полмильёна не хватит". И это уже не первая такая тема.
Вы вот посмотрите, к чему эта тема сводится со стороны "дауншифтеров"?
К упорному утверждению "на пиисяттыщ можно нормально жить". автор говорит, что ей некомфортно жить на эти деньги, а толпа "дауншифтеров" агрессивно пытается убедить, что не только можно, но и нужно! Зачем? ЗАЧЕМ?

Затем, чтобы она сделала выводы, начала подсчитывать и планировать финансы и так далее.

Ну если правда зануда
Ты не водолей случайно ?

Конечно, Дмитрий Анатольевич! И вам хорошего настроения! :D

я тут уже выше писал: счастье - оно внутри. Чел, как автор, которому сейчас не хватает 50 тыр на двоих, не будет счастливее, когда будет 500 на двоих. Потому что пределу материальных желаний нет - это не я придумал. Если твое счастье зависит от того, сколько стоят твои сапоги - не будешь ты счастливым. Но соглашусь с вами, что есть люди, которые завидуют - конечно есть. Так они на любом уровне будут. И главное - автор сама из таких людей, потому что завидует "жизни в телевизоре" - поэтому таких людей к себе и притягивает. И пока мозг себе не поменяет - не будет девчонка счастлива) а жаль!)

Мне кажется, это настолько азбучная истина...
Видимо, я заблуждаюсь.

Вы реально не понимаете, что раз в неделю, в вы-ход-ны-е, и каждый день - разные вещи? У вас, говорю же, золотой середины нет.
А что касается платных и бесплатных развлечений - так их можно комбинировать. Не задумывались? Кто мешает?
А вообще у ребёнка неплохо бы спросить, чего он хочет - в Диснейленд или новый самокат из g-на и палок...

Все это вранье. Переехав в столицу, пропахав 10 лет, добившись ровной спокойной жизни, я стала счастливее. Да, мне приносит удовольствие купить что-то в ТЦ, если у меня плохое настроение, или съесть любимое блюдо в ресторане. И больше зарабатывать я не стремлюсь. Мне хватает. и это такое счастье. А живя в нищете я была очень несчастна. Как бы я не уговаривала себя, но вернуться в свои 20 - ни за что не хочу.

а мы вместе "заблуждаемся" с вами) Потому что есть вдалбливаемая модель поведения и мыслей общества потребителей. Если все станут созидателями и будут получать удовольствие от простой жизни, то как продать те горы не нужных товаров, которые продаются - стопятьсотые туфли, платья, мобилки, машинки и т.п. Давно уже в потребление влез помимо цены и качества фактор престижности, влияющий на желания людей. И ведутся ведь.