Егэшники необучаемы?

В той же разработке ПО не всё так просто. Человек может решить задания, пройти собеседование, но практика вскоре покажет, что его квалификация и умственные способности только и годятся для решения тестовых заданий, но никак не для реальной интеллектуальной работы. А учиться он не хочет и, видимо, не в состоянии. Не заставишь же его в качестве тестового задания, например, месяц поработать над каким-нибудь нашим проектом.

А в чем проблема дать практическое задание? Наверное в том, что вы этого не можете организовать?

Да, автор, есть такое. В ИТ это сильнее заметно, потому что нужно решать задачи, нужны логика и математика. Когда вы сами строите цепочки, чтобы прийти к правильному ответу, и когда вам нужно выбрать из предложенных мышление и логика работают по-разному. Тесты не учат думать

Сообщение было удалено

Когда только начинала трудиться, то да. Набиралась опыта и была рада, что принимают и обучают.

я по прежнему сомневаюсь, что автор имеет хоть какое то отношение хоть к какой то разработке. А судя по странному потоку сознания - даже если и имеет - то любой мало мальски адекватный человек от него сбежит очень быстро. И да - если новый работник не может работать то вина за это лежит
1. на том, кто взял его на работу
2. на руководителе, который не может обеспечить его работой, соответствующей его образованию и опыту
......
100. на самом работнике

ещё дин попка дурак... ты где в ЕГЭ тесты увидел, болезный?

Почему пeдoфил? Тут на форуме легко твои посты вычислить. Не думал что кто то прочитает?

Когда сдавала ЕГЭ я увидела там тесты. Я из того поколения, которое после 9-го класса сдавали обычный экзамен по математике, на котором решали 5 задач, где проверялся не только ответ, но и ход решения. А после 11-го класса я сдавала ЕГЭ. Где ход решения смотрели только в третьей части. При этом достаточно было решить 1 задачу из 3. И третья часть была необязательна, только для отличников. В первой части был тест, на который не ответит только полный имбецил. Во второй части были задачки. Не помню давались варианты ответа или нет, но ход решения тоже никому был не интересен. Когда важно решение задачи, и когда важен только правильный ответ это разная логика обучения, и формирование разного мышления. Как человек думает, мыслит можно увидеть только в процессе решения задачи, а не сверяя ответы. Если вы этого не понимаете, у меня для вас плохие новости…))))

Вы ещё очень хорошо о них думаете.
Пообщайтесь с репетиторами,те вообще в шоке от поколения зумеров

Когда сдавала ЕГЭ я увидела там тесты. Я из того поколения, которое после 9-го класса сдавали обычный экзамен по математике, на котором решали 5 задач, где проверялся не только ответ, но и ход решения. А после 11-го класса я сдавала ЕГЭ. Где ход решения смотрели только в третьей части. При этом достаточно было решить 1 задачу из 3. И третья часть была необязательна, только для отличников. В первой части был тест, на который не ответит только полный имбецил. Во второй части были задачки. Не помню давались варианты ответа или нет, но ход решения тоже никому был не интересен. Когда важно решение задачи, и когда важен только правильный ответ это разная логика обучения, и формирование разного мышления. Как человек думает, мыслит можно увидеть только в процессе решения задачи, а не сверяя ответы. Если вы этого не понимаете, у меня для вас плохие новости…))))

И причём тут ЕГЭ? Может вы плохой рекрутер? Не на диплом надо смотреть, а на навыки.

Когда сдавала ЕГЭ я увидела там тесты. Я из того поколения, которое после 9-го класса сдавали обычный экзамен по математике, на котором решали 5 задач, где проверялся не только ответ, но и ход решения. А после 11-го класса я сдавала ЕГЭ. Где ход решения смотрели только в третьей части. При этом достаточно было решить 1 задачу из 3. И третья часть была необязательна, только для отличников. В первой части был тест, на который не ответит только полный имбецил. Во второй части были задачки. Не помню давались варианты ответа или нет, но ход решения тоже никому был не интересен. Когда важно решение задачи, и когда важен только правильный ответ это разная логика обучения, и формирование разного мышления. Как человек думает, мыслит можно увидеть только в процессе решения задачи, а не сверяя ответы. Если вы этого не понимаете, у меня для вас плохие новости…))))

и давно было такое чудо? не позорилась бы хоть что ли и посмотрела бы как сейчас ЕГЭ выглядит

А в чем проблема дать практическое задание? Наверное в том, что вы этого не можете организовать?

Рынок труда преисполнен егэшниками, в то время как квалифицированные специалисты становятся исчезающим видом.

Ну давай, можем тебе дать практическое задание. Готов пару недель бесплатно поработать? Если устроишь нас, то, может быть, предложим тебе вакантное место.

Вы не можете грамотно организовать практическое задание, которое не займет много времени? У вас на это вообще мозгов не хватает?
Почему во всех крупных компаниях могут ЕГЭ предоставить? Время в районе час-два. Так как зарплата хорошая, то никто не отказывается.
Так что это ваша вина в том, что вы не можете отобрать сотрудников.

а как НГЭ противоречит квалификации?

Вы не можете грамотно организовать практическое задание, которое не займет много времени? У вас на это вообще мозгов не хватает?
Почему во всех крупных компаниях могут ЕГЭ предоставить? Время в районе час-два. Так как зарплата хорошая, то никто не отказывается.
Так что это ваша вина в том, что вы не можете отобрать сотрудников.

самое забавное в этой теме - попытки редких адекватных людей получить какой то внятный ответ от бьющихся в истерике тролей. Вы правда думаете, что они ответят что то, кроме ушата помоев и простыни лозунгов? Если бы они были способны на нормальное общение - вряд ли бы они долбили свой бред

Мы-то тут при чём? Я работаю только со взрослыми дядями, мы егэшников не берём в принципе.

а как НГЭ противоречит квалификации?

Егэшники необучаемые же.

Мы-то тут при чём? Я работаю только со взрослыми дядями, мы егэшников не берём в принципе.

первый ЕГЭ был проведен в РФ а 2001 году, это 23 года назад.
Вы не берете к себе на работу никого моложе 40, я правильно понимаю?

первый ЕГЭ был проведен в РФ а 2001 году, это 23 года назад.
Вы не берете к себе на работу никого моложе 40, я правильно понимаю?

Ты две страницы обсуждения пропустил, видимо.

Ваша простыня - лишь свидетельство того, что у вас криво налажен процесс найма, как и много где в айти. На собеседованиях спрашивают какую-то не имеющую никакого отношения к реальной работе и задачам муть. Люди, много лет успешно работающие в отрасли, уже вынуждены спецом готовятся к этим оторванным от жизни глупым интервью, где какая-то важная пи ся с километровыми ногтями будет с умным видом задавать все эти шизо-вопросы серьезным людям. Ну и результат на лицо, что абсолютно поделом. Хотите играть в игрушки - окей, найдутся те, кто будет готов в них с вами играть и с удовольствием насочиняет вам все, что вы хотите слышать. Ну и е*итесь потом с последствиями такого найма.

Вы друг друга стоите. Что клоуны-наниматели с обоccанными мокрощёлками на собеседованиях, что егэшники-бездари и тупицы.

а что тут читать? Очредную тупость как форма экзамена влияет на знания?
Так вот, если знания есть то хоть егэ, хоть билеты, хоть в танце и песне, пофиг, грамотный физик тебе теорию относительности на баяне сыграет если надо ... форма экзамена на знания не влияет никак

о! а сейчас автор явно и недвусмысленно должен признаться в нарушение ТК РФ - дискриминации по возрасту. Ну или отказаться от своих слов о том, кого он берёт, а кого нет :-)))

и давно было такое чудо? не позорилась бы хоть что ли и посмотрела бы как сейчас ЕГЭ выглядит

Там не про "форму экзамена" обсуждение было.

Мы-то тут при чём? Я работаю только со взрослыми дядями, мы егэшников не берём в принципе.

и давно было такое чудо? не позорилась бы хоть что ли и посмотрела бы как сейчас ЕГЭ выглядит

В 2003 году я сдавала. Ну так вы посчитайте. Те о ком автор пишет школу закончили 7 лет назад. В 2016 году только начали убирать тестовую часть из экзаменов по некоторым предметам. То есть это люди, которых как раз 11 лет натаскивали на тесты. Я тоже работала в ИТ на руководящих должностях. Свою карьеру я закончила, когда у меня в подчинении было 200+ человек. Это разработчики, аналитики, архитекторы DevOps, тим лиды, CTO. И возраст от 20 с небольшим до 50+ лет. Знаете чем молодежь сейчас отличается? Они хорошие исполнители. Если им дать четкую инструкцию что и как делать, они как правило справятся. Но на креатив они не способны.

Ты сдавала и не поняла что сдавала?
Решить первую часть это тройка, никуда не поступитть
И для чего это третья часть была не обязательна? Ты как без нее поступила?

Я вступительные сдавала

в заборостроительный техникум?

Нет, я МФТИ закончила. Просто нормальные ВУЗы очень долго не хотели принимать по ЕГЭ