Вопрос к профессиональным астрологам
Солнечная система. Орбиты всех планет лежат на одной плоскости, это похоже на виниловую пластинку?
Как древние "примитивные" высчитали четыре даты + дни солнцестояния и равноденствия? У них же не было часов. И для чего ?
Клавдий Птолемей был предком Клеопатры?
Почему для всех смешно плоская Земля, а плоская Солнечная система это нормально?
Вот это вопросы как из пулемета! Тебе зачем столько сведений из разнообразных тем?
А как зодиак помогал земледелию? И как они понимали в каком созвездии находится солнце? И получается технически ночью солнце там, на другой стороне земли, там же где и создездие. В общем наблюдательность очень под сомнением.
Днём не видно звёзд, ночью Солнца, да и опять это всё рассчитано на геоцентрическую систему.
А вот если бы предки ни о чем не знали , но затем постепенно развивались и став высокотехнологичной цивилизацией поняли все законы и структуру, это было бы логично. А потом какой-нибудь маньяк Кришна, собрал все достижения на флешку, взял ноут бук, генетические пробники людей, отлетел от земли и долбанул по ней. И запустил бы новый виток под своим контролем. Вы читали Махабхарату?? Я нет очень сложный язык, но смотрела сериал
А как зодиак помогал земледелию? И как они понимали в каком созвездии находится солнце? И получается технически ночью солнце там, на другой стороне земли, там же где и создездие. В общем наблюдательность очень под сомнением.
Днём не видно звёзд, ночью Солнца, да и опять это всё рассчитано на геоцентрическую систему.
А вот если бы предки ни о чем не знали , но затем постепенно развивались и став высокотехнологичной цивилизацией поняли все законы и структуру, это было бы логично. А потом какой-нибудь маньяк Кришна, собрал все достижения на флешку, взял ноут бук, генетические пробники людей, отлетел от земли и долбанул по ней. И запустил бы новый виток под своим контролем. Вы читали Махабхарату?? Я нет очень сложный язык, но смотрела сериал
Читал.
Слегка вольный перевод индуизма.
Есть такая теория, что человечество не первая цивилизация на Земле- до этого было еще семь, которые пришлось уничтожить.
А знания полученные предыдущими цивилизациями как то стали доступны предкам и они не имея другого применения приспособили их для выращивания скота и пшеницы.
Что - логично.
Ну они понимали, что Солнце как то крутится ( если не вокруг Земли, то вокруг чего то. И проходит свой цикл.
А звезды видно и днем, надо только присмотреться.
Ну тогда еще не были разработаны основы законы магнитного поля. Планеты выстроены в одной плавкости именно ввиду равновесного подвешивания в магнитном полу Солнца. Причем они занимают свое место в точном соответствии со своей массой.
А почему магнитное поле распространятся только От Солнечного экватора? А не во все стороны?
Не может быть заговоров, по одной простой причине - невозможно сохранить тайну в группе - что известно двоим известно и свинье!
Все рано или поздно становится явным, но пока оно не явное, на нем можно заработать. И даже если в группе не 2 , а 102 , мало кто предпочтет правду своим интересам, тем более, ради этого нести правду, у всех свой кружок с секретами.
Читал.
Слегка вольный перевод индуизма.
Есть такая теория, что человечество не первая цивилизация на Земле- до этого было еще семь, которые пришлось уничтожить.
А знания полученные предыдущими цивилизациями как то стали доступны предкам и они не имея другого применения приспособили их для выращивания скота и пшеницы.
Что - логично.
Ну они понимали, что Солнце как то крутится ( если не вокруг Земли, то вокруг чего то. И проходит свой цикл.
А звезды видно и днем, надо только присмотреться.
А эти предыдущие цивилизации жили на Земле или в нашей Солнечной системе? Если собирать со всего, то Адам первый человек на Земле. Его создали из почвы, почва это прах , а прах это ДНК. Ведь в писании не сказано, что глину ( а значит с водой) взяли именно на Земле
А эти предыдущие цивилизации жили на Земле или в нашей Солнечной системе? Если собирать со всего, то Адам первый человек на Земле. Его создали из почвы, почва это прах , а прах это ДНК. Ведь в писании не сказано, что глину ( а значит с водой) взяли именно на Земле
А молекулы , водород и кислород могут размножаться как живые организмы?
И дальше, если гипотетически, Адам из праха прошлой цивилизации, то сначала на Земля перевезли прах или уже готового человека. Где цех по сборке? Наверное там остался, иначе бы у нас под ногами были бы такие сокровища.
А Петр первый действительно был родным братом царевны Софьи?
А ещё если помиксовать сказания и науку. Эволюция Дарвина выдает очень много видов, разнообразие. Если писание ставить выше, то человек был в готовом виде, одна и ветвей человека лежачего и недумающего могла доэволюционировать до свиней.Поэтому мы теперь не едим свинину, ТК это разновидность каннибализма. Вторая ветвь деградировала в обезьян. Были великаны и маленькие человечки. А мы остались благодаря нашим незаурядным способностям человеком. А Дарвин сделал небольшой перевёртыш.
А баланс инь и янь это то на чем всё держится? Мы-люди можем самостоятельно его держать?
А ещё мне поставили двойку по истории. Вопрос был чем рабовладельческий строй отличается от феодального. Я написала что только внешними атрибутами. И что рабовладельческий, феодальный, капиталистический и практический коммунистический это по сути всё одно и тоже. Ну а мода меня не интересует. Двоях в итоге по истории.
А эти предыдущие цивилизации жили на Земле или в нашей Солнечной системе? Если собирать со всего, то Адам первый человек на Земле. Его создали из почвы, почва это прах , а прах это ДНК. Ведь в писании не сказано, что глину ( а значит с водой) взяли именно на Земле
И на Земле и в Солнечной системе ( в частности на Марсе). Но это было очень давно.
Водород, как и кислород - это самостоятельные элементы и делиться не могут. но могут к чему то пристать ( например кислород очень любит приставать к железу в результате чего образуется окисел ( по простому - ржавчина)
А водородочень любит приставать к кислороду в результате чего образуется вода обыкновенная.
Ну а молекулы размножаются как не в себя.
И дальше, если гипотетически, Адам из праха прошлой цивилизации, то сначала на Земля перевезли прах или уже готового человека. Где цех по сборке? Наверное там остался, иначе бы у нас под ногами были бы такие сокровища.
Ты лучше спроси откуда появились кроманьонцы и ассимилировали под себя более тупых неандертальцев
А ещё если помиксовать сказания и науку. Эволюция Дарвина выдает очень много видов, разнообразие. Если писание ставить выше, то человек был в готовом виде, одна и ветвей человека лежачего и недумающего могла доэволюционировать до свиней.Поэтому мы теперь не едим свинину, ТК это разновидность каннибализма. Вторая ветвь деградировала в обезьян. Были великаны и маленькие человечки. А мы остались благодаря нашим незаурядным способностям человеком. А Дарвин сделал небольшой перевёртыш.
Дарвин никак не обьясняет появление кромальонцев ( которые по своему сложению никак от современных людей не отличаются)
А ещё мне поставили двойку по истории. Вопрос был чем рабовладельческий строй отличается от феодального. Я написала что только внешними атрибутами. И что рабовладельческий, феодальный, капиталистический и практический коммунистический это по сути всё одно и тоже. Ну а мода меня не интересует. Двоях в итоге по истории.
Скажи училке, что один общественный строй отличается от другого только правами на орудия производства и возможностью распоряжаться этими орудиями.
Как только общественный строй отстает в своем развитии от совершенствования орудий производства - его меняют