Вот часто слышу в диалогах знакомых "Вы хоть что-то читаете?", "Сколько книг вы в год прочитываете?", "Надо больше читать, чтоб не отупеть".
Ну а если я учусь на заочке и все время штудирую и …
Я не "выкручиваюсь", я привожу аргументы.
Я 3-летней племяннице объяснила, как шнурки завязывать-это я типа разговор такой с ней поддержала?) знания на практике применила 😂
Блиновкая в своих потугах имеет явную корреляцию с сектой. Секта выбирает людей, которым по жизни хреново, и убеждает, что может решить все проблемы. Ну нравится, нравится людям мысль, что все проблемы можно решить визуализацией, не вставая с дивана и не напрягаясь. Даже если у них образование в области физики.
При чем тут шнурки. Вы все дальше от темы.
Блиновская проявляет как много людей в стране либо не имеют базовых знаний, либо не могут их применить в жизни. Тот кто может применить в жизни школьные знания, тот магическим мышлением не обладает.
Насчёт фильмов и сериальчиков.
Фильм фильму рознь.
Есть 50 оттенков серого или из недавнего мной просмотренного - застава Ильича (очень советую, но смотрите в авторской версии, а не в порезанной и переснятой), фильм который заставляет думать.
Есть мировая классика кинематографа, есть второсортные комедии. Разница очевидна.
Насчёт того, что автор пишет про учебники. Никак вообще они не влияют на вашу начитанность. Знаю профессоров вузов (финансы, матем), да знают свой предмет, да читают по нему, но на этом все их знания и заканчиваются,как и кругозор.
При чем тут шнурки. Вы все дальше от темы.
Блиновская проявляет как много людей в стране либо не имеют базовых знаний, либо не могут их применить в жизни. Тот кто может применить в жизни школьные знания, тот магическим мышлением не обладает.
Нет никакой корреляции между покупкой семинара Блиновской и образованием. Когда человеку во что-то очень хочется верить, он поверит, будь у него хоть 20 образований, которые говорят, что это невозможно.
Те же раковые больные. Полно людей с образованием в сфере естественных наук. Но нет, после диагноза начинают ездить по святым местам, какие-то нитки вязать, слушать песни китов и есть "положительно заряженную" репу. У Блиновской тот же принцип.
Нет никакой корреляции между покупкой семинара Блиновской и образованием. Когда человеку во что-то очень хочется верить, он поверит, будь у него хоть 20 образований, которые говорят, что это невозможно.
Те же раковые больные. Полно людей с образованием в сфере естественных наук. Но нет, после диагноза начинают ездить по святым местам, какие-то нитки вязать, слушать песни китов и есть "положительно заряженную" репу. У Блиновской тот же принцип.
+++
а если мне не интересно читать читать эту скуку? я учебники больше люблю. мне лучше прочесть правила русского языка, чем тыщу книг нудных классиков для грамотного письма. лучше изучить одну книгу по географии, чем кучу книг о путешествиях вокруг света. результат тот же.
Значит не доросли.
Никак грамотное письмо не связано с прочитанными книгами. Я когда читаю, то причастные обороты не рассматриваю. Для этого есть учебник русского языка за 9 класс, прочитал правило и решил 10 упражнений.
Это вообще разные вещи.
Вспомните детей вундеркиндов, да знают они все правила математики и русского, но даже открыть холодильник и взять себе еду не могут (это был реальный случай кстати, оставили вундеркинда одного на пару дней и он не смог взять себе поесть).
Нет.
Потому что художественная литература это одно, учебники это другое.
Нет никакой корреляции между покупкой семинара Блиновской и образованием. Когда человеку во что-то очень хочется верить, он поверит, будь у него хоть 20 образований, которые говорят, что это невозможно.
Те же раковые больные. Полно людей с образованием в сфере естественных наук. Но нет, после диагноза начинают ездить по святым местам, какие-то нитки вязать, слушать песни китов и есть "положительно заряженную" репу. У Блиновской тот же принцип.
Вообще не тот же. В стрессе когнитивные способности притупляются, поэтому человек со смертельным диагнозом может начать верить в чудо. Ему и так плохо.
Поклонники Блиновской и всякой астрологии это недалекие, жадноватые люди. Притуплятся у них нечему. Просто зайдите в любую ветку на форуме и почитайте «научные» аргументы местных эзотериков
Насчёт фильмов и сериальчиков.
Фильм фильму рознь.
Есть 50 оттенков серого или из недавнего мной просмотренного - застава Ильича (очень советую, но смотрите в авторской версии, а не в порезанной и переснятой), фильм который заставляет думать.
Есть мировая классика кинематографа, есть второсортные комедии. Разница очевидна.
Насчёт того, что автор пишет про учебники. Никак вообще они не влияют на вашу начитанность. Знаю профессоров вузов (финансы, матем), да знают свой предмет, да читают по нему, но на этом все их знания и заканчиваются,как и кругозор.
50 оттенков серого заставили думать? )))
Это мощно, да.
Значит не доросли.
Никак грамотное письмо не связано с прочитанными книгами. Я когда читаю, то причастные обороты не рассматриваю. Для этого есть учебник русского языка за 9 класс, прочитал правило и решил 10 упражнений.
Это вообще разные вещи.
Вспомните детей вундеркиндов, да знают они все правила математики и русского, но даже открыть холодильник и взять себе еду не могут (это был реальный случай кстати, оставили вундеркинда одного на пару дней и он не смог взять себе поесть).
Какая вопиющая жестокость!!! Надеюсь виновника осудило европейское сообщество на 30 лет заключения под стражу, без права приближаться к вундеркиндам на расстоянии 1000 метров. 😊
Вообще не тот же. В стрессе когнитивные способности притупляются, поэтому человек со смертельным диагнозом может начать верить в чудо. Ему и так плохо.
Поклонники Блиновской и всякой астрологии это недалекие, жадноватые люди. Притуплятся у них нечему. Просто зайдите в любую ветку на форуме и почитайте «научные» аргументы местных эзотериков
Вот твое и читаем и удивляемся откуда чего берется! 😊
Вообще не тот же. В стрессе когнитивные способности притупляются, поэтому человек со смертельным диагнозом может начать верить в чудо. Ему и так плохо.
Поклонники Блиновской и всякой астрологии это недалекие, жадноватые люди. Притуплятся у них нечему. Просто зайдите в любую ветку на форуме и почитайте «научные» аргументы местных эзотериков
Да всем хочется верить в чудо.
Думаете, непривлекательной женщине-физику, не хочется верить, что вот она щас сядет на диван, намечтает, и в квартиру постучится принц? И она, кстати, тоже, можно сказать, человек в стрессе, если ей "хорошо за..." и очень хочется замуж. А толпы не стоят.
Все мы сделаны из одного теста. Все хотим поменьше усилий и побольше результата, себе получше и желательно даром. И женщина-физик тут ни чем не отличается от мастера маникюра.
Просто одним удаётся перебороть лень, понять попу и что-то сделать. А другие сидят на диване и "визуализируют".
Да всем хочется верить в чудо.
Думаете, непривлекательной женщине-физику, не хочется верить, что вот она щас сядет на диван, намечтает, и в квартиру постучится принц? И она, кстати, тоже, можно сказать, человек в стрессе, если ей "хорошо за..." и очень хочется замуж. А толпы не стоят.
Все мы сделаны из одного теста. Все хотим поменьше усилий и побольше результата, себе получше и желательно даром. И женщина-физик тут ни чем не отличается от мастера маникюра.
Просто одним удаётся перебороть лень, понять попу и что-то сделать. А другие сидят на диване и "визуализируют".
💐
Да всем хочется верить в чудо.
Думаете, непривлекательной женщине-физику, не хочется верить, что вот она щас сядет на диван, намечтает, и в квартиру постучится принц? И она, кстати, тоже, можно сказать, человек в стрессе, если ей "хорошо за..." и очень хочется замуж. А толпы не стоят.
Все мы сделаны из одного теста. Все хотим поменьше усилий и побольше результата, себе получше и желательно даром. И женщина-физик тут ни чем не отличается от мастера маникюра.
Просто одним удаётся перебороть лень, понять попу и что-то сделать. А другие сидят на диване и "визуализируют".
Мечтать можно сколько влезет. Это бесплатно. Но не все отдадут свои деньги сомнительным персонажам.
Физики бывают разные, с некоторыми даже РАН борется. В российской научной среде полно альтернативщиков, адептов торсионных полей и просто не особо компетентных людей.
Народ, хватит тратить время на кариночку и мужика с голубой авой. Пусть дальше смотрят терминатора и напитываются глубинным смыслом.
Мечтать можно сколько влезет. Это бесплатно. Но не все отдадут свои деньги сомнительным персонажам.
Физики бывают разные, с некоторыми даже РАН борется. В российской научной среде полно альтернативщиков, адептов торсионных полей и просто не особо компетентных людей.
Карина, откуда в тебе все это? В паузах между ответами нет бороздишь? 😊
Народ, хватит тратить время на кариночку и мужика с голубой авой. Пусть дальше смотрят терминатора и напитываются глубинным смыслом.
Ты правда себя считаешь образованным начитанным человеком? Серьезно? Ты говоришь предсказуемые прописные социально одобряемые истины и не более того. При том ровно слово в слово, что говорят учителя и преподаватели, у которых были в любимчиках зубрилы
Ага. Пётр 1 был очень начитанным буквально всем. Это ему не помешало делать много «моральных» дел, например, любовнику своей оюбовницы отрубить голову и повесить напротив ее окна ))))
А вот Толстой вообще непосредственно про мораль писал. Дружил с писателями, философами. Много читал. Параллельно издевался над женой, унижал ее, перетрахал кучу крестьянок, потом в его же усадьбе подрастало много детишек (от графа Толстого), которых он эксплуатировал как самых обычных крестьян.
Каждый первый писатель о нравственности и книгочей, которые оставили след в мировой литературе, были примерно такими бггг)))
А не надо ждать от писателей идеальной личности. Их вообще не надо рассматривать. Они выстрадали свои постулаты. Чем мощней писатель, тем больше он страдал, тем больше понял. И нам передал.
И мысли добрые я лирой пробуждал..
Ты правда себя считаешь образованным начитанным человеком? Серьезно? Ты говоришь предсказуемые прописные социально одобряемые истины и не более того. При том ровно слово в слово, что говорят учителя и преподаватели, у которых были в любимчиках зубрилы
Так, так Кариночка, еще немного и ты в народе! Радует, что наконец то это твои слова, а не скопированные с торсионных полей. 😁
А не надо ждать от писателей идеальной личности. Их вообще не надо рассматривать. Они выстрадали свои постулаты. Чем мощней писатель, тем больше он страдал, тем больше понял. И нам передал.
И мысли добрые я лирой пробуждал..
Я ответила на тезис, что худ литература прививает моральные ценности. Привела пример двух исторических личностей, один писатель, второй нет, у которых была весьма своеобразная мораль на свой лад. Что-то не помогла им литература.
Я ответила на тезис, что худ литература прививает моральные ценности. Привела пример двух исторических личностей, один писатель, второй нет, у которых была весьма своеобразная мораль на свой лад. Что-то не помогла им литература.
Вы действительно не понимаете? Книга это как рекомендации врача. Можно лечиться у самых дорогих врачей, но не следовать рекомендациям. Начитанные люди далеко не всегда ангелы. Они лучше понимают, где чёрное, где белое, но это совсем не значит, что они выбирут белое)
Личность писателя вообще никого не должна волновать. Я вот выросла на Маленьком Принце, это прекрасная, философская книга о добре, оттуда очень многое можно для себя почерпнуть. И совершенно не важно, что писатель был человек так себе.
Добавьте классику. И будете "начитанной". Хотя, что это такое, никто не сможет сказать....
Вы действительно не понимаете? Книга это как рекомендации врача. Можно лечиться у самых дорогих врачей, но не следовать рекомендациям. Начитанные люди далеко не всегда ангелы. Они лучше понимают, где чёрное, где белое, но это совсем не значит, что они выбирут белое)
Личность писателя вообще никого не должна волновать. Я вот выросла на Маленьком Принце, это прекрасная, философская книга о добре, оттуда очень многое можно для себя почерпнуть. И совершенно не важно, что писатель был человек так себе.
Не, подождите.
Изначально речь шла о том, что литературу нужно читать обязательно. Не для кругозора, а чтобы привить себе моральные ценности.
Теперь вы пишете, что худ литература, это просто как рекомендация. Следовательно для чего она нужна? Оказывается, для кругозора. Вот это да)).
Все, у меня дела. Покидаю вас)
Не, подождите.
Изначально речь шла о том, что литературу нужно читать обязательно. Не для кругозора, а чтобы привить себе моральные ценности.
Теперь вы пишете, что худ литература, это просто как рекомендация. Следовательно для чего она нужна? Оказывается, для кругозора. Вот это да)).
Я ничего не говорила про моральные ценности) вы на этом форуме с несколькими разными людьми переписываетесь, вы в курсе?
Худло - это те же тупые сериалы, только в текстовом виде.