Всем известно, что наши женщины самые сильные, самые умные и успешные. Мы всегда были на высоте и имели все те базовые права раньше, чем женщины из других стран, но мужчины у нас мягко говоря все …
Не так . Драка между мужчинами, мальчиками , юношами это обычное дело. Все через это проходят по мере взросления. Не совпадение мнений тут не причем. И дать в морду не собеседнику, а существу про которое идёт речь. И дать в морду это лишь желание пока что. Можно сказать это реакция на существо будь оно в реальной жизни при встрече . И собеседник тут не при чем. А существо будь то женщина реакции такой нет. А существо это набор неких характеристик и состояний, которое считывает подсознание. Будь то женщина, нет такой реакции. Ибо другой набор характеристик и состояний. И возникновение такого желания больше провоцирует именно существо. Ибо на женщин такой реакции нет . А на феминисток есть. Значит сама феминистка и провоцирует это желание. Способствует его возникновению.
Драка - это последнее дело, смотря, что вам сделали, в ответ на что эта драка. А еще вы человека низводите до понятия "существо",пытаясь оправдать свою агрессию. Вы даже не понимаете, что ненормально испытывать желание "дать в морду" человеку, который просто отличается другими взглядами на жизнь.
Не так. Размышлять и думать можно о чем угодно. А жить как позволяют средства и собственные возможности. Думать можно о многом , но не обязательно претворять это в жизнь.
Один человек, увидев у другого айфон, не придаст значения; второй - подумает, а как бы заработать на такой же; третий подумает - а как бы украсть такой. Это всего лишь мысли с вашей точки зрения, но они весьма характеризуют личности этих трех человек.
Драка - это последнее дело, смотря, что вам сделали, в ответ на что эта драка. А еще вы человека низводите до понятия "существо",пытаясь оправдать свою агрессию. Вы даже не понимаете, что ненормально испытывать желание "дать в морду" человеку, который просто отличается другими взглядами на жизнь.
Не так. Я пытаюсь женщину назвать женщиной, а феминистке дать другое определение. И показать, что они различны. Только и всего.
Не так. Я пытаюсь женщину назвать женщиной, а феминистке дать другое определение. И показать, что они различны. Только и всего.
Не различны, феминизм- это и есть женщина, по латыни, потому что любая современная женщина борется за свои права. Вы просто не знаете что такое феминизм, и придумывайте всякие глупости, в свое оправдание
Я также про женщину говорю. Вы вырываете из контекста. Я говорила, что непонятно для чего нужен мужчина женщине, если у нее нет материального и морального интереса. Вы пишете, что нужен. Вы можете объяснить свою точку зрения?
Женщина - это женщина. Вам нравятся более патриархальные, вот и вся суть. Это не дает вам право называть женщин других взглядов не женщинами, а существами.
Спасибо вам большое, вот и вся суть современных мужчин вскрылась. Они лицемерные, для них женщина это та которая живет ради них, а если женщина любит себя, то для них это существо, даже если она красотка на миллион.
Мысль сеет мировоззрение, мировоззрение сеет поступок, поступок сеет привычку... ну дальше, наверное, знаеете
Не всегда так. Размышлять можно сколько угодно . Поступка может не быть . Человек может иметь одно мировоззрение, а поступать по другому. Так как в силу причин некоторых живёт в социальной среди, где мировоззрение другое . И поступки его будут такими, чтобы не создавать конфликт в той среде где он находится. Так что его поступки могут не совпадать с его мировоззрением. А что до привычки. То привычка есть результат повторения поступка определенное количество раз. Лишь тогда поступок превращается в привычку. А так поступок не сеет привычку. Или не всегда. В реале может быть по другому, а не так как у вас написано .
Не так. Я пытаюсь женщину назвать женщиной, а феминистке дать другое определение. И показать, что они различны. Только и всего.
Фемини́зм (от femina с лат. — «женщина») — спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на расширение и уравнивание политических, экономических, личных и социальных прав для женщин] и преодоление сексизма.
Ну и что еще скажете сексист и женоненавистник в свое оправдание?
Не всегда так. Размышлять можно сколько угодно . Поступка может не быть . Человек может иметь одно мировоззрение, а поступать по другому. Так как в силу причин некоторых живёт в социальной среди, где мировоззрение другое . И поступки его будут такими, чтобы не создавать конфликт в той среде где он находится. Так что его поступки могут не совпадать с его мировоззрением. А что до привычки. То привычка есть результат повторения поступка определенное количество раз. Лишь тогда поступок превращается в привычку. А так поступок не сеет привычку. Или не всегда. В реале может быть по другому, а не так как у вас написано .
То, что я написала касается человека уверенного в своих взглядах. Если человек размышляет о чем-то и выводы его не всегда совпадают, то он будет сомневающимся, мировоззрение не оформится, если вывод каждый раз один и тот же, то это приведет к оформлению мировоззрения, а далее к поступку. Если человек совершил поступок, а последствия поступка опровергают его мировоззрение, то повторного поступка скорее всего не будет, а если последствия поступка подтверждают его мировоззрение, то поступок повторится и перейдет в привычку и так далее.
Феминистки вам ничего не сделали, они борются за свои женские права, причем здесь мужчины, или вы боитесь потеряете право насиловать и домогаться женщин и считать себя выше женщины? Но так этого права у вас изначально не должно быть, это очень плохо.
Феминистки вам ничего не сделали, они борются за свои женские права, причем здесь мужчины, или вы боитесь потеряете право насиловать и домогаться женщин и считать себя выше женщины? Но так этого права у вас изначально не должно быть, это очень плохо.
а ну да, желать смерти 90% мужчин, это ничего, это норма. Все ясно
Женщина - это женщина. Вам нравятся более патриархальные, вот и вся суть. Это не дает вам право называть женщин других взглядов не женщинами, а существами.
Женщина это не просто набор половых признаков или не только половые признаки. Этот и набор психофизических характеристик, взглядов, мировоззрений. Или по другому женщина это не только тело. В народе закрепилось название пацанка или мальчик в юбке. Та которая общается только с мальчиками и одевается как мальчик подросток. Мальчик в юбке это тело женщины плюс психотип или мировоззрение мальчика. Отсюда и вытекает мальчик в юбке. Тело девичье плюс набор психофизических характеристик мальчика. В совокупности превалирует мальчик хотя тело другое. Пацанка принимается коллективом подростков мальчиков посколько поведение такое же как у них. Но это не девочка.
Женщина - это женщина. Вам нравятся более патриархальные, вот и вся суть. Это не дает вам право называть женщин других взглядов не женщинами, а существами.
Существо это такое слово как воздух ветер, стол, стул и другие. Возможно ваша завышенная планка самооценки не позволяет адекватно воспринимать это слово.
Не различны, феминизм- это и есть женщина, по латыни, потому что любая современная женщина борется за свои права. Вы просто не знаете что такое феминизм, и придумывайте всякие глупости, в свое оправдание
Не любая. Та которая женщина ведёт себя соответствующе и получает что ей надо без всякой борьбы. Ей и бороться то не надо .
Ой нет нет нет, я против)) ладно хоть не со школьной скамьи предлагаете прививать девушкам нелюбовь и противостояние противоположному полу. Мда, человечество в опасности...
вы мужчина наивный до чертиков, все женщины феминистки. кто для вас не феминистка. Вы вообще глупый и мышление у вас как у ребенка мужского пола.
Не надо отвечать за всех женщин. Есть нормальные женщины, которым не надо бороться чтобы получить что надо . Не лукавьте .вы ответите за себя лучше.
Фемини́зм (от femina с лат. — «женщина») — спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на расширение и уравнивание политических, экономических, личных и социальных прав для женщин] и преодоление сексизма.
Ну и что еще скажете сексист и женоненавистник в свое оправдание?
Феминизм таки женщина или спектр идеологий. По другому определению феминизм это борьба и т.д. исходя из этих определений получается дурацкое : женщина это спектр идеологий и борьба. Так разберитесь феминизм это женщина или спектр идеологий или борьба. Как то получается женщина это спектр идеологий. Как то не так. Как то не про женщину. Или если считать, что слово феминизм произошло от латинского фемина и обозначало раньше женщина. То потом фемина трансформировалось в феминизм и стало обозначать спектр идеологий. Получается феминизм это уже не фемина и никак не женщина, а спектр идеологий. Фемина это женщина, а новое слово феминизм это уже другое. Это спектр идеологий, но не женщина .
Фемини́зм (от femina с лат. — «женщина») — спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на расширение и уравнивание политических, экономических, личных и социальных прав для женщин] и преодоление сексизма.
Ну и что еще скажете сексист и женоненавистник в свое оправдание?
Вообще предлагаю другое определение. Феминизм --- это вирус зародившийся в Великобритании в секте суфражисток. И затем как короновирус стал распространяться по Земле.
То, что я написала касается человека уверенного в своих взглядах. Если человек размышляет о чем-то и выводы его не всегда совпадают, то он будет сомневающимся, мировоззрение не оформится, если вывод каждый раз один и тот же, то это приведет к оформлению мировоззрения, а далее к поступку. Если человек совершил поступок, а последствия поступка опровергают его мировоззрение, то повторного поступка скорее всего не будет, а если последствия поступка подтверждают его мировоззрение, то поступок повторится и перейдет в привычку и так далее.
Если выводы его не всегда совпадают, то он либо в рамках своего мировоззрения найдет ответ. В виде озарения его посетит. Либо изменит свое мировоззрение в малой его части, так родится какое- нибудь ответвление христианства или ислама. И он по прежнему будет уверен . Либо примет за аксиому что мир изменился и некоторые вещи и события могут иметь другое толкование .но в основной массе будет уверенность.мировозрение может остаться тоже.Но поступки будут другие. Или разные поступки могут вести к одной аксиоме. А та аксиома укладываться в мировоззрение.
Феминистки вам ничего не сделали, они борются за свои женские права, причем здесь мужчины, или вы боитесь потеряете право насиловать и домогаться женщин и считать себя выше женщины? Но так этого права у вас изначально не должно быть, это очень плохо.
Мужчины здесь при том. Живёт мужчина с женщиной нормальной. И эта нормальная женщина заражается вирусом 'суфражисток'. Через небольшой промежуток времени поведение этой женщины начинает меняться и отношение к мужу тоже. И семья из за этого распадается после ряда тёрок между супругами . Так что этот вирус 'суфражисток' портит семью и отношения между мужчиной и женщиной. Портит женщину и через нее жизнь мужчины. И он вынужден от такой избавляться как от раковой опухоли. Через операцию развод . Утрированный пример есть в фильме вроде берегись автомобиля называется .
Феминистки вам ничего не сделали, они борются за свои женские права, причем здесь мужчины, или вы боитесь потеряете право насиловать и домогаться женщин и считать себя выше женщины? Но так этого права у вас изначально не должно быть, это очень плохо.
Пока вокруг я вижу обратную картину. Женщины считают себя выше мужчин. У них планка задрана так, что рядом с такой на подсознательном уровне чувствуешь себя ни кем или клоуном. Хотя все это время помнишь кто ты есть. И эти отношения быстро заканчиваются.
Женщина это не просто набор половых признаков или не только половые признаки. Этот и набор психофизических характеристик, взглядов, мировоззрений. Или по другому женщина это не только тело. В народе закрепилось название пацанка или мальчик в юбке. Та которая общается только с мальчиками и одевается как мальчик подросток. Мальчик в юбке это тело женщины плюс психотип или мировоззрение мальчика. Отсюда и вытекает мальчик в юбке. Тело девичье плюс набор психофизических характеристик мальчика. В совокупности превалирует мальчик хотя тело другое. Пацанка принимается коллективом подростков мальчиков посколько поведение такое же как у них. Но это не девочка.
Психологические характеристики, взгляды и мировоззрение меняются при изменении условий жизни. Психотип женщины-патриархалки сформировался в патриархальном обществе, несомненно, удобном мужчине. Общество меняется, меняются психологические характеристики женщин. Новые женщины становятся неудобны патриархальным мужчинам, отсюда мужское недовольство. То, что женщина не соответствует вашим пожеланиям - это ваша проблема. Но в любом случае женщина - это женщина, просто с данными взглядами не подходящая вам.
Почему у бабки нет денег? Даже если она бывшая домохозяйка, которая не работала, она все равно должна получать минимальную пенсию.
Может, дом сгорел и все имущество. Или пьющий сын пенсию отбирает. Или потратила все сбережения на лечение, а потом похороны мужа, или упаси судьба, ребенка, к примеру, и вот реально до пенсии не дотянуть неделю. Или бабка больна на головушку. Или бабка попала под влияние мошенников. Или родня из дома выжила.
И если мимо идёт дама, работающая в соцзащите, прокуратуре, полиции, медицине, администрации, она может бабке помочь.
И она может сделать это именно благодаря феминизму, который позволил ей там работать.
Так что помощь молодой женщины бабушке- это строго про феминизм.
Мужчины здесь при том. Живёт мужчина с женщиной нормальной. И эта нормальная женщина заражается вирусом 'суфражисток'. Через небольшой промежуток времени поведение этой женщины начинает меняться и отношение к мужу тоже. И семья из за этого распадается после ряда тёрок между супругами . Так что этот вирус 'суфражисток' портит семью и отношения между мужчиной и женщиной. Портит женщину и через нее жизнь мужчины. И он вынужден от такой избавляться как от раковой опухоли. Через операцию развод . Утрированный пример есть в фильме вроде берегись автомобиля называется .
Т. е. вас напрягает, что мировоззрение феминисток ближе женщинам, чем ваше, и портит комфортную вам жизнь? А вы задумывались, что в вашей совместной с женщиной жизни не все так гладко и хорошо для вашей женщины, что она перенимает взгляды феминисток?
Рассчитывать на себя, обдумывать поступки и т.д. это само собой разумеется. А как женщина будет выбирать себе пару? Либо развесив уши, либо оценивая по поступкам.
Поступок ещё ничего не стоит. Важен результат.
Если женщине среди ночи стало плохо, а ее партнёр побежал за тридевять земель в круглосуточную аптеку, бегал полночи, но не купил нужного лекарства, это поступок? Поступок. А результат нулевой и даже отрицательный ( оставил одну в тяжёлом состоянии)
А если он протянул руку к телефону и вызвал скорую, на поступок как-то не тянет. А результат отличный.
Так что оценивать по поступкам так же глупо, как и по лапше
Оценивать надо по повседневным бытовым привычкам.
Т. е. вас напрягает, что мировоззрение феминисток ближе женщинам, чем ваше, и портит комфортную вам жизнь? А вы задумывались, что в вашей совместной с женщиной жизни не все так гладко и хорошо для вашей женщины, что она перенимает взгляды феминисток?
Патриархалам это трудно понять, они не уважают никого кроме себя, и мне очень смешно читать мужскую логику, и их нелепые рассуждения о женщинах, потому что "настоящих живых женщин" со своими желаниями они вообще не знают и не понимают, для них понять что мы хотим и любим, равносильно унижению их достоинства. Потому что по сексисткой и женоненавистнической логики, мы должны быть объектами и обслугами для них, это с какой это кстати мы это должны, им это не понять. Мы для них не люди живые, а объекты, мы субъективно им никогда не нравились во все времена. Именно поэтому мне очень жалко любых женщин всего мира
Не так. Я пытаюсь женщину назвать женщиной, а феминистке дать другое определение. И показать, что они различны. Только и всего.
Сегодня любая женщина феминистка. Если она училась в школе, вузе, имеет работу, является собственником квартиры, машины, ходит на выборы, замуж за вас вышла, а не родители за соседа выдали.
То есть, феминистками нынче уже рождаются. А если девочка не будет воспитываться как феминистка, например, родители ей учиться не позволят, ими опека и ПДН займётся
То бишь, феминизм в современном обществе- норма, борьба закончилась много десятилетий назад.
А кто считает, что за феминизмом будущее ( это я про наш привычный социум),слегка застрял в Домострое.
Один человек, увидев у другого айфон, не придаст значения; второй - подумает, а как бы заработать на такой же; третий подумает - а как бы украсть такой. Это всего лишь мысли с вашей точки зрения, но они весьма характеризуют личности этих трех человек.
Один подумает как бы украсть айфон. Другой подумает как бы украсть айфон. А затем подумает у меня уже есть судимость. Не хочу на зону обратно . Куплю себе лучше Сяоми . Зачем мне понтаваться. И первый и второй вор. Малое отличие второй вор в завязке. Но вор останется вором. Что первый, что второй. По сути одинаковы.если второго прижать. Взять за уязвимое место. То он сломается. Вопрос только на кого будет работать. Навыки те же что у первого и второго. Оба вора личность второго не изменится . Хотя в завязке.
Патриархалам это трудно понять, они не уважают никого кроме себя, и мне очень смешно читать мужскую логику, и их нелепые рассуждения о женщинах, потому что "настоящих живых женщин" со своими желаниями они вообще не знают и не понимают, для них понять что мы хотим и любим, равносильно унижению их достоинства. Потому что по сексисткой и женоненавистнической логики, мы должны быть объектами и обслугами для них, это с какой это кстати мы это должны, им это не понять. Мы для них не люди живые, а объекты, мы субъективно им никогда не нравились во все времена. Именно поэтому мне очень жалко любых женщин всего мира
Когда человеку завидуют, обычно так и говорят:" мне вас жалко"?
Чем вам не угодили женщины всего мира? Где они дали повод их жалеть? И главное, с чего вы взяли, что им нужна ваша жалость?
Спасибо вам большое, вот и вся суть современных мужчин вскрылась. Они лицемерные, для них женщина это та которая живет ради них, а если женщина любит себя, то для них это существо, даже если она красотка на миллион.
Красотка для кого? Для чего? Кто эту красоту лицезреть будет? Как вы узнаете для кого красотка, а для кого нет?
Не различны, феминизм- это и есть женщина, по латыни, потому что любая современная женщина борется за свои права. Вы просто не знаете что такое феминизм, и придумывайте всякие глупости, в свое оправдание
Вы в 19 веке живёте?
Современная женщина имеет все права по факту рождения ( экзотические страны не берём, говорим о привычном нам мире). Ей не за что бороться. А если ее права в чем-то нарушены, то алгоритм действий для нее точно таков же, как для мужчины, старика, подростка: надзорные органы, суд. В современном мире нет прав женщин и прав мужчин, есть права человека.
Поступок ещё ничего не стоит. Важен результат.
Если женщине среди ночи стало плохо, а ее партнёр побежал за тридевять земель в круглосуточную аптеку, бегал полночи, но не купил нужного лекарства, это поступок? Поступок. А результат нулевой и даже отрицательный ( оставил одну в тяжёлом состоянии)
А если он протянул руку к телефону и вызвал скорую, на поступок как-то не тянет. А результат отличный.
Так что оценивать по поступкам так же глупо, как и по лапше
Оценивая поступок, оценивается и своевременность, и законность, и моральность, и результат. Все вместе я называю поступком. А оценивать только результат весьма однобоко.
Один подумает как бы украсть айфон. Другой подумает как бы украсть айфон. А затем подумает у меня уже есть судимость. Не хочу на зону обратно . Куплю себе лучше Сяоми . Зачем мне понтаваться. И первый и второй вор. Малое отличие второй вор в завязке. Но вор останется вором. Что первый, что второй. По сути одинаковы.если второго прижать. Взять за уязвимое место. То он сломается. Вопрос только на кого будет работать. Навыки те же что у первого и второго. Оба вора личность второго не изменится . Хотя в завязке.
Вы о чем-то своем. Мир не настолько однобок
Психологические характеристики, взгляды и мировоззрение меняются при изменении условий жизни. Психотип женщины-патриархалки сформировался в патриархальном обществе, несомненно, удобном мужчине. Общество меняется, меняются психологические характеристики женщин. Новые женщины становятся неудобны патриархальным мужчинам, отсюда мужское недовольство. То, что женщина не соответствует вашим пожеланиям - это ваша проблема. Но в любом случае женщина - это женщина, просто с данными взглядами не подходящая вам.
Как то словосочетание патриархальные мужчины при чтении создаёт ассоциации, что есть ещё патриархальные мужчины . По мне таки есть просто мужчина. А остальные это подкаблучник, клоуны, холопы, которые ложатся под женщин и им прислуживают. Которые являются рабами для женщин. Или можно сказать удобные для женщин. И так как они позволяют женщинам доминировать и манипулировать собой , то мужчинами их назвать сложно. Зато таких будут называть мужчинами феминистки. Ибо для таких воля женщины закон.