Гость
Статьи
Вранье о нехватке …

Вранье о нехватке кадров и росте зарплат

Очень много слышал, что якобы в России большая нехватка кадров, якобы рост зарплат, из- за которого дикая инфляция. А еще что-то там про "семейные ценности". Ничего из этого в реальности не заметил. …

Автор
441 ответ
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#370
Гость

На большинстве работ и после испытательного срока оклад маленький. И нет роста. И самое главное, знания и образование и упорный труд не вознаграждаются.

Значит так работают.
Шустрым явно больше платят.

Гость
#371

Вот то, чему родители с детства учат, не работает. Хорошо учись в школе, потом хорошо учись в вузе, усердно трудись, изучай финансовую грамотность, все это не работает. Вдобавок к другим проблемам капитализма. Например, при капитализме нужно делать то, что нужно рынку, а не тебе. И не учитывается, что не у всех есть, как способность вписаться в рынок, так и желание заниматься видами деятельности, что предлагает рынок. А рынок, в основном, либо тупыми видами деятельности предлагает заниматься, для которых и школу необязательно заканчивать, либо аутически- айтишными делами.

Гость
#372
Гость

Значит так работают.
Шустрым явно больше платят.

Причем тут шустрые? Шустрым только курьерам больше платят или сборщикам заказов. Но и здесь после нескольких лет обязательно случится выгорание от бездарности работы и бессмысленности жизни. А в других профессиях квалификация нужна. Нельзя выдать "шуструю" научную работу.

Гость
#373
Гость

А вы сами подумайте, как сплотить людей проще?
Позитивом или негативом?
Улыбчивые люди более работоспособные, более оптимистичные и продуктивные.
А унылые что?
Да они за любое дело возьмутся с фразой:"да все равно ничего не получится, нечего и начинать"...

Мотивировать можно хорошими окладами и перспективами в жизни. Многие работы перспектив в жизни не предполагают. Потому многие работали и будут работать спустя рукава. Нет морковки, ради которой работать.

Гость
#374
Гость

Как это вклад это не заработок?
Вы же выше писали, что у вас где-то там заморозили несколько годовых зарплат.
Даже если взять среднюю зп в 70-80 тысяч, то в год это 800-900 тысяч, а за несколько годовых зарплат, это 4-5 млн.
Вы бы спокойно жили на % с этого вклада.
И о поиске работы в данное время забыли.

Это было бы в стабильной ситуации. Впрочем, в стабильной ситуации ставки ЦБ низкие и вклады ничего не приносят. Как было в 2021 году, например, когда по вкладам давали 4,5%, с которых прожить невозможно. Вот подумайте. Вклад, допустим, приносит 24%. А за счет чего его будет отдавать банк? Бизнес банка - брать деньги во вклады и давать кредиты. И на эту разницу жить. Это называется процентный доход. И обдирать всех на комиссиях. Это называется комиссионный доход. Чтобы вернуть вклад под 24%, надо раздать кредиты под 30- 35%. А многие ли смогут вернуть банкам кредиты, взятые под 30- 35%? ;)) Вот это у меня большие вопросы вызывает.

Гость
#375
Гость

Причем тут шустрые? Шустрым только курьерам больше платят или сборщикам заказов. Но и здесь после нескольких лет обязательно случится выгорание от бездарности работы и бессмысленности жизни. А в других профессиях квалификация нужна. Нельзя выдать "шуструю" научную работу.

Ну вот даже тут почитайте темы, как люди зарабатывают от 100 тысяч и выше.
Где-то же они работают за нормальную зарплату.

Гость
#376
Гость

Это было бы в стабильной ситуации. Впрочем, в стабильной ситуации ставки ЦБ низкие и вклады ничего не приносят. Как было в 2021 году, например, когда по вкладам давали 4,5%, с которых прожить невозможно. Вот подумайте. Вклад, допустим, приносит 24%. А за счет чего его будет отдавать банк? Бизнес банка - брать деньги во вклады и давать кредиты. И на эту разницу жить. Это называется процентный доход. И обдирать всех на комиссиях. Это называется комиссионный доход. Чтобы вернуть вклад под 24%, надо раздать кредиты под 30- 35%. А многие ли смогут вернуть банкам кредиты, взятые под 30- 35%? ;)) Вот это у меня большие вопросы вызывает.

Так у вас бы вклад приносил бы вам хоть какие деньги при любом %, вы же выше писали, что у вас несколько годовых зарплат где-то заморозили.

Гость
#377
Гость

Ну вот даже тут почитайте темы, как люди зарабатывают от 100 тысяч и выше.
Где-то же они работают за нормальную зарплату.

У меня зарплата 150 000 была до сокращения. В 2012 уже 120 000 была. Только в 2012 году 120 000 это было 4000 долларов. А сейчас 150 000 это 1500 долларов. Это падение зарплаты почти в 3 раза за 12 лет. Цифры - вещь упрямая. А сейчас 0 зарплата. И почти нет вакансий. Как- то так история "успеха" выглядит.

Гость
#378

А в нынешних условиях и 150 000 это просто ни о чем. От 400 000 должна быть зарплата в Москве, чтобы дали ипотеку на рыночных условиях. А без жилья какая семья? И это надо, чтобы 400 000 платили стабильно, постоянно, чтобы десятилетиями обслуживать эту ипотеку. А теперь подумайте, насколько все это реально для молодежи и среднего возраста? После этого задавать вопросы, почему не создаются семьи, полагаю бессмысленно ;)

Гость
#379
Гость

У меня зарплата 150 000 была до сокращения. В 2012 уже 120 000 была. Только в 2012 году 120 000 это было 4000 долларов. А сейчас 150 000 это 1500 долларов. Это падение зарплаты почти в 3 раза за 12 лет. Цифры - вещь упрямая. А сейчас 0 зарплата. И почти нет вакансий. Как- то так история "успеха" выглядит.

И вы с такой зарплаты хоть сколько - то отложили в сбережения?
Кроме каких-то там инвестиций, которые заморозили?

Гость
#380
Гость

А в нынешних условиях и 150 000 это просто ни о чем. От 400 000 должна быть зарплата в Москве, чтобы дали ипотеку на рыночных условиях. А без жилья какая семья? И это надо, чтобы 400 000 платили стабильно, постоянно, чтобы десятилетиями обслуживать эту ипотеку. А теперь подумайте, насколько все это реально для молодежи и среднего возраста? После этого задавать вопросы, почему не создаются семьи, полагаю бессмысленно ;)

Ну с этим согласна.
Без жилья сложно жить.
Цены ещё разогнали на него дальше некуда.

Гость
#381
Гость

Ну с этим согласна.
Без жилья сложно жить.
Цены ещё разогнали на него дальше некуда.

Ну дык. В 2012 цены на жилье раза в 3 были ниже. А цены на авто в 4- 5 раз ниже. При точно таких же зарплатах в рублях. Вы говорите, я зря книги читаю. А и в США цены на недвижимость тоже растут быстрее зарплат. И компенсировать эту разницу позволяет фондовый рынок. Средний класс везде - это те, у кого инвестиции есть. А с плохим фондовым рынком не сформируешь средний класс. И по сути, будет лишь вечное выживание.

Гость
#382
Гость

Ну дык. В 2012 цены на жилье раза в 3 были ниже. А цены на авто в 4- 5 раз ниже. При точно таких же зарплатах в рублях. Вы говорите, я зря книги читаю. А и в США цены на недвижимость тоже растут быстрее зарплат. И компенсировать эту разницу позволяет фондовый рынок. Средний класс везде - это те, у кого инвестиции есть. А с плохим фондовым рынком не сформируешь средний класс. И по сути, будет лишь вечное выживание.

Наверное средний класс невыгоден кому-то.

Гость
#383
Гость

Это было бы в стабильной ситуации. Впрочем, в стабильной ситуации ставки ЦБ низкие и вклады ничего не приносят. Как было в 2021 году, например, когда по вкладам давали 4,5%, с которых прожить невозможно. Вот подумайте. Вклад, допустим, приносит 24%. А за счет чего его будет отдавать банк? Бизнес банка - брать деньги во вклады и давать кредиты. И на эту разницу жить. Это называется процентный доход. И обдирать всех на комиссиях. Это называется комиссионный доход. Чтобы вернуть вклад под 24%, надо раздать кредиты под 30- 35%. А многие ли смогут вернуть банкам кредиты, взятые под 30- 35%? ;)) Вот это у меня большие вопросы вызывает.

Не только, почитайте какими активами владеют крупные банки. Они давно уже сами инвесторы.

Гость
#384
Гость

В Америке все по- другому. Другой менталитет. Протестантизм, в первую очередь. Еще Макс Вебер написал книгу "Протестантская этика и дух капитализма". Протестантизм наилучшим образом сочетается с капитализмом.

Навалом людей с различной культурой и религией в сша. Про какой такой особый менталитет вы пишете?

Гость
#385
Гость

Лучше б на вклад деньги клали, сейчас бы сидели довольным и счастливым.

А потом, ба-бах, и вклад заморозили!!!

Гость
#386
Гость

Как это вклад это не заработок?
Вы же выше писали, что у вас где-то там заморозили несколько годовых зарплат.
Даже если взять среднюю зп в 70-80 тысяч, то в год это 800-900 тысяч, а за несколько годовых зарплат, это 4-5 млн.
Вы бы спокойно жили на % с этого вклада.
И о поиске работы в данное время забыли.

Чем выше процент вклада, тем больше риск. Это заманилово, чтобы деньги отобрать у населения

Гость
#387
Гость

Нет. Они сделали рациональные выводы из Великой депрессии. Просто улыбкой такие проблемы не решаются. Как не улыбайся в Зимбабве, например, к росту уровня жизни это не приведет. Вполне четкие и конкретные вещи нужны для роста уровня жизни, а не улыбки. На Западе тоже много бедных. И добиться благосостояния - это тяжелая работа. Просто там это вознаграждается, а у нас нет.

Что значит бедный в США? Это тот, кто имеет квартиру, машину и стабильный заработок. Кто может содержать семью, даже если он работает один

Гость
#388
Гость

А вы сами подумайте, как сплотить людей проще?
Позитивом или негативом?
Улыбчивые люди более работоспособные, более оптимистичные и продуктивные.
А унылые что?
Да они за любое дело возьмутся с фразой:"да все равно ничего не получится, нечего и начинать"...

+++

Гость
#389
Гость

Сотрудников не хватает там, где зарплаты очень низкие. Что логично при капитализме. Начни платить хорошо, то отбоя не будет от сотрудников.

Спрос рождает предложение. Если на низкие зарплаты нет желающих, то владелец бизнеса будет платить выше. Это закон рыночных отношений. Если не повышает зарплату, значит желающих достаточно

Гость
#390
Гость

На большинстве работ и после испытательного срока оклад маленький. И нет роста. И самое главное, знания и образование и упорный труд не вознаграждаются.

Открывайте свой бизнес и платите высокие зарплаты

Гость
#391
Гость

Вот то, чему родители с детства учат, не работает. Хорошо учись в школе, потом хорошо учись в вузе, усердно трудись, изучай финансовую грамотность, все это не работает. Вдобавок к другим проблемам капитализма. Например, при капитализме нужно делать то, что нужно рынку, а не тебе. И не учитывается, что не у всех есть, как способность вписаться в рынок, так и желание заниматься видами деятельности, что предлагает рынок. А рынок, в основном, либо тупыми видами деятельности предлагает заниматься, для которых и школу необязательно заканчивать, либо аутически- айтишными делами.

Не вписались в рынок. Ваши проблемы. При чем здесь капитализм?

Гость
#392
Гость

Причем тут шустрые? Шустрым только курьерам больше платят или сборщикам заказов. Но и здесь после нескольких лет обязательно случится выгорание от бездарности работы и бессмысленности жизни. А в других профессиях квалификация нужна. Нельзя выдать "шуструю" научную работу.

Значит у вас невостребованная специальность. Меняйте её

Гость
#393
Гость

Это было бы в стабильной ситуации. Впрочем, в стабильной ситуации ставки ЦБ низкие и вклады ничего не приносят. Как было в 2021 году, например, когда по вкладам давали 4,5%, с которых прожить невозможно. Вот подумайте. Вклад, допустим, приносит 24%. А за счет чего его будет отдавать банк? Бизнес банка - брать деньги во вклады и давать кредиты. И на эту разницу жить. Это называется процентный доход. И обдирать всех на комиссиях. Это называется комиссионный доход. Чтобы вернуть вклад под 24%, надо раздать кредиты под 30- 35%. А многие ли смогут вернуть банкам кредиты, взятые под 30- 35%? ;)) Вот это у меня большие вопросы вызывает.

Это всё скоро рухнет. Деньги превратятся в фантики. Поэтому думайте о завтрашнем дне уже сегодня, а не нойте

Гость
#394
Гость

У меня зарплата 150 000 была до сокращения. В 2012 уже 120 000 была. Только в 2012 году 120 000 это было 4000 долларов. А сейчас 150 000 это 1500 долларов. Это падение зарплаты почти в 3 раза за 12 лет. Цифры - вещь упрямая. А сейчас 0 зарплата. И почти нет вакансий. Как- то так история "успеха" выглядит.

Почему вы всё переводите в доллары? Вы же зарплату не в долларах получаете?

Гость
#395
Гость

А в нынешних условиях и 150 000 это просто ни о чем. От 400 000 должна быть зарплата в Москве, чтобы дали ипотеку на рыночных условиях. А без жилья какая семья? И это надо, чтобы 400 000 платили стабильно, постоянно, чтобы десятилетиями обслуживать эту ипотеку. А теперь подумайте, насколько все это реально для молодежи и среднего возраста? После этого задавать вопросы, почему не создаются семьи, полагаю бессмысленно ;)

Живите в семьях родителей, как жили в СССР

Гость
#396
Гость

А потом, ба-бах, и вклад заморозили!!!

Так у автора и так там какие-то инвестиции заморозили, только вклад бы ему все равно вернули, а инвестиции ещё вопрос.

Гость
#397
Гость

Так у автора и так там какие-то инвестиции заморозили, только вклад бы ему все равно вернули, а инвестиции ещё вопрос.

Нам замороженный в 1992 году вклад до сих пор не вернули

Гость
#398

Автор, вы не понимаете, сейчас все деньги уходят на сво. Вы какой-то несознательный. Шли бы воевать или на ВПК работать.

Гость
#399
Гость

Большинству вообще не на что рассчитывать в этой жизни. При капитализме. Сколько сказал Силуанов в России получает больше 200 000? 3%? Вот соответственно 3% получают сносные зарплаты.

Я простым каменщиком в регионе сейчас зарабатываю 150-170, и это в декабре, весной снова выйду на 200+, и это я не упахиваюсь, а работаю в обычном режиме. Объект рассчитан еще на полтора года минимум, к тому же регулярно происходит индексация расценок, летом я за эти деньги больше полезного труда производил). Ты жалуешься на капитализм, потому что при нём надо реально работать, а не жопку отсиживать?

Гость
#400
Гость

Спрос рождает предложение. Если на низкие зарплаты нет желающих, то владелец бизнеса будет платить выше. Это закон рыночных отношений. Если не повышает зарплату, значит желающих достаточно

Ну так. Если сотрудник долго будет кочевряжиться, то придется голодать. Так что, если долго не может найти работу, придется соглашаться на низкую зарплату. Также на любую зарплату соглашаются при наличии кредитов. В добавок бизнеса в России мало, значит, и конкуренция за работников низкая. Когда нет конкуренции - высокие цены потребителям и низкие зарплаты работникам. Еще следует добавить, что многим фирмам или государству не из чего платить высокие зарплаты. Как говорят. "Просто денег нет, но вы держитесь".

Гость
#401
Гость

Я простым каменщиком в регионе сейчас зарабатываю 150-170, и это в декабре, весной снова выйду на 200+, и это я не упахиваюсь, а работаю в обычном режиме. Объект рассчитан еще на полтора года минимум, к тому же регулярно происходит индексация расценок, летом я за эти деньги больше полезного труда производил). Ты жалуешься на капитализм, потому что при нём надо реально работать, а не жопку отсиживать?

Очередной бот. Иди и дальше зарабатывай каменщиком, а не на форуме сиди.

Гость
#402
Гость

Ну так. Если сотрудник долго будет кочевряжиться, то придется голодать. Так что, если долго не может найти работу, придется соглашаться на низкую зарплату. Также на любую зарплату соглашаются при наличии кредитов. В добавок бизнеса в России мало, значит, и конкуренция за работников низкая. Когда нет конкуренции - высокие цены потребителям и низкие зарплаты работникам. Еще следует добавить, что многим фирмам или государству не из чего платить высокие зарплаты. Как говорят. "Просто денег нет, но вы держитесь".

Простой вопрос - Зачем народ берет кредиты, если не знает, как будет их оплачивать?

Гость
#403
Гость

Очередной бот. Иди и дальше зарабатывай каменщиком, а не на форуме сиди.

Ну почему же? Сантехники это золотое дно. Никто не может жить со сломанным краном или унитазом. Всегда найдется одинокая женщина, готовая заплатить за эту работу

Гость
#404
Гость

Живите в семьях родителей, как жили в СССР

Так и живут многие в семьях родителей. Почему нет? Имхо, лучше уж с родителями жить, чем комнату в коммуналке снимать. С нынешними ценами, да, многим придется прожить с родителями, а не со своей семьей всю жизнь. Обычное дело. Чтобы снимать жилье уже выше среднего доход нужен. Да, как раз капитализм и лишает всех перспектив в жизни и возможности создать семью. На западе хоть не вещают про семейные ценности. Семейные ценности это по ходу в семье родителей прожить всю жизнь :))

Гость
#405
Гость

Простой вопрос - Зачем народ берет кредиты, если не знает, как будет их оплачивать?

Можно бакротом себя признать по суду и кредиты обнулятся. Часто еще набирают кредиты, потому что жить не на что. И еще могут брать, опасаясь, что все и дальше лавинообразно дорожать будет. Я кредита ни одного никогда не брал. Зачем берут другие - не знаю ;)

Гость
#406
Гость

Почему вы всё переводите в доллары? Вы же зарплату не в долларах получаете?

Потому что, доллар это универсальный эквивалент. И зарплаты в разных странах в долларах можно посчитать и сравнить. Капитализацию разных фондовых рынков посчитать. Стоимость недвиги. И так далее. Если бы Россия не зависела от импорта и все бы производила сама, то рост доллара не вел бы к росту инфляции. Но не только доллар в 3 с лишним раза подорожал к рублю. Но и недвижимость многократно подорожала. Авто подорожало еще больше. Продукты и так далее. По идее, даже не в долларах, а в реальных товарах надо считать. Потому что деньги - это фантики. Важно то, что на них можно купить. С этой точки зрения доходы в рублях все время непрерывно падают. С рублями иметь дело невыгодно.

Гость
#407
Гость

Это всё скоро рухнет. Деньги превратятся в фантики. Поэтому думайте о завтрашнем дне уже сегодня, а не нойте

А не хочется думать о завтрашнем дне. No future. Как пела панк- группа Sex Pistols. У нас стабильно, каждый год хуже предыдушего. Поэтому, уж точно не хочется думать о будущем. Многие и живут сегодня одним днем.

Гость
#408
Гость

Так и живут многие в семьях родителей. Почему нет? Имхо, лучше уж с родителями жить, чем комнату в коммуналке снимать. С нынешними ценами, да, многим придется прожить с родителями, а не со своей семьей всю жизнь. Обычное дело. Чтобы снимать жилье уже выше среднего доход нужен. Да, как раз капитализм и лишает всех перспектив в жизни и возможности создать семью. На западе хоть не вещают про семейные ценности. Семейные ценности это по ходу в семье родителей прожить всю жизнь :))

Не вещают на Западе, но зато и семьи крепкие. Живут люди все отдельно. Редко встретишь молодые семьи, живущие с родителями. Вернее, вообще таких нет

Гость
#409
Гость

Можно бакротом себя признать по суду и кредиты обнулятся. Часто еще набирают кредиты, потому что жить не на что. И еще могут брать, опасаясь, что все и дальше лавинообразно дорожать будет. Я кредита ни одного никогда не брал. Зачем берут другие - не знаю ;)

Значит вам на все хватает своих денег. Почему тогда ветку создали?

Гость
#410
Гость

Потому что, доллар это универсальный эквивалент. И зарплаты в разных странах в долларах можно посчитать и сравнить. Капитализацию разных фондовых рынков посчитать. Стоимость недвиги. И так далее. Если бы Россия не зависела от импорта и все бы производила сама, то рост доллара не вел бы к росту инфляции. Но не только доллар в 3 с лишним раза подорожал к рублю. Но и недвижимость многократно подорожала. Авто подорожало еще больше. Продукты и так далее. По идее, даже не в долларах, а в реальных товарах надо считать. Потому что деньги - это фантики. Важно то, что на них можно купить. С этой точки зрения доходы в рублях все время непрерывно падают. С рублями иметь дело невыгодно.

От кого это зависит, что за 25 лет не создали ничего своего?

Гость
#411
Гость

А не хочется думать о завтрашнем дне. No future. Как пела панк- группа Sex Pistols. У нас стабильно, каждый год хуже предыдушего. Поэтому, уж точно не хочется думать о будущем. Многие и живут сегодня одним днем.

Москва хорошеет день ото дня и год от года. Питер тоже украшается к празднику. Рестораны полные, концертные залы тоже. На "Щелкунчик" билеты все распроданы. Вы, видать, в другой России живете.

Гость
#412
Гость

Очередной бот. Иди и дальше зарабатывай каменщиком, а не на форуме сиди.

Просто я не нытик. Это же надо такому случиться, что юрист в 42 года с продолжительным стажем при первой проблеме побежал на женский форум жаловаться на жизнь, ещё и с таким упорством и количеством постов. А зарплатам мастеров ты бы не удивлялся, если бы сам умел что-то кроме того, как сопли пускать. Конечно, есть те, кто просто протирает штаны на работе, будь то стройка, офис etc. Те, кто что-то может, выбирают исключительно сдельную оплату, и косят столько, сколько могут унести.

Гость
#413
Гость

Не вещают на Западе, но зато и семьи крепкие. Живут люди все отдельно. Редко встретишь молодые семьи, живущие с родителями. Вернее, вообще таких нет

Есть такие и на западе и их много. Читал вот недавно книжку про инцелов в Америке и в Европе. Миллионы живут в родителями и не видят будущего. Если вы их не видите, не значит, что их нет. Многие вообще эгоисты. И не хотят видеть дальше собственного носа и собственной выгоды. Если кто- то устроился, не значит, что все устроились. Жили бы все хорошо не было бы преступности и бесконечных конфликтов. Но человечество не умеет так организовать, чтобы всем было хорошо. Человечество, в целом, живет плохо.

Гость
#414
Гость

Просто я не нытик. Это же надо такому случиться, что юрист в 42 года с продолжительным стажем при первой проблеме побежал на женский форум жаловаться на жизнь, ещё и с таким упорством и количеством постов. А зарплатам мастеров ты бы не удивлялся, если бы сам умел что-то кроме того, как сопли пускать. Конечно, есть те, кто просто протирает штаны на работе, будь то стройка, офис etc. Те, кто что-то может, выбирают исключительно сдельную оплату, и косят столько, сколько могут унести.

Молодцы, че. Рад за них. Пусть косят дальше. Абрамович тоже, думаю, отлично себя чувствует. Только порадоваться за него могу. Но вот на рыночке для большинства таки зарплаты низкие.

Гость
#415

Жду постов из серии. Хватит ныть. Абрамович и Дерипаска смогли и ты сможешь. Только не надо просиживать штаны и сразу доходы, как у Дерипаски будут. Вот вполне в духе бота будет пост :))

Гость
#416
Гость

Есть такие и на западе и их много. Читал вот недавно книжку про инцелов в Америке и в Европе. Миллионы живут в родителями и не видят будущего. Если вы их не видите, не значит, что их нет. Многие вообще эгоисты. И не хотят видеть дальше собственного носа и собственной выгоды. Если кто- то устроился, не значит, что все устроились. Жили бы все хорошо не было бы преступности и бесконечных конфликтов. Но человечество не умеет так организовать, чтобы всем было хорошо. Человечество, в целом, живет плохо.

Тогда сравните жителей маленьких городов и деревень за Уралом по сравнению с Москвой. В США даже в маленьких городах достонее жизнь, чем в городе Сибири и Дальнего Востока. И не надо писать о том, чего не знаете. Миллионы живут как раз очень хорошо

Гость
#417
Гость

Жду постов из серии. Хватит ныть. Абрамович и Дерипаска смогли и ты сможешь. Только не надо просиживать штаны и сразу доходы, как у Дерипаски будут. Вот вполне в духе бота будет пост :))

Вы правда нытик. Не нравится жизнь в столице, поезжайте в провинцию. Там жизнь дешевле

Гость
#418
Гость

Вы правда нытик. Не нравится жизнь в столице, поезжайте в провинцию. Там жизнь дешевле

Не говорите мне, что делать и я не скажу, куда вам следует пойти (с) ;) У вас указивка не выросла. Вроде в США живете, а не в стране советов но лезете со своими тупыми, никчемными советами и указивками. И с ярлыками. Вуман - это ***, а не общение ;)

Гость
#419
Гость

Москва хорошеет день ото дня и год от года. Питер тоже украшается к празднику. Рестораны полные, концертные залы тоже. На "Щелкунчик" билеты все распроданы. Вы, видать, в другой России живете.

И сколько там человек на Щелчунчик приходит. Человек 200? Это какой процент от всего населения? Вы очень туппая. Раз вы указивками балуетесь. Я тоже побалуюсь. Валите из топика. И каменщика заберите с собой. *** и дальнейшего общения с *** вроде вас не будет ;)