Что думаете о людях, которые устраиваются на работу по блату?

Если компании нужен хороший спец и такой есть, его можно переманить, то почему компания должна его терять?!

другого найдете значит!))))

и чего вы так паритесь за компанию?))))

А вот это большой вопрос. Главного инженера после кончины предыдущего ищем уже три года... Собственно и тот был устроен по блату

Так разместите вакансию на Авито или Хед Хантере, там может и найдётся достойный специалист))))

Зачем, если я и так достойного знаю, который не подведёт?!

и чего вы так паритесь за компанию?))))

такое очень может быть))))

Так почему тогда его к себе не возьмёте?))))

да мне пох)))))
а вы то сами кто?)))))

легко сказать, хотя на самом деле создать такие связи непросто!))))

то есть вам проще взять по рекомендации даже самого тупого чела, который является чьим то знакомым?))))
да вы не работаете, а х...йнёй страдаете)))))

ну просто хороший спец должен сам попробовать устроится))))

Не знаю таких ситуаций, но это очень глупо, ведь не будет ли так, что от этого халявщика начнутся убытки и проблемы и его просто выпрут?

Ну вот и ответ, почему некоторые не хотят набирать по объявлению сотрудников. Им на все с...ть.

Больше больше скобочек в каждом ответе.
Ну так если эти люди работают больше чем вы, что вас снова не устраивает? Может потому что сами не работаете нормально?

Так взяла

У меня всех знакомых так устроиои, кроме меня. 🙂

И смайликов придурочнвх побольше поставь

А теперь включи остатки мозга: каким боком устроиться по блату = может особо не работать? Кто за него работать будет? Если спрос с начальника, который обязательно и есть тот самый рекомендатель? Кому в отделе нужен балласт с риском склоков в коллективе и общей подставе отдела?

Так что давай, знакомства лучше заводи , а свое «неуважение» засунь себе в 1 место.

Если его рекомендуют - то он тупым быть не может
Похоже ты сама крайне недалекого ума. Или просто троллиха

Автор, это идеализм. Вы, наверное, очень юная. Я тоже раньше была против блата, но потом поняла, что это все равно, что быть против снега и дождя. От твоего отношения ничего не изменится, все равно на работу будут устраивать в первую очередь по знакомству (да, называя это красивым словом нетворкинг) а на особо хлебные халявные должности будут набирать чьих-то сынков и любовников.
Теперь, что касается "сам устроится". У меня был знакомый айтишник, очень умный, выпускник вуза с красным дипломом, который никуда не мог устроиться из-за неумения себя расхваливать. В итоге осел на го.в.но - должности в госконторе, с маленькой зарплатой и плохим начальством. И несколько лет там работал, пока его не пристроил по знакомству однокурсник в нормальную фирму. А он отличный специалист! До него туда устроилась по знакомству куча людей с куда худшими навыками и мозгами. Но он прос.рал несколько лет, потому что из гордости не хотел искать работу по знакомству, тоже верил, что нужно самому добиваться.

За такого блатного будут другие работать, а он за них деньги получать

какой-то магически щедрый однокурсник со случайной "нормальной" фирмой))))
всё равно работа по блату ******, нужно самим добиваться))))

Две первые работы я получила через знакомых, но впахивала на них очень много, работала как все и даже больше. Так что "блат" не определяет то, как человек работает.
Вы, вероятно, имеете ввиду такой блат, когда начальник родственницу устраивает к себе.
А я говорю про другой блат - когда рядовой сотрудник просто рекомендует подходящего
человека на вакансию.

какой-то магически щедрый однокурсник со случайной "нормальной" фирмой))))
всё равно работа по блату ******, нужно самим добиваться))))

какой-то магически щедрый однокурсник со случайной "нормальной" фирмой))))
всё равно работа по блату ******, нужно самим добиваться))))

какой-то магически щедрый однокурсник со случайной "нормальной" фирмой))))
всё равно работа по блату ******, нужно самим добиваться))))

Я отправила резюме в контору и меня забраковали. Потом через год в эту же контору меня по блату привел друг и я уже 3 года там норм работаю!

Никто не любит людей, которые сидят и ничего не делают по блату, но все хотят быть тем человеком, которого родственник приведёт на насиженное место за высокую зарплату и скажет не сильно потеть.

Ради интереса залезла посмотреть ваши темы и все стало понятно. Да у вас жизнь просто не удалась, поэтому вы злитесь. Все желаете какую то «автоматическую программу, чтобы денег приносила» еще и инфоцыганка, что партнерка ваша накрылась?
Да, кстати, ставить скобки в конце каждого предложения уже реально болезнь

Какой ещё "случайной" нормальной фирмой? Он сам туда по знакомству попал. И при чем тут щедрость? Он за это денег не брал, просто порекомендовал на работу умного однокурсника.
Ладно, вижу, я тебе зря пыталась что-то нормально объяснить, вместо того, чтобы просто над тобой поржать, как другие. Ты не идеалистка, а просто тупая.

чо вам понятно стало там?)))))
видимо вас жизнь обидела, если вы юмор от другого не отличаете)))))
а я чо хочу то и спрашиваю, и не вам судить о других людях по их темам))))

вот я и говорю случайно подвернулся щедрый сокурсник, которому по факту должно быть пофиг кто где работает))))
вы сами недалеко ушли, если называете других тупыми))))

Ооо ну вот и полезло из вас, видимо прям сильно задело. С юмором у вас проблемы, не пытайтесь больше шутить, а то в ваших мега умных ответах и так сложно понять что где. Жизнь обидела вас, раз вы можете только жаловаться

Какое впечатление производишь своими ответами, то я и озвучиваю.

Почему "случайно подвернулся"? Они учились вместе.
А почему однокурснику должно быть пофиг, где работает его товарищ? Ему нужен умный коллега с нормальным характером, а фирме нужен хороший сотрудник, поэтому он порекомендовал своего однокурсника, в результат чего все остались довольны.
Ты просто очень скандальная и явно высокой квалификацией не обладаешь, поэтому тебя никуда рекомендовать не хотят, и тебе это кажется случайностью и чудом. Такая знакомая у меня тоже была - все бегала, просила знакомых ее пристроить, но никому не нужно, чтобы она его потом на работе позорила истериками.

Положительно. Это называется нетворкинг. Очень ценное качество. У нас, например, еще и платят за привлечение сотрудников.

Кому нужен на работе ленивый знакомый, особенно в частном бизнесе?

А что о них думать? Ищите блат. Со связями люди во всех странах мира устраиваются лучше.

Система путинская, с него и спрашивайте

Вы очень сильно путаете блат и деловые связи. Блат - это когда человек ни бэ, ни мэ, но чей-то сын или чья-то любовница. И устраивается за счет этого. А если человек зарекомендовал себя перед кем-то, и этот кто-то предлагает ему вакансию - это деловые связи. И второе абсолютно нормально и естественно. Закономерно, что на работу возьмут того, с кем уже есть какой-то опыт общения и работы. Более того, эта рекомендация заслужена трудом, который ценится. Поэтому учитесь общаться и хорошо работать, и у вас появятся "связи".

Автор, это идеализм. Вы, наверное, очень юная. Я тоже раньше была против блата, но потом поняла, что это все равно, что быть против снега и дождя. От твоего отношения ничего не изменится, все равно на работу будут устраивать в первую очередь по знакомству (да, называя это красивым словом нетворкинг) а на особо хлебные халявные должности будут набирать чьих-то сынков и любовников.
Теперь, что касается "сам устроится". У меня был знакомый айтишник, очень умный, выпускник вуза с красным дипломом, который никуда не мог устроиться из-за неумения себя расхваливать. В итоге осел на го.в.но - должности в госконторе, с маленькой зарплатой и плохим начальством. И несколько лет там работал, пока его не пристроил по знакомству однокурсник в нормальную фирму. А он отличный специалист! До него туда устроилась по знакомству куча людей с куда худшими навыками и мозгами. Но он прос.рал несколько лет, потому что из гордости не хотел искать работу по знакомству, тоже верил, что нужно самому добиваться.

За такого блатного будут другие работать, а он за них деньги получать

не нуждаюсь в этом!))))