Да нам и приходится работать. Больше скажу, фенизм и стремление работать- это результат запуганности женщин и, как следствие, желание быть независимыми от мужчин.
А потом на вумане пачками темы об изменах, как с мужской стороны, так и с женской. А где же счастливая семейная жизнь? Мы её профукали в своих работах.
Не, дома профукали. Потихоньку тупея и опускаясь до прислуги
Лапочка, оставь себе свои уничижительные эпитеты. И психически здоровых людей воспитывают ОБА родителя. Это доказано и педагогами, и психологами.
Так что придумай другие оправдания. Паприроди уже не прокатывает!
Неа, мама заботиться о ребёнке, папа обеспечивает ребёнка, а воспитывается ребёнок сам на примерах, которые видит вокруг. Даже выражение есть такое - как ребёнка не воспитывай, всё равно воспитаешь плохо. Это потому, что можно сколько угодно одно и то же ребёнку говорить, а он всё равно изберёт свою линию поведения.
И я в своём посте написала не "воспитывает", а выращивает. Хоть укакийся, папа никогда не сможет заниматься ребёнком и домом так же качественно, как это делает мама. Просто в силу однозадачности мужского мозга. Счастливая гармоничная семья - это где папа обеспечивает, а мама занимается домом и детьми и немножко работает не ради денег. Любые перекосы всегда чреваты.
Неа, мама заботиться о ребёнке, папа обеспечивает ребёнка, а воспитывается ребёнок сам на примерах, которые видит вокруг. Даже выражение есть такое - как ребёнка не воспитывай, всё равно воспитаешь плохо. Это потому, что можно сколько угодно одно и то же ребёнку говорить, а он всё равно изберёт свою линию поведения.
И я в своём посте написала не "воспитывает", а выращивает. Хоть укакийся, папа никогда не сможет заниматься ребёнком и домом так же качественно, как это делает мама. Просто в силу однозадачности мужского мозга. Счастливая гармоничная семья - это где папа обеспечивает, а мама занимается домом и детьми и немножко работает не ради денег. Любые перекосы всегда чреваты.
Простите, а что значит «заниматься ребёнком качественно»? И с чего вы взяли, что все мамы без исключения это делают лишь потому, что они женского пола?
Неа, мама заботиться о ребёнке, папа обеспечивает ребёнка, а воспитывается ребёнок сам на примерах, которые видит вокруг. Даже выражение есть такое - как ребёнка не воспитывай, всё равно воспитаешь плохо. Это потому, что можно сколько угодно одно и то же ребёнку говорить, а он всё равно изберёт свою линию поведения.
И я в своём посте написала не "воспитывает", а выращивает. Хоть укакийся, папа никогда не сможет заниматься ребёнком и домом так же качественно, как это делает мама. Просто в силу однозадачности мужского мозга. Счастливая гармоничная семья - это где папа обеспечивает, а мама занимается домом и детьми и немножко работает не ради денег. Любые перекосы всегда чреваты.
А для чего работают, позвольте поинтересоваться?
На что обменивают своё время?
Простите, а что значит «заниматься ребёнком качественно»? И с чего вы взяли, что все мамы без исключения это делают лишь потому, что они женского пола?
Прощаю)) Я не сказала, что все мамы занимаются детьми качественно. Но те мамы, у которых нет необходимости думать о заработке, о выживании, определённо делают это качественно.
Прощаю)) Я не сказала, что все мамы занимаются детьми качественно. Но те мамы, у которых нет необходимости думать о заработке, о выживании, определённо делают это качественно.
Очень размыто, вы можете конкретно описать, а то знает я вот уверена, что в нашей семье детьми качественно занимаются и мама и папа.
Сообщение было удалено
Почему голодные? Мы про мам говорим, у которых есть муж, выполняющий традиционные мужские задачи - добыча мамонта.
Прощаю)) Я не сказала, что все мамы занимаются детьми качественно. Но те мамы, у которых нет необходимости думать о заработке, о выживании, определённо делают это качественно.
Почему кстати мамы, которым не нужно думать о заработках «определённо» занимаются детьми качественно? Вы не видели мам, которые не работают и детьми не занимаются? Я могу вам сказать, что среди обеспеченных и богатых мам не нуждающихся в деньгах, огромное количество тех, кто детьми не занимается.
Сообщение было удалено
Я просто хочу понять, что в понимании автора делает мама, что не может сделать папа. У нас в семье оба родителя занимаются детьми, что на мой взгляд просто необходим для нормального воспитания особенно мальчиков.
Очень размыто, вы можете конкретно описать, а то знает я вот уверена, что в нашей семье детьми качественно занимаются и мама и папа.
А я и не сказала, что папа занимается детьми некачественно, но мама справляется с детьми лучше и чаще с ними бывает (если говорим о здоровой семье). Просто по природе своей. Именно поэтому воспиталки и училки в основной массе женщины. Зачем вообще с природой спорить? Заниматься с детьми - в большей степени женская задача. Носить мамонта - в большей степени мужская задача. Поэтому и вынашивается ребёнок в женской утробе. О чём мы здесь вообще говорим? Ну давайте перевернём всё с ног на голову. Пусть папы сидят дома с детьми, а мамы работают. Счастливые современные феминные семьи. М-да...
Да нам и приходится работать. Больше скажу, фенизм и стремление работать- это результат запуганности женщин и, как следствие, желание быть независимыми от мужчин.
А потом на вумане пачками темы об изменах, как с мужской стороны, так и с женской. А где же счастливая семейная жизнь? Мы её профукали в своих работах.
Так, мало кому сейчас эта "семейная жизнь" вообще нужна: вполне удобно жить одному или, максимум, в необременительном сожительстве...
Почему кстати мамы, которым не нужно думать о заработках «определённо» занимаются детьми качественно? Вы не видели мам, которые не работают и детьми не занимаются? Я могу вам сказать, что среди обеспеченных и богатых мам не нуждающихся в деньгах, огромное количество тех, кто детьми не занимается.
С чего вы взяли, что они детьми не занимаются? Нет, я не видела мам, которым не нужно думать о зарабатывании денег и которые не занимаются зарабатыванием денег и при этом не занимаются детьми. Это какое-то исключение. Большинство людей любят своих детей. Это норма. Для исключения нужно какое-то обстоятельство.
Я просто хочу понять, что в понимании автора делает мама, что не может сделать папа. У нас в семье оба родителя занимаются детьми, что на мой взгляд просто необходим для нормального воспитания особенно мальчиков.
А я и не сказала, что детьми занимается только мама, а папа не занимается. У каждого в семье свои задачи и роли. А вы спорите ради спора. Видать заняться больше нечем.
Сообщение было удалено
Родителями, которые сутками работают.
А я и не сказала, что папа занимается детьми некачественно, но мама справляется с детьми лучше и чаще с ними бывает (если говорим о здоровой семье). Просто по природе своей. Именно поэтому воспиталки и училки в основной массе женщины. Зачем вообще с природой спорить? Заниматься с детьми - в большей степени женская задача. Носить мамонта - в большей степени мужская задача. Поэтому и вынашивается ребёнок в женской утробе. О чём мы здесь вообще говорим? Ну давайте перевернём всё с ног на голову. Пусть папы сидят дома с детьми, а мамы работают. Счастливые современные феминные семьи. М-да...
Умение справляться с детьми не врождённое качество, а приобретённое. Если отец с самого рождения занимается ребёнком, то справляется он не хуже, а опытом приобретённым до рождения мылко ребёнка может даже лучше. (Если в семье были младшие дети, он может быть куда более опытом в плане ухода за детьми чем мама). Почему в вашем понимании семья, где мама провидит больше времени с ребёнком здоровая, а где оба родителя проводят одинаковое количество времени - нет?
В хороших школах и даже садах есть учителя и воспитатели мужчины и это очень положительно влияет на воспитание детей, поверьте.
Мужчины играют огромную роль в воспитании детей и должны ими заниматься через игру, совместные занятия, бытовые дела, разговоры и проводя время один на один. Если ребёнка воспитывает исключительно мама, а папа только деньги приносит и его не видно не слышно, то это компромисс (часто необходимый), но никак не идеальные условия для качественного, разностороннего воспитания ребёнка на мой взгляд.
Умение справляться с детьми не врождённое качество, а приобретённое. Если отец с самого рождения занимается ребёнком, то справляется он не хуже, а опытом приобретённым до рождения мылко ребёнка может даже лучше. (Если в семье были младшие дети, он может быть куда более опытом в плане ухода за детьми чем мама). Почему в вашем понимании семья, где мама провидит больше времени с ребёнком здоровая, а где оба родителя проводят одинаковое количество времени - нет?
В хороших школах и даже садах есть учителя и воспитатели мужчины и это очень положительно влияет на воспитание детей, поверьте.
Мужчины играют огромную роль в воспитании детей и должны ими заниматься через игру, совместные занятия, бытовые дела, разговоры и проводя время один на один. Если ребёнка воспитывает исключительно мама, а папа только деньги приносит и его не видно не слышно, то это компромисс (часто необходимый), но никак не идеальные условия для качественного, разностороннего воспитания ребёнка на мой взгляд.
* мамы ребёнка
Сообщение было удалено
Да, но на смену ему приходит еще более индивидуалистичное и "антисемейное" поколение...
С чего вы взяли, что они детьми не занимаются? Нет, я не видела мам, которым не нужно думать о зарабатывании денег и которые не занимаются зарабатыванием денег и при этом не занимаются детьми. Это какое-то исключение. Большинство людей любят своих детей. Это норма. Для исключения нужно какое-то обстоятельство.
Потому что детьми занимаются няни и не одна, а часто круглосуточно. Дети отдаются в частные школы пансионаты в самые критические моменты - начало подросткового возраста например (хотя можно просто отдать их в частную школу и жить рядом, занимаясь ими) и родители дай бог их видят на каникулы(если забирают).
А я и не сказала, что папа занимается детьми некачественно, но мама справляется с детьми лучше и чаще с ними бывает (если говорим о здоровой семье). Просто по природе своей. Именно поэтому воспиталки и училки в основной массе женщины. Зачем вообще с природой спорить? Заниматься с детьми - в большей степени женская задача. Носить мамонта - в большей степени мужская задача. Поэтому и вынашивается ребёнок в женской утробе. О чём мы здесь вообще говорим? Ну давайте перевернём всё с ног на голову. Пусть папы сидят дома с детьми, а мамы работают. Счастливые современные феминные семьи. М-да...
Счастливые. Почему нет? Многие мои приятельницы имеют доход больше мужей. Мужья многих в декретах сидели. Ремонтами занимались, стройками, пока жена большой рубль заколачивала. Дома жену ждет порядок, горячий ужин, ванна, массаж, чистые и умненькие дети. Они так счастливы!
Эти приятельницы даже в роддоме с ноутбуком были. Говорят, что готовы свихнуться от рутинных "женских обязанностей". А мужья их счастливы, что не надо "покорять Эверест", лишь потому что у него член. Они освоили кулинарию, ходят с детьми на тренировки, возят на соревнования..
И все довольны от самой возможности жить так, как им хорошо, а не "паприроди"
Умение справляться с детьми не врождённое качество, а приобретённое. Если отец с самого рождения занимается ребёнком, то справляется он не хуже, а опытом приобретённым до рождения мылко ребёнка может даже лучше. (Если в семье были младшие дети, он может быть куда более опытом в плане ухода за детьми чем мама). Почему в вашем понимании семья, где мама провидит больше времени с ребёнком здоровая, а где оба родителя проводят одинаковое количество времени - нет?
В хороших школах и даже садах есть учителя и воспитатели мужчины и это очень положительно влияет на воспитание детей, поверьте.
Мужчины играют огромную роль в воспитании детей и должны ими заниматься через игру, совместные занятия, бытовые дела, разговоры и проводя время один на один. Если ребёнка воспитывает исключительно мама, а папа только деньги приносит и его не видно не слышно, то это компромисс (часто необходимый), но никак не идеальные условия для качественного, разностороннего воспитания ребёнка на мой взгляд.
Ещё раз для тех, кто в танке. Я не сказала, что мужчины не справляются с детьми. Я написала, что это традиционно женское занятие, которое у большинства женщин получается лучше, чем у большинства мужчин.
А я и не сказала, что детьми занимается только мама, а папа не занимается. У каждого в семье свои задачи и роли. А вы спорите ради спора. Видать заняться больше нечем.
Ну так в каждой семье роли распределяются по своему. Успех воспитания детей и создания семьи зависит не от того, чтобы стереотипно эти роли повторять по шаблону созданному сотни лет назад, а чтобы оба родителя работали в тандеме и вниз все было слажено и гармонично, чтобы оба поддерживали друг друга, умели разговаривать и договариваться, умел адаптироваться под жизненные изменения и обстоятельства. Самые успешные семьи, которые я видела это те, где муж и жена могут легко друг друга заменить практически в любой бытовой ситуации и где финансовое обеспечение семьи не лежит исключительно на плечах мужа.
Умение справляться с детьми не врождённое качество, а приобретённое. Если отец с самого рождения занимается ребёнком, то справляется он не хуже, а опытом приобретённым до рождения мылко ребёнка может даже лучше. (Если в семье были младшие дети, он может быть куда более опытом в плане ухода за детьми чем мама). Почему в вашем понимании семья, где мама провидит больше времени с ребёнком здоровая, а где оба родителя проводят одинаковое количество времени - нет?
В хороших школах и даже садах есть учителя и воспитатели мужчины и это очень положительно влияет на воспитание детей, поверьте.
Мужчины играют огромную роль в воспитании детей и должны ими заниматься через игру, совместные занятия, бытовые дела, разговоры и проводя время один на один. Если ребёнка воспитывает исключительно мама, а папа только деньги приносит и его не видно не слышно, то это компромисс (часто необходимый), но никак не идеальные условия для качественного, разностороннего воспитания ребёнка на мой взгляд.
Вы спорите ради спора. Наши с вами утверждения ничем не противоречат друг другу, но вы упорно находите к чему прицепиться и присваиваете мне свои логические выводы, о которых я вообще ни слова не сказала.
Я нигде не писала, что папы не занимаются детьми или что их воспитание негативно влияет на ребёнка.
Спор глупый. Мы говорим об очевидных вещах. Поэтому не вижу смысла продолжать.
Сообщение было удалено
И легче.
моя мама всю жизнь вjобывала, и что -ничего хорошего, я помню ее в 38 лет, вены на ногах у нее были наружу все, каппиляры лопнутые по всем ногам, голова седая. Мне сейчас 38 у меня с венами тоже проблемы , но все намного лучше, лопнутых капилляров вообще нет.
Варикоз - частый спутник женщин неухоженных, с хреновой наследственностью. И ещё может быть от плохого питания.
Счастливые. Почему нет? Многие мои приятельницы имеют доход больше мужей. Мужья многих в декретах сидели. Ремонтами занимались, стройками, пока жена большой рубль заколачивала. Дома жену ждет порядок, горячий ужин, ванна, массаж, чистые и умненькие дети. Они так счастливы!
Эти приятельницы даже в роддоме с ноутбуком были. Говорят, что готовы свихнуться от рутинных "женских обязанностей". А мужья их счастливы, что не надо "покорять Эверест", лишь потому что у него член. Они освоили кулинарию, ходят с детьми на тренировки, возят на соревнования..
И все довольны от самой возможности жить так, как им хорошо, а не "паприроди"
Ахаха))
А секс какой в этих семьях знаете?
Кого получше пристроили, те и зарабатывают получше. От остального это мало зависит))).
Ну так в каждой семье роли распределяются по своему. Успех воспитания детей и создания семьи зависит не от того, чтобы стереотипно эти роли повторять по шаблону созданному сотни лет назад, а чтобы оба родителя работали в тандеме и вниз все было слажено и гармонично, чтобы оба поддерживали друг друга, умели разговаривать и договариваться, умел адаптироваться под жизненные изменения и обстоятельства. Самые успешные семьи, которые я видела это те, где муж и жена могут легко друг друга заменить практически в любой бытовой ситуации и где финансовое обеспечение семьи не лежит исключительно на плечах мужа.
А я с этим и не спорю. Вы продолжаете со мной спорить ради спора. Речь вообще о другом шла. Поэтому я заканчиваю отвечать на ваши сообщения по этой теме
По темам понятно что осень
Ещё раз для тех, кто в танке. Я не сказала, что мужчины не справляются с детьми. Я написала, что это традиционно женское занятие, которое у большинства женщин получается лучше, чем у большинства мужчин.
Так как это приобретённое умение, то получается справляться с детьми лучше у тех женщин (в сравнении с мужчинами) , где мужчины имели меньше опыта, либо по собственному желанию либо по желанию окружающих и общества. Это логично. Там, где мужчины занимаются детьми с рождения, много и часто , там они справляются отлично, поверьте. Ваша точка зрения просто очень ограничена вашим опытом жизни в конкретном окружении /обществе с определёнными стереотипными взглядами.
Давайт сравним двух женщин - почему одна хорошая хозяйка, отлично готовит, хорошо организована, умеет общаться с детьми, а другая нет? Это опыт полученный в семье, а не врождённое качество. Мужчины тоже есть аккуратные, хозяйственные и отлично организованные плитой же причине, не от природы своей. Многое идёт от семьи/воспитания и стереотипов, наложенных обществом
Сообщение было удалено
Когда работаешь на результат, опознания никого не волнуют, да и на работу в современном мире многим можно не приходит, достаточно залогиниться.
мужчина должен обеспечивать.
А я с этим и не спорю. Вы продолжаете со мной спорить ради спора. Речь вообще о другом шла. Поэтому я заканчиваю отвечать на ваши сообщения по этой теме
Вы так и не ответил на мой вопрос, в чем конкретно заключается качественное занятие/воспитание детьми женщиной и почему мужчины не способны качественно детей воспитывать и ими заниматься. Спасибо за короткую дискуссию. Жаль, что не удалось ее развить и вы не смогли аргументировать конкретными примерами своё мнение.
Так как это приобретённое умение, то получается справляться с детьми лучше у тех женщин (в сравнении с мужчинами) , где мужчины имели меньше опыта, либо по собственному желанию либо по желанию окружающих и общества. Это логично. Там, где мужчины занимаются детьми с рождения, много и часто , там они справляются отлично, поверьте. Ваша точка зрения просто очень ограничена вашим опытом жизни в конкретном окружении /обществе с определёнными стереотипными взглядами.
Давайт сравним двух женщин - почему одна хорошая хозяйка, отлично готовит, хорошо организована, умеет общаться с детьми, а другая нет? Это опыт полученный в семье, а не врождённое качество. Мужчины тоже есть аккуратные, хозяйственные и отлично организованные плитой же причине, не от природы своей. Многое идёт от семьи/воспитания и стереотипов, наложенных обществом
Ещё раз повторяю, что мои утверждения вашим не противоречат. А мои не противоречат вашим. Вам заняться нечем, простыни строчить.
Я бы не согласилась с этим. Кому удобно жить одному, пускай. Но он просто не знает как можно в кайф и легко жить в семье.
Увы, но многие знают обратное: какой это ужас и ад - жить в иной семье!... Поэтому они, после развода, счастливо живут одни и даже в страшном сне не допускают мысли жениться...
:))
Смотря какая работа.
Дженифер Лопес без выходных три десятка лет работает. Миллионы мечтает жить ее жизнью
Так у неё работа от которой местные в течении пары месяцев загнулись бы, доведись им быть на ее месте, от одной пластики можно кони двинуть, если у тебя нет огромного желания успеха, воли к жизни и тяги к миллионам
Ещё раз повторяю, что мои утверждения вашим не противоречат. А мои не противоречат вашим. Вам заняться нечем, простыни строчить.
Вы начали с того, что женщина заботится о детях, а мужчина семью обеспечивает(то есть его забота финансовая, ее практическая в уходе за детьми). И что умение заботиться и ухаживать за детьми не приобретённое, а природой заложенное умение исключительно у женщин.
Эту точку знания я и противопоставляю своей. Но вы решили не продолжить дискуссию , хотя было бы интересно услышать ваше мнение на конкретных примерах.