Гость
Статьи
Высшее образование. …

Высшее образование. Его ненужность.

Для чего сейчас чэловеку ВО?
все мы знаем, что для выполнения должностных обязанностей ВО как таковое не нужно. Ну рили, кого то в ВУЗе учили тому, что он сейчас делает?
Ранее, когда ВО …

ППАшник
654 ответа
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#203
ППАшник

Если бы я хоть 50 тыщ часов "строчил поограммки" в ВУЗе, никакого программиста бы из меня не вышло

а что с тобой не так? из всех получается, а из тебя нет?

Гость
#204
ППАшник

Ну и что, рук кафедпы чтоли директор шахиы? Или препод в свободное время этим занимается?

Есть преподы, которые работают и преподают.
А всякие директора шахт обычно встречаются на производственной практике.

ППАшник
#205
Гость

А теперь вернёмся к моему первому вопросу.
На кой черт тебе фическая модель при расчёте стандартной фермы, а главное причём тут вообще скад, который имеет дело только с расчетными моделями.
А вот преобразовать физическую модель в расчётную это искусство инженера проектировщика

Я скад для примера привел, т.к работы по этой теме были ы числе первых у Перельмутера
Преобразование же расчётных моделей давно и успешно выполняются автоматически в крупных программных расчётных комплексах имитационного моделирования

Гость
#206
ППАшник

БСК2
зачем конструктору, к примеру Философия. Или Химия?

Ну так подразумевается, что человек с во может стать директором, и в его обязанности будет входить ппримировать и наказывать людей, дя этого и нужна философия ...

ППАшник
#207
Гость

Нет.
По крайней мере, тех кого я знаю, не учили

Философии тоже не учили? Сразу по теме?

Гость
#208
ППАшник

Это обьединение 2х моделей в одну, долбо ёб ина

Какое объединение двух моделей в одну?
Что ты несёшь?
Ты физическую модель собрался в комп запихать? Или все таки преобразовать физическую модель в расчётную?
Признайся уже, что до строительства и расчёта конструкций тебе дальше чем до луны

ППАшник
#209
Гость

в основном ВО нужно, чтобы взяли в офис, а не на завод и в Пятерочку, т.к. там еще хуже. У большинства вузовские знания улетучиваются лет через пять после выпуска. Программы в вузах в основном устаревшие, т.к. знания постоянно обновляются. Таким образом, ВО - это просто часть обязательной программы раба в матрице.

Это просто твой долг государству и все

Гость
#210
ППАшник

Это просто твой долг государству и все

а с чего вы взяли что ваши собеседники учились на платном

Гость
#211
ППАшник

Философии тоже не учили? Сразу по теме?

Философия была, как и психология, а позже управление персоналом.

ППАшник
#212
Гость

а что с тобой не так? из всех получается, а из тебя нет?

Не может из всех получится программистов, иначе бы все ими ибыли

Гость
#213
ППАшник

Не может из всех получится программистов, иначе бы все ими ибыли

а что все учатся?

ППАшник
#214
Гость

Есть преподы, которые работают и преподают.
А всякие директора шахт обычно встречаются на производственной практике.

Директор шахты у студентов произв практику ведет? Это где такое?
И где на всех габраться директоров?

Гость
#215
ППАшник

Ну, молодец. Но таких как ты единицы. Из наших годов выпуска, более 100 человек по спец. Не работает никто.
Но я начинал работать по специальности кстати. Так вот меня переучивали, с нуля почти.

Не работает и что. Работают по другим специальностям где все равно диплом необходим. Без диплома в кучу мест и на кучу должностей проход закрыт. Без бумажки ты букашка.

ППАшник
#216
Гость

Ну так подразумевается, что человек с во может стать директором, и в его обязанности будет входить ппримировать и наказывать людей, дя этого и нужна философия ...

Я конечно не директор, но на мой взгляд, для того чтоб премию выписать, Канта изучать не нужно

ППАшник
#217
Гость

Какое объединение двух моделей в одну?
Что ты несёшь?
Ты физическую модель собрался в комп запихать? Или все таки преобразовать физическую модель в расчётную?
Признайся уже, что до строительства и расчёта конструкций тебе дальше чем до луны

Погугли что такое Цифровой двойник, дол бо ё бина

Гость
#218
ППАшник

Вы путаете химию и материаловедение. Гуману впрочем простительно, на первый раз

А изучать материаловедение без знаний химии просто тупо....

Гость
#219
ППАшник

Я скад для примера привел, т.к работы по этой теме были ы числе первых у Перельмутера
Преобразование же расчётных моделей давно и успешно выполняются автоматически в крупных программных расчётных комплексах имитационного моделирования

О боги.
У тебя каша в голове.
Есть проектирование новейшей турбины, ясен пень тебе нужны физические модели и имитационные программные комплексы.
Но в стандартном промышленном строительстве тебе вот это все нахрена?

ППАшник
#220
Гость

а что все учатся?

Не все, но даже из тех кто учатся становятся программистами далекр не все

ППАшник
#221
Гость

а с чего вы взяли что ваши собеседники учились на платном

Какая разница. Ты же время свое тратишь, те же деньги

ППАшник
#222
Гость

Философия была, как и психология, а позже управление персоналом.

Ну и зачем?

Гость
#223
ППАшник

И что же, этому небытовому уровню учать в технических вузах?

во всех вузах, заметь! другой вопрос, что не все ж студентусы углубляются (а надо бы!), предмет же "лишний", ога.
и, кстати, на низовых должностях, может, и "лишний", за исполнителей же уже продумано все, своими мозгами шевелить уже не надо. а вот когда речь о зубрах отрасли, то по косякам видно тех, кто в философии не шарит.

Гость
#224
ППАшник

Погугли что такое Цифровой двойник, дол бо ё бина

🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
Тебе чтобы подкрановую балку посчитать цифровой двойник на кой хрен нужен?

ППАшник
#225
Гость

Не работает и что. Работают по другим специальностям где все равно диплом необходим. Без диплома в кучу мест и на кучу должностей проход закрыт. Без бумажки ты букашка.

Об этом и речь. Это просто налог на семьи, притом тяжелейший. Оброк просто

Гость
#226
Гость

А изучать материаловедение без знаний химии просто тупо....

Я бы сказала это невозможно

Гость
#227

Мой муж бросил институт на втором курсе и пошел в бизнес. Работал на себя, деньги всегда были. Сейчас сил работать на себя нет, на сидящую должность не берут - нет образования. Вот и думайте , нужен диплом или нет

Гость
#228
ППАшник

Какая разница. Ты же время свое тратишь, те же деньги

если бы предлагали зп как с во не тратила бы, а время было веселое

ППАшник
#229
Гость

О боги.
У тебя каша в голове.
Есть проектирование новейшей турбины, ясен пень тебе нужны физические модели и имитационные программные комплексы.
Но в стандартном промышленном строительстве тебе вот это все нахрена?

Я вскаком месте писал про стандартное строительство? Всякой модели есть свое применение, и есть отрасли где они ПОКА не нужны

Гость
#230
ППАшник

Не все, но даже из тех кто учатся становятся программистами далекр не все

ну и дураки

ППАшник
#231
Гость

во всех вузах, заметь! другой вопрос, что не все ж студентусы углубляются (а надо бы!), предмет же "лишний", ога.
и, кстати, на низовых должностях, может, и "лишний", за исполнителей же уже продумано все, своими мозгами шевелить уже не надо. а вот когда речь о зубрах отрасли, то по косякам видно тех, кто в философии не шарит.

Обьясните для ту пых
Как философия Канта позволит правильно разработать архитектуру информационной БЛ, примеру

Гость
#232
ППАшник

Ну и зачем?

Вот этого не знаю, если честно.
В ту же степь я бы отправила историю и культурологию 😁
А вот часов по отдельным профильным дисциплинам можно было бы и добавить.
Например в моем вузе преступно мало было отведено строительству на специфических грунтах, а грунты это сложные и встречаются часто

ППАшник
#233
Гость

🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
Тебе чтобы подкрановую балку посчитать цифровой двойник на кой хрен нужен?

Вам ПРИМЕР привели, а вы как макаки только банан увидели. А за бананом еще целый слон

ППАшник
#234
Гость

Я бы сказала это невозможно

Бред полный
Есть марочник сталей и конструктор по нему работает. Более того, ему не тот материал софт не даст подставить

Гость
#235
ППАшник

Не может из всех получится программистов, иначе бы все ими ибыли

чойта? даже сами программисты не хотят быть программистами вечно, все в 30 лет хотят срулить в манагеры, потому что суть программирования - объяснить туппой косячной железной машине на туппом косячном языке, чего тебе от нее надо. это утомляет и не так уж интересно. но не значит, что для этого нужны врожденные сверхвозможности.

ППАшник
#236
Гость

если бы предлагали зп как с во не тратила бы, а время было веселое

То что вы трахались и бу хали за счет содержащих вас родителей, это вам плюс, но не им.

ППАшник
#237
Гость

ну и дураки

Правильно. А зачем дураку ВО?

Гость
#238
ППАшник

Я вскаком месте писал про стандартное строительство? Всякой модели есть свое применение, и есть отрасли где они ПОКА не нужны

Вот с этим соглашусь, если ты работаешь не в НИИ, то собственно тебе вообще врядли когда то это понадобится.

Гость
#239
ППАшник

То что вы трахались и бу хали за счет содержащих вас родителей, это вам плюс, но не им.

зачем в молодости трахаться? мужики и так башляли

ППАшник
#240
Гость

Вот этого не знаю, если честно.
В ту же степь я бы отправила историю и культурологию 😁
А вот часов по отдельным профильным дисциплинам можно было бы и добавить.
Например в моем вузе преступно мало было отведено строительству на специфических грунтах, а грунты это сложные и встречаются часто

Об этом и реч. А меж тем, если все ненужное выкинуть, то это 2..3 года, 2-3 миллиона отжатых из кармана вашей семьи

Гость
#241
ППАшник

Об этом и реч. А меж тем, если все ненужное выкинуть, то это 2..3 года, 2-3 миллиона отжатых из кармана вашей семьи

из какой семьи?

ППАшник
#242
Гость

чойта? даже сами программисты не хотят быть программистами вечно, все в 30 лет хотят срулить в манагеры, потому что суть программирования - объяснить туппой косячной железной машине на туппом косячном языке, чего тебе от нее надо. это утомляет и не так уж интересно. но не значит, что для этого нужны врожденные сверхвозможности.

Сверхспособностей можт и не надо, а вот талант и мат склад ума, усидчивость и много чего еще нужно
А есть дай божан у 1 из 20

Гость
#243
ППАшник

Бред полный
Есть марочник сталей и конструктор по нему работает. Более того, ему не тот материал софт не даст подставить

Не-а, если ты не понимаешь чем та или другая сталь отличается друг от друга ты не сможешь понять какая тебе нужна.
А тот же скад позволит тебе подставить любую сталь в пределах ГОСТ

ППАшник
#244
Гость

зачем в молодости трахаться? мужики и так башляли

Тогда тебе в тему про набухшие пыси
Сдрисни

ППАшник
#245
Гость

из какой семьи?

Твоей семьи,

Гость
#246
ППАшник

Тогда тебе в тему про набухшие пыси
Сдрисни

уличный сленг я не понимаю

Гость
#247
ППАшник

Твоей семьи,

так я на бюджете училась

Гость
#248

Жаркие споры вызывает эта тема, мнения спорные от «как может быть врач без образования?» до 80% работают не по специальности и 20% максимум пригодилось из ВУЗА.
Очевидно одно, нынешняя система образования неэффективна, нелогична и нужно придумывать новую.
В целом у нас в РФ большинство с вышкой, чего не скажешь о США, где многие на колледже заканчивают, однако работая на рабочих специальностях они получают в 4 раза больше наших высокообразованных граждан. Но тут очень сложно. Государство содержит кучу шараг, кучу профессий, по которым не найти работу. Где-то это ненужные специальности, где то платят копейки, где-то непроходимый блат- все это проблемы.
Далее всё-таки обучение- это очень мощная тренировка мозгов и пусть часто она совсем не о том, что надо на производстве некоторые полезные навыки оно оттачивает. Своевременность - вопрос? Дети подростки обучаются гораздо лучше 30 летних 100%, но они сами не могут определиться , чему они хотят учиться. На западе есть система, где ты очень приблизительно на 1 курсе выбираешь область- далее дисциплины которые тебе интересны ( есть обязательные) и далее потом зная их выбираешь следующее направление, и далее. У нас выбор дисциплин вообще нет, а там в медвузе можно взять курс литературы, а журналисту программирование, а экономисту психологию. А будущее на самом деле за сложными соединениями разных наук а не тупо математика, химия и по. Выбор должен быть. Ещё высшее образование это универсариум- те общие знания, которые типа всем нужны, а по факту редко кому, это надо решать.
Короче, хочу сказать, что чтобы работать продавцом, флористом, швеей- высшее не нужно, а у нас у всех требуют, это обесценило нашу вышку. За границей такого нет. А вот есть высококвалифицированные специалисты, то образование должно быть всю жизнь! И не за счёт работника. Но заметьте, это породит разрывы в зарплатах, а далее социальное напряжение. Короче, проблема комплексная.

ППАшник
#249
Гость

Не-а, если ты не понимаешь чем та или другая сталь отличается друг от друга ты не сможешь понять какая тебе нужна.
А тот же скад позволит тебе подставить любую сталь в пределах ГОСТ

Для этого имеется огрничительный перечень, который ведется на всяком норм производстве. Плюс отдел МТО должен согласовать сортамент. А делаться это должно автоматизированно, под управлением ERP/PLM системы

ППАшник
#250
Гость

уличный сленг я не понимаю

Как не понимаешь, когда сама его употребляешь
Отдуплись, бобя

ППАшник
#251
Гость

так я на бюджете училась

Они тя кормили и одевали все эти годы
На айфон давали

Гость
#252
ППАшник

Как не понимаешь, когда сама его употребляешь
Отдуплись, бобя

вы лесник?