Я не работаю. Почему всем есть до этого дело?

женщина,, чтобы мамочка маленьких детей вышла на работу, то ей нужны БАБУШКИ - выручалочки,которые будут полностью заниматься детьми ,неужели непонятно? а если таких нет? а няни нынче дорого!

Чтобы стать мамочкоймаленькихдетей, сначала нужно включить мозг и подумать, как она будет обеспечивать этих детей, лично она, а не кто-то. Бабушки нужны? Шта? Бабушка - это вообще никто и не при делах, у кого нет денег нанять людей, те орут про бабушек, почему-то считается, что мать матери или отца должна бесплатно брать этот гемор на себя.

У этой женщины давно яйки выпали, вы что :) это ж мудешник местный, откуда ему знать, с чем детей едят :)

Чтобы стать мамочкоймаленькихдетей, сначала нужно включить мозг и подумать, как она будет обеспечивать этих детей, лично она, а не кто-то. Бабушки нужны? Шта? Бабушка - это вообще никто и не при делах, у кого нет денег нанять людей, те орут про бабушек, почему-то считается, что мать матери или отца должна бесплатно брать этот гемор на себя.

сто пудов я мдешница, если бы я была женщиной, я была бы нищей и орала, что мужчина для того и нужен, чтобы отдавать мне и детям свои деньги, а то, что он своё здоровье и годы жизни на это положит - мужиком больше - мужиком меньше. Вот так должна женщина рассуждать, в противном случае она - мдешник.

сто пудов я мдешница, если бы я была женщиной, я была бы нищей и орала, что мужчина для того и нужен, чтобы отдавать мне и детям свои деньги, а то, что он своё здоровье и годы жизни на это положит - мужиком больше - мужиком меньше. Вот так должна женщина рассуждать, в противном случае она - мдешник.

С чего это он сдохнет? Рано умирают всякие алкаши и прочие маргиналы это во первых. Во вторых, повторюсь, послать неприспособленную к работе женщину на работу это означает, что она ничего не заработает, это раз, и больше дел и обязанностей свалится к тому же на мужа, это два. Так что тогда он ещё быстрее копыта откинет.
Просто есть такие женщины, кто не может работать, от прихода их на любую работу они или сами заболевают или предприятие убытки несёт, вплоть до банкротства. Реально такие случаи знаю и лично таких женщин.
При чем не работая они абсолютно здоровы.

Можно разными способами да, можно своими деньгами обеспечивать, а можно чужими обеспечивать и своих детей, и себя, разницу не понимает тот, кому не выгодно её понимать.

Тут нужно смотреть что выгоднее, а то на чужие деньги, так можно наобеспечивать, что будешь приходить вечером убитый и отдавать все няне, за восемь часов работы, плюс обед, плюс дорога пару часов туда обратно в среднем. И вставать к плите, хоть что то приготовить, а ну в России платят столько же, что готовую еду заказать можно и клининг. Чего это я, действительно. У нас исключительно все работающие женщины, без проблем зарабатывают на персонал, еще и остается на путешествия, косметологов, качественную одежду, авто, ну жилье подразумевается, что у всех есть... В общем хорошо живут работающие. А все кто пишет о каких то непонятных з/п в 30, 50 т. р. это все провокаторы и тролли.

Была по обе стороны баррикад. То, что называют завистью я бы назвала обостренным чувством несправедливости :)
Если семья обеспеченная, то нехай отдыхает кончено. Тут скорее классовое, поскольку работать объективных причин действительно нет.
А если беднота, где дети донашивают обноски и фрукты по праздникам видят, то такие женщины вызывают недоумение и неуважение. Вот таким обычно вопросы и задают

Была по обе стороны баррикад. То, что называют завистью я бы назвала обостренным чувством несправедливости :)
Если семья обеспеченная, то нехай отдыхает кончено. Тут скорее классовое, поскольку работать объективных причин действительно нет.
А если беднота, где дети донашивают обноски и фрукты по праздникам видят, то такие женщины вызывают недоумение и неуважение. Вот таким обычно вопросы и задают

женщина, а ты не знаеш какие в россии маленькие зарплаты и нестабильность , к примеру потерчюяла мамочка высокооплачиваемую работу , пошла на малооплачиваемую, денег на няню не стало, ай да бабушки - выручалочки бего помогайте с ребенком! нечего бабушкам балду мгонять, им их матери тоже с детьми помогали! лучший вариант- мама на работе, дети на бабушках!

Честно, второго варианта не видела..Но возникает вопрос, а папашки там на что? Так- то мамашки в одно рыло обычно себя и детей содержат на должном уровне, но если это семья с бабой домохозом и дети голодные, то какова функция папашки? :О

Может утрированно вышло, но смысл думаю понятен. Я такие семьи видела, где папа работал, а мама красивая, при этом никаким достатком в доме и не пахло.
Если муж не тянет семью один, то либо впрягаться вместе либо не рожать

Может утрированно вышло, но смысл думаю понятен. Я такие семьи видела, где папа работал, а мама красивая, при этом никаким достатком в доме и не пахло.
Если муж не тянет семью один, то либо впрягаться вместе либо не рожать

а если тянет ? Нет, не канает, оба должны финансово вкладываться в детей, хотя бы потому что законом это обозначено. Работать - нет, не обязательно, если женщина обеспечена наравне с мужем , если он зарабатывает ну скажем стольник, а она сдает студию за пятнашку, то это нечестно, если он вкладывает в бизнес, рискует, берет кредит- выплачивает кредит, получает прибыль где-то от ста и выше, а она работает для души за 20 тыс в месяц без других доходов - тоже нечестно. Общественное порицание не в том, что не работает, а в том, что живет не на свои

Законом обозначено: Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Про равный финансовый вклад там ни слова. Если папаня вложится на равных в беременность, роды, кормление и тыды, тогда мог бы вякать про равные финансы, а так нет.

а если тянет ? Нет, не канает, оба должны финансово вкладываться в детей, хотя бы потому что законом это обозначено. Работать - нет, не обязательно, если женщина обеспечена наравне с мужем , если он зарабатывает ну скажем стольник, а она сдает студию за пятнашку, то это нечестно, если он вкладывает в бизнес, рискует, берет кредит- выплачивает кредит, получает прибыль где-то от ста и выше, а она работает для души за 20 тыс в месяц без других доходов - тоже нечестно. Общественное порицание не в том, что не работает, а в том, что живет не на свои

Я такая женщина. Я не хожу на работу. Детей у меня нет. Но! Я живу с своём собственном доме со всеми удобствами(коттедж), у меня 20 соток земли, где я сажаю огород, планирую завести кур и коз. Муж работает удалённо. Зарабатывает деньги в нашей семье только он. Я готовлю, убираю, слежу за огородом(посадка, прополка, уход за садом). У меня высшее образование, но я никогда не хотела карьеры, а мне внушали, что карьера-это так важно для женщины. А я хотела просто жить, свой дом, огород, скотину. Так вот, слушая "карьеристок", я на жила себе тревожно-депрессивное расстройство, потому что думала, что я какая-то не такая, ничего не хочу и не умею, неудачница, раз все пашут в офисах, а я не могу, считаю время, когда закончится смена, чтоб уйти домой... Так что, девушки, не тянет работать-не работайте, если, конечно, у вас есть такая возможность. И живите так, как вам удобно, а не так как считают другие.

Серьезно? Папаня, если моча в голову стукнет, при наличии грамотного юриста, может подать на жену в суд на выплату алиментов и добъется присуждения, ясно? Что ни пост, то муть какая-то от тебя.

Кредит, взятый в браке это совместное обязательство и не делает из мужа героя.
То, что жена живет не на свои -да есть такое. Но тогда женится должны только ровни

Ну в смысле не делает героя? не делает героя, если он взял, а платят оба. А если он взял, рискнув своими деньгами, выплатил из своих денег, поднял прибыль, на которую живут все члены семьи - то герой. Вернее, неумный человек, умный себе на шею никого не посадит.

Оки, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, но нигде не оговорено, что делают они это на равных, правда? Поэтому папани в разводе и платят бодро 3 тыр алиментов, пока маманя тащит на себе все остальное.
Ну, если тебе так принципиально, считай, что тетя -домохоз вносит эти свои 3 тыр. воспитанием и присмотром за детьми.

а если тянет ? Нет, не канает, оба должны финансово вкладываться в детей, хотя бы потому что законом это обозначено. Работать - нет, не обязательно, если женщина обеспечена наравне с мужем , если он зарабатывает ну скажем стольник, а она сдает студию за пятнашку, то это нечестно, если он вкладывает в бизнес, рискует, берет кредит- выплачивает кредит, получает прибыль где-то от ста и выше, а она работает для души за 20 тыс в месяц без других доходов - тоже нечестно. Общественное порицание не в том, что не работает, а в том, что живет не на свои

Ответственность наравне - это и финансы наравне, по закону, то, что кто-то платит 3 тыс аликов, ну имеется в виду, что и другая сторона имеет право вложить 3 тыс - и не отказывай ребенок себе ни в чем. Поэтому появилась практика устанавливать алики в твердой денежной сумме. А если папашка 3 тыс, а мать 50 тыс, то это нечестно, если они в браке, а вне брака, типа сколько смог, столько и заплатил, ибо общего вклада у них больше нет, а есть послеразводное вот это все дepьмо, где крайний - ребенок. А в браке, если с папы 3 тыс, а мать в ребенка вкладывает столько, сколько нужно для всего остального, а это на каждый возраст своя уже специалистами рассчитанная сумма, то мужик кoзел и паразит. Это в обе стороны работает, в обе. Ребенок имеет право и от отца и от матери получить финансовый вклад, а не один родитель поднимает, а второй родитель довеском идет.

Ну так муж сам выбрал такую жену. Его устраивает. Законы никто, опять же, не нарушает. Со стороны каких представителей общества исходит порицание трат своих же денег по своему усмотрению?

Со стороны мужла, которого взамуж не берут, потому что не вывозит. Ну, еще добавляются дамы, которым больше всех надо.

а если тянет ? Нет, не канает, оба должны финансово вкладываться в детей, хотя бы потому что законом это обозначено. Работать - нет, не обязательно, если женщина обеспечена наравне с мужем , если он зарабатывает ну скажем стольник, а она сдает студию за пятнашку, то это нечестно, если он вкладывает в бизнес, рискует, берет кредит- выплачивает кредит, получает прибыль где-то от ста и выше, а она работает для души за 20 тыс в месяц без других доходов - тоже нечестно. Общественное порицание не в том, что не работает, а в том, что живет не на свои

Автор, я извиняюсь за некоторый "допрос", это более детально даст понять, объективны ли Ваши переживания, или нет:
1. расскажите о людях, которые составляют Ваш круг общения?Их количество, возраст, профессии, образование, наличие детей и пр.
2. Где Вы находите новые знакомства?Стремитесь ли Вы к новым знакомствам?
3. Хватает ли Вам ухаживаний, флирта, подарков, комплиментов от своего мужа?
4. Как часто Вы путешествуете?
5. Как часто Вы покупаете одежду, косметику класса люкс и нуждаетесь ли Вы в такой косметике, какие процедуры делаете у косметолога (филеры, чистки и пр). В целом как Вы оцениваете свою внешность сами?

Кредит, взятый в браке это совместное обязательство и не делает из мужа героя.
То, что жена живет не на свои -да есть такое. Но тогда женится должны только ровни

Ну в смысле не делает героя? не делает героя, если он взял, а платят оба. А если он взял, рискнув своими деньгами, выплатил из своих денег, поднял прибыль, на которую живут все члены семьи - то герой. Вернее, неумный человек, умный себе на шею никого не посадит.

Так такой умный и сидит потом один на вумене зачем то, со своей свободной шеей, чего ему надо-то? Шел бы жизни радоваться.

Я проверила: с самого начала темы причем сидит, не отрываясь, 2-3 коммента в час кнопая. Судя по тому, что еще не лег спать, то и не работает, мамкина корзинка явно. Неуловимый Джо прогадать ссыт😂

А что вы будете делать, если муж вас бросит?

Они двигпют экономику. Сегодня кассирша, завтра директор магазина. Главеое, что касмтрша мужу интереснее, чем домхоз.

Потому что такие вопросы действительно для дуррррр :))) Нормальным и так понятно, что:
1 и 2 домохозам большой круг общения и новые знакомства как правило на фиг не упали
3 муж, который полностью взял на себя обеспечение семьи, им куда важнее, чем дежурный флирт и комплименты от сотрудников, которым вообще все равно, с кем флиртовать, вдруг кто и даст сдуру
4 на тему часто путешествующих работающих за 30 тыр бап можно говорить много и долго
5 в домохозы обычно не попадают страшные, нуждающиеся в филерах и прочих волшебных процедурах
Отсюда и такая реакция.

1. Круг общения - это мои родители (живут через дорогу), несколько подруг детства, одноклассницы и мамы в садике. Но упрекнуть не только они могут, но и соседи, родственники дальние.
2. Новые знакомства за последнее время отстутствуют - есть устоявшийся круг общения.
3. Раньше не хватало от мужа именно ухаживаний, комплиментов - не романтик он, хотя подарки дарит качественные и дорогие, абы что не купит. Я больше эмоциональная, активная, а он спокойный интроверт. Приняла его таким, какой он есть и жизнь наладилась. Заботиться, в деньгах не ограничивает, детям прекрасный отец - и покормит, если надо, и подгузники без пробоем поменяет. И пусть цветов не дарит и комплиментов не говорит - зато молча делает.
4. Путешествуем два раза в год во время отпусков мужа. Я одна иногда к родственникам езжу в другой регион максимум на недельку - другую - немного развеяться. Летом на пикники за город, можем пригороды посетить или красивые места нашей области.
5. Одежду покупаю не часто - гардероб укомплектован, разве иногда увижу что-то интересное - платье, туфли или попаду на распродажи - могу купить. Хожу в спортзал 3 раза в неделю. У косметолога регулярно делаю лазерную чистку, иногда пилинги по сезону, редко - безинекционную мезотерапию. Каких-то особых проблем с кожей у меня нет, хотя косметолог уже вовсю агитирует за уколы. Косметика не люкс, среднего ценого сегмента - моя любимая ля рош позе и холи лэнд. Хотя холи только два продукта покупаю - все же она дороговата.

Ну детьми вы будете прикрываться не всегда. Они идут в школу и далее очень быстро становятся самостоятельными. Других нарожать? Есть такие. Им вообще нечем заткнуть пустоту после выросшего ребенка . И они понимают, что смысла в их сидении дома нет и оправдывать более не чем. А что вот так интересно жизнь прожить как хомяк в клетке? Не интересно вообще себя в чем-нибудь попробовать?

Все мои вопросы к автору сводятся к одному- хочет ли сам автор работать. В офисе ли, вести ли канал на ютубе, визажистом ли работать. Одним словом- иметь своё СОБСТВЕННОЕ ремесло. А Вам вот было удобно зацепиться за филеры))) Я вам так скажу- мыть бошку чистой линией и не париться, тоже своего рода показатель. Только косвенный.

Сообщение было удалено

Ответственность наравне - это и финансы наравне, по закону, то, что кто-то платит 3 тыс аликов, ну имеется в виду, что и другая сторона имеет право вложить 3 тыс - и не отказывай ребенок себе ни в чем. Поэтому появилась практика устанавливать алики в твердой денежной сумме. А если папашка 3 тыс, а мать 50 тыс, то это нечестно, если они в браке, а вне брака, типа сколько смог, столько и заплатил, ибо общего вклада у них больше нет, а есть послеразводное вот это все дepьмо, где крайний - ребенок. А в браке, если с папы 3 тыс, а мать в ребенка вкладывает столько, сколько нужно для всего остального, а это на каждый возраст своя уже специалистами рассчитанная сумма, то мужик кoзел и паразит. Это в обе стороны работает, в обе. Ребенок имеет право и от отца и от матери получить финансовый вклад, а не один родитель поднимает, а второй родитель довеском идет.

вы в курсе,что кроме денег в ребенка кучу времени надо вкладывать? если оба родителя работают до вечера, а иначе как равный вклад денежный делать,то кто в течении дня должен ребенком заниматься? больничные детские на работах не приветствуются, если ребенок детсадовец, няни дорого, так ответьте если оба родителя работают,кто должен в течении дня заниматься ребенком и тратить на него все свое время? про продленку начальеых классов тоже не пишите, отпусков столько не дают сколько у ребенка каникул и опять те же больничеые что не приветствуются на работах кто сидеть должен? кто должен еду ребенку готовить, гладить белье?