Гость
Статьи
Непомерно высокие …

Непомерно высокие требования к кандидатам.

Ищу работу учителя в средней общеобразовательной школе с зарплатой от 70 на руки , читаю требования (причём школа может быть захолустная на самом конце Москвы)
1) подтверждённый уровень владения …

Грачиха
649 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Чи
#202
Гость

Сообщение было удалено

Нет, а что это?

Гость
#203
Гость

Сообщение было удалено

Advanced — это С1 (CEFR), 110 баллов в рамках TOEFL. Это ОЧЕНЬ хороший уровень, и явно у тебя не такой.

Гость
#204
Чи

Сообщение было удалено

Господи.
Pre-intermediate (А2) => Intermediate (В1) => Upper-Intermediate (В2) => Advanced (С1) => Proficiency (С2); у вас какой? Что у вас за сертификат, и что в нём написано?

Гость
#205

Ты английский же преподаешь?

Гость
#206
Гость

Сообщение было удалено

Вот.
Я сама уже в осадок начинаю выпадать😿.

Чи
#207
Гость

Сообщение было удалено

Вот там с1 и требовали ! За 59 тыс) не смешно ли? С таким уровнем уж получше можно работу найти

Чи
#208
Гость

Сообщение было удалено

А что вам так интересен мой уровень? Там русскими словами присваивается базовый высокий эксперт Базовый 50–69 / высокий 70- 85 / эксперт 85 и до 100

Гость
#209
Чи

Сообщение было удалено

А кто производит тестирование и пристоение этой квалификации?

Чи
#210
Гость

Сообщение было удалено

А это по инету записываешься официально от себя тестирование для учителей на дяхтирево. Там центр егэ они и присваивают

Чи
#211

А больше нигде нельзя этот серт получить! Только там официально. Хоть уссссрись там независимая комиссия и похххеру там кто ты и ничего не купишь и не сделаешь обыскивают и билеты всегда разные стрем короче

Гость
#212
Чи

Сообщение было удалено

Слушайте, при такой балльной системе говорить "не добрала 9 баллов" - это лукавство. "Не добирают" чуть-чуть.
Уровень интересен потому что это касается вашей профессии, а мы об устройстве на работу говорим, разве нет?

Гость
#213

Ню, ну, не твое это, очевидно ж.
Не тянешь ты, такие вещи, как медицину, любить нужно, иначе это будет вечное страдание и доя тебя, и для твоих подопечных.
Муж твой, мне кажется, уже давно это понял.

Чи
#214
Гость

Сообщение было удалено

Ну считайте сами надо 70 для высокого у меня 61 запорола сочинение по баллам 0 написала что от старых учителей пахнет мочей и их надо гнать из школы

Гость
#215
Чи

Сообщение было удалено

Может, и можно, но к вам это какое отношение имеет? Лично вы работали за 55. Зачем вам за то же самое платить больше? Назовите хоть одну причину.
Очевидно же, что там, где платят больше, требования тоже будут выше. Вы интересная.

Чи
#216
Чи

Сообщение было удалено

Я правда это написала в сочинении . Я не шучу и не троллю. Его оценили в 0 баллов

Чи
#217
Гость

Сообщение было удалено

Ну мне нормально платили но мне не деньги же важны были

Гость
#218
Чи

Сообщение было удалено

А какие были критерии оценки сочинений? Может, надо было на них ориентироваться?

Гость
#219
Чи

Сообщение было удалено

Высокий, это не 70, будем честны, 70 - это нижняя граница нормы для уровня «высокий», нормальный высокий - это 77.
У тебя даже не верх нормы базового, а середина диапазона, ты не не добрала, ты НЕ ТЯНЕШЬ на высокий.

Чи
#220
Гость

Сообщение было удалено

Не знаю, я просчитала слова вроде было верно, но я скверно написала что считаю что старым учителям не место там вообще оценок за сочинение могло быть около 5 по 3 балла за каждую . У меня ноль ни сюжет ни грамматика нии орфография) везде нули)

Гость
#221
Чи

Сообщение было удалено

Ну так идите в школу попроще, какие проблемы?

Чи
#222
Гость

Сообщение было удалено

А я спорила что ли? Вы так крупно пишите как будто пердите от этого счастливо 😄

Чи
#223
Гость

Сообщение было удалено

Ну пока не выкладывают вакансий !я спрашивала про эту школу почему уровень требуется 110 а зарплата 59 ) вот и все

Гость
#224
Чи

Сообщение было удалено

Наверное, при несоответствии теме сочинение не оценивается.

Чи
#225

Пусть хоть в министрерстве меня проверяют по баллам я везде напишу что от старых бабок воняет мочей . Это точка мне плевать на баллы

Чи
#226
Гость

Сообщение было удалено

Может и нет но я написала то что должна была!!!!!!

Гость
#227
Гость

Сообщение было удалено

Она и тролль, и невменяемая реально. Страшно, что подобные ей учат чему-то.

Гость
#228
Чи

Сообщение было удалено

Вообще-то, С1 - это уровень, с которым, согласно паспорту специальности, вузы выпускают лингвистов.

Чи
#230
Гость

Сообщение было удалено

Нуууу так любого проверь : хоть юриста хоть кого - уверена не наберут уровень заявленный ) это вопрос уже к вузу у меня автоматом экзамены были. Я там считалась одной из лучших на факультете . Устный английский 4 сдала . Дипломную 5

Чи
#231

Единственное мы лингвисты сдавали госы не по егэ а перевод письменный устный по немецкому и английскому . Только перевод. Вот по переводу и мои оценки

Чи
#232

Мой перевод было дело лучшим был, в группе. Ну я и в своей деятельности любила давать задания на перевод тексты и перевод - вот я обожала . По переводу можно понять насколько знаешь язык . Но тк в школе фу требуют грамматику много и часто , я как бы с ходу старалсь правила читала учила в процессе записывала себе . У меня постоянно много конспектов было. В грамматике да не мастак я. Но научилась более менее пока задания делала )))

Чи
#233

Коллеги наоборот знаю учат грамматике но вы простите в егэ куча задании на понимание текстов и всего 1 на грамматику и даже его не сделаешь без понимания текста. Так что я все таки по правильному пути шла сухая грамматика - не ко мне. Зубрёжка - не ко мне ибо пустота я добивалась понимания изнутри а не тупой зубрёжки

Гость
#234
Чи

Сообщение было удалено

Это уже другой вопрос, что не наберут. Работодатель в своём праве, когда рассчитывает на соответствие заявленному уровню подготовки. Тем более, что зарплату предлагает повыше.
И забудьте уже, что у вас было на экзамене 10 лет назад, мы про сейчас говорим. А сейчас у вас уровень языка посредственный. Чтобы при этом зарабатывать не посредственную зарплату, нужно быть богом от методики, например.

Чи
#235
Гость

Сообщение было удалено

Я учу по книжкам фгос но иногда забываюсь и чисто перевод. То есть действительно не совсем как принято в школе но если заинтересовать детей книгами они начнут читать в оригинале сами и действительно прочувствуют язык что даёт больше пользы чем тупая и сухая грамматика . В школе такой подход не принят и наверное осуждаем

Чи
#236

По идее я могла бы попробовать донести идею что тупая зубрежка не научит языку могла бы... не буду

Чи
#237

Нюда слаба чтобы одна сломать систему и не прогнется( остаётся только уйти. Пусть дальше зубрят сухую грамматику нефига не понимая смысла. Судьба такая у нынешней школы и тех кто заканчивал педагогический иняз

#238

С английским языком хороший учитель на репетиторстве хорошие бабки заработает. Особенно в Москве. А бездарь и 40 должен радоваться

Гость
#239
Чи

Сообщение было удалено

Это кто у вас в оригинале зачитал? Сложные старшие классы с нулевым уровнем подготовки? Или началка? Или это всё в теории только у вас в голове существует?

Чи
#240

Я гееерооой не их ромаааанаааа. Тк моя методика идёт резко в разрез с сухой грамматикой через песни, фильмы .... тексты учить. Коллег дают упражнения и учат только сухо. Без интереса. Объяснили правило - делаешь задание сухо монотонно . Весь урок. И так оно и надо ребят !!! Так оно и надо.

Чи
#241
Гость

Сообщение было удалено

Ну судить сложно что они там зачитали 😂 за полгода но началка подтянула уровень у детей интерес многие пошли к репетиторам дети подходили что в библиотеке сидели и сами учили. Это что касается началки за полгода. Многие ко мне рвались на допы, но нам низя такое. А старшие хз их особо не сдвинуть было. Эт да

Чи
#242

Старшие списывали в основном. Потом дала им текст который не списать . Но я объяснила что перевод не должен быть машинный иначе параша а свой. Весь урок они мучались но я получила действительно разные переводы. Действительно они старались сами. Проверяла часа 2 наверное, тк там у каждого своё было. Даже стало интересно . Но устала очень. Да но кайф те кто списывал с телефонов до 9 класса что то попытался сделать сам 🤔 молодцы . Ну не все конечно но в основном

#243

У моего ребёнка английский в школе по каким то специальным учебникам. Специальная программа.. Но я вообще не вникаю. Он занимается с репетитором, с этого года начинает ездить в лагеря с английским, постарше станет отправлю за границу на стажировку... Будет ходить на курсы с носителями языка.. Не верю, что можно нормально выучить язык со школьным учителем. Почитала эту тему и убедилась, что не зря не верю...

Гость
#244
Чи

Сообщение было удалено

Если бы да кабы. Если бы могла, то сделала бы. Всего-то надо было результатов добиться. Если бы были результаты, тем более, такие, как вы живописуете - чтение в оригинале и всё такое, - вас бы в школе терпели и закрывали глаза на вашу п р и е б ь, и по деньгам бы накинули.
А если результатов не было, то ваша методика не методика вовсе. Что за манера своё присутствие в классе да открывание рта методикой называть. Вы хоть почитайте, что это такое, если в институте не научили.

Чи
#245

Десятый я боялась 😂 поэтому и я списывала с учебника и они. Тк уровень там сильноват для меня. Прям очень сильноват(((( тексты ещё более менее а грамматика караул ( очень я долго сидела . Поэтому не ругалась что они списывают , своё задние я бы не могла дать, тупппая я для этого. Да и мне говорили класс отобрано глупппый был . А я всегда просила не давать настолько старших( не тяну . Слава богу 11 не было ещё.

#246
Чи

Сообщение было удалено

А вот тут соглашусь на все 100.

Чи
#247
Гость

Сообщение было удалено

Не ну какие результаты за полгода . Я так ... побалакала да убежала 😄

Чи
#248

Я по себе помню я тупицца не в зуб ногой. В институте нас давали читать книгу тесс из дарбервилей и интригантка и вот одну полностью перевела другую наполовину и ток тогда язык пошёл более менее а Книги были интересные там короче были кое где постельные сцены и было интересно переводить и я читала) потом мне как то бывший парниша сказал слышь ты слабый переводчик ну я Гарри Поттера несколько глав перевела сама без подсказок и кинула ссссуке этому! Он забрал свои слова назад. Уррродище гнойное ! Ещё был бывший настолько язык понравился что я включала американский пирог с субтитрами и сама переводила ) и не только американский пирог) ещё шрека и чумовую пятницу )

Чи
#249

И короче смогла ж меня заинтересовать преподша в вузе а я не в зуб ногой повторюсь. И я помня что нравилось мне пыталась это и в преподавании реализовать. То есть как бы идеал то у меня была военная переводчица которая сначала сказала слышь ты самая слабая сиди на последней парте а потом ставила мне только автоматом 5 и уговаривала другого препода) Помню она сказала я пошла к преподу сказать поставьте ей 5 автоматом а он сказал да вы что меня и просить не нужно я бы итак поставил а мне он сказал вы темная лошадка в хорошем смысле .

Гость
#250
Чи

Сообщение было удалено

Пойти-то пошёл, только никуда не пришёл, судя по всему.

Чи
#251

А мужик препод меня полюбил когда я сложнейший художественный текст с ходу одна переводила за всех , группа задание не сделала он аж рот открыл ) помню

Чи
#252
Гость

Сообщение было удалено

Ахааха ну я блин у меня больше языковое чутьё ! Поймите вы ! Я не как училка тупо зубрить ( поэтому грамматика ну не идёт , или идёт но туго. Я русский также понимаю , правила никогда не учила понимаете я просто знала как писать и все! Сейчас уже разучилась

Предыдущая тема