Гость
Статьи
Декрет пора бы …

Декрет пора бы сократить

Кто за?
Смотрю на другие страны, ну ни у кого из цивилизованных государств не такой дурацкой практики сидеть по 3 года. Женщины сходят с ума, не развиваются как профессионалы, казна не …

Тонга
1 249 ответов
Последний — Перейти
Страница 22
Гость
#1069
Гость

Сообщение было удалено

Троллят наверное. Не могу представить мать, которой в тягость собственный ребёнок.

Гость
#1070
Гость

Сообщение было удалено

.

Ну и что? Я тоже могу пожурить ребёнка. И что это означает, что я его ненавижу??? Ну вы даёте, это же клиника уже.... Мда...

Гость
#1071
Гость

Сообщение было удалено

Тут большинство тем разводки, сами админы и строчат. А еще абф-ники подкидывают провокационные темы, часто под женскими никами. И сами же отвечают в таких темах, навязывая свое мнение. Неоднократно замечала. Кстати, данная тема тоже вброс, рассчитанный на с р а ч.

Гость
#1073
Гость

Сообщение было удалено

не всякий человек способен сделать карьеру. Также учтите тот факт, что наше общество по-прежнему патриархально по своей сути

Гость
#1074
Гость

Сообщение было удалено

Вот тут не соглашусь. Работа вполне может быть делом всей жизни.

Гость
#1075
Гость

Сообщение было удалено

Может. Но это не значит, что на детей нужно наплевать. Лучше тогда совсем не заводить. Совмещать полноценно материнство с карьерой мало кому удается.

Санта Мария
#1076
Гость

Сообщение было удалено

Дело даже не в этом. У нас мало предприятий которые бы выпускали что то своё конкурентноспособное. Что прихватизировали в 90-е то большей частью развалено из-за неумелого руководства. А основа экономики, не считая нефти, это перепродажа барахла. На этом карьеру не сделать, все высшие должности занимает родня.

Скю
#1077
Гость

Сообщение было удалено

Так куча людей работать ХОТЯТ! Именно РАБОТАТЬ, не халявить! А податься - то и некуда! Друг, брат, сват.
Плюс ко всему - отсутствие условий труда, зачастую.
Да, можно найти и достойную работу в нормальной компании, только мест в таких компаниях в разы меньше, чем нормальных работников,желающих трудоустроиться.

Мама годоваса
#1078
Скю

Сообщение было удалено

По этой логике: да куча мам в декретах ХОТЯТ, даже МЕЧТАЮТ работать. Но решить проблему устройства ребенка в детский сад и поиска подходящей к детскому саду работы почти всем не под силу, настолько это проблемно. Вот и "сидят", хотя многим это и даром не надо, они бы с удовольствием на работу пошли.

Марина А.
#1079

А кто мешает самой выйти на работу, не дожидаясь трёх лет, если так для семьи лучше? Мужа в декрет отправить? По очереди с ним брать этот отпуск, по частям? На полставки работать? У нас гибкая довольно-таки система , позволяющая молодым семьям как угодно декрет организовать.
Если что, я в одном декрете сидела чуть меньше года,, месяцев до 10, потом поменялась с мужем, надо было срочно на работу выйти хотя бы на три-четыре месяца, а лучше на полгодика, потом поменялись обратно. При этом я пользовалась такой льготой, как перерывы на кормление, суммировала их к концу или началу дня, это минус три часа . Ну и вернувшись в декрет, все равно из рабочего процесса не выпадала, выходила на пару дней в неделю , документы домой брала
Во втором декрете отбыла три года, там семейные обстоятельства требовали переезда и помощи близким.

Марина А.
#1080

То есть, считаю, что проблема, мол, три года сидения дома ломают психологически, заставляют терять квалификацию-надуманная. Кому надо, те в декрете квалификацию как раз повышают: на курсы ходят, диссертации пишут, второе высшее получают. Кто чувствует, что дома засиделся, имеют возможность выйти на работу на неполный день или неделю, чтобы связи не терять и должности не упускать. Кто-то совмещает декрет с уходом за пожилым родственником, или едет с мужем в его длительную командировку, или стройку дома контролирует, или первоклассника к школе адаптирует, или ещё какие планы на благо семьи наконец-то может реализовать.А кто от нечего делать воет, тех на работу хоть гони, хоть не гони, им всегда нечего делать будет, просто не любят они что-то делать

Марина А.
#1081

Да, и ещё многие мамочки, ближе к окончанию декрета "тестируют" варианты новой работы, сохраняя пока что отходной путь. Так что думаю, сейчас оптимальное положение дел с декретным отпуском

Гость
#1082
Скю

Сообщение было удалено

Кто хочет работать, тот работает. Кучу знаю успешных специалистов без блата, зато с профессионализмом. А плохому танцору известно что мешает.

Гость
#1083

Все. Закону быть. Аборты по ДМС пока под вопросом, но уголовка за убийство *** будет таки реальной. И походу жабоньки на пыжа заезжать будут. Таки равноправие грядет. Гы!!!

Гость
#1085

И самое главное конфискации уже начались. Кстати, ногтевики, бровисты и мастера по выдиранию пипискьиных волос, ищите недорогих адвокатов сейчас. Ибо, с сентября они будут брать гораздо больше с самозанятых.

Гость
#1086
Гость

Сообщение было удалено

Не врите- все через постель!!!

Гость
#1087
Гость

Сообщение было удалено

В некоторых компаниях не берут без натоптышей, вони из шмоньки и грязного воротничка, от которого фурункулы. Специально представитель одного из акционеров приезжает, проследить.

Гость
#1091

И если уж совсем откровенно, то сэкономленные денежки пойдут на строительство и содержание тюрем сами знаете для кого. Ибо, Ваша безнаказанность очень печалит электорат обоего пола.

Гость
#1092
мышь+

Сообщение было удалено

Мышь, а про максимальный размер больничного вы никогда не слышали? Если зарплата 20 тысяч, тогда конечно 100% компенсируют. А если 50? 100? Еще больше?

Гость
#1093
Гость

Сообщение было удалено

Ух ты! Надеюсь, вы хоть не бухгалтер? Почитайте законы - очень удивитесь.

Гость
#1094
Гость

Сообщение было удалено

По рекомендациям воз грудное вскармливание до 1,5 лет. До этого времени и пособие платят, далее полтора года только место сохраняется на работе. Пособие- слезы. Поэтому большинство выходят на работу как только ребёнок адаптировался в лет саду в группе из 30 постоянно заражающих друг друга детишек и перестал болеть. Это 3 /4 года. Раньше нет смысла- все равно работать не будешь а будешь сидеть на постоянных больничных А налогоплательщики будут содержать болеющих мам в намного большем объеме , чем декретниц от 1,5 года до 3 лет- которым государство платит 80 руб в месяц полтора года. Теоретики бездетные , не знающие что такое ребёнок, набежали))) посчитали убытки, и квохчут, просчитаетесь милые. Декретницы массово выйдут на работу, займут рабочие места, и уйдут на законный больничный, будут получать намного больше пособия, и так же сидеть дома с детьми, а вы будете работать за себя и за нее.

Гость
#1095
Кейт Арчер

Сообщение было удалено

Ребёнок в 1,5 в лет саду постоянно болеет. Две недели ходит, три- болеет. Это адаптация ко многим вирусам , которые постоянно приносит толпа детей. Работать полноценно вы не сможете . Бабушки наши будут также вынуждены работать до 63 лет и не помогут детям с внуками. В любом случае, если мать одиночка даже и отдаст ребёнка в ясли/ большую часть года она будет сидеть с ребёнком на больничных. Закон примут, но лучше не станет. Молодых мам с маленьким ребёнком работодатель не будет брать на работу, а предыдущий работодатель скорее прекратит контракт. Вывод- работать на няню. Здесь все зависит от зарплаты. Если она покрывает только няню и мать при этом не видит ребёнка и устает на работе- то зачем? Мучать и ребёнка И себя, если зарплаты нет?

Гость
#1096
Кейт Арчер

Сообщение было удалено

Такая тетя найдёт грязную работу и будет работать где попало, но дети выросли с мамой здоровыми, а не с чужими людьми или в саду с больными . Декрет до трёх лет надо оплачивать. Не то что отменять, иначе рожать совсем перестанут и автор темы лично будет работать до 83 лет. Молодая наверно, глупая а потому и смелая такая)))

Гость
#1097
Злая

Сообщение было удалено

И не говорите. Сейчас рожать как из пулемёта надо, чтобы молодежь кормила стариков. В общей массе. Понятно что богатым пенсия не нужна, но их мало а нищих много. Не будет пенсий , будут пособия по безработице для стариков, чтобы трупы на улицах не валялись, а значит налогоплательщик все равно будет платить деньги , что декретницам сейчас, что старикам потом.

Белая кошка
#1098
Гость

Сообщение было удалено

Вот потому страны и богатые и цивилизованные, что мамки не расхолаживаются в декрете, и налоги поступают в бюджет. И представьте себе, там рожают но нескольку детей, в отличие от изнеженных россиянок, чья задача - захомутать мужика, всеми правдами и неправдами затащить его в загс, а потом сесть ему на шею на целых 3 года и ножки свесить, прикрываясь лозунгом ЯЖЕМАТЬ.

Гость
#1099
Белая кошка

Сообщение было удалено

Ну и пусть сидят, кто хочет. Детям с мамой всяко лучше, чем с чужой теткой. До трех лет точно. В России и так мало рожают, нечего попрекать мам декретом.

Мама годоваса
#1100
Белая кошка

Сообщение было удалено

Мне интересно, что вас так бомбит? Кто-то хочет залезть на вашу шею? Так идите в декрет сами, сидите на шее.) Разве кто-то запрещает? Жену, ессно, выбираем, чтобы прокормить могла.) То есть думаем перед тем, как пихать куда-то своего друга.

#1101

Если подходить к этому вопросу с психологической точки зрения, то это выглядит следующим образом. Исходя из концепции детского развития, ребенок в 3 года входит в стадию отделения, поэтому рекомендовано отдавать его в садик. Если это сделать например в 1,5 года, то стадия привязанности будет нарушена, а это психологическая травма для ребенка. Поэтому, я думаю, важно выходить из декрета через 3 года. Есть другие варианты, например дистанционно работать или почасовая оплата, а ребенка оставить с папой.

Гость
#1102
Белая кошка

Сообщение было удалено

Бедненький, никто не хочет от тебя рожать? Или твоя сожительница пашет на трех работах, поэтому на тебя сил не остается + бесплодна? Эк корежит от зависти то, что другие мужчины могут позволить своим женам не только сидеть в декрете три года, но и не работать всю жизнь. Прикинь - всю жизнь!

Гость
#1103

Автор, сокращение декрета обойдется государству намного дороже. Надо будет открывать ах****арды садиков, персоналу з.п. платить

Гость
#1104
Гость

Сообщение было удалено

Извините, а сколько детей вы вырастили? 4 месяца ребенку - это как 3 работы без ночей и выходных. Я еле ноги волочила - ни сна, ни отдыха. Голову помыть не т времени. На работу полетела как на праздник. А домой приходила пахать. И так у всех моих подруг. Мужья ведь не принимают участия в уходе за детьми. н а второго реба не решилась. Такую нагрузку не потяну больше. Это не сидение на шее - это раб на галере. И так до 3-х лет.Как дети (особенно мальчики) дико орут в саду утром, когда их отводят, вы тоже не слышали наверное? Это все теории людей, которые сами не родили, не вырастили.

Гость
#1105

Убытки бюджета их беспокоят от декретниц, провокаторы. Почему вас повышение налогов на физ лиц, НДС и повышение зарплат депутатов не беспокоят! Проплаченные кремлеботы.

Гость
#1106
Белая кошка

Сообщение было удалено

Можно подумать мамки в декрете это такая нагрузка на бюджет. Вот содержание чиновников - это да, нагрузка). Вы же были из Украины вроде? Одни ремонтоы ВР сколько стоят, молчу уже о том, сколько выплачивается этим бессовестным, в том числе и на оздоровление)))))

Гость
#1107
Белая кошка

Сообщение было удалено

Подскажите, где и кем мне поработать по несколько часов в день и с кем оставить ребёнка? Я очень хочу но не вижу вариантов. Бабушек нет.

Марина А.
#1108
Гость

Сообщение было удалено

Так у кого голова на плечах и работа нормальная, так и делают, и они в своем праве. Полставки и больничные после полутора выгоднее, чем до 3 лет сидеть.
Работая за себя и за нее, можно получить доплату за совмещение или премию. Если же соглашаешься работать бесплатно, кто тебе доктор?

Марина А.
#1109
Гость

Сообщение было удалено

Ну так дети ж разные, и мужья разные. Тут надо по каждой конкретной ситуации смотреть.
Но если ребенок орет в детсаду-повод разобраться с воспитателем или сменить сад, ребенок просто так реветь не будет, значит, кто-то его обижает.

Тигра
#1110

Деток в сад берут с трех лет.
Яслей нет. А если и появятся в том виде, какие они были при СССР, где дети лежали и ползали мокрые и обосраные - ну его нафиг. С младенческого возраста ввергать людей в безнадегу и страдания. Подрывать здоровье и психику с самого начала.
До двух лет - ок, как раз многие кормят грудью до 1,5 лет или до года и семи-восьми месяцев. Если с двух сделать прием в садики. Младше - не надо отдавать чужим теткам по возможности.

Гость
#1111

Автор, а вам какое дело сколько другие сидят в декрете?
Оплачивают только до 1,5 лет.
Кому денег хватает в семье те сидят до трех лет.
Кому не хватает выскакива6ют чуть ли не после родов.

Чай без сахара
#1112

А куда девать ребёнка до полутора лет? Все умные такие. А ведь современные бабушки с внуками не сидят, а 40-60 тыс в мес на няню есть не во всех семьях. Сад только с 3-х лет. Кто с ребёнком полтора года сидеть будет?

Умная
#1113

Моему ребенку сейчас год и месяц. Работала в двух местах. По основному месту работы полностью ушла в декрет. На месте по совместительству оставила 0,5 ставки и вышла на работу, когда ребенку было 3 месяца. Вот что я думаю о трехлетнем декрете. С одной стороны, это действительно очень долго, такого нет нигде. В СССР, кстати, таких длительных декретов не было. И на кой нужны 3 года декрета, если оплачивается из них только 1,5!? С другой стороны, с садами не все хорошо у нас, не всегда можно отдать в ясли по состоянию здоровья ребенка, а если и отдашь, то есть вероятность бесконечно быть на больничных, что работадателю крайне не понравится. Няни для многих не по карману. Бабушки сейчас станут тоже, в связи с повышением пенсионного возраста. Вывод: сначала ЗП надо повысить людям и при этом реформировать декретную сисиему. Вторые 1,5 года, где ежемесячно платится по 50 рублей с 1993 года выглядит просто как издевательство. И первые 1,5 года 40% от зарплаты тоже. В Германии, например, декрет отнюдь не 3 года, но и декретные составляют 80% от ЗП, которые не чета нашим. Поэтому там и не принято вешать детей на бабушек и все выходят на работу гораздо раньше. Так и должно быть. Но у нас этого не будет. По крайней мере, на нашем веку.

LISSKA
#1114
Катя Мраморная

Сообщение было удалено

Тупица, пока яжемать до трех лет не выходит на работу, за нее работает другой человек, который молится чтобы яжемать в 1.5 года на работу не выперлась, а сидела до трех лет. Иначе, человек заменяющий декретницу, остается без работы. Декретные платят до 1.5 лет, потом сама крутись как хочешь, большинство мамашек от безденежья на работу бегут в 1.5 ребенкиных года.

Дикси
#1115
Злая

Сообщение было удалено

+++
Если никто нам ничего не должен, тогда отменяйте все налоги и упраздняйте государство

Гость
#1116

Да как же эти твари задолбали, законодатели ***!!! И так страна вымирает, так нет, давайте работать до гробовой доски и без перерывов на рождение детей!!! А то налоги, видите ли, платить некому!!! Так может просто введем прогрессивную шкалу налогообложения, пусть немного олигархи ужмутся - и как раз на строительство садов хватит, и мамам на ДОСТОЙНЫЕ пособия на деток! Сколько ж можно собственный народ уничтожать(( а мы сами хороши - нет бы объединиться и бороться за социальное государство - нет, сами друг друга топим! И если в стране не хватает налогов - то может надо зарплаты людям повысить??? А то пенсионный возраст и сроки декрета мы с Европой сравниваем, а уровень жизни и зарплат, медицины - почему-то нет! Мы просто скоро вымрем!

Дикси
#1117
Злая

Сообщение было удалено

Плюсуюсь. Только полные идиоты могут называть вложения в человеческий капитал нецелевым расходованием средств. Это как раз инвестиции в будущее страны! А вот кормить ораву бездельников-чинуш - на это деньги нации не должны расходоваться

Дикси
#1118
Санта Мария

Сообщение было удалено

Зато работающие не деградируют, угу... работая за копейки больше часов чем где-либо в развитых странах, без права заболеть, иметь детей и без пенсий в перспективе... 5/2 по 12 часов - из выжатого как лимон работника так и прет развитие личности!

Гость
#1119
Дикси

Сообщение было удалено

Я одно время работала 2/2, рабочий день с 8-30 до 22-00, перерыв на обед по скользящему графику, если много клиентов, то сидишь целый день голодный. Если сменщик шел в отпуск или заболевал, то приходилось работать в таком режиме 6 дней в неделю. По сути это не работа, а каторга. Учитывая отсутствие профсоюзов как таковых, жаловаться на нарушения кзот бессмысленно.

Гость
#1120
Умная

Сообщение было удалено

Если государству выгодно что бы вы сидели до 3х будите сидеть. Никто не будет вам строить ясли сады и оплачивать больничные так как сидите до 3х лет вы за свой счет. Все экономически просчитано.

Елена Тагильцева
#1121

Какой ужас, мы возвращаемся к 1900-м годам,дореволюционным. Рабочий день по 12 часов, пенсия не известно будет ли, декрет - 3 месяца.
Женщины, чем мы больше будем изображать из себя лошадь, тем больше на нас будут ездить.

#1122

Вот не знаю... правда не знаю... моему младшему сейчас 8 месяцев, но я уже беру работу на дом. Иначе не умею, не могу. У нас в семье все всегда работали и тунеядство не поощрялось. Привычка что ли..)

Гость
#1123
Lena91

Сообщение было удалено

Уход за ребенком - ни разу не тунеядство, что за глупость? Это труд, причем нелегкий. Многие на работу бегут отчасти из-за того, что не справляются с ребенком, устают. Так что отпуск по уходу за ребенком только называется "отпуском", на самом деле далеко не отдых это.