Долгое время работала в журналистике: теперь осознаю, что это пустая трата времени и никому не нужная профессия

в рбк, интерфаксе, коммерсант, ведомостях не платят по кол-ву знаков - а просто за материал. По знакам можно столько "воды" налить, что жуть. А там не смогут работать журналисты после "урюпинского рабочего".

А это уж каждому свое. Для "попок"-копирайтеров одни условия, а для аналитиков экстра-класса - другие. Договора индивидуальны. Условия оплаты - конфиденциальная информация.

Эксперту за взятое интервью или аналитический обзор платят 150 - 300 евро, а "попке" - 30 евро.

Было бы неплохо. Может, вы знаете. где найти их контакты? Не те, что на сайтах. разумеется))

а чего вы дивитесь. На сайте их контакты берете и звоните. Я так и делала )) не вот сразу получалось - но находила работу )

СМИ РБ, только ищите на сайте именно регионального редактора. Он этим ведает.

Так и планируете до 50 - 60 лет искать подработки и подачки? ;). В определенном возрасте пора уже сидеть в мягком удобном кресле и руководить за достойную зарплату, а не быть репортеришкой на побегушкой или запаханной лошадью, правящей материалы за д.е.б.и.л.а.м.и-новостниками.

зачем искать? хорошего работника сам работодатель ищет и предлагает ему выгодные условия. Редактором я побыла - не мое это - руководитель должен уметь требовать и стучать кулаком. А я мягкий человек и все на себе везла.

Вы очень далеки от знаний о редакторе. Это волосы дыбом, постоянно все держать на пульсе, за многими все переделывать, потому что ты отвечаешь на конечный результат.

А ничего, что я и редактором работала? :)))

Это редактор отдела является той самой "запаханной лошадью, правящей материалы за д.е.б.и.л.а.м.и-новостниками", которая в 50 лет получает инфаркт.

А вот главный редактор этим не занимается - он осуществляет генеральную линию партии, разруливает дела по той самой "скрытой рекламе" и получает очень хороший доход. Он же т р а х а е т редакторов отделов - чтобы не было косяков :).

Именно поэтому на должности рядового редактора - рабочей лошадки, нередко сидят люди, которые сами делали карьеру "снизу". А на главного садят своих.

главного редактора в одном крупном информаг-ве (мск) мне всегда было жаль - носилась как загнанная лошадь. Нормальная баба - но чувствуется, что это такой навал на нее... Срывалась постоянно -(

Думаю в любой сфере должность самого главного - не сахар. Да, деньги, но блиииин столько работы, столько ответственности!

У нас пахали замы и начальники отделов. А главный покуривал, делал свои гешефты и орал на планерках.

Именно поэтому Колесниченко настрочил статейку в защиту недовуза "УНИК", воспользовавшись своим положением редактора. Еще как знал и лекции вел и ведет, на пару с женой, такой же продажной лицемеркой. Какой надо быть падалью, чтобы дурить головы людям, обещая им золотые горы, если они даже дипломов не получат. Про интересные лекции, это вы оставьте, они полностью взяты из его книги "Практическая журналистика", буковка в буковку, без изменений и скидок на сегодняшние реалии.

вы уверены, что ВСЕ знаете о работе главного редактора?

так и про президента можно сказать, что он ничего не делает, а только строит подчиненных )

я с вами согласна в том что берут только по связям, по своим.. если вы не как не относитесь к руководству только как специалист своей професси журналист и просто делаете работу. то вы так будете бегать до конца своих дней за гроши и бешенные труды. а свои в рукаводстве будут получать большие деньги так сказать снимать сливки с ваших тяжких трудов.

а разве нет? молоть языком не мешки ворочать. а работа президента раве что то изменила к лучему мир? ну скажите еще что только тяжелому труду президентов всео мира все изменилось. а я с вас по угораю немного.

РукАводство, блин...Уржаться с вас, неграмотных.

Большое спасибо, коллега:))

Это я.

Вот, я как раз была таким редактором отдела, который всё на себя взвалила: организацию процесса (при нашем мизерном штате съёмочный план напоминает пасьянс - попробуй сложи), по 2-3 съёмки в день плюс составление и проверка всех выпусков новостей. Но я не давала лезть в наши дела учредителю (мэрии), и на моё место прислали дамочку. которая не делает НИЧЕГО. Приходит поздно, уходит рано. Днями спит на диванчике)) Составила инструкцию, согласно которой, за всё отвечают корры и операторы. Назначила нас выпускающими редакторами, т.е. уже и выпуски проверять не надо. Так что бывают блатные и приборзевшие редакторы, ещё как бывают! А главный наш - помешанный на работе, аж трясётся вечно, днюет там и ночует. Благо, что ещё молодой - организм пока всё это терпит. Зарплата у него, мягко говоря. приличная, но в его случае даётся слишком высокой ценой.

Редакторы бывают разные.... И степень блата играет роль, и специфика СМИ. Кто-то реально коньячок попивает, а другие прям горят на работе.
В государственных СМИ лучше быть рядовым сотрудником.

Вы дали стандартный ответ на любую профессию. Увы и ах.

Заинтересовала тема. Расскажите, а какие перспективы в журналистике у человека, отлично владеющего английским языком и имеющего зарубежное гуманитарное образование? Интересует Москва/Питер.

руководить страной - по вашему - только языком молоть? )) а я с вас угораю уже конкретно

Оу! Журналисты, ответьте , пожалуйста, нв вопрос!

Прожженая и циничная братия эта- журналисты. Что на работу брать что жить вместе боже упаси.

Я хочу учиться на журналиста и считаю это серьёзной специальностью. Статьи и написание текстов - у меня это от Бога.

+ 100000000000... они и есть шлюЖки

Не вздумайте учиться на журналистов, это будут потерянные годы и деньги в трубу. Сейчас даже в штат по блату берут, а уж на себя работать, без контракта, так похлеще сетевого маркетинга будет. Присылать в издательства свои работы можете не пытаться, их даже читать не будут. Журналистов сейчас переизбыток, в том числе новичков, которые бесплатно готовы писать. С оплатой часто кидалово, особенно, если на расстоянии отсылаете им материал. Могут опубликовать, но денег не заплатить, либо меньше. Без работы по контракту только для адвего писать и тому подобным сайтам, где платят копейки. Если у вас нет родни в издательстве или друзей, то даже в самые замухрышеские газетки не устроиться. Ну опять же, если только бесплатно. В последние три года работы нет. Большими буквами: РАБОТЫ НЕТ!!! У меня из знакомых журналистов: один ушел в риелторы, второй стал тренером личностного роста, третья сдает свою московскую квартиру внаем и живит в Тайланде(отсылает свои статьи, нигде не публикуют), четвертый ведет курсы по написанию статей, пятая на шее мужа в декрете, шестой работает, но спивается сильно.

Вот поэтому на журналистику нужен творческий конкурс, а не как сейчас - берут по ЕГЭ тех, кто два слова связать не может. Я всю жизнь в журналистике и могу вам точно сказать, что толковых работников не хватает. ВСЕГДА.

Барышня, а вы точно журналист? Не занимайтесь ни рерайтом, ни копирайтом, пишите в стол, и когда соизволите вытащить свои опусы из ящика, не забудьте отдать их корректору перед попыткой опубликовать. Свидетель, блин, лейтмотива.

По теме ТС. Вы по-своему правы, конечно. Вторая древнейшая не сильно отличается от первой в современном мире. Но это очень зависит от того, где, что и в каком СМИ. В маленьких городах журналистикой заниматься не имеет смысла. Я лично после переезда из столицы одной из стран СНГ в небольшой город юга России ушла в маркетинг. Потому что здесь одно задрипанное телевидение, одна ежедневная газета, работающая по совково-партийным правилам, а все остальное - просто коммерция. А в таком случае зачем козырять своими навыками, никто их не оценит и никто за них не заплатит. Но я уверена абсолютно, что в больших городах возможности для нормальной в меру честной и профессиональной журналистики есть.

Журналисты, пожалуйста, озвучьте своё мнение по этому вопросу!
Т.к. есть вероятность, что перееду в Россию и меня интересует какие мои перспективы!!
Заинтересовала тема. Расскажите, а какие перспективы в журналистике у человека, отлично владеющего английским языком и имеющего зарубежное гуманитарное образование? Интересует Москва/Питер.

Работаю в журналистике уже около пяти лет, начинала еще будучи студенткой, и вот три года в крупнейшем издании нашего города, полтора из которых - в должности замредактора, по факту - новостник. Мне нравится работать оперативно, быстро, доносить важную инфу, искать интересные темы. Но мне еще учиться и учиться. Сейчас жалею лишь об одном, что получила журналистское образование, а не какое-то другое "практическое", хотела на дизайнера, но в последний момент передумала. Чтобы работать в журналистике действительно нужно призвание, нужно постоянно развиваться.

Всё с вами ясно. Нигде не пробиться, везде блат, "одна я такая недооценённая".

Ноут купить не судьба?

До чего ж безграмотный народ... Вы бы хоть в словарь глянули, что такое копирайт и чем он от копирайтинга отличается. "Акулы пера"...

Привет, коллега!)))
У меня абсолютно такая же ситуация. Скажу больше: проработала в РБК на очень хорошей должности более 10 лет, попала под сокращение и уже не хочу искать работу в журналистике. Кризис сделал зарплаты редакторов нищенскими, соглашаться на них - себя не уважать. Ищу другие варианты, собираюсь осваивать новую профессию. Как уже сказали выше, журналисты умеют общаться, привыкли и не боятся много работать. Может это поможет ;) Чего и тебе желаю, Журналистка!

в точку! )

не надо ля-ля! я работала в рбк, у меня был свой пул внештатных авторов, и мы платили им по кол-ву знаков!

С зарплаты 250 баксов - ноут купить для редакции? Смешная Вы.

ИМХО, есть разные люди в этой профессии, как и в любой другой!
На телике много голубых, даже в занюханной провинции. Нормальных мужиков можно встретить среди телеоператоров, но они там долго не задерживаются. Кому надо вкалывать без выходных за копейки? Лучше снимать свадьбы, корпоративы через ИП,

Соглашусь... Я имею очень престижный диплом, но ещё до учёбы мне стукнуло в голову что хочу быть журналистом. Хорошо хоть училась в другой сфере, но работать туда не пошла, хотелось драйва. А теперь устала... Работаю внештатно и перспективы не вижу совсем... По диплому уже 10 лет потеряла, лет 5 назад пыталась пойти по специальности, мои же коллеги сделали круглые глаза и сказали, да вы что, нам свежие выпускники нужны. Вы же пишете - ну и дальше продолжайте... Чтобы редактором стать, опять же диплом нужен, да и не моё это. Спасибо за эту тему, давно задаюсь подобным вопросом. А разные вип-личности меня уже давно не волнуют, а уж тем более знакомство с ними.

да знаю я, чем что от чего отличается. это жаргон, успокойся, кура :)

Журналист - профессия не лучше, и не хуже чем другие. Многие журналисты работают на ТВ или радио, и зарабатывают приличные деньги. Точно также, все кругом вопят, что юристы никому не нужны. Есть юристы, которые работают в хороших офисах бизнес-класса, и зарабатывают очень приличные деньги. Понятно, что таких хороших мест на всех желающих не хватит. Но в России эти места занимают не самые профессиональные и опытные сотрудники, а блатные детки чиновников. С этим ничего поделать нельзя.

Вы правы. +10000000.

видно мы в разное время работали. В 2009 году я внештатно работала - из региона - платили по кол-ву заметок. В 2010 и два года в мск была и работала в РБК - коррам была норма 60 заметок в месяц - что выше - оплачивалось. Так что не надо ля-ля. Ни о каком кол-ве знаков речи не шло. ЗАметка могла быть и один абзац и десять.

зачем для редакции? купите для себя. Я вот из дома работаю. Когда в офис приезжаю - частенько с собой беру ноут - удобно - у меня там и закладки нужные и все мои файлы и контакты.

А кто знает,как можно устроиться в россотрудничество?там много людей с журфака...

про фарм индустрию вы загнули. я быее не взяла

да ладно вам! неужто вы считаете, что пиарщик фармкомпании имеет медобразование? Либо пиарское либо работал ранее журналистом.