Долгое время работала в журналистике: теперь осознаю, что это пустая трата времени и никому не нужная профессия

Вот это, кстати, сомнительная идея. Я знаю журналистов, которые даже в провинции зарабатывают по 2 тысячи евро (не на одной работе, ессно). И знаю людей с востребованной специальностью, которые вообще не могут устроиться на работу (ни на какую).
Кажется, Турнегев писал, что в любой профессии можно достичь успеха, и в любой - не достичь. Зависит в основном от человека, сколько усилий он приложит.

Я была на лекциях Колесниченко и считаю его хорошим журналистом и отличным преподавателем. Не думаю, что он виноват в проблемах какого-то коммерческого института, куда его пригласили читать лекции. По основному месту работы он редактор газеты, плюс преподает в МГУ.

МЕР. мдя....

Это как бы да. ЛИШЬ БЫ грамотно писать умел.

не знаю, что тут за журналисты собрались - может из "вестника урюпинска". Журналист - это не толкьо сделать читабельный материал - это еще и добыть информацию. В том числе о наводнении-аварии-новом законопроекте- и проч.важные вещи, которые нужны людям.

Тут все упирают "безграмотность и нечитабельность" - ерунда!!

Я вот новостийщик - и делаю новости о важных вещах - введение бешенства в одном из районов, дтп с жертвами, провал грунта - все это ВАЖНО людям. А почитать читабельный материал - это можно и книжку взять.

Моё мнение - актуальность новости важна, но даже самая свежая. интересная новость должна подаваться ярко, грамотно, лёгким читабельным стилем.

Ну да, это да. А у них МЕР да ЛИШБЫ. И эти люди называют себя журналистами??

хм... То бишь новость о том, что министерство имущественных отношений правительства ну например Пензенской области выставило на торги участок под застройку жилого дома - надо подать "ярко, гармотно и легким читабельным стилем"? Енто как? "Кто хочет построить домик - все сюда!"? ))

Согласна... Сама по себе профессия журналиста предполагает, что человек - гуманитарий по складу ума. Стало быть, врождённая грамотность должна присутствовать априори. Я не встречала среди коллег таких горе-рамотеев - вот монтажёры у нас лепят тупейшие ошибки даже в названиях материалов, так они технари, неудивительно.

А я считаю, журналист не для того нужен, чтобы написать материал, который читатели почитают на досуге, а для того, чтобы найти ВАЖНУЮ информацию и не ошибиться в ее подаче. Кстати, технари для этого больше годны, чем гуммантарии.

Щас меня заchmopят за кучу ошибок.

"Все сюда" - это рекламкой уже попахивает. Просто любую новость можно рассказать настолько путанно и косноязычно, что обыватель ф иг поймёт её суть. Часто в лентах информ.агентств читаю подобные перлы... нет времени сейчас приводить примеры - пишу очередной сюжет, правда. он скучный)) о визите французов)) Доступно нужно излагать, в первую очередь. Плюс лёгкость стиля.

на вопрос мой ответьте - как подать новость о выставлении министерством имущества на торги участка под строительство дома.

Для информ.агентств вы идеальная находка)) Там лишь бы факты и цифры передать без ошибок - единственное требование.
А вы попробуйте о выставке в детском садике написать так. чтобы хоть кто-то не переключил канал. Нам, сотрудникам урюпинских ТВ-каналов, в этом плане сложнее.

я пыталась - не вышло )) потому пошла работать в деловую журналистку - где нужны цифры и факты - РБК, Ведомости, КОммерсант - знаете такие издания? ПРо детсадики мне скуШно писать

Я всех нюансов вашей истории не знаю, но как-то так.
"Новая квартира прямо на берегу Днепра - ещё совсем недавно жители города о таком и мечтать не могли. Но фундамент уже заложен. И совсем скоро ..."...далее расписываем все преимущества носовтройки. Правда, я не пойму, что в этой новости про строительство дома мега-сенсационного.

Мне тоже. Я люблю про экономику. Но у нас в городе нет изданий типа "Коммерсанта". Только карманные СМИ местных властей.

новости. сорри, очепятки.

оооо! ну вот что вы привели - как раз реклама и есть.

А факт - "минимущества выставило на торги участок под строительство дома" - это как раз новость важная для инвесторов, для простого населения. А о чем там можно мечтать - это они сами должны принять решение без рекламных соплей. Ссори, если обидела - не хотела - вы мне симпатиШны )

а подразделения-филиала российских экономических изданий (ведомости, коммерсант, рбк, интерфакс) у вас нет?

Что-то ржу. Об участке - это не новость, а галимая реклама. Сколько эта контора отстегнула за скрытую рекламу? ;). Надеюсь, объява была озвучена под грифом "Реклама" или пустили, как новость, а денежки себе на карман положили? Ахахаха.

Спасибо, взаимно)) Я всё поняла... я под местечковый профиль как раз и заточена. Редко случается что-то министерского уровня)) Я за 10 лет президента всего один раз видела на съёмках. премьера - и то 5 раз от силы.

нда... ну вы и журналист - даже не знаете, что МИНИСТЕРСТВО имущественных отношений - это не частная контора. Хм... я понимаю, почему вам мало платят )

Не-а. Наоборот, у нас такая политика: забивать российские каналы своим белорусским контентом, а в газеты - запихивать вкладки вместо оригинальных полос. Самой престижной у нас считается работа в информ.агентстве БелТА, но для города нужно всего 2 корра. Туда не пролезть.

хм... я-то думала у нас с Белорусью мир-дружба-жвачка (

Да это всё больше для протокола во время всяких Дней единения. Наш АГЛ в свете недавних событий уже в сторону Украины поглядывает, метит в ЕС.

а разве интерфаксу, рбк не интересны новости из Белоруссии? Они могли бы создать свой корпункт у вас.

Вы даже не знаете, что госконторы тоже подают и оплачивают рекламу? :)))). Ну-ну.

Хотя откуда о таких нюансах может знать репортеришко на побегушках. Эти вопросы разруливают главный редактор и начальник рекламного отдела. А попки только исполняют указ свыше :).

Кстати, не стоит репортеру называть себя журналистом. Это совсем разные категории. Слово "журналист" подразумевает способность делать аналитические материалы. А в формате новостей работают репортеры. С ленты новость содрали, на пресс-конференцию сбегали и тупо задали прямой вопрос. Как чукча - что вижу, то пою.

может в вашем городе ТОЛЬКО за деньги ставят информацию о выставлении госудасртвенных- муниципальных участков на торги - у нас их ставят все информаг-ва - если участок интересен. РАузмеется 200 кв. м на торги под строительство гаража - мало кто поставит такую новость.

прекрасно знаю о том, что заключают договора правительства регионов, администрации районов - все ж таки 15 лет в журналистике, в том числе и редактором побыла.

а ваше хамство как раз подтверждает, что журналист вы так себе - и никому особо не нужны - разумеется и платить вам много никто не хочет - по работе и зарплата вообще-то.

Меня в кризис, когда нашу контору ликвидировали, многие звали на работу- а я хотела просто отдохнуть....

ох глупы же вы! По ту сторону экрана ну ВСЕЕЕ обо мне знаете -

Я и новости делаю, и аналитику пишу, и интервью беру. Много чего умею.

А вы видать xepoвый журналист, раз платят вам мало. Я вот себе и жилье и машину купила - и все с зарплаты журналиста. ПРосто работать умею и меня ценят. КОгда я была редактором - с ног сбилась - не могла найти хороших работников. К сожалению, многие такие как вы ((

Они могут брать новости из той же БелТы, других наших сайтов. Нам же. сотрудникам телерадиокомпании, не рекомендовано пользоваться РБК в качестве источника информации. Интерфакс наше руководство вообще почему-то не любит.

Да, информагентства ставят такую информацию. У них много тысяч новостей, в том числе и релизы и т.п.

А вот редактор эти новости отбирает и ставит на полосу или дает в эфир только действительно важную информацию. А все коммерческое идет через рекламный отдел за деньги :))).

Хотя может в вашем местечке так плохо с новостями, что и обяъвление о продаже участка на первую полосу ставить приходится :)

И мне больше нравится термин "репортёр". А вот "корреспондент" - подбешивает. Сразу представляется заполошенная девчонка с диктофоном, которая носится и пристаёт ко всем с вопросамми, а её посылают на ... .
Наверное, сказался линчый опыт))

разумеется, например, газета ведомости, коммерсант не будет ставить ВСЕ сообщения министерства имуещства - администрации города о выставлении участков на торги. Но если выставлен очень крупный участок в хорошем месте - об этом и новость напишут и даже статью в том числе и газеты.

ваше хамство еще раз подтверждает - вам завидно, что есть отличные журналисты (не такие как вы), которые ценятся и зарабатывают. Вам же проще хамить, обзывать и говорить, что попали они на хорошее место по блату.

Да ну? Прямо жилье? Очень хорошей зарплатой в масс-медиа Москвы для специалистов экстра-класса в печатных медиа является ставка 1 рубль за печатный знак. То есть тысяча рублей за 1000 знаков. Расскажите, пожалуйста, как с этой суммы Вы купили себе жилье :))))

В ипотеку что-ли?

А машинешку б\у купить за 5 тысяч евро - дело нехитрое. Машинешки у всех есть.

по моей практике Интерфаксу и РБК выгодно иметь своего корра в других странах - в том числе и в Белоруссии, а не брать новости с других информаг-в. Может вам попробовать выйти на них самой? И вам интересно и им, я думаю, тоже )

конечно в ипотеку. Мало кто САМ накопить может на жилье. Но расплатилась быстро - буквально за пару лет. Потом улучшили с мужем жилье. Он кстати, тоже журналист - но потом пошел в пиар - у него получилось. А вот мне пиар не нравится.

Ну конечно напишут - вот только за это кое-кто себе в карман хороший откатик получит за джинсу :)

может быть - но я джинсой никогда не занималась.

Но работая в Ведомостях я писала о выставлении на торги крупных объектов и не раз - без всякого отката.

Цена средненькой недвижки в Москве - около 100 тысяч евро. Ах, какие потрясающие доходы в некоторых изданиях, позволяющие репортеру-новостнику за 2 года выплатить ипотеку за 100 тысячное жилье :))).

Вы писали - потому что Вам это поручил Ваш редактор. А он не вводит Вас в курс своих дел.

Ни один рекламный отдел без откатов не пропустит явно коммерческую информацию: может только после праздников, когда все с бодуна и кто-то недоглядел

вы будете удивлены, но не ВСЕ живут в мАскве - это во-первых.

Во-вторых, читайте мои посты - я работала и новостником, и в газете, и редактором.

в третьих, зарплаты в деловых изданиях гораздо выше, чем, например, в "урюпинском рабочем".

У всех агентств давным-давно есть спецкоры в других странах - из местных журналистов. Только платят за работу в формате новостей агентства такие копейки, что даже стремно компьютер включать.

вы явно ничего не соображаете в журналистике. Или работали только в изданиях, где все на рекламе держится. Есть деловые издания, которые делают информацию для подписчиков, а не для рекламодателя. Почитайте на досуге Ведомости, КОммерсант, Рбк-дейли. Попробуйте поработать там - увидите. ХОтя вас вряд ли возьмут. Уж больно вы глупы и ленивы и еще невнимательны.

Пы.сы. еще раз - я работала в том числе и РЕДАКТОРОМ.

мне 15-20 тыс. лишних не мешали к основной подработке - когда я работала из региона на одно федеральное издание.

Максимальная ставка в очень солидных изданиях - это 1000 р за 1000 знаков. При таком доходе купить квартиру за наличку или за два года выплатить ипотеку нереально. Я имею в виду, конечно, приличное жилье, а не выгребной сортир за городом

Хм. Дамочка! Как я вижу, к финансовой кухне издательских домов Вас и на нюх не подпускали :)))).

финансовой кухней пусть занимается финансовый/коммерческий директор. Я занимаюсь своей журналисткой работой.

рубли за знаки... я от такой практике уже лет 10 не слышала. Обычно берут на работу на определенный оклад и гонорары - по кол-ву материалов/новостей. Только в местных газетах от госструктур знаки подсчитывают до сих пор. В ведомостях, рбк, интерфаксе, коммерсанте такого нет. Ну да что я вам говорю - вас в такие издания и не возьмут никогда.

Так новостникам за переписку информации с ленты за знаки никогда не платили :)))). Это же копирайтеры, которые по 400 тысяч знаков "на автомате" в месяц шлепают, даже не вдумываясь в содержание контента.

За знаки платят профессионалам экстра-класса - за умные аналитические материалы и хорошие экономические интервью.