Где найти работу филологу

101 не поняла кто к кому должен присоединиться? Украина к России? Согласна три народа это одна ветка и ОДНА история на троих. ОДнако как должны реагировать украинцы когда в такой массовой газете как КП пишут какой противный у них язык. Насчет Грузии я привела пример - страна тоже не богатая, но все-таки со своим языком и чувством самоопределения впереди планеты всей. Как говорит мой друг у них даже жены-иностранки говорят с акцентом. А Абхазия и Ю.Осетия - так крупно и грязно политика завязана, кроме слово аннексия мне на ум ничего не приходит. Им стали раздавать российские паспорта, потом стали требовать отделения, хотя покопаться территория Грузии как ни крути. Представьте только что какой-либо нации в России начнут раздавать паспорта другого государства? Потом они начнут ратовать за отделение и независимость,а по сути под крыло другого гос-ва.

Абхазия и Ю.Осетия это аналог Крыма на Украине: Сталин присоеденил их Грузии (в Российскую империю они вступали ОТДЕЛЬНО от Грузии).

Паспорта? Дык, надо же народу хоть какие паспорта иметь: грузинские не хотят брать, советские недействительные, вот и нашли выход. (Кстати, эстонцы тоже раздавли свои паспорта в Пыталовском районе России). Как видим, результаты совершенно разные. "Анексия" вообще в этом случае ни при чём: в постсоветскую Грузию республики НЕ ВХОДИЛИ де-факто.

Мои знакомые с таким образованием работают секретаршами или офис-менеджерами в инофирмах (они "иностранные" отделения филфака заканчивали). Конечно платят не особо и устроиться трудно, большая конкуренция, но о чем вы думали, когда туда учиться шли? Думаю, можно туда идти только если совсем на филологии повернут и готов всю жизнь исследовать-преподавать за копейки.

Неприятно, конечно, что тема форума свелась к национальному вопросу, говорили ведь о вариантах труда для филолога. Но я внесу лепту. 12-ый, вы очень проигрываете Луке в аргументах. И до чего возмутительна ваша дерзость с неразборчивостью, уж извините. Да что ж вы партию Свобода сюда приписали? Национализм в крайних своих проявлениях - это нацизм. Думающие украинцы это знают! Грош-цена всем орущим лишь ганьба и слава. Это действительно ограниченная умственно (и количественно) кучка выскочек, бунтарей без цели и идеала. я НЕ в партии Свобода, а Ирина Фарион в себе давно все женское убила, ну да не об этом сейчас. Они нужны для баланса. Чтобы противостоять такой угрозе, как вам подобные, 12-ый. Инстинкт самосохранения, так сказать. Оценки же Бандере, Шухевичу и иже с ними даст только ВРЕМЯ, а не крайние суждения НЕ украинцев.

Из ваших слов выходит, что каждый МЫСЛЯЩИЙ украинец, с украинскими традициями, историей, менталитетом, языковой картиной мира, который выступает за сохранность нации и языка, как ее идентификатора - БАНДЕРОВЕЦ?!

Значение государственного языка приуменьшать недопустимо. Моя мама - белоруска. Я каждый год бываю в этой совдеповской Голландии, и слезы на глаза наворачиваются на сколько недоразвита страна в плане информационного и культурного обмена со странами мира Зато они с ВАМИ, с РОССИЕЙ И язык они свой национальный профукали, учредив у себя русский как второй государственный. Там сейчас на белорусском говорят только оппозиционная молодежь и писатели. От языка только акцент зверский остался. Вот до чего довело попустительство в языковой политике со стороны президента. Нету в Беларуси белорусского! НЕТУ. Даже бабушки в селах знают лишь отдельные слова. Следовательно, есть ли у них НАЦИЯ?.. Для украинцев это - наглядный пример того, как делать не нужно. Зато образец для нас - та же Литва. 95% фильмов в литовских кинотеатрах транслируют на языке оригинала с литовскими субтитрами, в том числе и РОССИЙСКИЕ. Правда, на последние спрос небольшой - только среди старшего поколения, знающего русский

Навязывания мовы австро-венгерских выродков - это что было? Вы, должно быть, хотите сказать, что основа украинского языка зародилась на Западной Украине? Да у нас три старейших диалекта! Юго-западный (по вашему читай бандеровский), юго-восточный (Надднепрянщина, основа украинского литературного - Котляревский, Шевченко и др.) и Северный (Полесье).

Разделяться языки начали еще в средние века. Существовало две различные языковые традиции - украинская и русская. Исходной базой для укр. литературного языка является ДВА языка: прОстый живонародный и славяно-русский языки украинской редакции, а базой для русского литературного стал церковнославянский язык российской редакции.

Где наша литература? Знаете, 12-ый, я вам назову наших великих писателей - реалистов, модернистов, постмодернистов, но боюсь, вы их не осилите :) МОВЫ не знаете. Франко, Леся Украинка, Михайло Коцюбинский, Ольга Кобылянская, Василь Стефаник, Микола Кулиш, Владимир Винниченко (по его пьесам в 30-е г.г. ХХ в. шли спектакли по всей западной Европе), интеллектуальная поэзия: Иван Драч, Василь Стус, Лина Костенко и многие-многие другие. Из подревнее - XVll век - Иван Величковський, XVIII √ великий Григорий Сковорода и др. Помимо того, у нас под влиянием Европы родилась целая плеяда западно-украинских постмодернистов: Оксана Забужко, Юрий Андрухович, Тарас Прохасько, Мария Матиос, Юрий Издрик и др. Есть еще понятие нашего Станиславского феномена. То есть, больше всего писателей интеллектуально-философской современной прозы, признанной во многих странах мира - выходцы из Ив.-Франковска (в прошлом Станислава), где, из ваших слов, они, вуйки, всю жизнь г*но месят.

Автор, а вы кем хотели работать, когда поступали на филологический? Какую-то жизненную дорогу держали же в мыслях?

вместо вопросительных знаков - точки. система спутала

Да, держала. Литературный редактор в украинском издании.

Но мой выпуск совпал с финансово-экономическим кризисом.

Я в свое время искала литературного редактора/корректора для вычитки переводных текстов (с английского). Это фриланс, конечно. Обычно требуются в международных организациях или крупных западных фирмах, банках, которые выпускают разные отчеты. Возможно, есть агентства, типа переводческих, которые тоже могут подкинуть такую работу. Главное в этом деле набрать опыт и рекомендации

Пока же мне тоже показалось, что вы более четко знаете, что вы НЕ хотите и очень узко представляете себе, что хотите. Иногда в желаемую комнату можно попасть через дверь сбоку :)

И кто из вышеперечисленных уровня Шекспира, Мольера, Данте, Гёте, Достоевского, Толстого? - НИКТО. Т.е. для мира они никто, так местячковые писаки. Если Вы в этом сомневаетесь, то проведите эксперимент и дайте Ваш список любому неукраинскому форуму (думаю, форумы на анг, нем, французском, итальянском языках для Вас не проблема?), узнает ли кто-нибудь знакомое имя украинского писателя?.

Вам национализм застилает глаза, Вы не хотите смотреть правде в глаза: уровень украинской литературы (на уровне мировой) крайне низок. (Просто для себя, посмотрите последние переводы украинских писателей на другие языки, посмотрите их тиражи.)

ЗЫ. Я понимаю, что Вам обидно, но что поделаешь - правда не всегда рядится в красивые одежды.

Ну в плане культуры белорусы сто очков вперёд дадут украинцам. Да и экономика у них получше (благодаря России), поэтому уровень жизни, согласно исследованиям швейцарцев, в ДВА раза выше, чем на Украине.

Ирландцы говорят на аглийском, тем не менее не считают себя англичанами (да их никто и не спутает). Это право народа выбирать, на каком языке говорить, а уж никак не филологофф. ( В Индии прекрасно чувствует английский язык, в Тунисе и Алжире - французский, в Канаде - английский и французский. И все официальные.)

Прям миссия из Вас лезет, всё Вы знаете. А на деле, было бы меньше филологофф в политике, то, глядишь, и экономику бы на Украине не просра_ли.

ЗЫ. В Литве денег нет, чтобы делать нормальный перевод. Русские фильмы там смотрят без перевода (впрочем как и на Украине).

Если БЫ Вы внимательно прочли, то увидели, что я приводил ЦИТАТЫ с украинских форумов. Кстати, ссылка на источник цитирования в моём посте есть.

12, если вы это цитируете, значит это вам близко.

12, когда-то меня ваш собрат тоже зацепил. Общалась себе в соцсети, вдруг ни с того ни с сего приходит сообщение, потом второе, третье... (мужчина 52-х лет). Освещаю:

- - В России у вас больше родственных душ нет, пока не вернёте Крым, не перестанете воровать наш газ и не повернётесь задом к НАТО. Даже не мечтайте! Киев всегда был Россией. Украину только мы и позволили, как государство, при Екатерине II... Кстати, а когда вообще появилось такое понятие как Украина?

-Термин "Украина" датируется 1187 годом в "Киiвському лiтописi".

В том-то и дело, что Русь √ КИЕВСКАЯ!!! А что такое Москва?

Владимиро-суздальский князь Долгорукий только в 1147 году учредил Москвёнку. И пошло затем

-Хохлы - это беглые каторжники, запорожские казаки, которые продавались то полякам, то тевтонцам, то литовцам, то шведам. Короче, ложились под тех, кто больше платил, и намешалось там... Юрия Долгорукого, как раз шведы с поляками из Киева и потеснили (недаром у вас даже алфавит смешанный! и придумали себе какую-то мову), а Петр справедливость после Полтавы восстановил.

-Вот говорите, украинцы √ беглые каторжники. И откуда только такая чушь? А я вот скажу, что россияне √ это микс угро-финнов с северными украинцами, ага??? В отличие от вас, мы ниоткуда не приходили, то есть автохтоны.

- Что касается Запорожской сечи, то, опять же, повторяюсь: это было сообщество свободных людишек, сбежавших от царской каторги. Смуты было много, вот и бежали "вольные люди" во все стороны. Те, кто свалили в донские степи, пошли под поляков и литовцев (тевтонцев). Надо отдать им должное - воевали с турками. А когда уж совсем прижали со всех сторон, попросились под защиту Российской империи, выторговав себе за это автономию в виде "Украины". Кстати, само название "Украина" производное от "у окраины", т.е. "с краю от России". Бесспорно, Россия много земель завоевала: вся средняя Азия, Кавказ... Это, действительно - имперские амбиции! Не спорю. Но мне Киева не жалко (хоть это и исток России), а вот Крым отберем! Если не мы, то наши дети и внуки. Русские его от татар отбили, русским он и должен остаться.

Хотя и чисто украинской-то земли исторически не существует... Ну да уж ладно - пользуйтесь... Нам не жалко...

______________________________________________________

вам хоть со стороны теперь видно, как смешно все это выглядит? :)

Для меня интересна позиция самих жителей Украины, поэтому я дал выборку.

Вот теперь Ваша цитата:

//Оценки же Бандере, Шухевичу и иже с ними даст только ВРЕМЯ//

Т.е. для Вас Бандера и Шухевич не являются фашисткими приспешниками, главарями бандитов, у которых руки по локоть в крови. (Все нац. озабоченные филологи скатываются к оголтелому фашизму.)

P.S. Выше процитированы мои с ним диалоги. Собеседника звали Андрей.

Ага, из сего следует, что все укр.филологи - ФАШИСТЫ.

ХА-ХА-ХА

Термин "Киевская Русь" появился у историков только 19 веке. Это всего лишь термин, и ничего более.

В сети это именуется "хохлосрачем".

Не кажется ли вам выборка слишком однобокой? А где мнения тех, кто отстаивает "украинскость", и более всего - родной язык?

Вы каких отщепенцев представили.

Даруйте, в чем лукавлю??

Читайте ВНИМАТЕЛЬНО, речь идёт о "нац. озабоченных филологах". Для Вас в порядке вещей НАСИЛЬСТВЕННО заставлять РУССКИХ говорить на украинском языке. Где насилие - там фашизм.

Думаю, поэтому и идёт ответка - и уже украинский язык изгоняется из русскоговорящих регионов Левобережья, Новороссии, Крыма. "Насильно мил не будешь" - так звучит русская поговорка.

Вы опять плохо читаете. Мнения других представлены на заборах и высказываниями политикофф-филологофф: русский язык - собачья мова, кто на нём говорит в лагеря.

Для кого в порядке вещей НАСИЛЬСТВЕННО заставлять русских? "Для Вас" - это же вы ко мне обращаетесь? :))) Хохма.

12 простите, что вмешиваюсь, я не эксперт как Автор в истории Украины, но почему вы считаете, что украинский язык бандеровцев западенцев, а остальные украинцы на каком говорят? НАсчет насильственного внедрения языка - да крайняя мера я согласна, но 20 лет прошло с получения независимости, никто не стал язык учить, независимость не поддерживают и даже целые форумы создают типа это территория РОссии и давайте нас не трогайте будем на своем разговаривать и присоединяться к России. У нас в стране насильственного такого внедрения нет, так как не разработаны методики преподавания, не хватает преподавателей и словарей, язык постепенно встает на ноги и единственная мера - это обязательное знание гос.языка при поступлении на гос.службу. На Украине по-другому, там и методика и словари и выучить язык можно, честно вот я русскоязычная могла бы год там проторчать на хороший уровень бы продвинлась и не из-за больших талантов в лингвистике, а из-за схожести языка. Не учат в основном из-за его величества принципа, не бум на вашей мове разговаривать нам и так хорошо. И вот эта огромная русскоязычная часть граждан Украины естесственно вызвала реакцию националистов, сработала самозащита.

Меня в той истории с гаишником поразило другое, ГАИ это госслужба и вот госслужащий позволяет себе такое о государственном языке говорить, может еще во флаг плюнет и оботрется? Рыба гниет с головы, насчет госслужбы, там сейчас Янукович, вот откуда ветер дует. Пока будут вот такие яростно не признающие независимость Украины, не ставящие ни во что и не уважающие государственный язык, считающие это языком бандеровцев, западенцев и вообще пришлых (ваши слова) - каких пришлых??? они на своей земле, будет и обратная реакция со стороны украинцев. Как палка о 2 концах. Вот я в 2008г. отдыхала в Турции со мной были люди с Харькова и мне казашке так гневно стали рассказывать, что их на мове заставляют разговаривать и видите ли все поменяли. Я так вежливо спросила а на каком надо разговаривать? На русском конечно - их ответ да и вообще держаться поближе к России и соединиться в будушем.!!! ТО есть люди живя на Украине считают ее Россией, дай им государственный русский, дык они через некоторое время вообще украинский в резервации выдавят. Они никогда не заговорят добровольно, хоть на руках их носите, а вот насильственным способом - посопротивляются и начнут учить и уважать. Вот не хочу никого восхвалять, но у нас не то что гаишник (окуевший вконец) а просто русскоязычный побоится так сказать о гос.языке, хотя и не разговаривают и создание подобных форумов я не представляю у себя в стране.

автор, я после окончания вуза с красным дипломом сидела без работы аж 11 лет. Год работала корректором в издательстве, но уволилась через 5 мес, потому что стало падать зрение. Словом, через год после окончания вуза я поступила в аспирантуру, потом в докторантуру.

И вам советую, чтобы не терять аналитичности ума, писать диссер в аспирантуре. Потом работа найдется сама собой

кстати, работаю не по специальности, преподаю что угодно, но не свою литру. Преподаю философию, социологию, но не свою специальность.

Абхазия и Ю.Осетия это аналог Крыма на Украине: Сталин присоеденил их Грузии (в Российскую империю они вступали ОТДЕЛЬНО от Грузии).

12, вот вот правильно, а мы как независимость все получали? В пределах границ союзных республик, да при союзе нарезали границ и Казахстану где-то нарезали, а где-то отрезали, как и в любой другой республике и на Украине и в Грузии. Но это не повод и не причина к способствованию отделению определенной нации на опредленной территории. Грузия получила независимость в пределах территории оставшейся от СССР, история понимаешь, далее любые попытке отделения от гос-ва это сепаратизм который жестко пресекается в любом государстве пример - уйгуры в Китае (свободный Туркестан), Чечня в России, курды в Турции и вот потакание таким группам желающим отделиться это есть способствование аннексии территории. Вы правильно заметили они грузинские паспорта не хотели получать, своих нет и НЕ БЫЛО, подавайте нам российские. У Грузии вполне оправданные меры. В той части России, где раздавались эстонские паспорта, не были таких отделенческих настроений, думаю пикнули бы спецслужбы и госаппарат дали бы по шапке, что мало не показалось. Если бы действительно это были такие жертвы Осетия и Абхазия, то мировое сообщество их бы признало, а их не признали и не признают, они в процессе истории оказались в другом государстве и начали войнушку за отделение. Моя страна их не признала и правильно. Боюсь, если тоже самое начнется в Крыму, последствия будут еще хуже.

Возможно, еще несколько десятилетий можно будет говорить о разных языках, но в основном, это искусственные меры. Глобализацию невозможно остановить. Тут в каждой республике сражаются за свой язык и культуру. На самом деле, посмотрите на молодежь и интернет. Людей невозможно ограничить рамками. Конечно, хорошо держать всех в клетке, но ничего не поделаешь, рамки отодвигаются все дальше и дальше. Придется скоро всем переходить на 3-4 мировых языка. Иначе просто отстанешь.

Так что сочувствую вам автор. Нужно пока не поздно на кого-то еще учиться.

Английский выучите для начала.

//

"Летопись 1187 года" - абсурд. У нас нет ни одной летописи, которая датировалась бы 12 веком √ не дожили они до нашего времени. Самые древние из дошедших - 14-15 века. Об одной из них, так называемом Ипатьевском своде, в данном случае и идет речь.

http://vad-nes.livejournal.com/137546.html

//

Так вот, в этой летописи 15 века, в описании 1187 года и впрямь наличествует слово ╚Украина╩. Но в значении ╚пограничье╩ или в значении ╚страна╩? Проверить на самом деле очень просто √ летопись есть в сети и легко находится.

Давайте я процитирую, а вы уже сами делайте выводы √ ╚государство╩ или ╚окраина╩. Слово встречается два раза, цитирую оба абзаца (правда, для чтения понадобятся шрифты╩:

Переӕславль на носилицахъ . и тоу престависѧ мс̑ца априлѧ . во . и҃ı дн҃ь и положенъ бъıс̑ во црк҃ви ст҃го Михаила . и плакашасѧ по немь вси Переӕславци . бѣ бо любѧ дроужиноу . и злата не сбирашеть . имѣниӕ не щадѧшеть . но даӕшеть дроужинѣ . бѣ бо кнѧзь добръ . и крѣпокъ на рати . и моужьствомъ крѣпкомъ показаӕсѧ . и всѧкими добродѣтелми наполненъ . ѡ нем же Оукраина много постона ❙

//

А вот второй:

бѧшеть бо Дв҃дъ приӕлъ его к собѣ . И еха и Смоленьска в борзѣ и приѣхавшю же емоу ко Оукраинѣ Галичькои

Даже не владея умением читать летописи, нетрудно понять, что в первом случае речь идет о Переяславском, во втором √ о Галицком княжествах. Тем, кто не знает, напоминаю √ первое располагалось на южной границе Руси, второе - на западной.

Более того √ я готов напомнить об упоминании слова ╚Украина╩ в одном из древнейших документов, дошедших до нас. Речь идет про ╚Слово святаго Григорья, како погани кланялися Ёдолом╩, которое некоторые исследователи относят к 12 веку. О чем этот документ (русский перевод греческого ╚Слова на Богоявление╩ Григория Богослова ) √ понятно из названия.

Так вот там есть фраза: ╚но Ё ноне по украЁнам молятся ему╩.

//

Думаю, понятно, о каком значении этого слова идет речь?

Плохо то, что любой фальшак в истории страшно живуч. Хуже вампира √ ни серебром его не возьмешь, ни осиновым колом. Для того, чтобы узнать правду, достаточно потратить час √ но и завтра, и послезавтра, и через год ничего с ним не будет. Все равно раз за разом будет в сетевых дискуссиях всплывать этот аргумент: ╚Первое упоминание термина "Украина" - в летописи 1187 года, причем термин обозначает всю Южную Русь╩.

http://vad-nes.livejournal.com/137546.html

Лука, давайте отзеркалим ситуацию, чтобы лучше её понять. Расстановка сил сейчас на Украине - 50 на 50. Может такое случится, что в Раде получат большинство проросийские партии. И вот (внимание!!!), следуя по стопам украинских националистов, они изменяют конституцию и вводят ОДИН ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЯЗЫК - РУССКИЙ. А далее, по аналогии с украинскими националистами, насильственно внедряют русский язык на западной Украине.

Вам нравится такая постановка вопроса?

Насильственная русификация на запаленщине может привести к восстанию, к вооружённому сопротивлению, разделу Украины.

Следовательно, проводя укранизацию, украинские националисты тем самым ведут к разделу Украины. Фактичеки, она уже сейчас поляризовалась политически, культурно, по языку: на Восточную и Западную. И не дай Бог нацикам применить силу к русскому населению - ничто не остановит тогда российскую армию (НАТО, Пиндосия только языком болтать могут, но подставляться по русские ядерные ракеты не будут), сметут всех западенцев в прах истории (пример Грузии).

*Фактически

Окно для набора текста очень мало, описки увидеть сложно.

Лука, вероятно, ответит завтра.

12-ый, спор бесконечен. Непонятно только, почему вас так нездраво интересует Украина, если вы с*ать хотели на нее? Не жаль ли вам своего времени на этот, как вы объясняли, "хохлосрач"? В интернете я узнала: для хохлосрача достаточно одного украинца, одного россиянина, ну и здесь для объективного взгляда - гражданка Казахстана, тоже независимого гос-ва, где подобное быдлохамство казахов против гос.языка недопустимо. Со слов Луки: "не будем учить ВАШ язык (то есть свой, казахский) - у нас тоже самое. Но самый прикол, что украинский даже при всей лени выучить русскоязычному можно, и за 20 лет не составляло никакого труда это сделать. Вот тут и причина - ПРИНЦИП, его величество великодержавный русский шовинизм. Во всех российских газетах обсуждаются выборы Украины, и политики не стесняясь говорят: надо своего ставить - прямо их вотчина можно подумать, вот не чувствуют люди, что союза, империи давно нет и страна давно независимая в буквально смысле слова".

Не знаю, как кому, а мне жаль тратить свое время и энергию на вас, 12 - мужчину, вероятно на 25 лет старше меня. Потому я с вами уже распрощалась.

Еще Лука: "Таких людей уже увы не переубедишь. Человек жил с таким имперским мировоззрением, и мол все по-русски должны говорить и знать их язык. Я не спорю о величиии русской культуры, отдадим ей дань, но русские в союзных республиках должны понять - время империи и СССР уже прошло, статус титульной нации им никто не вернет. Насчет Украины - ну в шоке конечно в истории с гаишником, а еще более в шоке что можно открывать целые сайты и обсуждать типа это вообще не нация и языка такого нет. Ну да ладно, пройдет. Каждый проходит путь своего становления".

145

//но русские в союзных республиках должны понять - время империи и СССР уже прошло, статус титульной нации им никто не вернет//

Кто не знает истории, тот вынужден повторять её ошибки. Ошибка нацюков в том, что они думали, что победили русских (стали панами, а русские рабами). Однако, ныне время перемен, всё шатко и неустойчиво, и шансы тысячелетней Россией перед 20-ти летней Украиной, отнюдь, не призрачны. Больше ста лет назад Бисмарк говорил:

-Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути

Надеюсь, Вы понимаете, что 20 лет для истории ничто.

Любопытная информация из источников с противоположными взглядами. Упёртых нацюков существенно меньше, чем принято считать.

//около 70% граждан Украины ежедневно используют русский язык как средство коммуникации. "Для большинства из них он является родным."...Об этом заявил заместитель председателя парламентской фракции Партии регионов Вадим Колесниченко, передает Корреспондент.net.//

http://www.rosbalt.ru/2011/01/11/807338.html

С противоположного фронта:

// На Украине в настоящее время формируются три нации ≈ украинцы, малороссы и совки. Об этом в интервью "Главкому" заявил заместитель главы фракции ВО "Свобода" во Львовском горсовете, советник Олега Тягнибока Юрий Михальчишин....

Он отметил, что современная Украина сводится не к противостоянию 50 на 50, а к конфликту "30%-30%-30%".//

http://www.rosbalt.ru/2011/01/28/813681.html

ЗЫ. Фашисты-националисты открыли новый род людей - //новыми украинскими "совками" являются те жители Украины, которые представляют результат смешанных браков украинцев, русских и представителей других народов бывшего Советского Союза//.

А вот результат насильственного насаждения украинского языка нацюками:

//СМИ: Украинский язык на востоке страны практически умер

В Донецкой и Луганской областях произошли неотвратимые процессы по исчезновению украинского языка. Об этом во время презентации результатов исследования "Когда умрет украинский язык?", проведенного еженедельником "Комментарии", сообщил редактор отдела ╚Специальная тема╩ еженедельника Юрий Вишневский.

"К этому следует относиться как к факту. В этом регионе нельзя уже ничего сделать для того, чтобы там считали украинский язык родным", - сказал он

"Критическую черту в 50% уже в 2012 году может перейти Запорожская область, в 2019-м - Одесчина, в 2021-м - Харьковщина. Приблизительно в 2042 году наступит черед Днепропетровщины, в 2045-м - Николаевщины, в 2053-м - Херсонщины. (В то же время Сумщина уподобится нынешней Николаевщине, а Полтавщина - Херсонщине.)

http://www.rosbalt.ru/2011/01/28/813631.html

С аналитикой у нацюков всегда было плохо: предвидеть последствия своих действий на полшага для них неимоверно трудно (видно, родились с граблями в ногах, поэтому постоянно на них наступают).

Лука, гаишника специально провоцировали. Сами посмотрите видеоролик с этим событием:

http://www.youtube.com/watch?v=Pn95OKHsYcc