Гость
Статьи
Откуда на форуме так …

Откуда на форуме так много чайлдфри?

Откуда тут так много чайлдфри? В любую тему налетают и кидаются на молодых мам, которые под гнетом свекрух и площади своей нажить не успели. Обзывают деток тугосерями, личинусами... Как известно, эти …

1 361 ответ
Последний — Перейти
Страница 13
#614
Гость

Так и не ответил никто, с каким доходом я должна возжелать спиногрызов?! Тут пишут что я их не хочу, потому что не большие деньги. Большие это сколько?)

Желание иметь детей обусловлено не доходами, а инстинктом размножения. Иначе как вы объясните всплеск рождаемости после войны, в разрушенной стране, в которой продукты были по карточкам? И ведь многодетных семей было неизмеримо больше, чем сейчас, когда зажили кучеряво. Моя бабушка по отцу родила 4 детей, это считалось тогда нормой.

Гость
#615
Фурухольмен

У меня наоборот. В моём окружении много семей с тремя и более детьми. Мои родственники наполовину выросли в семьях с 4 и более детьми. У прадеда было 7 детей. Очень много однокурсников заканчивали вуз с 2 детьми на руках. Бездетных очень мало, а осознанно бездетных больше одной пары и вспомнить не смогу.

Сейчас вам тут расскажут, что это примитив. Надо всегда наготове сидеть у окошка с выбритым дуплом, вдруг какой мужик заскочит на огонёк облегчиться, да денежек подкинет)) Вся жизнь брошена на это и на поддержание рабочих отверстий в форме😂

#616
ФИО

А быстрее быстрее овульнуться - это не животное? Это как раз самый примитивный самочий инстинкт - плодячка)

Он, может, и примитивный, но присущ всему живому. Это камни не хотят размножаться.

#617
Гость

Быть матерью- это только одна из составляющих жизни человека женского пола. Для кого то она может и единственная, тогда мы видим яжемамок, а для кого то просто не нужная - ЧФ. А высшее природное, это не для женщин, это для самок. Но вы не одиноки в своих взглядах, Лев Толстой, например, тоже видел в женщине только самку, так и писал.

Я и не говорил, что быть матерью единственное предназначение женщины. Я говорил, что высшее природное, опуская всеаозможные социальные роли и другие, не столь существенные. И вы, кстати, критикуя моё мнение, ничего другого взамен не предложили.

#618
Гость

Счастье в нищете? Неужели бывает?

Нищий не тот, у кого мало, а тот, кому не хватает.

#619
Гость

Что бы восстановить население после войны.

Налог на бездетность отменили лет через 30 после того, как население СССР восстановилось после войны.

#620
Гость

Сейчас вам тут расскажут, что это примитив. Надо всегда наготове сидеть у окошка с выбритым дуплом, вдруг какой мужик заскочит на огонёк облегчиться, да денежек подкинет)) Вся жизнь брошена на это и на поддержание рабочих отверстий в форме😂

Ну я-то лучше знаю, какой это примитив. Сейчас мои однокурсники кто доктора наук, кто успешные бизнесмены. Они росли вместе со своими детьми.

#621
Фурухольмен

Он, может, и примитивный, но присущ всему живому. Это камни не хотят размножаться.

Зато всякие маргиналы хотят, зато детдома переполнены, вот оно какое счастье. Зато расплодились.

Гость
#622
Вау🍷

Зато всякие маргиналы хотят, зато детдома переполнены, вот оно какое счастье. Зато расплодились.

Ты сама маргинальный элемент.

Гость
#623
Гость

Не попробуешь - не узнаешь наверняка. Вон Ксения Анатольевна переобулась на 180 градусов

Собчак просто умная в отличие от многих)) Она говорила - да, без детей может быть прикольно в 20, 30, но я задала себе вопрос, хочу ли я быть без детей в 50? Нет, не хочу

Гость
#624
Фурухольмен

Каждому человеку дают жизнь двое. Дают в некотором смысле взаймы. Чтобы выплатить долг, нужно тоже дать жизнь как минимум двоим. Тогда ты будешь в расчёте со Вселенной и своими родителями.

Вот не соглашусь тут. Жизнь даётся просто ради жизни. Никому рождённые не должны. Нет здесь слова нужно и быть не может. Хотят детей своих - рожают, не хотят не рожают.

Гость
#625
Фурухольмен

Желание иметь детей обусловлено не доходами, а инстинктом размножения. Иначе как вы объясните всплеск рождаемости после войны, в разрушенной стране, в которой продукты были по карточкам? И ведь многодетных семей было неизмеримо больше, чем сейчас, когда зажили кучеряво. Моя бабушка по отцу родила 4 детей, это считалось тогда нормой.

Объяснить просто: патриархальность страны, традиционные крестьянские ценности и необходимость рабочих рук в крестьянской семье, отсутствие средств контрацепции, запрет на аборты до уголовного наказания, налог на бездетных М,

Гость
#626
Фурухольмен

Я и не говорил, что быть матерью единственное предназначение женщины. Я говорил, что высшее природное, опуская всеаозможные социальные роли и другие, не столь существенные. И вы, кстати, критикуя моё мнение, ничего другого взамен не предложили.

Почему не предложила, я же написала, что женщина - это человек.

Гость
#627
Фурухольмен

Нищий не тот, у кого мало, а тот, кому не хватает.

Хорошее утешение для нищих, но нет, детей на малом растить та ещё радость всем: и детям и родителям.

Гость
#628
Фурухольмен

Налог на бездетность отменили лет через 30 после того, как население СССР восстановилось после войны.

В начале 80-х ещё был

Гость
#629
Фурухольмен

Ну я-то лучше знаю, какой это примитив. Сейчас мои однокурсники кто доктора наук, кто успешные бизнесмены. Они росли вместе со своими детьми.

Вот они молодцы - не довольствовались малым.

#630
Вау🍷

Зато всякие маргиналы хотят, зато детдома переполнены, вот оно какое счастье. Зато расплодились.

Я в предыдущих постах показал, что хотят не только маргиналы. И, судя по естественной убыли населения, хотят ещё недостаточно сильно.

#631
Гость

Вот не соглашусь тут. Жизнь даётся просто ради жизни. Никому рождённые не должны. Нет здесь слова нужно и быть не может. Хотят детей своих - рожают, не хотят не рожают.

Имеете право не соглашаться. Это всего лишь моё мнение.

#632
Гость

Объяснить просто: патриархальность страны, традиционные крестьянские ценности и необходимость рабочих рук в крестьянской семье, отсутствие средств контрацепции, запрет на аборты до уголовного наказания, налог на бездетных М,

Есть и ещё одно объяснение. Нынешний уровень жизни и ценности общества потребления оказались чрезмерно высокими для воспроизводства такой жизни. Не находите?

Гость
#633
Фурухольмен

В таком случае смею предположить, что она у вас и так поганая. Даже если в материальном плане всё чики-пуки. С системой ценностей что-то не то. И природа на вас где-то решила отдохнуть.

Мужику хорошо рассуждать, не ему же все тяготы терпеть. Один токсикоз чего стоит.

Гость
#634

Лично я не могу терпеть ни тошноту, ни рвоту, это прям ужас для меня. А при беременности женщины месяцами! это терпят. По мне это ад и мучение. Уже чисто изза этого не надо никаких детей.

Гость
#635

И жизнь поганая как раз у таких мучениц, кто все это перенесла. Не зря у них потом психика страдает, многие рожавшие какие то дерганые и злые. Озлобишься тут, терпеть столько всего

Гость
#636

А я живу в удовольствие, что многим не доступно. Делаю только то, что хочу.

#637
Фурухольмен

Я в предыдущих постах показал, что хотят не только маргиналы. И, судя по естественной убыли населения, хотят ещё недостаточно сильно.

Я не писала "только" маргиналы. Но они и нищие в первую очередь.
Дело не в деньгах, а в разуме, кем-то инстинкты руководят, кого-то разум сдерживает. Плодиться, потому что "так природа решила" это бред.

Гость
#638
Гость

Тогда кому? Собачьему приюту?)) Про детский дом не заикаюсь

А почему Вас так интересует ее наследство?

Или она должна рожать, даже если не хочет, чтобы ее деньги никому чужому не достались? Только по этой причине?🙄

Гость
#639
Фурухольмен

Есть и ещё одно объяснение. Нынешний уровень жизни и ценности общества потребления оказались чрезмерно высокими для воспроизводства такой жизни. Не находите?

В целом да. Когда жизнь человека не имела ценности, жили мало, рожать надо было много, чтобы просто выжить. Как только рождение детей переставало быть доходным делом, а становилось наоборот затратным, так сразу рождаемость падала. Сегодня дети для большинства семей - это резкое снижение уровня жизни, а человек разумный на такое не идёт. А просто любители деточек рождаемость не вытянут.
Ну не будет на земле через пару тройку столетий, ну может быть подольше, белого человека. Печаль.

Гость
#640
Гость

А вы подумайте. А хоронить вас кто будет? Если племянникам ничего не обломится, то с чего им о вас беспокоится. Не хочется о грустном конечно, но надо все продумать

Оо, началось про стакан воды🤣🤣🤣

Гость
#641
Гость

И жизнь поганая как раз у таких мучениц, кто все это перенесла. Не зря у них потом психика страдает, многие рожавшие какие то дерганые и злые. Озлобишься тут, терпеть столько всего

Автор тому пример)))

РасплОдилась в нищете, на голове у свекрови, которая ее еще и шпыняет.
А теперь здесь отчаянно пытается доказать себе и другим, что ее выбор расплодиться был правильным.

А несогласных (коих тут большинство) обвиняет в чёрной зависти. И смех, и грех)))

Гость
#642
Фурухольмен

В таком случае смею предположить, что она у вас и так поганая. Даже если в материальном плане всё чики-пуки. С системой ценностей что-то не то. И природа на вас где-то решила отдохнуть.

То есть, на всех этих маргиналах и алкашах, плодящихся в хрущевках как кролики, природа восторжествовала, видимо 🙄

Гость
#643
Гость

Сейчас вам тут расскажут, что это примитив. Надо всегда наготове сидеть у окошка с выбритым дуплом, вдруг какой мужик заскочит на огонёк облегчиться, да денежек подкинет)) Вся жизнь брошена на это и на поддержание рабочих отверстий в форме😂

Люди, ратующие за безудержную плодячку, сколько денег вы лично пожертвовали в помощь малоимущим (а таких в России большинство) многолетним семьям?🙄

Гость
#644
Фурухольмен

Нищий не тот, у кого мало, а тот, кому не хватает.

То есть в стране со средней зарплатой 17 тыс рублей и острой нехваткой садиков многодетным денег хватает?))))

Гость
#645
Гость

у отсталых племен есть такой обряд "инициализация" , где мальчикам, чтобы стать охотником нужно клеймо какое-нибудь жахнуть на тело или посидеть голой жoпoй на углях или муравейнике, а девочку должен тpaxнуть вождь, тогда она станет официально совершеннолетней. Ну и здесь тоже самое примерно

Африканским девочкам клитор отрезают

Кардашьян
#646
Фурухольмен

О, дорогуша, расскажите, в чём же смысл жизни, очень охота узнать вашу версию.
Я всегда считал и считаю, что высшее природное предназначение женщины - это быть Матерью. И это логично вытекает из того, как я понимаю смысл жизни. Если вы понимаете по-другому - поделитесь, очень любопытно.

Ага. Как дойная корова. Дала продолжение - свободна. Бракованная.
ФИГНЮ МЕЛИТЕ.
Каждый сам выбирает своё предназначение.

Кардашьян
#647
Гость

Люди, ратующие за безудержную плодячку, сколько денег вы лично пожертвовали в помощь малоимущим (а таких в России большинство) многолетним семьям?🙄

Они сами ждут тех пособий.
Написали же, что со свободных бабло собирать, на их выводок🤣🤣🤣🤣

Гость
#648
Кардашьян

Они сами ждут тех пособий.
Написали же, что со свободных бабло собирать, на их выводок🤣🤣🤣🤣

А разве детстве пособия, льготы и материнские капиталы не идут из денег всех налогоплательщиков, включая работающих бездетных?)

Кардашьян
#649
Гость

А разве детстве пособия, льготы и материнские капиталы не идут из денег всех налогоплательщиков, включая работающих бездетных?)

А я собственно о чём и говорю)

Матильда
#650
Гость

Собчак просто умная в отличие от многих)) Она говорила - да, без детей может быть прикольно в 20, 30, но я задала себе вопрос, хочу ли я быть без детей в 50? Нет, не хочу

А мне странно представить себя в 50, когда уже хочется покоя, с 14летним подростком. Что мне с ним делать и на каком языке говорить. Знакомая родила в 20 сейчас как подружки с дочкой. Лучше уж наверное так, но вся молодость прошла в пеленках.

#651
Гость

Почему не предложила, я же написала, что женщина - это человек.

А я разве утверждал иное? Расскажите, что такое по-вашему быть человеком. Для ясности. А то мы вроде одни слова используем, но понимаем их по-разному.

#652
Гость

Хорошее утешение для нищих, но нет, детей на малом растить та ещё радость всем: и детям и родителям.

Задача родителей не обеспечить ребёнка всем, что ему нужно, а научить его обеспечивать свои потребности самостоятельно.
Есть и другие задачи, но "песня не о них".
Богатый я или бедный - это всё относительно, но свою родительскую задачу в отношении всех 4 детей я, считаю, выполнил.

#653
Гость

В начале 80-х ещё был

Да, я помню.

#654
Гость

Вот они молодцы - не довольствовались малым.

Да и мы тоже ничего. Так же росли вместе с детьми. Не олигархи, но вролне себе средний класс.

#655
Гость

Мужику хорошо рассуждать, не ему же все тяготы терпеть. Один токсикоз чего стоит.

Зато вам не бриться через день )))

#656
Гость

Мужику хорошо рассуждать, не ему же все тяготы терпеть. Один токсикоз чего стоит.

Кстати, токсикоз бывает не у всех. У моей не было ни разу. И рожала всегда сравнительно легко.

#657
Гость

А я живу в удовольствие, что многим не доступно. Делаю только то, что хочу.

Я тоже живу в удовольствие: все мои дети выросли и хорошо вписались во взрослую жизнь. А то, что трудно было их растить, так преодоление трудностей тоже может приносить удовольствие. Самооценку поднимает точно.

#658
Гость

И жизнь поганая как раз у таких мучениц, кто все это перенесла. Не зря у них потом психика страдает, многие рожавшие какие то дерганые и злые. Озлобишься тут, терпеть столько всего

Когда позитивно смотришь на мир, то он отвечает тебе взаимностью.

#659
Вау🍷

Я не писала "только" маргиналы. Но они и нищие в первую очередь.
Дело не в деньгах, а в разуме, кем-то инстинкты руководят, кого-то разум сдерживает. Плодиться, потому что "так природа решила" это бред.

Бездумно плодиться - это, конечно, бред. У меня все дети были желанными. И у однокурсника, отца 6 детей, тоже.

#660
Фурухольмен

Бездумно плодиться - это, конечно, бред. У меня все дети были желанными. И у однокурсника, отца 6 детей, тоже.

Ну вот, есть люди кто бездумно не плодится. Зачем их осуждать?

Гость
#661
Фурухольмен

Задача родителей не обеспечить ребёнка всем, что ему нужно, а научить его обеспечивать свои потребности самостоятельно.
Есть и другие задачи, но "песня не о них".
Богатый я или бедный - это всё относительно, но свою родительскую задачу в отношении всех 4 детей я, считаю, выполнил.

Чтобы научить нормально себя обеспечивать, надо их до этого поднимать на ноги минимум 18 лет, дать хорошее образование (это сейчас очень дорого)
Ребёнок закончит Вуз минимум в 22 года, да и после этого несколько лет будет получать гроши как молодой специалист.

#662
Гость

В целом да. Когда жизнь человека не имела ценности, жили мало, рожать надо было много, чтобы просто выжить. Как только рождение детей переставало быть доходным делом, а становилось наоборот затратным, так сразу рождаемость падала. Сегодня дети для большинства семей - это резкое снижение уровня жизни, а человек разумный на такое не идёт. А просто любители деточек рождаемость не вытянут.
Ну не будет на земле через пару тройку столетий, ну может быть подольше, белого человека. Печаль.

По своему опыту могу сказать, что 4 детей обходятся только вдвое дороже, чем один. И нсть ещё одно предположение. Многодетные семьи легче наполняют Пенсионный фонд и, даже если дети не содержат родителей в старости, то облегчают их старость в любом случае. Так что и тут много детей лучше одного.

#663
Гость

То есть, на всех этих маргиналах и алкашах, плодящихся в хрущевках как кролики, природа восторжествовала, видимо 🙄

К природе надо быть поближе. Природа нас наказывает за то, что мы с ней делаем.
Я живумв пригороде, в своём доме. Если бы жил даже в элитном пентхаусе в центре города, больше 2 детей бы не вытянул при всём желании.

Предыдущая тема