Разговоры ни о чем и обо всём
Очень жду здесь всех своих друзей с форума, а так же всех тех, кто не пытается как-то дискредитировать любую тему.
Оффтоп, только для зарегистрированных.
"Вы не понимаете сути"
А вот я думаю, что вы не понимаете сути, озвученной мной.
И по-моему, не понимаете..что ценность его книг в связке с биографией, возрастает многократно...для людей, желающих постигнуть самих себя.
И, мне другие писатели, не столь интересны, как Ф.М.
Нет
А с чего вы взяли, что я на него нападаю?
Он, в некотором смысле, мой учитель. Через него, я себя познавал.
Вы сути не понимаете
Но я рада что вы читаете
Я спать
Мне было интересно где такое у нас образование ..
Попробую сделать последний заход.
Перечитывая роман "Идиот"лет в 39, мне стало интересно...что же он хотел нам этим сказать...потому что мнею показалось...что Мышкин и Рогожин, это один человек.,потому что "в себе их откопал"
Начал искать обсуждения и комментарии специалистов.
Увидел, что очень много отсылок к биографии писателя. Версии, что М и Р, один и тот же человек, не встретил..
Начал изучать его глубже и нашел подтверждение своей версии.
Если объяснение моего интереса, вам не объясняют причину моего интереса и ценности этого для меня...то на этом, заканчиваю обсуждение,
Карамазовых только в юности. Плохо помню детали...но, там точно, очень много из его отношений, со своим собственным отцом.
Он был далек от этого
Жил с женой
Там все было другое
У меня нет любимых героев у Достоевского. Уважение (которое может показаться странным) некоторое...только к жертвенности Сони Мармеладовой.
У меня нет любимых героев у Достоевского. Уважение (которое может показаться странным) некоторое...только к жертвенности Сони Мармеладовой.
Ладно хорошо
Это не образование, а образованность.
У меня нет любимых героев у Достоевского. Уважение (которое может показаться странным) некоторое...только к жертвенности Сони Мармеладовой.
Женщина должна умом работать
А не ртом
Попробую сделать последний заход.
Перечитывая роман "Идиот"лет в 39, мне стало интересно...что же он хотел нам этим сказать...потому что мнею показалось...что Мышкин и Рогожин, это один человек.,потому что "в себе их откопал"
Начал искать обсуждения и комментарии специалистов.
Увидел, что очень много отсылок к биографии писателя. Версии, что М и Р, один и тот же человек, не встретил..
Начал изучать его глубже и нашел подтверждение своей версии.
Если объяснение моего интереса, вам не объясняют причину моего интереса и ценности этого для меня...то на этом, заканчиваю обсуждение,
Я вас слышу
Нет это не так
Абсолютно
-
Козуб ПетрПсихолог1 052 -
Васильева НатальяПсихолог84 ответа
-
Павел РощинСексолог, гипнолог290 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...17 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....458 ответов
-
Яковлева МаринаПсихолог РПП9 ответов
-
Виталий ИорговРегрессолог, гипнотерапевт95 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог173 ответа
-
Анна ЛунёваПсихолог, специалист по...11 ответов
-
Осипова Еся АндреевнаПсихолог53 ответа
Да нет..Дмитрий, очень похож своей претензией к отцу и способностью к необдуманными действиям в приступе страсти...на Ф,М,
Но повторюсь, детали уже не помню.
Суть в том что есть добро и зло
Алеша и Иван карамазовы
Мышкин и Рогожин
Бесы тоже не читали ?
Даже азы не читали а рассуждает
Да нет..Дмитрий, очень похож своей претензией к отцу и способностью к необдуманными действиям в приступе страсти...на Ф,М,
Но повторюсь, детали уже не помню.
Вам это сам Достоевский рассказал ?
Я стою на той позиции что мы не имеем права трогать писателей
Они пишут книги
И на этом все
Также я не роюсь в жизни Македонского
Вы меня слышите нет?
Карамазовых только в юности. Плохо помню детали...но, там точно, очень много из его отношений, со своим собственным отцом.
Мы не юнга читаем же
Да нет..Дмитрий, очень похож своей претензией к отцу и способностью к необдуманными действиям в приступе страсти...на Ф,М,
Но повторюсь, детали уже не помню.
И что? Я в ааахуе
Там ещё много персонажей
Кроме Дмитрия
Да нет..Дмитрий, очень похож своей претензией к отцу и способностью к необдуманными действиям в приступе страсти...на Ф,М,
Но повторюсь, детали уже не помню.
И Иван и Алексей и их отец
И старец
Суть в том что есть добро и зло
Алеша и Иван карамазовы
Мышкин и Рогожин
Бесы тоже не читали ?
Даже азы не читали а рассуждает
Зачем мне писать тоже самое, о чем написал я?
И да, бесов не читал. Их, прочту.
Вам это сам Достоевский рассказал ?
Я стою на той позиции что мы не имеем права трогать писателей
Они пишут книги
И на этом все
Также я не роюсь в жизни Македонского
Вы меня слышите нет?
Не ройтесь. Делайте что хотите, НЕ делайте то, что не хотите делать. Это ваша зона ответственности...но точно не мои устремления, желания и интересы.
Достоевски с Чеховымй, это Юнг литературы, как и Шекспир с Гете..Юнг в поэзии.
Просто не моё. Как с женщинами...иногда понимаешь что красивая..но типаж не подходит.
Я ж написал, что уважаю за очень тяжелый труд.
Я так и понял, что вы ничего не поняли из написанного мной...
Мышкин и Рогожин, это ангел и демон, живущие в одном человеке.Они, две противоположности. Настасья Филлиповна, спусковой механизм вызова демона - Рогожина
Просто не моё. Как с женщинами...иногда понимаешь что красивая..но типаж не подходит.
Я ж написал, что уважаю за очень тяжелый труд.
Я тоже как и вы
Бм кстати русскими народными танцами занимался
Его взяли потому что там были тяжёлые девочки
Не все могли таких подкидывать
Я так и понял, что вы ничего не поняли из написанного мной...
Мышкин и Рогожин, это ангел и демон, живущие в одном человеке.Они, две противоположности. Настасья Филлиповна, спусковой механизм вызова демона - Рогожина
Господи боже я работы писала на эту тему
Одна из лучших по Достоевскому
Вы издеваетесь?)
Мне с вами спорить это примерно как у меня тритоны были
И ели мотыль
Мне даже не смешно
Я так и понял, что вы ничего не поняли из написанного мной...
Мышкин и Рогожин, это ангел и демон, живущие в одном человеке.Они, две противоположности. Настасья Филлиповна, спусковой механизм вызова демона - Рогожина
Я вас как раз поняла
Я так и понял, что вы ничего не поняли из написанного мной...
Мышкин и Рогожин, это ангел и демон, живущие в одном человеке.Они, две противоположности. Настасья Филлиповна, спусковой механизм вызова демона - Рогожина
Вы опошлили Достоевского
Ну как бы так
Я так и понял, что вы ничего не поняли из написанного мной...
Мышкин и Рогожин, это ангел и демон, живущие в одном человеке.Они, две противоположности. Настасья Филлиповна, спусковой механизм вызова демона - Рогожина
Ключевые доказательства..
1.Приехали в город они вместе=нас познакомили с двумя сущностями одного человека.
2. Рогожин появляется в кадре тогда, когда сначала, появляется Настасья Филипповна рядом с Мышкиным.
3. Рогожин убивает Настасью Филипповну и себя..в присутствии Мышкина и тот, сходит с ума (один, не может существовать без другого).
Ключевые доказательства..
1.Приехали в город они вместе=нас познакомили с двумя сущностями одного человека.
2. Рогожин появляется в кадре тогда, когда сначала, появляется Настасья Филипповна рядом с Мышкиным.
3. Рогожин убивает Настасью Филипповну и себя..в присутствии Мышкина и тот, сходит с ума (один, не может существовать без другого).
Сходит с ума, осознавая то, что сделала его вторая сущность.
Ключевые доказательства..
1.Приехали в город они вместе=нас познакомили с двумя сущностями одного человека.
2. Рогожин появляется в кадре тогда, когда сначала, появляется Настасья Филипповна рядом с Мышкиным.
3. Рогожин убивает Настасью Филипповну и себя..в присутствии Мышкина и тот, сходит с ума (один, не может существовать без другого).
Это все?
Ключевые доказательства..
1.Приехали в город они вместе=нас познакомили с двумя сущностями одного человека.
2. Рогожин появляется в кадре тогда, когда сначала, появляется Настасья Филипповна рядом с Мышкиным.
3. Рогожин убивает Настасью Филипповну и себя..в присутствии Мышкина и тот, сходит с ума (один, не может существовать без другого).
Где вы это взяли?
Вот поэтому и пишу...что изучая его, вы суть не поняли..
В своей версии, я абсолютно уверен. Достоевский, мой ментальный "близнец".