Хамство в магазине

Ваш текст

А почему нужно непременно детей оставлять дома? Дети - такие же члены социума, как и взрослые. Почему отношение к детям, как к изгоям каким-то? Во всем мире ( в нормальных цивилизоанных странах) видеть родителей с детьми в общественных местах, включая магазины , - нормальное совершенно явление. Дети могут и бегать- носиться по магазину, могут плакать, могут куда-то лезть , плакать-капризничать, но нигде не встретишь рычащих тёток, делающих замечание прохожих, и уж, тем более, недовольную реакцию персонала. Потому что "клиент всегда прав". И всё. Магазинов полно, конкуренция большая, и если а каком-то магазине выказадщи подобное отношение к моей семье, в частности к ребенку, то я пойду в другой магазин. ТАМ это понимают. У нас, к сожалению, нет.

Автор, вы не правы. Что значит равнодушие продавцов? Они наоборот подошли к вам более, чем вежливо, они не знали, что под одеждой ваш ребёнок, пока вы об этом горланить не стали.

То есть одежда упала, а они вам никакого замечания не сделали. Наверняка подумали, что уберут после того как вы уйдёте. Если бы они были бы замами, то подлетели бы в тотже момент, и облаяли как собак.

А так, тема - 100% разводка.

вот и оберегайте здоровье этих членов социума ,вы родители.

и носиться по магазинам и орать они могут,конечно,но это означает,что вы плохо воспитали детей , и не всё им можно ,не выдумывайте.

Ваш текст

А с чего вы взяли, что ребёнок автора хулиганил? Почему вы утверждаете, что ребёнка бросили на произвол судьбы? Вы знаете, что такое ребёнок? Всё может произойти в секунды. Откуда пятилетний ребенок мог знать, что на эту штуковину нельзя поставить ножку? Я понимаю, если бы посреди зала столяо ведро с водой , а ребенок бы умышленно засунул бы в него ногу. да, это можно было назват хулиганством. Если автор заболталась бы с подружкй, тоже можно было назвать разгильдяйством и недосмотром. Но в данной ситуации вины ребёнка нет. Всё что находится в зоне доступности клиентов, должно быть безопасным. Кроме того, администрация магазины обязана учитывать то, что клиенты могут приходить с детьми. К тому же, почему вы не предполагаете, что, может, это был магазин детской одежды , поэтому автор и пришла с детьми? Но что бы ни случилось, должна быть элементарная вежливость.Это прежде всего.

сколько же злобы у людей, понятно, что не от хорошей жизни, но всё же.....

+1, согласна.

Автор, ваша прямая обязанность родительницы была прежде всего следить за вашим маленьким ребенком, а не тряпки на полках рассматривать. Вы сами виноваты в том, что произошло. Впредь будете внимательнее следить за своим ребенком, чтобы не допускать подобных ситуаций.

Ваш текст

Вот потому в России всё так...Потому что вы не понимаете, что заботиться о членах общества, обо ВСЕХ членах, задача самого общества и государства. И никто не говорит, что детям МОЖНО ВСЁ. Это вы не выдумывайте и не додумывайте. Я написала, что "могут" , а не то, что им "можно = позволено"...Может, это и не нравится и окружающим, и персоналу, может, в душе и ругаются, но внешне это не проявляется в такой форме, как в России. Об этом и речь. И я повторюсь , что такое может случиться с любым, как с ребенком, так и со взрослым.

Ржу.

Главное, пишут в европе то, в европе се.

В европе автор бы еще штраф заплатила владельцу магазина за помятые и испорченные тряпки, которые упали на пол по вине ее ребенка, за которым никто не смотрел. Тут все вежливые и улыбаются, это да, но портить чужое имущество никакому ребенку никто не позволит, не обольщайтесь.

может, в душе и ругаются, но внешне это не проявляется в такой форме, как в России

лицемеры!

Ну не хулиганила, а баловалась, игралась, так вас устроит? Бросила автор ребенка, увидела, что дочку может прибить только краем глаза. Заболталась, отвлеклась - вина автора, если с ребенком что-то случается. Так можно и на улице заболтаться, а дите выбежит на дорогу и попадет под машину. И ребенок НЕ ВИНОВАТ, виновата мама. Автору очень повезло, что все обошлось и она может спокойно ненавидеть магазин, продавцов и всю Россию в целом, а не лить слезы от горя, какая была дура, что повела дочку в этот гребаный магазин.

Ваш текст

Ну, конечно! Уж лучше хамство..вполне искренне и от души! :))))

Ваш текст

Давайте про улицу не будем. Это совсем другая ситуация. Но всё, что внутри магазина, должно гарантировать полную безопасность для клиентов. Для всех.

за детьми следить нужно, автор, никто кроме вас не виноват в том, что на ребенка эта штуковина упала, вы мать, вам и отвечать

достали своими-это только в Раше....это ваша Раша...

валите с форума,здесь все темы с Рашей связаны,сидите в своих европах и не кашляйте.

Люди будьте добрее!А то нахамите дяденьке в магазине или еще где,а дяденька этот хирург, и дай Бог, он в плохом и злом настроении пойдет на операцию,а там на оп. столе ваш близкий человек. Цепочку можно продолжить. Зло оно как бумеранг. Берегите друг-друга и себя!

Не ДАЙ БОГ т.е.

Ваш текст

Что и требовалось доказать! :) Если нет аргументов, то непременно " валите с форума"...Ну, а если уж ВАМ, уважаемые марьванны, "европы" поперёк горла, то и сидите в своей "раше" и не суйтесть в европы ...как, впрочем, в любые другие страны. :) А то понаехали тут со своим быдлячьим менталитетом и озлобленностью.

на основании того, что в помешении магазина покупатели получили травмы.

магазин - отстой.

Автор, я лично на вашей стороне. Но с ветки удаляюсь. Вроде, на одном языке все говорим, а друг друга не понимаем. В пресловутых европах есть такое выражение - опен майндед ...чего очень не хватает многим россиянам.

Что же вы уперлись в безопасность? Да, безопасность должна быть со стороны магазина, я не спорю. Но родители должны следить за своими детьми. Мамаша должна понимать, что ребенку будет скучно и должна держать либо за руку, либо постоянно следить и одергивать, когда детски ручки тянутся к опасным предметам. И ситуация эта ничем не отличается от уличной. Просто тут риски меньше. Хотя и с этим можно было бы поспорить, если бы дочка автора получила серьезную черепно-мозговую травму. И не смешите про полную безопасность, ее никто не может гарантировать.

gost', nu vy vashe... nado zhe sebya tak ne uvazhat'..

ili vy iz prodavcov kotorym pokupateli meshayut?

гость

за детьми следить нужно, автор, никто кроме вас не виноват в том, что на ребенка эта штуковина упала, вы мать, вам и отвечать

гость, ну вы ваше... надо же себя так не уважать..

или вы из продавцов которым покупатели мешаыут?

если "постоянно следить и одергивать" вырастет неврастеник. падающая вешалка - признак отстойности магаза.

автор, не жалейте о магазине - целее будете.

в магазин вообще-то ходят за покупками)). именно "тряпки на полках рассматривать")). остальное - дело персонала. а дети... нет же запрещающей таблички))).

Я уверена, будь автор на месте тех же продавцов, тоже бы на г а в н о вся изошлась!

согласна

*** тут ты, чуркеска. ваша еуропа-сборище мертвого быдла, ей конец, а ты на г0вно тут исходишь))))))))))))))))))))

Потому что не надо в магазин с детьми ходить! В обязанности продавцов не входит обязанность нянек!

В Германии даже страховка не оплачивает случаи ущерба, если виноват ребенок до 7 лет. Они по закону ещё за свои действия не ответственны и с родителей вы ничего не возьмете, так что не надо про Европы:)

Продавцам конечно надо было поинтересоваться состоянием ребенка, а не наезжать, если они не хотят покупателя потерять, но они наверное в покупателях необходимости не видят:)

Девочка конечно хулиганка, попробовать повисеть наверное хотела на полках:)

Вот квинтэссенция отношения 75 процентов россиян к детям - в случае чего одергивать, он же не человек вовсе, а так, помеха обществу.

Вопрос - А чего это колесики, которые могут катится не заблокированы тормозными колодками или стопперами ? Магазинные на заводах не работали ? Если у них что - то катится - виноваты они, а не ребенок в 7 лет . Я не понял, что нет инженера по технике безопасности. Работягам , что не блоканули катки башку оторвать надо - с почетным занесением пиздюлины в трудовую книжку.

Ваш текст

Неее. В итоге только синяки, кот. пройдут через пару недель без следа. А вот истерика бабушки и скандал с мужем - тут магаз ни причем)))

Автор упорно не хочет признаваться в том, что она виновата в сложившейся ситуации.

А вообще я ни разу не видела в магазинах такое оборудование, кот буквально от одного взгляда начинает падать))

офигели что ли? что значит "остальное дело персонала" и "нет запрещающей таблички"?

Ваша прямая обязанность - как родителя - беспокоится о том, чтобы ваш ребенок вел себя прилично в общественном месте (в т.ч. не баловался и не хулиганил), не причинял неудобств другим окружающим людям. И ваша - именно ваша! - прямая родительская обязанность следить за тем, чтобы с ребенком ничего не случилось из-за вашей безалаберности. Автор должна была ребенка за руку держать (если дочь у нее такая суетная) и уж точно не выпускать ее из своего поля зрения, а не с разинутым ртом на полки глядеть, ничего вокруг не замечая. Тоже мне мамаша... И ведь таких полно вокруг! Нет, чтобы о своем родительском поведении подумать, но только и умеют возмущаться, что дескать, люди такие "хамы". За своими детьми лучше бы следили, тогда бы и подобных эксцессов не возникало.

+100. И уж тем более, чтобы это оборудование стояло посреди зала. По-моему, автор пи... много говорит неправды, дабы представить себя этакой лебедью белой в море людского "хамства" и "равнодушия".

Ирина, на самом деле это действительно ненормально, реагировать так как среагировали продавщицы. Пусть это случай может быть разводкой, но реакция форумчан говорит сама за себя.

Если где нибудь что то случается, то сначала пробуют помочь пострадавшему. Если человек увидит, что стоит мама с ребенком на руках, а рядом ещё лежащее дите, то он подойдет и поможет. Это на мой взгляд нормальное поведение воспитанного, отзывчивого человека. Они не в суде, чтобы виноватых искать.

вот это больше похоже на правду.

Да и потом, не такая она и маленькая - уже в школу наверняка ходит, т.ч. по-любому соображает гораздо больше, нежели 3-х летний малыш. Сравнивать просто глупо.

я более чем уверена, что ситуация была совсем иная, нежели автор описывает. То, что произошло, мы знаем только с ее возмущенного поста здесь. Очевидно же, что автор извращает факты так, чтобы себя выставить несчастной жертвой. Поэтому ее слова у меня вызывают большие сомнения. В том числе и в отношении полнейшего равнодушия продавцов, которые прямо-таки с бранью на нее накинулись, наплевав на несчастного ребенка, который в это время с "мучительно ушибленной" коленкой лежал под шкафом... Вы вообще себе такую картину можете представить? Я нет.

" За ребенком следить надо. Куда вы смотрите? Ваш ведь ребенок, смотрите сами, где ваши глаза" и тд и тп.

__________________________

Не сочтите жестокой, но я полностью соглашусь, что за ребенком должны следить родители. А если бы это случилось на улице? Кто тогда был бы виноват?

судя по истеричности автора, я в этом даже не сомневаюсь.

Ирина, мы судим ситуацию со слов автора. Когда будет другие описание, будем делать соответствующие выводы. Мы же не собираемся тут фантазировать:)

Я такую ситуацию себе представить могу, мне достаточно посмотреть на хамок тут. Я не думаю, что они в жизни ходят и излучают дружелюбие.

Неправда, что за границей детям все позволено в магазинах. Это не детская площадка.

Детей там воспитывают, что чужое портить нельзя. Потому что потом будут штрафы. Если ребенок на кого прольет сок или испачкает мороженым, любой родитель извинится, и попросит прислать счет за химчистку. И если нельзя ничего портить в школе или в гостях, то так же ничего нельзя портить в магазинах.

Воспитанные люди не вырастают из невоспитанных.

Дети могут шуметь больше, чем взрослые, могут брать товары, какие хотят, но кидать их на пол, или лазить по стеллажам НЕТ.

Хватит уже распространять этот миф, что дети за границей хуже обезьян, и им все дозволено в общественных местах.

И если бы автор не успела подставить ногу под стеллаж, то какие могли быть страшные последствия мы можем только догадываться. Если зашел в магазин, это не значит, что можно сразу расслабиться, и пофигу, что там твой ребенок делает, чуть что, засужу магазин. Продавцы не няньки. У них другая работа

Хамство в данной истории было не только со стороны продавцов, что не оказали помощь дуре-мамаше, но и сама мать по хамски вела себя по отношению к своим детям, к окружающим людям, и продавцам.

Автор, не слушайте всяких истеричных и озлобленных ду.р сдесь. Этот объект представлял потонциальную опасность для всех в магазине.Если эта штука такая неустойчивая, то она могла упасть на кого угодно, даже если бы её ктото случайно задел.Вы конечно обязанны следить за своей дочерью, но в магазине не имеют права держать такой опасный и неустойчивый объект.Так что вы, автор, правы. А всяких уродок сдесь не слушайте.Уже много раз замечала что на этом форуме просто плещет ненависть к детям.

Её дочь ничего такого не сделала чтобы так говорить.Она просто поставила ногу на платформу, может шнурок хотела завязать.Но если эта штуковина от такой мелочи сразу рухнула-значит это уже опасность для покупателей.

А я считаю, что должна. Должна уступить место инвалиду в транспорте, должна позвать на помощь если вижу что на улице избивают человека, должна вызвать скорую если кому то стало плохо, должна вытащить ребенка ис под упавшей полки и даже должна буду помочь ВАМ, если с вами не дай Бог что то такое случится, а я окажусь рядом.

Какой невоспитанности? ЧТО такого сделала её дочка?

Автор, вы тут в корне не правы. Вас 2 взрослых и не смогли уследить за 7-летней девочкой (к слову, она уже не крошка и можно объяснить, что в магазине нечего лазить по залу, для этого есть детская площадка). А продавцы не обязаны следить за вашим ребенком.

Мне очень сложно представить какую-либо конструкцию в магазине , которую можно перевернуть, поставив на нее ногу. Там наверное девочка не хило королесила. Я просто вижу иногда таких е*нутых детей, мамаши которых товар выбирают а дитятко носится и врывается в примерочные. Но если мамашу попросить следить за ребенком - ооооооооооо! - тут узнаешь о себе много интересного. Вообще бесят вот такие бестолковые родители, которые считают, что им все должны - должны следить, должны терпеть их вопли в общественных местах, должны восхищаться дебилоидными выходками их чад.

королесила= куролесила

Автор, со стороны клиента вы считаете, что не прав персонал и что они должны были думать о вашем ребенке.. но я сама работаю в таком магазине и меня эти машаши с детьми уже достали. Сами шляются, выбирают себе одежду и на ребенка ноль внимания, пока тот все переворачивает, носится по отделу (а там есть стеклянные витрины), короче ребенок занят сам собой. Иногда мамаша орет- Петяяяяя!!! А ну прекрати! Но потом видит новую кофточку и забывает о существовании своего Пети! Потом, когда ребенок ударяется, она так же смотрит на персонал, как будто это они виноваты! Жалеть его они должны, а делать замечания не имеют право, иначе эта мамаша голову всем оторвет за свое дитя. Очень часто дети рыдают т.к. их мамаши теряются среди одежды, тогда приходится успокаивать малыша и звать его маман по громкой связи. Короче, ваша обязанность следить за своими детьми!! А если нет желания за ними следить, ходите по магазинам без них.