Кому верить: сыну или племяннице?

Гугл говорит, что бездействие не может считаться соучаствием.

За кражу несовершеннолетнего тоже нельзя привлечь.

Я тоже далекий от юриспруденции человек, а вы рассказываете познавательные вещи. Но все-таки это производит впечатление кропотливого труда, который, полагаю, должен быть оплачен. Разве кто-то будет заниматься этим по доброте душевной ради авторского сынка? Если они друг друга сдадут, разве их не будут судить на основании их признаний?
И потом, если они не получат реальных сроков или даже дело развалится - это будет им заслуженным уроком, сам факт пребывания под следствием тоже не плюсик в карму, и в случае повторения им будет уже не так легко избежать последствий.

Я, конечно, извиняюсь, но мне кажется вы очень далёкий от реальной юриспруденции человек. Кто сажает человека в раздумьях? Где вы такое видели? Я училась на юриста, уголовный процесс нам вела адвокат, женщина которая до этого отработала в следствии 25 лет. Она разваливала любое дело чисто по формальным признакам. Например, доказательство собрано неправильно, нужно было в присутствии 3 понятых, а было только 2 - исключайте его из-за списка улик. Документы, вытащенные из сейфа подозреваемого, нужно было прошить, пронумеровать каждый лист, сделать опись, убрать в папку которую также прошить и запечатать с указанием даты, временить, кто, должность. Не сделали что-то - недопустимое доказательство, изъять из дела. А вы мне про сидящих в одиночестве и раздумывающих о жизни людях рассказываете. Ну вот честно, большего бреда не слышала. Я вам больше скажу. У меня знакомый тут жаловался (без имён, естественно), что не могут никак чела одного поймать, хотя на нем убийства, вымогательства, наркота, потому что не могут собрать достаточную доказательную базу, чтобы его 100% надолго посадить, а без этого не смогут. Суд все выкинет по смотрите выше обстоятельствам и все, дело закрываем и второй раз не расследуем, нельзя, закон. Вот так обстоят дела. И уж тем более никто никого не посадит, если есть только слово против слова, нужны реальные вещественные доказательства: кровь, сперма, видео, 10 человек свидетелей. Про те случаи, что вы тут рассказываете (шурышмга и по.) это резонанс, надавил сверху Бастрыкин и все, срочно и улики и свидетели «нашлись». А если простая бытовуха, то очень и очень вряд ли.

Даже не дочитала до конца) вы по профессии то работаете? Если вам такое реально говорила препод, значить это можно только одно - она нагло вам врала. Доказательство - а вы посмотрите сколько по стране у нас число оправдательных приговоров. До фейхуа? То то и оно. Это в голливудских фильмах блестящий адвокат может в судебных прениях толкнуть такую речь, что присяжные плачут, судья в экстазе, а прокурорские в дипрессии. У нас в России никто не развалит дело, над которым гос обвинение работало несколько месяцев. Я лично присутствовала в процессе по хищению ГСМ, там подсудимых 18 человек, все дело было завязанно на одной экспертизе, которая была проведена ненадлежащим экспертом, в ненадлежащие сроки, в ненадлежащей форме. Адвокат конечно подал ходатайство, но судья его благополучно отклонила.

Даже не дочитала до конца) вы по профессии то работаете? Если вам такое реально говорила препод, значить это можно только одно - она нагло вам врала. Доказательство - а вы посмотрите сколько по стране у нас число оправдательных приговоров. До фейхуа? То то и оно. Это в голливудских фильмах блестящий адвокат может в судебных прениях толкнуть такую речь, что присяжные плачут, судья в экстазе, а прокурорские в дипрессии. У нас в России никто не развалит дело, над которым гос обвинение работало несколько месяцев. Я лично присутствовала в процессе по хищению ГСМ, там подсудимых 18 человек, все дело было завязанно на одной экспертизе, которая была проведена ненадлежащим экспертом, в ненадлежащие сроки, в ненадлежащей форме. Адвокат конечно подал ходатайство, но судья его благополучно отклонила.

У меня в практике, кстати, был обратный случай. Представитель страховой компании предоставила фото бампера до ремонта и после, какой-то их оценщик-эксперт рассматривал, якобы ремонта не было, это мошенничество, ничего платить не будем. Проблема была в том, что обе фотографии были датированы одной датой, внизу, такие были раньше на фото до появления телефонов. Мы с клиентом указали на это, судья убрала эти фото из дела, как недопустимые, сказала что вы, стразовая компания, сами мошенники, дело в завершилось в Пользу клиента. Так что не зная обстоятельств дела, о котором вы говорите, не берусь судить, но что-то мне подсказывает, что не все так просто.

А почему вы не допускаете, что мальчики говорят правду и они не собирались никого насиловать?))) И будут на перекрестном допросе говорить правду?

А что криминального делают беременные студентки?
За это есть статья?
Вот новости

Они себя аморально ведут.

За это несовершеннолетнего нельзя привлечь.

И еще, никто за изнасилование никакого самосуда вершить не станет. Никому не захочется садиться за убийство.

И это я уже не говорю о взаимоисключающих параграфах, когда один и то же человек утверждает, что если бы хотели изнасиловать, то изнасиловали бы, но при этом если баба сама не хотела, то ее изнасиловать невозможно.

Это гражданское дело, там совершенно иная ситуация, нежели в уголовном. Я много общалась с адвокатами по уголовным делам, большинство делают свою работу формально. Да, если дело дойдет до суда, то это 99.9% неоправдательный приговор, на уровне следствия конечно многое закручивается, тем более если дело касается вот таких вот дел. Но. Если в данной истории заявлен е уже принято, дело заведено и по нему идут следственные действия - то остановить это может только примирение сторон, автору надо в ногах у племенницы валяться, чтоб та заявление забрала.
Несколько лет назад на одной гулянке на даче где были друзья и Друзья друзей мою подругу пытались изнасиловать, в комнату, где она спала пришли пьянное тело, которое после ее криков еле отобрали от нее проснувшиеся друзья. Было подано заявление. Куча свидетелей. В полиции жирный сотрудник орал на нее благим матом минут 20. Суть его оров была следующей "лучше забирай заяву, ты же понимаешь, что если что не так, то Я ТЕБЯ ГДЕ УГОДНО НАЙДУ", а потом выдал "лучше для тебя бы было, чтоб он тебя реально изнасиловал". Это я к тому, раз дело пошло, значит там что то таки имело место быть.

Да, я согласна: если заявление взяли, значит дело небезнадежное и планируется довести его до суда. Но автор не пишет, в каком качестве проходит по делу ее сын (свидетель или обвиняемый) и в чем его обвиняют (если он все-таки обвиняемый): в нанесении телесных повреждений, в попытке совершения преступления (изнасилования) или в насильственных действиях сексуального характера.

Скорее всего, сын автора проходит как свидетель (только неясно, по какому делу), если бы он был обвиняемым, автор была бы обязана присутствовать на допросе в качестве законного представителя несовершеннолетнего.

Я вроде бы ответила уже, но повторю. Если не было прямого умысла на совершение преступления, то это не соучастие. Он просто пригласил приятелей.

А никто и не говорит, что именно ее сын обвиняемый.
Даже сама девушка сказала, что напал на нее его собутыльник, а он и ещё один просто в стороне стояли и смеялись.

Скорее всего, сын автора проходит как свидетель (только неясно, по какому делу), если бы он был обвиняемым, автор была бы обязана присутствовать на допросе в качестве законного представителя несовершеннолетнего.

Нет никакого дела . сначала собирают материал для возбуждения уголовного дела.
По итогам материала будет возбуждено уголовное дело по факту
Скорей всего он будет соучастником .
Повторюсь, всё зависть от показаний девушки.

Здесь встает другой вопрос-имел ли он право приглашать кого-то в ЧУЖОЙ дом?Не имел.Помни,приходя в гости без разрешения владельца и хозяина ты уже совершаешь незаконное действие.А распивая спиртное в чужой квартире,создаешь ериминальную ситуацию.Любой грамотный юрист докажет,что предпосылку к совершению преступления создал сын авторки.А его припугнутые приятели хором скажут,что он еще и подстркал их угомонить нахальную бабу,потому как отвечать пожелают солидарно.Так понятно?

Если собственники дома его пригласили туда пожить, т. е. данное жильё являлось на данный момент его местом временного пребывания, то формально это и его дом тоже, соотвественно, он имел право приглашать кого-то в дом. Никакого закона он здесь не нарушил.

Это гражданское дело, там совершенно иная ситуация, нежели в уголовном. Я много общалась с адвокатами по уголовным делам, большинство делают свою работу формально. Да, если дело дойдет до суда, то это 99.9% неоправдательный приговор, на уровне следствия конечно многое закручивается, тем более если дело касается вот таких вот дел. Но. Если в данной истории заявлен е уже принято, дело заведено и по нему идут следственные действия - то остановить это может только примирение сторон, автору надо в ногах у племенницы валяться, чтоб та заявление забрала.
Несколько лет назад на одной гулянке на даче где были друзья и Друзья друзей мою подругу пытались изнасиловать, в комнату, где она спала пришли пьянное тело, которое после ее криков еле отобрали от нее проснувшиеся друзья. Было подано заявление. Куча свидетелей. В полиции жирный сотрудник орал на нее благим матом минут 20. Суть его оров была следующей "лучше забирай заяву, ты же понимаешь, что если что не так, то Я ТЕБЯ ГДЕ УГОДНО НАЙДУ", а потом выдал "лучше для тебя бы было, чтоб он тебя реально изнасиловал". Это я к тому, раз дело пошло, значит там что то таки имело место быть.

3 сентября все произошло, в течение 3 х дней должны принять решение о возбуждении уголовного дела или об отказе. Какие у вас основания предполагать, что он будет соучастником?

Потому что они говорят неправду. Вот скажите мне, любители теорий о Шурыгиной и ушлых девках, клевещущих об изнасиловании. Какой резон племяннице клеветать об износе на брата, тем более если она прекрасно знает, что денег с него не поимеет, так как мать у него нищая? Или быgланы те, что по чужим квартирам шляются, мажоры что ли? Тем более, она их не знала. Зачем ей весь этот гемор??

Избавление от ненужного человека проживающего в кв

Избавление от ненужного человека проживающего в кв

Автор! Вы и ваш брат тоже виноваты в случившемся. Когда ваш сын стал жить у вашего брата (дяди), ему сразу же надо было дать установку - без дяди в его квартиру не приводить никаких гостей и не употреблять пиво и др.спиртное. А когда в квартире есть хозяева (дядя), с его разрешения можно привести не более одного-двух однокурсников ненадолго для занятия учёбой. Никакого спиртного и шума, громкой музыки. Хочется с друзьями отдохнуть, пивка попить, пусть идёт в кафешку.
Я, когда в универе училась, я не племянница, а дочь и то отец говорил без нас с матерью никаких гостей, а при нас можешь иногда и ненадолго по учёбе приводить одну-двух одногруппниц. А когда они уезжали на отдых, вообще запрещали мне кого-либо в дом приводить. Оставляли мне деньги на всякие расходы, в т.ч. на кафе, чтоб с подружками можно было посидеть иногда. Вот так!
А сыну вашему нужно было не сидеть тюфяком, когда хозяйская дочь предъявила к компании претензии, а сразу же уйти с приятелями из квартиры от греха подальше и не доводить дело до конфликта и потасовки. Вот теперь вы и ваш сын учёными будете. А хозяйская дочь (кузина вашего сына) могла быть вообще недовольной проживанием у них кузена. А тут могла воспользоваться моментом, что парни поддатые, ведут себя шумно, ржут как кони (знаю я молодняк), музыку небось врубили, вот и пошла их усмирять (выгонять), а парни на неё взъелись. А теперь вот ещё и покушение на изнасилование пришъют и нанесение телесных повреждений, драку. Тут уж повиниться надо перед ней и перед дядей и искать квартиру. Ну, и пусть та девица заявление заберёт из полиции. И ещё как бы из ВУЗа не отчислили. Вот так.

И ради этого взрослая девушка будет таким бредом заниматься? Вы фильмов пересмотрели? Сынок автора сам себя оттуда избавил, продемонстрировав непроходимую тупость в первые дни проживания в квартире.

Если собственники дома его пригласили туда пожить, т. е. данное жильё являлось на данный момент его местом временного пребывания, то формально это и его дом тоже, соотвественно, он имел право приглашать кого-то в дом. Никакого закона он здесь не нарушил.

В смысле?? Вы нормальная или где? Тебе оказали милость, пустили пожить на время обучения - так сиди и НЕ ОТСВЕЧИВАЙ!!! Какие гости, какая алкашка??

При поступлении в универ, он обязан указать адрес своего временного проживания.
За проживание в жилом помещении более трех месяцев без регистрации (постоянной или временной) законом предусмотрены штрафные санкции. Причем штрафовать будут не только человека, который живет без регистрации, но и гражданина, который предоставил свое помещение. Согласно Кодексу административных правонарушений (КоАП РФ, ст.19.15.1), человеку без прописки придется заплатить от 2 тыс. до 3 тыс. руб., лицу, предоставившему жилое помещение, — от 2 тыс. до 5 тыс. руб. Если таким лицом является организация (например, работодатель), размер штрафа составит от 250 тыс. до 750 тыс. руб
Далее, для особо нормальных. «Таким образом, получается, что регистрация по месту жительства предполагает, что данный гражданин имеет право пользования тем жилым помещением, в котором он прописан.( закон.ру.-судебная практика-правоприменение на местах.)
Далее. Право пользования — это возможность осуществлять эксплуатацию имущества, извлекать из него полезные свойства, получать плоды и доходы (Статья .209 ГкРф).
Таким образом, подитоживая для всех вежливых и воспитанных людей в данной теме и переводя для них же на русский язык, объясняю, что раз он предоставил жильё, значит обязан был зарегистрировать, раз зарегистрирован - значит имеет право пользоваться. Таким образом, согласно закону и если все вышеназванное было сделано, он имел право приводить знакомых на жилплощадь, где имел временную регистрацию. Так понятно? Да, я нормальная, а ещё умею гуглить.

На стороне дочки. Сын после полиции испугался, вещи собрал и домой, мой брат ему еще звонил, чтобы убрался. Я уже писала, сына не оправдываю, что друзей привел - тут 100% не прав. Но привести и выпивать пиво - одно, пытаться лезть к племяннице - другое

Как тогда вышло, что у друга сына и вообще у кого-лмбо из мальчикоа ни следа драки? Если девушка отбивалась, почему следы только у нее, почему ее комната не выглядит так, будто там была драка? И как после такого она спокойно взяла сумку и телефон и без проблем ушла и вызвала такси? Почему не вызвала сразу полицию? Почему поехала к парню? Почему ее парень не вызвал полицию или сам не приехал разбираться? Твоя девушка приезжает в таком виде, а ты сидишь и ждешь утра? Слабо верится.

При поступлении в универ, он обязан указать адрес своего временного проживания.
За проживание в жилом помещении более трех месяцев без регистрации (постоянной или временной) законом предусмотрены штрафные санкции. Причем штрафовать будут не только человека, который живет без регистрации, но и гражданина, который предоставил свое помещение. Согласно Кодексу административных правонарушений (КоАП РФ, ст.19.15.1), человеку без прописки придется заплатить от 2 тыс. до 3 тыс. руб., лицу, предоставившему жилое помещение, — от 2 тыс. до 5 тыс. руб. Если таким лицом является организация (например, работодатель), размер штрафа составит от 250 тыс. до 750 тыс. руб
Далее, для особо нормальных. «Таким образом, получается, что регистрация по месту жительства предполагает, что данный гражданин имеет право пользования тем жилым помещением, в котором он прописан.( закон.ру.-судебная практика-правоприменение на местах.)
Далее. Право пользования — это возможность осуществлять эксплуатацию имущества, извлекать из него полезные свойства, получать плоды и доходы (Статья .209 ГкРф).
Таким образом, подитоживая для всех вежливых и воспитанных людей в данной теме и переводя для них же на русский язык, объясняю, что раз он предоставил жильё, значит обязан был зарегистрировать, раз зарегистрирован - значит имеет право пользоваться. Таким образом, согласно закону и если все вышеназванное было сделано, он имел право приводить знакомых на жилплощадь, где имел временную регистрацию. Так понятно? Да, я нормальная, а ещё умею гуглить.

Хочу знать лично для себя, правду ли сын говорит. Сейчас он нделю как не учится, дома у меня сидит. В университете переполох, возможно даже исключат всех троих, но пока неизвестно. И что там полиция - тоже, вызывали раз на показания и написания заявления, сын все написал, что мне сказал - шел сам, без адвоката, мне сказал что случилось уже после. Тогда уже адвокат. Он говорит, что ничего серьезного для него не будет. Но меня волнует правда о том, что случилось. Как ее узнать

Повторяю, я сына не защищаю! Я только хочу узнать правду. Что точно случилось. Но как узнать, если что у сына полно нестыковок, что у племянницы? То что нельзя было никого приводить я понимаю, тут ни разу не оправдываю никого.

вы ду2ра? Нельзя не просто приводить, это мелочи, они не имели права ее толкать, куда то там тащить! , при первой ее просьбе уйти они ОБЯЗАНЫ были покинуть чужую квартиру!!! они не просто пришли, они на просьбу хозяйки квартиры остались и проявили агрессию !

Автор, очень тяжело понять ситуацию, но как человек посторонний, попробую нарисовать картину, надеюсь, что Вы прочитаете.
Ваш сын привёл в чужую квартиру своих товарищей по учёбе (знакомы они, я так понимаю, недолго). Они пили пиво, ели бутерброды и вели беседы (никто там не учился:-))). Возможно начали приглашать девушку в свою компанию, она отказалась, сделала замечание. И пошла перепалка. Наверное, девушка хватала парней и хотела выгнать. Не думаю, что её кто-то там пытался насиловать - это уже совсем придурком надо быть.
Вот в этой потасовке и случились: разбитая губа и царапины.
Девушка в стрессе и от вопиющей ситуации ( в её квартире посторонние для неё парни её же и потрепали - объективно она слабее),- хватает сумку, телефон и едет к своему парню. Он, как взрослый и умный не бежит разбираться с 3-мя парнями, ибо это ненужное бесполезное действие.
Мнение со стороны: Ваш сын не прав, что привёл в чужую квартиру посторонних людей. А когда случилась перепалка (я уверена, что сначала всё было на словах), нужно было увести своих приятелей из квартиры, и извиниться перед хозяйкой, не доводя до драки.
Что делать? Беседовать с братом, виниться, чтоб барышня забрала заявление. Сына заставить извиниться перед девушкой, поселить в другое место и попросить сделать выводы.
Не оправдывайте его, он не прав.

Понимаю. Все происходило 3 числа, ребята только познакомились

А о чем рассказывать? Думаю итак все понятно. Сын говорит, что все быстро происходило, он ничего не успел сообразить, чтобы помешать. И он не видел, что ее сильно били - племянница зашла, начала психовать, пыталась вывести, а один ее схватил за руку, она еще больше начала психовать и драться, поэтому ее вывели в ее комнату. Все с его слов. Мой брат ничего не говорил. Позвонил сам в субботу сыну, наговорил много всего. Мне ничего. Полиция к сыну тоже в субботу приехала, он поехал, написал как было, дал адрес и телефон, и в воскресенье рано утром уже был у меня. Тогда я и узнала все, звонила племяннице - не ответила, брат на эмоциях по телефону мне много всего наговорил, как сыну, сказал, что с женой уже берут билеты и так дело не оставит. Дальше уже на звонки не отвечал. В понедельник после обеда позвонили из университета, и во вторник мы пошли к адвокату на консультацию. Дальше тишина и неизвестность до сегодня

Вообще-то сын автора ничего нп сделал, когда выпивший парень тащил его сестру куда-то и что она вполне справедливо восприняла за попытку изнасилования. Вполне сын автора может пойти как соучастник или за оставление в опасности.