У меня спокойный и тихий сын. Ему сейчас 18 лет, учится в университете, поступил в этом году. Мы поселили его к моему брату в семью, там же живет племянница, которой 22 года. Брат с женой уехали …
Может, и напились. Но хозяйка дома даже сама утверждает, что тихо сидела в комнате, к ней зашли парни и стали пытаться ее раздеть и изнасиловать. О том, что ее таскали по квартире, потерпевшая не говорит.
Следовательно, именно в ее комнате должны быть следы драки, именно этим и занималось следствие. И от результатов экспертизы будет зависеть доверие к показаниям той и другой стороны.
Какие следы? Ты ду ра опять? Они прибрались там после нападения сразу.
Это вы неадекватны! Стереть отпечатки пальцев можно, но как можно убрать пото-жировые следы? Чем больше парни находились в комнате, тем больше улик против них там будет, так как они не профессиональные киллеры, а обыкновенные хулиганы.
И потом: вы верите в то, что пьянющие и не отдающие отчета в собственных действиях подростки будут убираться в квартире?
Где написано, что парень видел кузину с синяками в день инцидента? Напишите номер поста, сейчас перечитаю.
Слушай а ты не обнаглела? Кто то ради тебя полезет 13 страниц перелистывать искать номер поста? Ну до чего мерские людишки бывают и все это под прикрытием псевдоинтеллигентости… И все твои посты в стиле «а ничего не докажите бебебе». Тфу противна тетка
Ну что вы, не может быть такого, чтобы мальчики спьяну побили человека, а потом врали, стараясь преуменьшить вину. Такого же почти не бывает.
То ли дело ушлые девки, которых хлебом не корми, дай посадить за износ хоть кого-нибудь. Это ведь гораздо чаще происходит, чем описанный выше кейс. Поэтому и веры мальчикам больше.
МамО ! Срочно за сухарями! Бегом
А мы не знаем, что он написал в полиции! Это он матери рассказал, что они с друзьями выпивали.
Ну, если он в полиции наврал, то ему же хуже. Даже если он ничего плохого не делал, то ложные показания ему в плюс не зачтутся. А враньё быстро всплывет. Стоит следователю с каждым из них по отдельности поговорить, и все. Это в интернете все смелые - «сперва докажите», «а он скажет, что такого не было, и че вы ему сделаете», ну-ну.
Мамаша мальчиков-насильничков, вы на секунду посмотрите на ситуацию со стороны потерпевшей. Ей УГРОЖАЛИ изнасилованием.Это да, для нее попытка изнасилования. Ей то откуда знать, что ее просто запугивали что б она из квартиры ушла и им не мешала? Это мы тут, сидя на диванах, взрослые люди, можем понять что скорее всего пьяные уро"ды просто запугивали. А она была ОДНА в квартире против троих неуправляемых парней....а откуда жертва могла знать точно, вставят, не вставят...таскали ее, били ее, вполне могли и изнасиловать....Вы яркое отражение нашей судебной системы...нет тела- нет дела...ну да, надо было ей дождаться изнасилования (мальчики еще бы выпили и вполне могли решиться на групповой подвиг) и тогда, ура, подать заявление, при этмо почему то нельзя ехать на такси)))
Слушай а ты не обнаглела? Кто то ради тебя полезет 13 страниц перелистывать искать номер поста? Ну до чего мерские людишки бывают и все это под прикрытием псевдоинтеллигентости… И все твои посты в стиле «а ничего не докажите бебебе». Тфу противна тетка
Блин, вот мне непонятно. Человек сама мать. Тот факт, что у неё сыновья, ничего особо не меняет. Неужели не можно смоделировать в воображении такую ситуацию, когда какой-то родственник притащит в дом посторонних, они начнут бухать и глумиться над её сыновьями? Лица им разобьют, будут угрожать, что "опустят"? Просто прикинуть на себя, это же элементарно.
Мамаша мальчиков-насильничков, вы на секунду посмотрите на ситуацию со стороны потерпевшей. Ей УГРОЖАЛИ изнасилованием.Это да, для нее попытка изнасилования. Ей то откуда знать, что ее просто запугивали что б она из квартиры ушла и им не мешала? Это мы тут, сидя на диванах, взрослые люди, можем понять что скорее всего пьяные уро"ды просто запугивали. А она была ОДНА в квартире против троих неуправляемых парней....а откуда жертва могла знать точно, вставят, не вставят...таскали ее, били ее, вполне могли и изнасиловать....Вы яркое отражение нашей судебной системы...нет тела- нет дела...ну да, надо было ей дождаться изнасилования (мальчики еще бы выпили и вполне могли решиться на групповой подвиг) и тогда, ура, подать заявление, при этмо почему то нельзя ехать на такси)))
Ну да, если на такси, то несчитово. Только бежать босиком в глухую ночь, только хардкор. А то неправильная жертва какая-то.
Блин, вот мне непонятно. Человек сама мать. Тот факт, что у неё сыновья, ничего особо не меняет. Неужели не можно смоделировать в воображении такую ситуацию, когда какой-то родственник притащит в дом посторонних, они начнут бухать и глумиться над её сыновьями? Лица им разобьют, будут угрожать, что "опустят"? Просто прикинуть на себя, это же элементарно.
Любой мужчина это потенциальный агрессор. А мамаши защищают свой ресурс на старость. Моделировать маловероятную ситуацию для нее не выгодно. Как обычно: теща помогает молодым, а свекрымза тянет из семьи. Сын это ее ресурс на старость, консерва которую она защищает.
Мамаша мальчиков-насильничков, вы на секунду посмотрите на ситуацию со стороны потерпевшей. Ей УГРОЖАЛИ изнасилованием.Это да, для нее попытка изнасилования. Ей то откуда знать, что ее просто запугивали что б она из квартиры ушла и им не мешала? Это мы тут, сидя на диванах, взрослые люди, можем понять что скорее всего пьяные уро"ды просто запугивали. А она была ОДНА в квартире против троих неуправляемых парней....а откуда жертва могла знать точно, вставят, не вставят...таскали ее, били ее, вполне могли и изнасиловать....Вы яркое отражение нашей судебной системы...нет тела- нет дела...ну да, надо было ей дождаться изнасилования (мальчики еще бы выпили и вполне могли решиться на групповой подвиг) и тогда, ура, подать заявление, при этмо почему то нельзя ехать на такси)))
Вы больные! Презумпция невиновности предполагает, что нельзя обвинять человека в преступлении, если его вина не доказана в суде! На каком основании вы обвиняете моих сыновей и сына автора в преступлении?
Мамаша мальчиков-насильничков, вы на секунду посмотрите на ситуацию со стороны потерпевшей. Ей УГРОЖАЛИ изнасилованием.Это да, для нее попытка изнасилования. Ей то откуда знать, что ее просто запугивали что б она из квартиры ушла и им не мешала? Это мы тут, сидя на диванах, взрослые люди, можем понять что скорее всего пьяные уро"ды просто запугивали. А она была ОДНА в квартире против троих неуправляемых парней....а откуда жертва могла знать точно, вставят, не вставят...таскали ее, били ее, вполне могли и изнасиловать....Вы яркое отражение нашей судебной системы...нет тела- нет дела...ну да, надо было ей дождаться изнасилования (мальчики еще бы выпили и вполне могли решиться на групповой подвиг) и тогда, ура, подать заявление, при этмо почему то нельзя ехать на такси)))
Отправила жалобу модератору.
Слушай а ты не обнаглела? Кто то ради тебя полезет 13 страниц перелистывать искать номер поста? Ну до чего мерские людишки бывают и все это под прикрытием псевдоинтеллигентости… И все твои посты в стиле «а ничего не докажите бебебе». Тфу противна тетка
100% растила сыночек в духе, что ну это ж мужики, что с них взять, им все можно. Попытки изнасилования вообще как понятия не существует, ну подумаешь, полапал чуток, все нормально. Не ломать же жизнь мальчику. Такие и факт изнасилования признают только в том случае, если там будет расчлененка или еще какая-то жесть, и если все на видео будет заснято. И то не факт. И конечно же виновата во всем жертва будет. «Да, мой сын не прав в том-то и том-то, яегонезащищаю, НО ОНА...»
Вы больные! Презумпция невиновности предполагает, что нельзя обвинять человека в преступлении, если его вина не доказана в суде! На каком основании вы обвиняете моих сыновей и сына автора в преступлении?
А вы здоровая, что преступлением считаете только нападение маньяка? А если между людьми были симпатии, то это не преступление, если употреблялся алкоголь, то это не преступление, если только разбили лицо, совали руки в разные места и угрожали, но не тpaxнули, то это не преступление. Просто плохое поведение, и то его ещё надо доказать с полицией, а если полиция не доказала, то и поведение нормальное. И смайлики, смайлики))
Автор сейчас сама даже не понимает что создает прецедент нанимая адвоката сыну. Одно то что он привел кого то чужого в чужой дом с алкоголем, стал их кормить (за чей счет банкет кстати) заслуживает того чтобы никаких адвокатов не было на его стороне и он получал все последствия своих действий. А сейчас автор просто дает понять что она его защищает ОТ БРАТА И ПЛЕМЯННИЦЫ. Вы автор наоборот должны брату и племяннице показать что вы раскаиваетесь и против действий сына ведь это он привел туда выродков, он стоял спокойно бездействовал когда ее волокли силой в то время как она защищала СВОЙ ДОМ. Вы автор разделите ответственность со своим сыном по карме! Вы этого заслуживаете.
меня тоже поразило, что автор даже не извинилась перед братом!!! человек оказал ей огромную услугу, а ему отплатили :в дом привели посторонних, пьяных (не важно в какой степени, тетя Сара) ,избили дочь брата, таскали ее по комнатам, вынудили покинуть помещение....***...а автор блеет "ой, а почему она вызвала таааакси, у нее же парень с машиной", а ничего что такси это БЫСТРЕЕ сего, приедет за 2-5 минут. "ой, а что сразу не вызвала полицию" - а жертва растеряна, напугана, замешан родственник, да, 22 летние девочки не всегда знают как правильно поступать в стрессовой ситуации. "ой, кто врет" - а какая разница, если факт насилия даже наглый сынок не опровергает? а попытка изнасилования - так это у каждого своя точка зрения, жертва могла принять за попытку угрозы типа "заткнись, а то хе-ом рот заткну" и тпт. Так где человеческое раскаяние у автора и ее сыночки? нет, бегают по адвокатам да на форуме поддержку ищут, вон, нашли, Сару ))))
Суд и не обвиняет, обвиняет прокурор, просто неясно, почему следствие еще не завершено, но люди безоговорочно верят одной стороне и абсолютно не верят другой?
А на самом деле, весь праведный гнев восьмидесяти процентов сидящих здесь улетучится, когда надо будет собственного сыночка или дочку выгораживать.
Разбираться надо в произошедшем, рассматривать факты, сопоставлять показания, а не оголтело обвинять какую-либо из сторон.
Суд и не обвиняет, обвиняет прокурор, просто неясно, почему следствие еще не завершено, но люди безоговорочно верят одной стороне и абсолютно не верят другой?
А на самом деле, весь праведный гнев восьмидесяти процентов сидящих здесь улетучится, когда надо будет собственного сыночка или дочку выгораживать.
Разбираться надо в произошедшем, рассматривать факты, сопоставлять показания, а не оголтело обвинять какую-либо из сторон.
Мне и в страшном сне не приснится что мою племянницу будут бить и пытаться насиловать а племянник (ее двоюродный брат) не заступится .
Это в нашей семье нонсенс
Кстати да. Раз сын ничего плохого не делал (кроме того, что притащил посторонних в чужой дом, куда его пустили из милости), то было бы логично принести родне извинения и выступить с ними единым фронтом, в чём проблема?
Почему сын вообще сам с сетрой не поговорил наутро, раз уж с пьяных глаз всё прохлопал, не позвонил агрессорам и не потребовал объяснений? Ну, это странно. Куда более странно, чем то, что девушка уехала на такси, а не на автобусе.
Потому что сын авторки-пакостное ссыкло.Нагадил в чужом доме и побежал к мамаше под юбку.Вырастила позорище всего рода,да еще что-то там понять хочет.В нормальной,не ***-шной семейке папаша бы за такое сам голову сопляку с задницей местами поменял,чтоб соответствие было.Раз думает сопляк задницей,так тому и быть.
А вы здоровая, что преступлением считаете только нападение маньяка? А если между людьми были симпатии, то это не преступление, если употреблялся алкоголь, то это не преступление, если только разбили лицо, совали руки в разные места и угрожали, но не тpaxнули, то это не преступление. Просто плохое поведение, и то его ещё надо доказать с полицией, а если полиция не доказала, то и поведение нормальное. И смайлики, смайлики))
Что за бред вы придумываете? Где я писала, что "если только разбили лицо, совали руки в разные места и угрожали" - это не преступление? А употребление алкоголя преступлением и не является.
Вы больные! Презумпция невиновности предполагает, что нельзя обвинять человека в преступлении, если его вина не доказана в суде! На каком основании вы обвиняете моих сыновей и сына автора в преступлении?
ну ваших сыновей -на основе вашей жизненной позиции и соответствующего воспитания, ваши детки вполне могут оправдать заложенные в них ВАМИ принципы. Не пойман - не насильник. Презумпция как раз в действии, мы не суд, мы не выносим приговор, мы ОБСУЖДАЕМ ситуацию. В котрой очевидно одно, на девушку напали в ее же доме, таскали по комнатам, нанесли пусть не тяжкие, но телесные повреждения, о моральной травме умолчу, для вас это пустяки. Желаю вам что б ваши деточки привели в дом малознакомных мужчин, которые выпили (ой, чуть чуть, пивко, на троих буквально бутолочку, вы ж считаете это пустяк)и на ваши просьбы покинуть ваш дом поволокли вас в вашу комнату)) попутно наставив синяков и разбив губу. А ваши сынули спокойно на все это смотрели. А, забыла, пьяненькие мужчинки еще вам и угрожали (О, только УГРОЖАЛИ, для вас это вообще мелочь) вас поиметь. Вот тогда да, вы может и поймете что почувствовала та двушка....хотя....мелочи же все. не доказуемые
Потому что сын авторки-пакостное ссыкло.Нагадил в чужом доме и побежал к мамаше под юбку.Вырастила позорище всего рода,да еще что-то там понять хочет.В нормальной,не ***-шной семейке папаша бы за такое сам голову сопляку с задницей местами поменял,чтоб соответствие было.Раз думает сопляк задницей,так тому и быть.
Вообще, в любом случае сыновей надо воспитывать строго, и чем строже-тем лучше. Только так что-то путное вырастет. Вездесущая ласка и забота разве что девочкам на пользу идут, мальчиков же это развращает донельзя.
Ну, если он в полиции наврал, то ему же хуже. Даже если он ничего плохого не делал, то ложные показания ему в плюс не зачтутся. А враньё быстро всплывет. Стоит следователю с каждым из них по отдельности поговорить, и все. Это в интернете все смелые - «сперва докажите», «а он скажет, что такого не было, и че вы ему сделаете», ну-ну.
Не знают оне,как в полиции умеют получать нужные показания.Причем без всяких угроз и побоев.Все смелые,пока по клаве лапками стучат,а как дойдет до допроса,валят друг друга,как профессиональные стукачи.
меня тоже поразило, что автор даже не извинилась перед братом!!! человек оказал ей огромную услугу, а ему отплатили :в дом привели посторонних, пьяных (не важно в какой степени, тетя Сара) ,избили дочь брата, таскали ее по комнатам, вынудили покинуть помещение....***...а автор блеет "ой, а почему она вызвала таааакси, у нее же парень с машиной", а ничего что такси это БЫСТРЕЕ сего, приедет за 2-5 минут. "ой, а что сразу не вызвала полицию" - а жертва растеряна, напугана, замешан родственник, да, 22 летние девочки не всегда знают как правильно поступать в стрессовой ситуации. "ой, кто врет" - а какая разница, если факт насилия даже наглый сынок не опровергает? а попытка изнасилования - так это у каждого своя точка зрения, жертва могла принять за попытку угрозы типа "заткнись, а то хе-ом рот заткну" и тпт. Так где человеческое раскаяние у автора и ее сыночки? нет, бегают по адвокатам да на форуме поддержку ищут, вон, нашли, Сару ))))
Автор, по-моему, сто раз писала, что вину своего сына не отрицает, но безграмотные и агрессивные люди этого читать не хотят. Откуда вы знаете, что она не извинилась перед братом? Но признать без доказательств то, что ее сын совершил попытку изнасилования племянницы, автор не хочет, что вполне нормально.
Автор, по-моему, сто раз писала, что вину своего сына не отрицает, но безграмотные и агрессивные люди этого читать не хотят. Откуда вы знаете, что она не извинилась перед братом? Но признать без доказательств то, что ее сын совершил попытку изнасилования племянницы, автор не хочет, что вполне нормально.
Так она это пишет, чтобы люди перестали ей обвинения сыночка писать, и стали писать что же делать в такой ситуации, как бы его отмазать. А извинениями в этой ситуации можно только в туалете подтереться, нужны они сильно.