Дочь обделили квартирой. Квартиры сыну от первого брака. Сестра ненавидит брата

Автор в комментариях отвечала, что жилье совместное

Значит купили скорее всего с денег со сдачи квартир. Хорошо так муженёк пристроился.

Я про это и пишу, неплохой заработок был в семью за все эти годы со сдачи двух трёшек !
Ещё пенсия по потере кормильца и помощь наверняка свекров. Автор писала, что свекры состоятельные люди и сыну ещё от них потом останется кварира.

Ну, давайте тогда вдов заживо хоронить вместе с мужьями, как в былые времена, чтобы имущество никуда не ушло помимо "наследника". Жена же не человек, а ходячий инкубатор, собственность мужика, ей ничего не положено. Я поражаюсь, насколько у людей в головах сильна вся эта средневековая мораль. Теперь давайте по фактам. Сын свою законную долю наследства получил? Получил. Всё, его уже не обделили. Супруге также положена её законная доля. И поскольку уходить в монастырь после смерти мужа не обязательно, вдова может создать новую семью. Справедливо, если имущество жены послужит новой семье, это ведь её имущество и её новая семья, а сын будет наследовать матери в равных долях с другими наследниками первой очереди. И плевать, что на этот счёт подумал бы покойный муж или его родственники. Полагаю, я ответил на ваш вопрос. А у автора темы просто какая-то дурь в голове, она почему-то решила, что не имеет никаких прав на имущество от первого брака. Взяла и переписала всю свою недвижимость на сына, пробросив родную дочь. Автор сама разделила семью, поставив сына в положение привилегированного наследника. Типа, муж и дочь отдельно, а сын отдельно, на особом положении. Разумеется, нормальных отношений между братом и сестрой после этого уже никогда не будет. Подозреваю, что с мужем и дочерью у автора отношения теперь тоже будут натянуты. Ну не дура ли? А теперь самое забавное: сын всё ещё наследник матери, то есть со временем он получит ещё и долю в той квартире, где живут сестра и отчим. А если отчим умрёт раньше, то через мамку ему ещё и часть доли отчима перепадёт. Сын получил всё имущество матери, которое было у неё на момент вступления во второй брак, и получит ещё долю от совместно нажитого мамкой и отчимом. И чего это муж и дочка бесятся? Непонятно, ага.

Ну, давайте тогда вдов заживо хоронить вместе с мужьями, как в былые времена, чтобы имущество никуда не ушло помимо "наследника". Жена же не человек, а ходячий инкубатор, собственность мужика, ей ничего не положено. Я поражаюсь, насколько у людей в головах сильна вся эта средневековая мораль. Теперь давайте по фактам. Сын свою законную долю наследства получил? Получил. Всё, его уже не обделили. Супруге также положена её законная доля. И поскольку уходить в монастырь после смерти мужа не обязательно, вдова может создать новую семью. Справедливо, если имущество жены послужит новой семье, это ведь её имущество и её новая семья, а сын будет наследовать матери в равных долях с другими наследниками первой очереди. И плевать, что на этот счёт подумал бы покойный муж или его родственники. Полагаю, я ответил на ваш вопрос. А у автора темы просто какая-то дурь в голове, она почему-то решила, что не имеет никаких прав на имущество от первого брака. Взяла и переписала всю свою недвижимость на сына, пробросив родную дочь. Автор сама разделила семью, поставив сына в положение привилегированного наследника. Типа, муж и дочь отдельно, а сын отдельно, на особом положении. Разумеется, нормальных отношений между братом и сестрой после этого уже никогда не будет. Подозреваю, что с мужем и дочерью у автора отношения теперь тоже будут натянуты. Ну не дура ли? А теперь самое забавное: сын всё ещё наследник матери, то есть со временем он получит ещё и долю в той квартире, где живут сестра и отчим. А если отчим умрёт раньше, то через мамку ему ещё и часть доли отчима перепадёт. Сын получил всё имущество матери, которое было у неё на момент вступления во второй брак, и получит ещё долю от совместно нажитого мамкой и отчимом. И чего это муж и дочка бесятся? Непонятно, ага.

Ну, давайте тогда вдов заживо хоронить вместе с мужьями, как в былые времена, чтобы имущество никуда не ушло помимо "наследника". Жена же не человек, а ходячий инкубатор, собственность мужика, ей ничего не положено. Я поражаюсь, насколько у людей в головах сильна вся эта средневековая мораль. Теперь давайте по фактам. Сын свою законную долю наследства получил? Получил. Всё, его уже не обделили. Супруге также положена её законная доля. И поскольку уходить в монастырь после смерти мужа не обязательно, вдова может создать новую семью. Справедливо, если имущество жены послужит новой семье, это ведь её имущество и её новая семья, а сын будет наследовать матери в равных долях с другими наследниками первой очереди. И плевать, что на этот счёт подумал бы покойный муж или его родственники. Полагаю, я ответил на ваш вопрос. А у автора темы просто какая-то дурь в голове, она почему-то решила, что не имеет никаких прав на имущество от первого брака. Взяла и переписала всю свою недвижимость на сына, пробросив родную дочь. Автор сама разделила семью, поставив сына в положение привилегированного наследника. Типа, муж и дочь отдельно, а сын отдельно, на особом положении. Разумеется, нормальных отношений между братом и сестрой после этого уже никогда не будет. Подозреваю, что с мужем и дочерью у автора отношения теперь тоже будут натянуты. Ну не дура ли? А теперь самое забавное: сын всё ещё наследник матери, то есть со временем он получит ещё и долю в той квартире, где живут сестра и отчим. А если отчим умрёт раньше, то через мамку ему ещё и часть доли отчима перепадёт. Сын получил всё имущество матери, которое было у неё на момент вступления во второй брак, и получит ещё долю от совместно нажитого мамкой и отчимом. И чего это муж и дочка бесятся? Непонятно, ага.

Квартиры по совести в долевой собственности сына и матери... Или вы тоже после смерти мужа сразу на теплотрассу пойдете, отдав детям, что муж нажил???

Я бы на месте вашего мужа очень быстро вам объяснила, что и вы не имеете право на его добрачное имущество. Развелась бы с вами и выставила вон, оставив свою дочь и переписав на нее квартиру, чтобы вашего и духа там не было...
А потом бы посмотрела на вас, которая свою собственность, по 50% в каждой квартире отдали сыну, забыв при этом, что сами в квартире нового мужа никто...
Вот тогда бы и выяснили, какого такого хорошего сына вы воспитали...

Вы хоть текст читайте, где автор пишет. что переехала в жилье в мужу...Какое это ее жилье, если это добрачная ее второго мужа???

Согласна,теперь и вся семья рушится,сын с отчимом в ссоре,хотя все было хорошо,отлично даже я бы сказала,меня больше забавляет то,ладно дочь,но муж,взрослый человек,не понимает,что без согласия все собственников,никаких действий с моей долей не будет

И к чему это приведет?Мне совесть не позволяет,перед смертью первый муж говорил,что квартиры только его сыну,не профукать

то есть квартиры будут простаивать, пока он не женится, не воспитает ребенка и пока ребенок не повзрослеет?)
или разводка, или вы там все немного со странностями

Автор! Как я поняла две квартиры, собственником которых был ваш первый муж. Он умер и наследниками этих квартир стали вы и ваш сын от умершего мужа. Всё правильно? Если это так, то надо было с сыном решать вопрос принадлежности квартир. У вас две трёшки, так? Вот сыну и сказать вместо 50% владения обеими трёшками мы оформим одну трёшку 100% тебе, а вторую трёшку 100% владения мне. Чего тут непонятного. Живите у второго мужа и являйтесь владелицей одной трёшки, а сын будет владельцем второй трёшки. И тогда свою трёшку можете после подарить , переписать на дочь от второго брака. А сынок ваш молодой, но очень хитрожопый и жадный. С какой стати он себе обе трёшки хочет заграбастать? С какого перепуга? Я бы его быстро на место поставила. Он живёт пока что у вас с новым мужем, вы его содержите? Я б его выгнала нахрен за такой рейдерский захват моего имущества! Щенок безусый, блин! Ещё на мать будет бочку катить! Прокляну нахрен! Ему в обеих трёшках пока что принадлежит только по 50%. Вы же унаследовали от умершего поровну, по 50%. Разве не так?

Я считаю, автор, что вы правы. Но муж ваш меня очень удивляет - где им заработанная квартира для дочери? (Даже если и разводка, то интересная).)))

Сын собственник двух квартир,трешек.Вопрос был поставлен так,как объяснить дочери,что она к этим квартирам,не имеет отношения

Без согласия сына нет,вы законы знаете?

И к чему это приведет?Мне совесть не позволяет,перед смертью первый муж говорил,что квартиры только его сыну,не профукать

Вы собственник своей доли , а сын своей. Что хотите, то и делаете со своей долей, при чем здесь сын? Если бы ваш первый муж хотел оставить все сыну, то он написал бы дарственную только на него.

ВАША СЕМЬЯ. Одну квартиру (большую, дорогую) сыну, другую дочери.

что за бред? У вас как у супруги 1/2 доли была совместно нажитой + 1/4 в порядке наследования. У сына по 1/4 в каждом объекте недвижимости. Что мешало отдать сыну доли в одной квартире в обмен на его отказ от долей в другой в пользу дочери?

То есть, росли вместе, все деньги делились на сестру и брата, дочь могла бы лучше жить, если бы на брата не приходилось делить семейные деньги, а наследство только его. Ну тогда надо было его не кормить и не одевать ни дня, продавать квартиру, и с этих денег его растить, а то дочь обделена получилась. Ну ничего, скоро пожалеет эта о том, что сделала.

Согласна,теперь и вся семья рушится,сын с отчимом в ссоре,хотя все было хорошо,отлично даже я бы сказала,меня больше забавляет то,ладно дочь,но муж,взрослый человек,не понимает,что без согласия все собственников,никаких действий с моей долей не будет

И к чему это приведет?Мне совесть не позволяет,перед смертью первый муж говорил,что квартиры только его сыну,не профукать

ох вы и вруша... и вы--не мать...

нет, не так... она унаследовала от мужа одну трешку и половину второй... это закон... она дурит всем голову

а что? все мужчины способны купить ребенку трешку или две? из трудов праведных не построишь палат каменных, вы где живете? можно подумать, что рабочий у станка или врач-учитель- инженер деньги на бюджете лопатой гребут

никак не объяснять, готовиться к тому, что дочь вырастет, уйдет на съем, со временем приобретет свое жилье , а мамочку на старости лет отправит к сыночку с двумя квартирами---и это будет справедливо и логично...хотя, судя по хватке сыночка, для мамы места у него не предусмотрено

Вы собственник своей доли , а сын своей. Что хотите, то и делаете со своей долей, при чем здесь сын? Если бы ваш первый муж хотел оставить все сыну, то он написал бы дарственную только на него.

Правельно,муж своему сыну 2 квартиры оставил,а вашу дочь( при живом отце) он обеспечить квартирой не обязан!!!

Почему со странностями-то? Мать являлась собственником этически своей первой семьи. Это и логично, и законно, что она должна все, к чему она имеет отношение в первой семье, отдать сыну.

Он уже собственник,у него две трёшки,я люблю своего мужа,дочь,но первого мужа уважать надо,точнее волю его,мы с мужем с нашими зарплатами кое как заработаем на студию дочери

А с какой стати , умерший мужчина, должен обеспечить жильём, чужого ребёнка? У которого есть свой отец , который не хотел напрягаться и ждал халявы ?

Сын собственник двух квартир,трешек.Вопрос был поставлен так,как объяснить дочери,что она к этим квартирам,не имеет отношения

Причём здесь право сына. По праву наследования первая в очереди это вы, как жена, а не сын. Квартиры были в долевой собственности. Она доля сыну, вторая вам. Но, я так понимаю уже поздно. Свою дочь оставила без недвижимости по собственной глупости

А с какого чужой мужчина должен был кормить и воспитывать сына умершего мужчины ?Как жрать - так не на кладбище на могилку этот сын шел - а к отчиму за стол, в его , между прочим , квартире .

Половина принадлежала матери - и она переписала (как я поняла)ВСЮ свою долю на сыночка-жлоба . Теперь ей остается развестись - а к тому идет - и идти на вокзал . Отношение с дочерью и мужем она спустила в унитаз - отдав СВОЕ имущество исключительно сыну

Да так и скажите, что не вы их покупали, вот и все. И скажите, что будете копить на квартиру ей уже сами. Или что всецело будете ей помогать в будущем раз брату так много досталось, что все ваше наследство теперь только её.

Сколько ж тут таких «обиженых дочек», которым должны

Причем здесь это?Моя дочь к этим квартирам не имеет отношения,точка

А с какого чужой мужчина должен был кормить и воспитывать сына умершего мужчины ?Как жрать - так не на кладбище на могилку этот сын шел - а к отчиму за стол, в его , между прочим , квартире .

Без согласия сына нет,вы законы знаете?

ВАША СЕМЬЯ. Одну квартиру (большую, дорогую) сыну, другую дочери.

Сын был одним из собственников, вторым были вы. И со своей долей имели право делать все что угодно. Но нет. 🤦‍♀️