Гость
Статьи
Старшая дочка избила …

Старшая дочка избила мальчика..

Дочери 13,ходит на борьбу. У нас в деревне школы работают,население маленькое. К дочке в пятницу приставал мальчик в женском туалете (не знаю как он туда попал),мол-Сними трусы,покажи себя,пытался …

Алина
548 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Геральт
#301
Воздушная

Просто не успел им стать, ему раньше отбили насильный орган. Возможно эта девочка спасла пару десятков потенциальных жертв этого будущего маньяка. Это не нормально для 15 лет подкарауливать девочек потенциальных жерв в женских туалетех и грязно их домогаться, в этом возрасте нормальные парни провожают понравившихся девочек до подъезда, пишут стихи о любви и трепетно ждут первого поцелуя.

Так, вот этот бред с додумыванием оставьте дуракам. Мы по существу говорим, а не по вашей фантазии.

Геральт
#302
Гость

Она защитила себя. Точка.

Суд поспорит с вами, а вы в сравнении с судом - никто. Повторюсь. Не удивляйтесь тогда, что мужчины вам когда-нибудь голову снесут за слово сказанное поперёк. Исходя из вашей логики это тоже правильно будет.

Геральт
#303
Гость

Все насильники - не насильники, если жертва дала отпор.

А я о чём. Но отпор это одно, тут явное нападение.

Гость
#304
Геральт

Защищаться. Не наподать. Разница большая. Если вы не можете понять элементарного, это ваши проблемы.

Напасть в женском туалете? Подкараулила бедного мальчика в самом неожиданном месте 😂😂😂
---
Т.е. когда тебя прижмут в замкнутом помещении и насильник будет сильнее тебя, всё равно по яйцам бить не будешь, лучше дашь?

Геральт
#305
Воздушная

Так она и защищалась, это ж не она на него напала в мужском туалете.

Никто и не писал, что пацан нападал. Не искажайте факты.

Гость
#306
Геральт

Суд поспорит с вами, а вы в сравнении с судом - никто. Повторюсь. Не удивляйтесь тогда, что мужчины вам когда-нибудь голову снесут за слово сказанное поперёк. Исходя из вашей логики это тоже правильно будет.

Суд будет на стороне девочки. Они же не больные на голову, чтобы домогательства более сильного и взрослого парня в туалете считать невинной шалостью.

Геральт
#307
Гость

Напасть в женском туалете? Подкараулила бедного мальчика в самом неожиданном месте 😂😂😂
---
Т.е. когда тебя прижмут в замкнутом помещении и насильник будет сильнее тебя, всё равно по яйцам бить не будешь, лучше дашь?

Никогда не бил по яйцам и не буду. Есть масса других, даже более опасных мест для удара. Только у женщин имеется такой малый уровень человечности, чтобы сделать это.

Гость
#308
Гость

Отморозок и цивилизованно. Вас не смущает это сочетание?
---
Вас насиловать будут, а вы будете пищать "ой, не надо, я директору пожалуюсь"?

Опять фантазируете?
Ещё раз, для особо не понятливых.
Его единственное физическое воздействие было, это попытка дёрнуть лямку! Единственное! Не тащил, не хватал, на землю не валил, ничего этого не было.
Хватит свои фантазии тут изливать

Воздушная
#309
Геральт

Так, вот этот бред с додумыванием оставьте дуракам. Мы по существу говорим, а не по вашей фантазии.

По существу, это отклонение психики в 15 лет подкарауливать девочек в туалете, грязно их домогаться и еще деньги им предлагать за всякие непристойности и извращения.

Гость
#310
Гость

Мужики мужиков тоже насилуют. Будете защищаться или попробуете пожаловаться после?

Факты насилия над девочкой есть?

Гость
#311
Гость

Не он с ней гулял с цветочками, а парень девушки.
Не было учителей по близости.
Жалоба? Она должна была позволить себя изнасиловать, а потом писать жалобу? С чего бы это?

А он пытался вообще её изнасиловать? С чего вы это взяли?

Геральт
#312
Гость

Суд будет на стороне девочки. Они же не больные на голову, чтобы домогательства более сильного и взрослого парня в туалете считать невинной шалостью.

Суд, законно, не может встать на сторону девочки. Она в любом случае виновна. Хотите вы это признавать или нет.

Гость
#313
Геральт

Никогда не бил по яйцам и не буду. Есть масса других, даже более опасных мест для удара. Только у женщин имеется такой малый уровень человечности, чтобы сделать это.

О да, мечтаем о том, чтобы жертва аккуратненько так оборонялась и не смела причинить вред насильнику.
Короче, дашь, если что. Ну, я поняла.

Воздушная
#314
Гость

Факты насилия над девочкой есть?

Ей надо было дождаться свершения этого факта?

Гость
#315
Воздушная

Просто не успел им стать, ему раньше отбили насильный орган. Возможно эта девочка спасла пару десятков потенциальных жертв этого будущего маньяка. Это не нормально для 15 лет подкарауливать девочек потенциальных жерв в женских туалетех и грязно их домогаться, в этом возрасте нормальные парни провожают понравившихся девочек до подъезда, пишут стихи о любви и трепетно ждут первого поцелуя.

Да блин, может там мальчик не слишком умный? Фильмов пересмотрел? На спор с кем-то вообще это сделал.
А вы уже второго чикатило нафантазировали

Гость
#316
Гость

Напасть в женском туалете? Подкараулила бедного мальчика в самом неожиданном месте 😂😂😂
---
Т.е. когда тебя прижмут в замкнутом помещении и насильник будет сильнее тебя, всё равно по яйцам бить не будешь, лучше дашь?

Факты что он насильник есть?

Гость
#317

Что-то мне подсказывает, что мать мальчика весьма преувеличила его "травмы". Состояние его "хозяйствоа" никто не видел и не увидит. А в документах врачи за деньги могу написать то, что выгодно родителям

Воздушная
#318
Геральт

Суд, законно, не может встать на сторону девочки. Она в любом случае виновна. Хотите вы это признавать или нет.

В чем виновна девочка? По вашему это она затащила бедного мальчика в женский туалет, где нагло предлагала ему посмотреть на ее гениталии и потом еще вымогала за это 500 рублей?

Гость
#319
Гость

Суд будет на стороне девочки. Они же не больные на голову, чтобы домогательства более сильного и взрослого парня в туалете считать невинной шалостью.

Суд судит по фактам.
По фактам девочка цела и невредима, без единого синяка, мальчик в больнице.
Всё остальное ваши фантазии

Гость
#320
Воздушная

По существу, это отклонение психики в 15 лет подкарауливать девочек в туалете, грязно их домогаться и еще деньги им предлагать за всякие непристойности и извращения.

Так лечить больного надо наверное, а не калечить?

Гость
#321
Гость

Факты насилия над девочкой есть?

На несколько статей парнишка уже подписался. Если что-то попытается предъявить, сам попадёт ещё хлеще. И на всю школу позор до его выпуска.
На месте остальных родителей, я бы требовала его немедленного исключения из школы.

Воздушная
#322
Гость

Да блин, может там мальчик не слишком умный? Фильмов пересмотрел? На спор с кем-то вообще это сделал.
А вы уже второго чикатило нафантазировали

Если он учится в школе для обычных детей, значит у него нет умственной отсталости, следовательно отдавал себе отчет и четко осознавал последствие и классификацию своего поступка.

Гость
#323
Воздушная

Ей надо было дождаться свершения этого факта?

Ей надо было дождаться хотя бы попытки!
Попытки фактически не было.
Она избила просто за слова.

Гость
#324
Гость

Что-то мне подсказывает, что мать мальчика весьма преувеличила его "травмы". Состояние его "хозяйствоа" никто не видел и не увидит. А в документах врачи за деньги могу написать то, что выгодно родителям

О теперь и врачи за деньги диагнозы пишут.
Одна только девочка невинная несчастная жертва.
Что дальше?

Гость
#325
Воздушная

В чем виновна девочка? По вашему это она затащила бедного мальчика в женский туалет, где нагло предлагала ему посмотреть на ее гениталии и потом еще вымогала за это 500 рублей?

Какая разница кто что предлагал? Она не имела права его избивать за слова

Гость
#326
Гость

А он пытался вообще её изнасиловать? С чего вы это взяли?

С попыток деньгами или манипуляцией трусы с неё снять.
---
Вы когда увидите на лестничной площадке девочку и мужика, который заставляет её трусы снять, тоже будете говорить, что он хороший невинный мужчина?

Воздушная
#327
Гость

Так лечить больного надо наверное, а не калечить?

В той ситуации цель девочки была сохранить свои здоровье, жизнь и честь и она действовала согласно обстоятельств. А лечить его не ее задача и ей об этом не нужно думать вообще.

Гость
#328
Гость

На несколько статей парнишка уже подписался. Если что-то попытается предъявить, сам попадёт ещё хлеще. И на всю школу позор до его выпуска.
На месте остальных родителей, я бы требовала его немедленного исключения из школы.

На какие? Есть только факт сальных словечек в адрес девочки.
У нас за это уже сажают?

Гость
#329
Воздушная

Если он учится в школе для обычных детей, значит у него нет умственной отсталости, следовательно отдавал себе отчет и четко осознавал последствие и классификацию своего поступка.

Так девочка вроде бы тоже не в коррекционной школе, а за слова на людей кидается 🤷‍♀️

Гость
#330
Гость

Суд судит по фактам.
По фактам девочка цела и невредима, без единого синяка, мальчик в больнице.
Всё остальное ваши фантазии

По факту мальчик находился там, где ему не положено и домогался девочки, младше себя.
В суде может и продажные, но не идиоты.

Гость
#331
Гость

С попыток деньгами или манипуляцией трусы с неё снять.
---
Вы когда увидите на лестничной площадке девочку и мужика, который заставляет её трусы снять, тоже будете говорить, что он хороший невинный мужчина?

Он 15 летний тупой подросток, а не мужик, пристающий к ребёнку.

Гость
#332
Гость

Так лечить больного надо наверное, а не калечить?

Не в её компетенции лечить. Если родители вовремя не спохватились - их вина.

Гость
#333
Воздушная

В той ситуации цель девочки была сохранить свои здоровье, жизнь и честь и она действовала согласно обстоятельств. А лечить его не ее задача и ей об этом не нужно думать вообще.

На её жизнь и честь не было посягательств.
Был подросток который предлагал деньги. Слова, были просто слова.

Воздушная
#334
Гость

Ей надо было дождаться хотя бы попытки!
Попытки фактически не было.
Она избила просто за слова.

Ты нормальная, чего ей ждать надо было, тго что он физически сильнее ее применит силу и у нее не будет возможности ему противостоять. Может это твоя влажная фантазия юности была, лишиться невинности путем насилия в школьном туалете и поэтому ты защищает этого отморозка?

Гость
#335
Гость

По факту мальчик находился там, где ему не положено и домогался девочки, младше себя.
В суде может и продажные, но не идиоты.

Какая разница где он находился? Это максимум проступок.
А она его покалечила.
Не сажают у нас за слова и за то что зашёл в туалет противоположного пола.

Воздушная
#336
Гость

Какая разница кто что предлагал? Она не имела права его избивать за слова

Имела, он препятствовал ее выходу оттуда, а это уже факт как физического так и психологического насилия, и там еще куча таких нюансов.

Геральт
#337
Воздушная

По существу, это отклонение психики в 15 лет подкарауливать девочек в туалете, грязно их домогаться и еще деньги им предлагать за всякие непристойности и извращения.

По существу это гормоны, которые парня не научили контролировать. Есть такая вещь как половое созревание. Он ничего противоправного не сделал. Пристальный взгляд извините тоже можно расценить как домогательство, как и дёрганье за косички. Я молчу о зашкаливающем уровне интимной провокации со стороны женщин в нашей стране, что тоже запросто можно подвести под домогательство, но уже с вашей стороны. Такое чувство, что вам лишь-бы всех мужчин насильниками назвать и засадить. А деньги в обмен на интим - норма в нашей стране. Половина женщин таким занимаются и ничего. Я видел похожее и там соглашались. Парень просто дурак, которого должны были наказать его родители и никто больше. Девочка имела право защищаться в случае чего, но она напала первой.

Гость
#338
Гость

Факты что он насильник есть?

есть, он дэбил и родители его конченые

Гость
#339
Гость

Он 15 летний тупой подросток, а не мужик, пристающий к ребёнку.

У обоих одинаково стоит и оба могут причинить одинаковый вред.

Гость
#340
Воздушная

Ты нормальная, чего ей ждать надо было, тго что он физически сильнее ее применит силу и у нее не будет возможности ему противостоять. Может это твоя влажная фантазия юности была, лишиться невинности путем насилия в школьном туалете и поэтому ты защищает этого отморозка?

В данной ситуации.
Отморозок девочка, которая избила мальчика.
Причём она нанесла не один удар! Хотя одного удара было бы более чем достаточно.
Или он после пинка по яйцам все ещё её домогался?
И хватит переводить стрелы на собеседника, учитесь вести дискуссии цивилизованно.

Гость
#341
Воздушная

Имела, он препятствовал ее выходу оттуда, а это уже факт как физического так и психологического насилия, и там еще куча таких нюансов.

Доказательства есть?

Геральт
#342
Воздушная

В чем виновна девочка? По вашему это она затащила бедного мальчика в женский туалет, где нагло предлагала ему посмотреть на ее гениталии и потом еще вымогала за это 500 рублей?

У вас с головой проблемы или как? Вы чё как ребёнок себя ведёте?

Гость
#343
Гость

Какая разница где он находился? Это максимум проступок.
А она его покалечила.
Не сажают у нас за слова и за то что зашёл в туалет противоположного пола.

А за то, что заставлял снять трусы?

Геральт
#344
Гость

О да, мечтаем о том, чтобы жертва аккуратненько так оборонялась и не смела причинить вред насильнику.
Короче, дашь, если что. Ну, я поняла.

"Читать!? Не я лучше хню какую-то напишу"

Воздушная
#345
Геральт

По существу это гормоны, которые парня не научили контролировать. Есть такая вещь как половое созревание. Он ничего противоправного не сделал. Пристальный взгляд извините тоже можно расценить как домогательство, как и дёрганье за косички. Я молчу о зашкаливающем уровне интимной провокации со стороны женщин в нашей стране, что тоже запросто можно подвести под домогательство, но уже с вашей стороны. Такое чувство, что вам лишь-бы всех мужчин насильниками назвать и засадить. А деньги в обмен на интим - норма в нашей стране. Половина женщин таким занимаются и ничего. Я видел похожее и там соглашались. Парень просто дурак, которого должны были наказать его родители и никто больше. Девочка имела право защищаться в случае чего, но она напала первой.

Девочки 13 лет, але какой секс за деньги норма? Вас как послушать, так он желторотый несмышленыш, который совершил невинную шалость и в результате пострадал от опытной женщины.

Геральт
#346
Воздушная

Если он учится в школе для обычных детей, значит у него нет умственной отсталости, следовательно отдавал себе отчет и четко осознавал последствие и классификацию своего поступка.

То-же можно сказать и про поступок девочки, хотя после такого она уже как подсудимая.

Гость
#347
Гость

А за то, что заставлял снять трусы?

Вообще, оппоненты немного не догоняют. Они с чего-то решили, что если бы мужик был старше и зажал малолетку в туалете, заставляя снять трусы - это не хорошо, можно не ждать изнасилования и обороняться. А если тоже самое сделает половозрелый мужик помладше, то сразу он - невинная овечка, которую нельзя бить.

Гость
#348
Гость

А за то, что заставлял снять трусы?

Говорил!
"эй, вот тебе 500р, сними трусы".
На какую статью ук это тянет по вашему?

Воздушная
#349
Геральт

То-же можно сказать и про поступок девочки, хотя после такого она уже как подсудимая.

Дай Бог вам оказаться в ситуации девочки, пусть Вазген с Ашотом порадуются, а вы нини не вздумайте на них нападать, а то мало ли еще синяк им оставите. Когда на вас в подворотне нападут огромные амбалы и начнут словами требовать ваш кошелек, мобилу и прочие ценности, вы отдайте молча, ни в коем случае не стукнете этих гопников.

Гость
#350
Геральт

Суд, законно, не может встать на сторону девочки. Она в любом случае виновна. Хотите вы это признавать или нет.

Ой, да бросьте вы, евнухи прекрасно живут без энтого места)