Дочь-подросток рушит мою жизнь и мой брак

Весь вешенаписанный поток сознания опровергает только одно - живете в ее квартире. Не хотели, не просили- так и посоветовали бы ей подавиться этой квартирой и гордо ушли на съем. А на деле полной нуль вы, Карла. Что до 26 лет на самую маленькую комнату не заработали "чтобы уйти из этого ада",что сейчас только грозите, что когда-то съедете и адреса не оставите. Смешно. Сначала сделайте, потом будете адресов не давать. А пока что никчемная иждивенка только мать осуждает и пользуется все, что эта плохая мать ей дала - образование, квартирка. Попутно обвиняя ее во всех грехах, вплоть до собственного выкидыша. Интересно было бы послушать вашу маму) Умная женщина, у нее хватает мудрости пропускать мимо ушей ваши инфантильные наезды и угрозы. У нее уже все есть, а вы только пугалом потрясаете - вот будет у меня своя квартира, я вот эдак сделаю, вот будут у меня дети - я их вот так воспитаю. А у самой к тридцатнику ни жилья, ни детей, ни, извините, мозгов. Все только в проекте.

Детский сад. Рожать себя не просили - идите в окно))) Инфантилизм из ушей.

Мозгов точно -0 .Раньше во всех темах поливала СССР и Россию.Гордо,заявляя,что родилась в Европе.Никак не хотела говорить,в какой именно стране.Предположили,что в бывшей маленькой республике Союзе,в маленьком захолустном городке.Так оно и оказалось.Европейка из Кохтла-Ярве.Смех.

Отдайте ей однушку Вашего мужа, оплачивайте коммуналку и в районе 10 тр. на еду. До окончания обучения.
Жаль Вашу дочь, а не Вас. Похоже на то, что Вы озабочены только тем, чтобы Ваш новый муж от Вас не сбежал, на дочь Вам совершенно наплевать. Не увидела в ее поведении ничего особенного, а вот в поведении Вашего мужа - да. Как и в Вашем.

Скажите, пожалуйста, кем работаете?

Не все там так однозначно дело пока не закрыли. Отец может потребовать выселения отчима.

А вы почему интересуетесь?

К автору это не относится. Автор в декрете будет.

Это все потому что вы ее не любите. Увы есть такие женщины, способные к воспроизводству но не способные а любви. Вы сами не научили ее любить. Либо баловали не думая, либо не додавали. Пожинаете плоды. Что посоветовать? Идите на ее условия. Не делите ничего. У вас команда а она одна при дефиците любви

Предложения некоторых товарисчей отправить дочь к отцу удивляет. Значит собственников из квартиры вон для комфорта постороннего дядьки. Что бы милые штаники не раздражались и плодится с усиленной скоростью и прописывать новых диточек. А квартирка милых штаников должна сдаваться и приносить доход. Кому?? Правильно все тем же штаникам. Что бы новые диточки не нуждались.

За что дочери кормить автора? За то, что променяла ее на штаны и превратила ее жизнь в ад? МАТЬ, между прочим. Ребенок только просит не пускать ОТЧИМА в ЕЕ КОМНАТУ и кормить. ВСЕ! Безумные требования, конечно.
Исходя из того, что я прочитала в посте автора:
1. Новый муж автора ведет себя как хозяин гарема - ходит где хочет, во все сует нос и требует послушания и отчета.
2. Автор полностью прогнулась под него и единственное, что ее заботит - не дать ему сбежать. Ради этого она готова на все. В том числе на то, чтобы растоптать ее дочь.
3. Новый муж автора не соблюдает никаких границ и считает себя вправе находиться в комнате 16 летнего чужого для него подростка. Девочки.
4. Девочку ограничивают в тратах, в том числе, в еде.
5. Новым муж автора сметает все, что не приколочено, не считаясь с девочкой.
5. Девочка пытаетсмя отстоять свое право на личное пространиство и питание.
6. За это в ее комнате снимают двери, уничтожают продукты, которые ей выделили, и толкают так, что она падает и бьетс головой.
7. Автору совершенно наплевать как на факт доступа постороннего мужика в комнату дочери, так и на то, что тот позволяет себе ее бить (толкать так, что девочка падает - один фиг), снимать с ее комнаты двери.

Мужик пытает выжить девочку из ее же дома, автор ее в этом горячо поддерживат, отцу девочки тоже, в целом, наплевать, иначе бы начистил физиономию гаденышу и навал по щекам автору.

Девочка не хочет переезжать, т.к. в доме отца будет мачеха, ее комнаты у нее уже не будет и придется сменить школу - т.е. лишиться единственных людей, с которыми ей хорошо и спокойно, единственной поддержки - друзей, т.к. оба родиля у девочки оказались дефектными.

Ребенку всего 16, а уже приходится бороться за место под солнцем. И с кем? С родителями. Жесть.

Хоть в 2х. Никакие декреты не снимают обязанности родителя по содержанию ребенка. Не будет дохода, должна будет платить минималку по региону в твердой сумме.

Вернитесь к началу темы.

До 18 да, а если дочь будет учится на дневном то нет. Мы же о Вузе писали.

А мне это тоже интересно, Вы так смело придумываете новые нормы законодательства, что можно подумать - привыкли. Вопросы, откуда Вы эту дичь выкопали - упорно игнорите. А еще через строчку прямо несет Шариковым - все отнять и поделить, старую дочь без порток на мороз, мамашко с новым мужем и новым ребенком - плодитесь и размножайтесь на чужих метрах.

1. Я сразу написала, что не юрист. И ничего нового не выдумываю. Если у квартиры есть 3 собственника - можно найти варианты раздела. ОК, пусть после 18.
2. Почему эта тема меня зацепила - написала выше. У моих знакомых 3 таких борзых деточек влезли в жизнь родителей без мыла и разрушили все, что могли.
3. Если моя работа имеет какое-то отношение к тому, что пишу на ветке - пожалуйста. По первому образованию экономист, менеджер, к.э.н. По второму - преподаватель МХК. Руководящая административная должность, зам.директора. 4 отдела в подчинении, в общем сложности 42 человека. Еще вопросы?

ок, какой ваш вариант? Пока девочка живет в своей (хотя не ясно, есть ли там доля, это уже форумчане додумали) квартире, она живет в ненависти - очень плохие отношения с мамой, которая "с..ка такая посмела снова выйти замуж" и с отчимом. Посему вариант переехать к "любящему папО и не менее любящей мачехе" (если та есть) это лучший вариант.
Уйти "посторонний мужик" может. Но за ним уйдет и жена (мама девочки). ОДному подростку (как объяснили выше) жить нельзя. В итоге девочку поместят в интернат. Может это и вариант - хотя бы не будет жить рядом с ненавистными ей матерью и отчимом.

1. Если Вы не юрист - не стоит давать "советы космического масштаба и космической же глупости"(с) там, где Вы ровно ничего не понимаете;
2. Даже в юриспруденции прецеденты бывают довольно редко, а уж сравнивать в обычной жизни... Есть хороший анекдот:
- У вас собака бойцовской породы?
- Нет. Собака из группы терьеров. Классификация — собака-компаньон.
- Сегодня по радио рассказали, что бойцовская собака загрызла хозяина.
- А у вас сыну сколько лет?
- Восемнадцать.
- Вчера по НТВ показывали, как 18-летние подростки ограбили и убили таксиста.
- А причем здесь мой сын?
- А причем здесь моя собака?
Если Вы, конечно, поймете, к чему он.
3. Замдиректора с подчиненными в количестве сорока двух человек - это прекрасно, руководящая должность - просто великолепно, но если у человека в наличии, кроме диплома, нет сострадания - пожалуйста, не сочтите за труд, не отвечайте людям с реальными проблемами, типа Карлы, ей Ваши директивы ни к чему, ей нужно обычное человеческое участие.

по поводу "нищастных деточек, которых мамы променяли на штаны" - тоже видела истории.
У моей подруги - дочка была в штыки против маминого ухажера. Ухажер считал, что дочка подруги избалована (кстати, я с этим соглашусь). Подруга пытались их примирить, не вышло, ну она и рассталась с тем парнем.
Потом тайком (а то бедная доченька узнает) встречалась через неск. лет с другим по гостиницам, но ничего не вышло.
Щас "нищастной девоньке" 17 лет, мама встретила новую любовь В ДРУГОМ ГОРОДЕ!! К которому ездит пару раз за год. Дак девочка устраивает истерики!!!!! Орет, что "уйду из дома или буду жить с бабушкой". Вот щас-то чем ей мешает мамин ухажер? Не видит, не общается - но мама смеет на пару недель в год "бросать нищастную девочку"!!!
Я понимаю в 5-10 и даже в 13 лет дети еще дети и бояться потерять мать, как они считают, если та встретит новую мужчину или выйдет замуж. Но в 16-17 лет-то! Уж мальчики на уме - на фига к маминой юбке цепляться! И все равно - цель - изгадить мамо жизнь, которая должна быть подчинена исключительно детачке.

В начале темы нет никакой информации о квартире. Есть слова, что БМ и дочь против размена, но это ни разу разу не означает, что у дочери есть доля

В таком случае, почему Автор указывает, что с разменом квартиры "большие проблемы", если ни у мужа, ни у дочери нет долей? Какое тогда значение имеет то, что они против?

Это так здорово, что сейчас есть опека и прочее, можно укоротить ручонки подобным "воспитателям". Во времена моего "детства" это было невозможно.
Неуважаемые подстилки штанов и приводящие всяких неадекватов и хамов, в таком случае что вы шипите на скамейках у подъездов в старости и визжите. что у вас дочь такая и сякая , помогать не хочет и не сидит около вас? Какая ваша пенсия маленькая и в холодильнике есть нечего?
Тогда вспоминайте вот эти моменты, когда вы у своих детей куски считали и штаны вонючие пожирали то, что ребенок съесть хотел. А вы рядом поддакивали, глядя на этот член умильно.
Здесь эту тему продублировали в разделе Психология зачем-то. Поскольку в этой комментарии не понравились? Там и прилезло этакое же . Да вы все завидуете, что вас некому трахать!

А вообще я уже думаю, что тема - вброс. Ни там, ни здесь Авторка что-то появиться не торопиться

* торопится

672.
Mickey Mouse, если ко мне обращаются - та же Карла - я отвечаю.

Мне кажется скорее это кто-то материал для статьи собирает. Или опрос.

Уверена, у писавших здесь, лающих на автора, нет и не было детей-подростков. Те, у кого взрослые дети, прошедшие через подросковые бунты детей даже в полных семьях, адекватные люди, поняли бы, о чем говорит автор.

+++

Аж 2 раза? Смысл? 14 страниц комментов, мне кажется, вполне для разворота, а не для статьи, хватит

Зима о трех долях писала автор в начале темы. Если девочка работает то она может подать в суд на имансипацию. Отец девочки может переехать на свою долю и жить с ней до 18 лет. Возможно тоже может сделать и бабушка. Автор может пойти к мужу в однушку а после 18 лет можно говорить о размене. Всегда возможны варианты но автор их решать не желает. Ее бы устроило освободить квартиру от дочери и плодится с нынешним мужем на доле дочери и бывшего мужа. Сейчас еще и младенец родится совсем веселуха будет., а автору выгодно в декрете жить на алики от старшей дочери и сдавать квартиру мужа.

В цивилизованных обществах понимают, что ребёнок является человеком, а не собственностью родителя. Не игрушкой, не рабом. Что рождение ребёнка - шаг, налагающий ответственность. Что родитель обязан уважать своего ребёнка как ЧЕЛОВЕКА.
А у нас тётки типа Екатерины упиваются своей ВЛАСТЬЮ над "капиталовложением". А тётки типа автора морально уничтожают детей.

Вы мр*азь. Нет, вы мр*зота.

Работать будет беременная эта. Я думаю, наладятся, если мать перестанет воспринимать дочь как ненужную помеху. Разрушает брак только автор. Как и отношения с дочерью. А выкидыш в такой ситуации - совсем не плохо. Совсем. Детдом - это в ЛЮБОМ случае наказание для ребенка. И вы не пытаетесь разрулить ситуацию. Единственное, что вы предлагаете - это выкинуть ребенка в помойку только потому что она мешает поганому автору оберегать штанишки, которая она ставит выше родной дочери. Развести их - отдать квартиру авоторва йопыря девочке. А лучше вышвырнуть его и надавать автору по пустой башке за глупость, подлость и безответственнность.

Просто вам лень искать. Но автор писала что квартира в долях и у нее одна треть. И она собирается эту треть разменивать. Разменивать путем купли продажи.И съезжаться с мужем.Мне просто неохота заново лопатить тему.

Это вы не поняли. Дочь ненавидит автора только лишь потому, что автор плюет на дочь и восприинмает ее как ненужнуюб приживалку, которую вынуждена терпеть. А происходит это потому что автор нашла единственного нельквидного дядьку, который согласился ее подобрать и теперь она готова *** себе на голову ради его удовольствия. Выход - жэить в квартире авторова оплодотворителя за счет алиментов от автора и отца.
Любопытно, на чем основаны ваши предположения о том, что он взял "случайно"?) Считаете, он настолько туп, что не в состоянии запомнить с какой полки еду брать нельзя? Предположение обвородительно, особенно, в свете избиения, врывания в комнату и снятия дверей.
Очень интересна ваше предложение вышвырнуть ребенка из дома ради штанов. В детдом. Скотина вы.

Тетки типа Екатерины растят нормальных детей в нормальной семье. И удивляются экземплярам наподобие дочери автора или вот выше из примера Зимы, готовые испортить жизнь и без того не слишком умных и счастливых родителей, если те смеют вести себя неугодным им образом. Как ТАК можно воспитать детей? Может так в неполных семьях и бывает - забаловать выше меры из чувства вины и посадить на голову?

Вроде бы есть варианты эмансипации через суд в 16 лет.

Правда неприятна, понимаю. Но если человек подаренную ему жизнь не ценит и всем недоволен, что ему еще можно посоветовать, чтобы прекратить упоение собственным нытьем? ОК, могу еще посоветовать съезжать с маминой квартиры и дуть на работу, чтобы дурь из головы вылетела.

Директорша Катерина. Вопросов нет.

Верно!

Удивляющаяся, что тогда лезть в такие темы , если разбираешься "теоретически" , как свинья в апельсинах? Своей кочкой мерить не надо. И вот такими фразами тут разбрасываться. Иди в окно!
Сразу гниль вылезла и лезет. Это такие. Они прямо возвышаются со своими указаниями, апломбом и вердиктами, считая себя выше, значимее. А по сути - гнойные прыщи.

Не удивлюсь, если там *** вообще безработное, живёт на деньги от сдачи хаты (отнимая квадратные метры у падчерицы) и подхарчиваясь на её алименты.

Вы защищаете примака, вора, тирана, посвягающего на индивидуальное пространство падчерицы (комнату), возможно, также педофила и просто м*дака, который поднял руку на ребёнка (причём ребёнок чуть не получил черепно-мозговую травму). ещё чуть-чуть - и преступника, а может, и убийцу. Кто после этого вы?

дуура ты, раз не можешь прочесть, а все перевираешь. Еще раз: ок, пусть мать "последняя с..а, которая променяла дочь на штаны". Зачем тогда жить с "гадиной-матерью". Вэлкам к папо - не хочет? тогда детдом. Потому что вариант "мама выгоняет мужа и целует доченьку в попку до 40 лет, не позволяя себе взглянуть на другого мужчину" не прокатит. Не будет автор бросать мужа: это ясно из ее поста.
Одной 16летней дочке жить нельзя, отписались выше юристы. Но я так и не поняла, как студентам опека не подгоняет мам и пап, когда те приезжают жить в общагу после поступления в вуз и живут там с 16-17 лет.
По поводу "взял случайно": почему не может быть? Я вот помню, собирались мы группой однокурсники на какой-то праздник, я взялась купить продукты. Скинулись деньгами, купили мы с подругой, принесла домой,положила в холодильник. Сказала родителям "не трогайте, это нам на праздник". Но батя умудрился от какого-то продукта (не вспомню щас - колабаса или сыр,) отхряпать кусок. Мне надо было истерику закатить, что "ты специально, ты хочешь так меня из дома выжить!!!!!". Выживают по-другому. Меня - выживали. И поверьте, случайное взятие с полки продуктов к выживанию не относится.

Несуществование - безболезненн, самоубийство тяжело физически и морально. Но такие мр*зи, директорши-тиранши и членолюбки, как вы, этого не могут понять.

+++++++

Директорша Катерина. Да, это такая натура. *** тиранистическая.
Единственное, что утешает - то, что Катька сама прекрасно понимает, что все её ненавидят. И подчинённые, и дети :) И никто, когда она сдохнет, о ней добрым словом не вспомнит.

Умиляют мамаши, которые считают, что раз родили, то их дети автоматом их рабами стали, а они цАрЫцами и ни слова дети пикнуть не могут..были большие амбиции и желание власти? но в реальности их воплотить не удалось, поэтому отогрываетесь на беспомощных детях, котрые от вас зависят? молодец, "благородненько"..и как бы вам и прочим советским воспиталкам не хотелось внедрить полное подчинение, прогибание и страх в систему воспитания детей, итог будет только один: открытая ненависть,как у автора или тихий страх, но какое же это дно гордиться тем, что тебя бояться собственные дети и весь твой авторитет держится только на запугивании..вроде взрослая тетя, а так и не поняла, что есть родители, которых уважают, и есть те, кто этого уважения не заслужил, и дети имееют право оценивать поступки родителей по отношению к себе, тк это затрагивает всю их жизнь по всем фронтам, хотя о чем я для вас капец заслуга, что в детдом не сдали..

не думаю, что Екатерина защищает поднятие руки на девочку и выбивание дверей.
Она объясняет, что мать имеет право на женское щастье, а не должна покрыть голову черным платком и всю жизнь поддувать дочке в задницу.
Еще раз - я тоже не одобряю выламывание дверей и ударение падчерицы отчимом. Еще раз - было сказано "взял с соседней полки" - значит холодильник один? Иначе было бы сказано "залет в холодильник дочки и взял оттуда еду". Еще раз - подозреваю, что еду "чужую" отчиму взял случайно - как у меня папа (см. выше).
Еще раз - если ТАКИЕ УЖАСНЫЕ мать и отчим - решайть вопрос, как уйти от этих "мерзкопакостных" людей. Варианты - к отцу (ой, ни хачу! там папО не даст над ним издеваца), в детдом. Третий - доказать через суд, что ты суперсамостоятельна и уже совершеннолетняя и можешь жить одна - тогда размен квартиры - или может договоренность о переезде в однушку отчима.
Но я уверена, что ни один из вариантов "нищастную девочку" не устроит.

Да запросто. Потому и взбесился, что 10 тыщ могут уплыть из бюджета. А еще мне сильно сомнительно, что данный дяденька жаждет расплодиться с автором.
А так всё здорово, автор работает, алики платятся, дочери чужой покупать ничего не надо, одежду, необходимое , двери вырывает в чужом доме , от холодильника отталкивает, считая куски, мамаша только рада, что дочь в слезах из дома бежит ( ничего, проплачется и явится, подумаешь там, цаца, какая наглость, пришла с полицией!).
Этому дяденьке нервному лет сколько? Жил с мамочкой и не женился до 40-ка в однушке? Так ему жена нянька нужна тогда и какие еще там дети? Он привык лучшее сам с холодильника обжирать, а рядом мамуля в умилении.