Гость
Статьи
Подруга говорит смесь …

Подруга говорит смесь лучше чем гв.

Подруга кормит смесью с рождения. Не получилось у нее гв. Так вот она из кожи вон лезет что смесь лучше гв.
Аргументирует тем, что смесь удобнее. Не надо лежать и кормить часами. На смеси есть …

Автор
507 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Яна
#331
Гость

Сообщение было удалено

Миллионы женщин уже в гробу от рака груди, еще миллионы мучаются мастопатией, бесплодием, миомами, полипами. И порастают прочей дрянью. Миллиоины людей мрут от инфарктов,инсультов,рака,атеросклероза. Вы их медкарты что ли просматриваете,они вам о своих проблемах докладывают? Я-то хоть с детьми работаю. И каждый день вижу этих "счастливчиков",которые 1+1 сосчитать не могут в 7 лет и из больниц не вылезают. И все как один кесарнутые и ившнутые. Счастье прям исходит. И мамаши как на подбор, "уточки" обдолбанные и обколотые ботоксные стремные , с это дебилоьной улыбочкой и вечными фотками в ***.Маразм. Причем они начисто отшибленные, они даже не пгонимают, о чем с ними говоришь, они не погнимают, что с их ребенком проблема.

Гость
#332

Яна! Не надо врать и все межицинские проблемы сводить к вскармливанию! У естественников этих проблем не меньше. Поколение моих родителей, а им сечас уже за 80, кормило на 99% грудью, однако сколько же из них имело рак молочной железы- очень многие. и уж говориь что дети после ИВ не соображают как надо- это толбько ваша наглая и подлая выдумка.
Что и показывает: если тетка повернута на ГВ, нормальных рассуждений и логики о нее не жди. Одни суеверия и кликушество

Яна
#333
Автор

Сообщение было удалено

да посылайте *** прямо открытым текстом. Обзывайте недоженщиной, слабачкой, неспособной, недоматерью, говорите,что для нее жратва выше здоровья собственного ребенка,что она мясо для потрахушек и спермослива и ни на что больше не годится. Кого вы боитесь обидеть? Она почему-то не богится обидеть Вас. Нет смысла соблюдать приличия с людьми,которые о приличиях даже не слышали и еще и не стесняются показывать свое бескультурье и неграмотность. С волками жить, по-волчьи выть, потому что на человеческом языке волки не понимают и воспринимаютэто как слабость. Пару раз пошлете и облаете,больше говорить ничего не будет,такие люди трусливы как побитая всеми дворняга и сразу же затыкапют язык в задницук как только получают ответ в той же манере.

Автор
#335
Яна

Сообщение было удалено

А у меня на гВ по полтора кило в месяц набирал, аж обалдевали все.

Да ты просто жирная и ребенка жирдяем вырастила, фууу семейка жирдяев((

Гость
#336
Гость

Сообщение было удалено

Меня мама кормила до 9 мес.В 49 умерла от рака молочной железы.

Гость
#337
Яна

Сообщение было удалено

Хосподи,что же вы агрессивная то такая .Почему гвшницы вообще все агрессивные?Парадокс.

Яна
#338
Гость

Сообщение было удалено

Я не вру и не свожу. Я по своим реальным наблюдениям говорю. А это "у естественников не меньше" - это вообще ни о чем. Еще раз повторяю, люди Вам свои медкарты н6е показывпали и свои диагнозы неозвучат. В отличии от меня, мне по работе положено. Мне вообзще плевать на статистику. Рисковать своим ребенком - это так паршивго, как только можно представить. А ради чего весь
этот ненужный гемор со смесями? Ради того,чтоб быть мясом для спермослива? Вот уж спасибо,мне это не надо. Я терпеть не могу всю эту истерику вокруг сисек, женщины себя уже ниже плинтуса спустили, их вынуждают свое здоровье на плаху класть ради какой-то выдуманной эстетики, а гони еще и гнорло перегрызть готовы в очереди на эту плаху. Ну нельзя быть такими промытыми и упоротыми. Вы как те кролики,которые думают,что занимаются любовью и не понимают,что их просто разщводят. Объяснять бесполезно,но хоть не спорьте. Не претендуйте на факты своим убогжеским мышлением, не оспаривайте очевидное. ИВ - вредно. Вот хоть кол на голове чешите,но гВ для матери и ребенка лучше. То,что кого-то пронесло и после ИВ он в 30 лет не загнулся от сердечно-сосудистых, а его мать от рака, никак это не опровергает, а только подтверждает. Сейчас здоровых детей менее 20%. Официально. К концу школы их становится уже менее 10%. Откуда вы толпы здоровых ИВшников берете? Из своих розовых сисичек? Ну я не сомневаюсь ,что там да, так и есть.

Яна
#339
Гость

Сообщение было удалено

Почему вы все сводите к ГВ, а еще обвиняете других в том,что у них в голове молоко? У вас только оно и есть, а то и его нет. Причем тут ГВ? Я агрессивная,потому чорто по-другому до вас не доходит. Вы понимаете только когда вас встряхнуть как счледует и носом в ваши помои ткнуть, иначе вы спите и в ус не дуете.

Гость
#341
Яна

Сообщение было удалено

Ну вообще-то это не ваще дело тыкать кого-либо носом куда-то.Учите своих детей,а не взрослых,чужих теток.Это не ваще дело кто чем кормит.

Яна
#343
Гость

Сообщение было удалено

Тогда не вываливайте в публичных местах свои болезные лохии. Еще и с претензией на правдивость. Я просто факт констатирую,что вижу,ито пою. Вижу траву зеленую, говорю,что трава зеленая, вижу тетку-идиотку, говорю. А учить Вас, у вас мозгов не хватит у меня поучиться. Или у кого-то еще, вы органически необучаемы.

Яна
#344
Гость

Сообщение было удалено

А вы сама что в этих сектах делаете? Больная на мозг и физиологию женщина. Я не знаю про такие,до школы не кормлю,кормила год и три месяца, так что слышу такое только от таких необразованных как вы. Вам выгодно распостранять этот бред, это понятно. И утешаете себя, находя неадекваток в интернете и приписывая это всем. А те спецом пишут эту чушь,большинство из них не то что никогда не кормили,но и беременными не были. Это производители смесей развлекаются.

Гость
#345

Яна, вы своими глупостями только дискредитиуете ГВ.

Яна
#346
Гость

Сообщение было удалено

А у больных людей всегда так: сужу всех по себе и все выворачиваю наизнанку. И по одному человеку из инета сужу весь мир. Я же говорю, у вас сбиты нейронные связи.

Гость
#347
Яна

Сообщение было удалено

Тролль. Здоровый человек такой бред не несет.

Яна
#348
Гость

Сообщение было удалено

потому я вас к больным и причисляю,хоть и не полномочна ставитьдиагнозы.

Яна
#349
Гость

Сообщение было удалено

И спор в общем ни о чем. Вы вам подобные как были недоженщинами и полоумным мясом,так там и останетесь. Сиськи ваши начнут падать с 30-35 лет максимум до 40 доскачете. и будете вы точно такими же как и все,никто не подумает,что не кормили и не рожали. Только еще и здоровье посыплется, ведь такой стресс для организма не дает промаха. Но Вам-то что? Зато лишние несколько лет потрахают забесплатно. А то может и дадут заэто чо. С говном себя за это сравнивать стоило? Ну каждый на этот вопрос см для себя отвечает.

Гость
#350
Гость

Сообщение было удалено

Бросила кормить грудью по тем же причинам в 1,5 месяца. Ещё и боль адская была до последнего. А подруга дурра.

Надежда
#351
гость

Сообщение было удалено

Что за бред? А рожать Вам тоже отвратительно было? А сексом заниматься? Как животные

Гость
#352
Яна

Сообщение было удалено

Грубо, но правда. В первые недели и месяцы ребёнку нужно заселить бактерии в желудок, которые до конца жизни определят его микрофлору. Это напрямую связано со здоровьем всего организма. Что там заселят смеси? Там живых бактерий нет, только из воды которой разводят смесь и микробов на бутылочке и пальцах матери. Сушёные бактерии фабричных коров и ошмётки насекомых, тараканов и кто там ползает ещё на производстве смесей.

Гость
#353
Гость

Сообщение было удалено

Дура ты, грудь чистая и перед кормлением норма волос протереть соски. Даже грязная грудь у цыганок все равно лучше, в материнском молоке лекарство от примитивных бактерий, молоком даже лечат прыщики и покраснения у младенцев, если ты не в курсе, неуч.

Гость
#354
Гость

Сообщение было удалено

Ившницы, вы ещё и не моетесь? Я по несколько раз в лень в душ ходила, хотя бы потому что горячая вода вызывает молоко и если малыш не доел, оно сливается, если молоко не пришло и пора кормить, оно быстрее приходит. Так что мыться нудно чаще, чем лентяйки, которые с бутылочками и спят в косметике с целыми сиськами.

Гость
#355
Гость

Сообщение было удалено

Как это не обнаружено? Жизни на земле на материнском молоке миллиарды лет, а последние десятилетия люди умирают от рака, СПИДа, многих других болезней, и никогда в жизни врачи не проведут аналогию с выкармливанием на смесях или принимаемыми ок.

Гость
#356
Яна

Сообщение было удалено

Это просто прослойка рабов потребления. Девки не хотят взрослеть, становиться матерями и нести ответственность. Хотят оставаться подростками с их ценностями, потому что производителям невыгодно, если люди будут здоровыми и независимыми, образованными. Детьми и инфантилами легче управлять. У них и мужья инфантилы, разве они будут ждать когда они выкормят? Бабы боятся что мужикам будет противно их молоко. Это психология современного бы4ла необразованного и вы их разве здесь переубедите? Пусть вымирают, это естественный отбор.

Гость
#357
Гость

Сообщение было удалено

Что сложного понять, что и здоровье, и психика человека закладывается родителями с раннего детства? С чем вы спорите, зачем на идущий поезд бросаетесь?

Гостья
#358
Яна

Сообщение было удалено

Яна, я сама кормлю грудью своего ребёнка, и, читая ваши высказывания, мне становится стыдно.
Дети на ИВ не отличаются от детей на ГВ. Просто грудное молоко, в отличие от смеси, в 99% случаев идеально подходит ребёнку, в отличие от той же формулы, которую ещё налог грамотно подобрать, иначе замучают колики или высыпания на коже. Ещё плюс формулы, что дополнительно ребёнок не нуждается в приеме витаминов, в отличие от детей, вскормленных грудным молоком. Пусть каждый выбирает то, что считает для своего ребёнка нужным.

Гость
#359
Яна

Сообщение было удалено

:) так и надо с ними. Совсем обнагледи, первые обзывают нормальных женщин а потом когда получают по рогам скулят и воют что такие агрессивные. Дешёвые провокаторши. Правильно, нельзя быть терпимыми к таким слабачкам. Не дать собственному ребёнку собственное молоко, когда ничего этому не мешает? Да на это только больной и только человек сможет пойти, обзывать сродни святому действо на, которое вдохновляло и вдохновляют художников? Что может быть прекраснее матери и дитя, особенно когда она его кормит и с нежностью смотрит? Упругие сиськи из порно, обклёванные спермой? Ради этого все? Ради чего надо крысить молоко у своего ребёнка, ради отражения в зеркале и секса с мужиком?

Гость
#360
Яна

Сообщение было удалено

что вы имеете протир пальмового масла? обычное растительное масло, не хуже подсолнечного, рапсового, оливкового и прочих, естественно, если оно не техническое, так и подсолнечное бывает техническим. Мой ребенок здоров полностью, уже взрослый , своя семья и дети, было б как вы писали, то хоть орз бы да замучили, но не было и нет этого, в детсаду болел раз в зиму и то легко, 5 дней больничного максимум

Гость
#361
Гость

Сообщение было удалено

Ой, ну чистая самка. Кормит и кормит)))) а мужик то поди, денеееег дааай!

Гость
#362
Яна

Сообщение было удалено

оЙ-ЙО!! ТРОЛИЩЕ, АХАХА

Гость
#363

Гвшниц нормальных очень мало.Нормальные тихо кормят ребенка месяцев до 6 и прилично себя ведут.Вообще в жизни не встречала на гв повернутых,только на форумах.Ну за исключением парочки в кафе и метро вываливших титька на весь бульвар.Но там лица были явно не облагорожены интеллектом .

Гость
#364
Яна

Сообщение было удалено

Стыдно будет твоему ребенку за невменяемую маму.

Гость
#365
Гость

Сообщение было удалено

гв так действует, Яне молоко в голову УДАРИЛОСЬ.

Гость
#366

Вот точно, есть авулихи, а есть адекватные, нормальные мамы. Нормальные мамы уважают чужое мнение и не лезут с советами. авулихи же размахивают голыми сиськами и трясут своим размножательством. Ужас и мерзость, хуже животных.

Гость
#367
Гость

Сообщение было удалено

Реально только здесь прочитала про ужасы ГВ. Может и я бы не кормила. Но мне было в кайф. Удобно, без всякого напряга, ели лёжа. Маме хорошо, и ребёнку тоже. Я понимаю Орнелу Мути, которая сказала, что родила троих, потому что кормить нравилось. Я со вторым завязала в 2,3 года, и то бросала с сожалением. Потому как понимала, что третьего не будет и такое больше никогда не повторится. Мне просто жаль тех , кто добровольно отказался от ГВ. И кстати, сиськи не висят.

Lana
#368
Гость

Сообщение было удалено

ВЫы ведь считаете себя умным и адекватным человеком? Наверно. Но при этом придерживаетесь логики,которую сами и освистываете. То у Вас ГВ никак не влияет и не связано с интеллектом и здоровьем, а то уже "ГВ так действует". Вы среди себя определитесь сначала.

Lana
#369
Гость

Сообщение было удалено

Ааааа, то есть Вы даже не знакомы со всем доступными научными исследованиями,доказывающими вред гидрогенизированных масел? О чем тогда Вы хотите поспорить? Очень забавно читать такие посты. "Мой ребенок абсолютно здоров, у него уже своя семья". Как будто семьи бывают только у абсолютно здоровых людей. )) Или для Вас если голова в трусы не сваливается - это уже "абсолютно здоров"? Ну у каждого свои представления. Только вот большинство людей даже не догадывается,что значит абсолютное здоровье ,и как оно выглядит.

Lana
#370
Гость

Сообщение было удалено

когда нет аргументов,остается только обзывать и приводить ничем не подтвержденные, высосанные из пальца личные примеры,доказывая,что если троюродный дедушка двоюродной бабушки не пил ,не курил, а заболел раком легких,то значит,пить и курить не вредно,даже полезно. Монументальная логика. Все знают примеры, как кто-то курил и бухал и дожил при этом до 100 лет,но забывают миллионы примеров пьющих и курящих,сгинувших не достигнув и 60 с уймой болячек. Это очень удобная позиция. Она прекрасно помогает оправдывать свою лень, невежество и безответственность. Правда, она никак не способствует тому,чтоб ее носитель выбрался из той ямы, в которую загоняет сам себя и своего ребенка.

Lana
#371
Яна

Сообщение было удалено

не поняла связь между наличием интимной жизни и отсутствием ГВ. тут, простите, многие в 40+ уже на кладбище собираются, разве они думают о том,что там будет?

Гость
#372

Тут филиал тошнотворного сообщества Лялечка что ли? Одни чокнутые гэвэшницы, кормящие сиськой до школы. Типа той, что недавно свое вымя вывалила в Кофемании на обозрение посетителей.
Признайтесь, что вы кормите, потому что таким образом повышаете чувство собственной значимости, другими методами ведь у вас не получается. Ну и пролактин затуманивает остатки мозгов. Здоровье ребенка практически не зависит от способа кормления, если конечно смеси качественные. Полным полно детей, которые висят на сиське и не вылазят из больниц. Как же так, почему святая сиська не помогает?

Lana
#373
Гость

Сообщение было удалено

Скажите, а Вы какими методами повышаете чувство собственной значимости? поделитесь секретом? Труды Эйнштейна читаете грудному ребенку? Все нормальные люди просто знают,что грудное молоко для ребенка полезно,что ничего лучше не придумано,это,кстати, даже на упаковках смеси пишут. Все адекватные, вменяемые люди понимают,что смеси существуют для форс-мажорных случаев,когда ГВ по какой-то причине невозможно. И что переходить на ИВ можно по надуманным предлогам,даже звучит странно. ну очевидно же,что ГВ и проще, и полезнее. И никто не делает из этого ничего сверхъестественного. И только идейные ившницы подают свое невежество как какое-то достижение. "Мы не кормим грудью". И что?

Гость
#374

373, все адекватные люди понимают, что выбор, как кормить ребенка, - это выбор матери. Не хочет кормить сиськой, потому что (вставить причину) - ее право. Никто не должен за это осуждать. Ребенок от смеси не зачахнет, не заболеет и тем более не умрет. Для вас ГВ проще, а для другой женщины - тяжелее. Невежество - у вас, раз вы не понимаете, что женщина не обязана быть родильно-кормильным аппаратом. Детей можно вырастить и не жертвуя собой, а можно вообще не рожать и жить припеваючи. Времена уже давно другие.

Lana
#375
Гость

Сообщение было удалено

Разумеется. Можно кормить и сосисками с чипсами,это выбор матери. Так с этим никто и не споит. Вопрос только в том,что этот выбор, мягко говоря, не в интересах ребенка. А "женщина не обязана..." Так она и рожать не обязана. вырастить ребенка и воспитатели в детдоме могут,зачем тогда ему мать? Жертвуя собой? Если уж ГВ для Вас жертва,то что дальше будет,когда с ребенком нужно будет заниматься, ввставать ночами, лечить, учить уроки,терпеть капризы, отрываться от любых дел, исполнять свои обязанности в любом состоянии? Не надо этих детсадовских иллюзий,что "это неважно, а вот я дам ему намного больше". Ничего Вы ему не дадите. И больше,чем заложить здоровье ребенка, Вы ему дать не можете. Все остальное танцует от этого. Нет здоровья - нет ничего. А Вы этого даже не понимаете. Чего Вы можете дать ребенку?

Надежда
#376
Гость

Сообщение было удалено

Прозрачное молоко голубоватого цвета -это нормально, этр переднее молоко, при кормлении выходит первым, за ним уже идет густое жирное белое молоко. Переднееэто как питье, заднее - как еда для ребенка

Гость
#377

Lana, от правильного использования смесей нет доказанного вреда здоровью. Ребенок нормально растет и развивается, ничем не отличаясь от выкормленных молоком: ни здоровьем, ни интеллектом. Так же, как нет разницы между рожденными через вагину и через КС (за исключением родовых травм).

Что может дать мать более ценное, чем святое ГВ? Почитайте ветку в топе "Мне ничего не дали родители". Будете удивлены, но там нет ни одной претензии от выросших детей, что их не кормили сиськой до начальной школы. А вот претензии, что родили в нищете, чтоб как у всех, с мужем-алкашом, без квартиры, без даже минимальных условий, когда жизнь - сплошное выживание, - полным полно. Там такие мамаши, которые выкормили сиськой в съемной халупе и думали, что на этом их миссия выполнена, "здоровье же", на г@вно исходят. Хорошая мать стремится прежде всего вывести своего ребенка на новый социальный уровень, помочь ему реализоваться в жизни, дать ему счастливое полноценное обеспеченное детство и юность, развивать его способности, дать хороший старт во взрослую жизнь (хорошее образование, хотя бы первый взнос на однушку или студию, помощь бизнес-связями, если имеются). А как она его кормила, смесями или нет, это дело десятое.

Гость
#378
Гость

Сообщение было удалено

да не висят, конечно, если не пользоваться молокоотсосом и не сцеживать постоянно. Не сиськи, а грудь, у кормящих женщин это грудь, сиськи у мяса, которое добровольно себя видит исключительно в роли обслуги для мужиков.

Гость
#379
Lana

Сообщение было удалено

+++. Когда заканчиваются аргументы или даже не начинаются, начинают приводить личные примеры и субъективные оценки.

Гость
#380
Гость

Сообщение было удалено

при чем тут значимость? И ДА, КОРМЯЩАЯ ЖЕНЩИНА ЗНАЧИМА прежде всего для своего ребенка и своей семьи. Зачем вы пытаетесь отобрать значимость у женщины, ставшей матерью и взявшей ответственность за ребенка, блюдущей его интересы? Эта женщина и ее ребенок ЗНАЧИМЫ. И мне лично не противно смотреть на кормящих женщин, а приятно, всем мужчинам тоже приятно, и неприятно только злобным недобабам, слабым теткам, которые не хотят взрослеть и нести ответственность за свои поступки. Они это понимают и начинают гнобить нормальных людей.

Гость
#381
Гость

Сообщение было удалено

раньше до этой темы я и не осуждала, кто-то сцеживает и не хочет кормить непосредственно в контакте с ребенком, кто-то смесью, кто-то по-нормальному. Но теперь, почитав тему, я пришла к выводу о том, что да, осуждать надо, осуждать лично я имею право. Послушав аргументы из серии "это не модно, в 21 веке модно смеси и спортзал на 2 день после родов, отклянчанные жоопппы, *** и секс с мужем чтобы не ушел, отказ от себя как от матери и строить до пенсии нерожавшую нецелованную альпийскую девственницу в течке" - пришла к выводу, что имею права осуждать эту всю вакханалию. Потому что делают новых людей и мало того, что не несут за них ответственности, а и пропагандируют ценности, которые приводят к вымиранию людей. Если все будут пить и есть исключительно одно и то же одних и тех же монополистов, болеть и работать на лечение заранее известных болезней, то большой риск вымереть к хренам. И останутся в живых африканские дикие племена и люди без мест жительства и документов, потому что они вне системы.

Гость
#382
Гость

Сообщение было удалено

выбор матери - лишить ребенка отца, сдать в детдом, избивать до полусмерти, насиловать и издеваться, и при этом поддерживать ему жизнь и даже лечить болезни. Он тоже не умрет от такого и даже может создать свою семью. И никто не посмеет осуждать за это мать? В этом Ваша логика? Или где границы-то? Как можно закрысить молоко для собственного ребенка? Вот оно пришло, а она утягивает сиськи и просто не дает ребенку есть, суя бурду с завода?

Гость
#383
Lana

Сообщение было удалено

согласна. О чем говорить, если женщин не учат внутриутробному воспитанию, думать о ребенке во время родов, во время его развития, если их учать только как поддержать маникюр и сексуальную стойку даже если она беременна или только родила. Я вообще не против культуры тела и даже очень за, но беременность, рождение и кормление - это другая стадия, в это время нужно жить исключительно интересами ребенка. Это как мужчина должен максимально следовать интересам беременной жены и своего ребенка, пока ребенок полностью зависим от родителей и не может сам социализироваться и выбирать еду. Если ей жалко такого важного для малыша времени, всего-то год, что она дальше может сделать?