Этот пост для тех, кто счастлив с мужчиной, но его детей видеть не готов. Первое - если ещё нет общих детей, лучше бегите. Даже если мужчина прекратит общение с ребёнком, рано или поздно он влезет …
Это не проблемы новой женщины, а проблемы БЖ. А если папашка при первой потребности бывшей почесать пиз_ду будет бежать забирать ребенка, то своей семьи у такого мужика не будет
Все правильно, он, зачав в законном браке ребенка (да даже и в незаконном)))), должен нести ответственность и жертвовать личной жизнью, временем и т.д. Жизнь такова: приобретаем одно - теряем другое, а как иначе? Не хочешь детей- предохраняйся, но чтобы наверняка)))
"СК РФ Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей
1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. "
Вы тут где то видите слово" мать"?
Ответьте на вопрос, что будет мужчине не соблюдающему этот закон. Вы же говорите, что ответственность должны нести оба. Мужчина не несет, что ему будет? Ответ - ничего. Поэтому не нужно говорить об обоюдной ответственности
Почему ничего не будет? Бж подает заявление на совместную опеку с бм, объяснив это, скажем, сложной финансовой ситуацией, - и вуаля! Неделю ребенок с папой - неделю с мамой, а если ребенок во время пребывания с папой грязен, голоден, не ходит в школу, подключаются органы опеки, папашу дергают, а если, не дай бог, какой-нибудь несчастный случай произошел по вине родителя, который смотреть за своим чадом не захотел, можно и уголовную статью получить, скажем, за заведомое оставление в опасности.
Никакого наследства , все что наживу я с ним - только нашей семье принадлежит , он в неё не входит. Муж оставил ребёнку и жене квартиру, какое наследство ещё ? Какие помощи ? Даже речи быть не может.
Если муж нищий бомж, то какое с него наследство, успокойтесь. Если если что-то на него записано, то прийдется делится если копыта откинет до 18 ти летия ребёнка, странно, что вы этого не знаете.
Все правильно, он, зачав в законном браке ребенка (да даже и в незаконном)))), должен нести ответственность и жертвовать личной жизнью, временем и т.д. Жизнь такова: приобретаем одно - теряем другое, а как иначе? Не хочешь детей- предохраняйся, но чтобы наверняка)))
Папашки чаще выбирают новых женщин, а не детей и типа "ответственность" за них
"СК РФ Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей
1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. "
Вы тут где то видите слово" мать"?
Какое наказание за несоблюдение этого закона ждет отца?
Ну и пусть шлют.
Бж должна заботиться о личной жизни бм что ли? Или жертвовать своей чтоб ему было хорошо?
Да с фига ли?
Оба ребёнка сделали, оба несём ответственность.
Отцы не хотят нести ту ответственность о которой вы говорите. Что вы заладили одно и тоже ответственность, ответственность, несут оба
Матерям никто ничего не должен.
Отец должен своим детям.
Вот пускай берет и воспитывает.
Не хочет воспитывать, пускай ведёт в дет дом.
Что вы все на мать то валите?
Отец такой же родитель
При разводе мать может в суде потребовать чтоб ребёнок жил с отцом , а она будет платить алименты. Всё. Но нет, все же орут, мой ребёнок, мой! Кровиночка должна быть с мамой. Ну вот и сами делают выбор, нечего ныть потом и требовать брать в новую семью, в которой он никто
Почему ничего не будет? Бж подает заявление на совместную опеку с бм, объяснив это, скажем, сложной финансовой ситуацией, - и вуаля! Неделю ребенок с папой - неделю с мамой, а если ребенок во время пребывания с папой грязен, голоден, не ходит в школу, подключаются органы опеки, папашу дергают, а если, не дай бог, какой-нибудь несчастный случай произошел по вине родителя, который смотреть за своим чадом не захотел, можно и уголовную статью получить, скажем, за заведомое оставление в опасности.
Если отец согласится. Может сказать, что из командировок не вылазит
Если любит - не пошлет!))))) А если и пошлют, ну что ж: у всех у нас есть обязанности, ребенок - это как раз обязанность, которая мешает многим жизненным удовольствиям, и отец добровольно эту почетную обязанность на себя возложил))))
При разводе мать может в суде потребовать чтоб ребёнок жил с отцом , а она будет платить алименты. Всё. Но нет, все же орут, мой ребёнок, мой! Кровиночка должна быть с мамой. Ну вот и сами делают выбор, нечего ныть потом и требовать брать в новую семью, в которой он никто
Кто так орёт?
Все кого я знаю за совместную опеку
Почему ничего не будет? Бж подает заявление на совместную опеку с бм, объяснив это, скажем, сложной финансовой ситуацией, - и вуаля! Неделю ребенок с папой - неделю с мамой, а если ребенок во время пребывания с папой грязен, голоден, не ходит в школу, подключаются органы опеки, папашу дергают, а если, не дай бог, какой-нибудь несчастный случай произошел по вине родителя, который смотреть за своим чадом не захотел, можно и уголовную статью получить, скажем, за заведомое оставление в опасности.
В 2021 г. понятия "совместная опека" на территории РФ НЕТ
Ну так видимо пора вводить это наказание.
Не занимаешься ребёнком, ну значит плати больше алиментов, чтобы компенсировать жене то что она воспитывает твоего ребёнка.
Как по мне так норм, давно пора сделать такой закон.
Тогда матери будет хватать денег на няню и она тоже сможет заниматься своими делами.
Как вам такой закон?
А что же за такие новые женщины, которые на папашек с детьми ведутся? В чем тут подвох то, неужели деньги или невостребовательнось для прЫнца в берых штанах?
Папашки не могут выбирать, по закону они несут ответственность, поймите это!
Просто в России привыкли, что ребенок почти всегда остается с бж, а дудки! Сейчас уже много случаев в судебной практике, когда место жительство ребенка не определяется после развода, а родители договариваются без алиментов, и ребенок живет и с матерью, и с отцом!
А если кто-то пренебрегает родительскими обязанностями, его лишают родительских прав, хотя обязанности остаются: ребенок живет со вторым родителем или опекуном, а горе-родитель платит алименты, но, скажем, подать алименты на выросшего ребенка такой родитель уже не может, так как лишен родительских прав)
Ну так видимо пора вводить это наказание.
Не занимаешься ребёнком, ну значит плати больше алиментов, чтобы компенсировать жене то что она воспитывает твоего ребёнка.
Как по мне так норм, давно пора сделать такой закон.
Тогда матери будет хватать денег на няню и она тоже сможет заниматься своими делами.
Как вам такой закон?
О какой компенсации вы говорите. Она не суррогатная мать чтобы ей что то компенсировать. Не хочет заниматься с ребенком, спихивает его папашке, зачем рожала?
Вот скажите вы сейчас за что топите?
За то что мужик делает ребёнка, воспитывает его сколько хочет и валит в туман? И по вашему это нормально? А женщина должна сама все это разгребать?
Нет, я лишь за то чтобы БЖ своих детей в новую семью отца не толкали и не кричали он обязан. Если мужчина решит сам - то флаг ему в руки, но не многие женщины с таким жить захотят
а если твой ребенок станет не нужным в новой семье отца?
Я их не защищаю, я поддерживаю позицию автора, которая не хочет видеть чужого ребенка в своей семье и не хочет жить как в гареме, пока папаша занимается ребёнком от другой
Если автор не хотела чужих детей то не нужно было идти за детного мужика.
В чем вы её поддерживаете? В том что её мужик выкинул своего ребёнка?
О какой компенсации вы говорите. Она не суррогатная мать чтобы ей что то компенсировать. Не хочет заниматься с ребенком, спихивает его папашке, зачем рожала?
А папашка его зачем делал если полностью на мать спихивает?
Всё просто, либо он проводит с ребёнком половину времени либо платит матери чтобы она сидела с ребёнком в ЕГО время вместо него!
Он обязан по закону воспитывать своего ребёнка
Вот нужно их папаше и привести.
Он такой же родитель как и мать, и несёт такую же ответственность.
Если мужчине не нужны дети, которых он же сделал, это многое отнем говорит
Тогда не фиг в суде орать что ребёнок должен быть с мамочкой, пусть сразу отдали отцу. А приводить их чужой женщине не выйдет , она им пинка под зад даст и права будет
Нет, я лишь за то чтобы БЖ своих детей в новую семью отца не толкали и не кричали он обязан. Если мужчина решит сам - то флаг ему в руки, но не многие женщины с таким жить захотят
А бж мужа автора не толкала ребенка в новую семью бм, она вручила чадо отцу (надеясь, видимо, на его благоразумие), а уж он, не позаботившись ни об отдельной комнате для отпрыска, ни о его питании и развлечениях, приволок малыша в дом нж, где он сам, дурачок, на птичьих правах, без недвижимости и права голоса.
А потом и вовсе болезному нж золотой орган показала, котлеткой угостила, у бедолаги слюни и потекли, да так сильно, что про ребенка вспоминает несколько раз в месяц. Жалко убогого даже больше, чем ребенка: ни критического мышления, ни нравственных ориентиров.)))
А если бы у тебя был свой ребёнок от бывшего мужа и к нему также относились как ты? Тогда бы ты по другому"запела".
Я бы никогда и ни за что в жизни не пихала ребёнка в дом, где новая женщина и новая семья! Как можно отправлять ребёнка туда, где его ненавидят ? Как можно заставлять отца с ним общаться , если видно что он не особо хочет ? Навязывание всегда только портит всё
Да кто его чужой женщине то толкает?
Ребёнок отправляется к отцу. А уж как там отец наладит отношения своего ребёнка со своей новой женой это его трудности
А самой мамаше не стример отправить ребёнка и знать, что там его ненавидят ? А вдруг заклинит ненависть и обидят ? Меня так накалял мерзкий этот дитеныш, прям прибить хотела , ущипнуть или по башке дать, и чем больше мне его навязывали тем больше ненавидела . Ну какой надо быть тупой , чтоб отправлять ребёнка «к отцу», надеялась что ему там рады
А вас, у которой такие собственнические инстинкты, что присутствие ребенка мужа в доме вызывает желание скандалить с супругом (о чем написано в стартовом посте), не напрягает, что муж постоянно ездит куда-то, и не факт, что с ребенком от первого брака, тратит деньги?
У нас полное доверие, ни разу ни с какой стороны не испорченное. То что он тратит деньги меня не волнует, это его деньги , если не в ущерб мне и нашей семье - имеет право.Ездит и пусть ездит, видеосвязь существует
Ещё раз ребёнок отправлен к отцу!
Не в вашу семью, не к вам, а к отцу.
Ребёнок имеет право жить с отцом, проводить время с отцом, при совместной опеке, так половину всего времени он должен подводить с отцом.
Отец это не только в парке погулять. А уроки с ребёнком уще делать нужно, накормить, одеть. Кто это все должен делать вместо него?
У отца новая семья а значит ребёнка отправляют в семью. В место, где его ненавидят . Я так и писала бж - ненавижу твоего ребёнка, думай башкой прежде чем его отдавать моему мужу. Она все равно отдавала и я делала все , чтобы он уезжал в истериках