Как оградить себя от детей мужа?

Женский сволочизм - страшная штука... Муж автора сильно рискует, если надеется, что душевная гниль супружницы "работает" выборочно, и его самого не коснется! Не бывают "чуть-чуть" беременные, "чуть-чуть" проститутки, или "чуть-чуть" сволочи, и глупо расчитывать, что баба-хавно будет хавном только по отношению к чьему-то ребёнку, соседке или неугодившему коллеге, а вот вы - тот эксклюзив, на который прольются сокровища той, бабьей, души. Неа! Получите хавна сполна (впрочем, что касательно мужа автора - поделом)!

Бж там именно такая, она очень нагло и постоянно писала ребёнка в нашу семью , не смотря на то что я ей писала , я не рада твоему чаду

Ребёнок это часть семьи отца, хотите вы этого или нет. Не важно где ребёнок живет, он все равно остаётся частью семьи своих родителей.

По факту мамаши часто вообще не работают. Наобеспечивают они, как же!

Ещё раз ребёнок отправлен к отцу!
Не в вашу семью, не к вам, а к отцу.
Ребёнок имеет право жить с отцом, проводить время с отцом, при совместной опеке, так половину всего времени он должен подводить с отцом.
Отец это не только в парке погулять. А уроки с ребёнком уще делать нужно, накормить, одеть. Кто это все должен делать вместо него?

У папаши новая семья. Ему уже нет дела до бывшей и ее проблем с воспитанием. Мало ли что он там обязан, еще ни одной женщине не удалось заставить насильно общаться с ребенком и платить помимо алиментов. Все зависит от мужчины, есть желание будет делать, нет - так мудохайтесь сами

Нету, но мужчина подходит. Иначе ушла бы.

Такое поведение мужчин должно осуждаться в обществе нормальном, понимаете?
Не должно быть нормой что человек собственных детей бросает.
А вы за таких зады рвёте защищаете. Что с вами не так?

Мужчина уже живет с другой женщиной. Отправляя ребенка к папаше она навязывает его новой женщине. Выход только один, если отец так любит своего ребенка пусть встречается на нейтральной территории, а не тащит домой.

Мамаши такие двуличные, *** рвут за своего ребенка и тут же отправляют его в дом к женщине которая его в лучшем случае игнорить будет. Вам своих же детей не жалко?

Мужчина уже живет с другой женщиной. Отправляя ребенка к папаше она навязывает его новой женщине. Выход только один, если отец так любит своего ребенка пусть встречается на нейтральной территории, а не тащит домой.

Мамаши такие двуличные, *** рвут за своего ребенка и тут же отправляют его в дом к женщине которая его в лучшем случае игнорить будет. Вам своих же детей не жалко?

А если у мамаши новая семья, то старого ребёнка на свалку вышвырнуть? Или мать тащить обязана, а отец так мимокрокодил?

Ребенок на постоянке живет с мамашей, вот пусть она это все и делает. Они развелись, у отца другая семья, полноценно воспитывать ребенка он уже не будет. А то БЖ рады спихнуть ребенка отцу, чтобы новый чле_н искать

А ведь он точно так поступит и с твоими детьми и с тобой тоже.

Приводить отцовских детей в новую семью можно, если есть уже общий ребенок от второго брака. Для обоих детей общение будет полезным и интересным, конечно. если разница в возрасте не превышает 3-4 лет

Я этих мужиков не защищаю, я как автор не хочу видеть чужих для меня людей в МОЕЙ семье

Ну так и горе-папаша, оставляя ребенка БЖ, навязывает его второму супругу (или потенциальному супругу) БЖ)))) Почему это справедливо? Доведем ситуацию до абсурда: отец, чтобы не жертвовать своей личной жизнью, будет встречаться со своим ребенком на нейтральной территории, мать будет делать то же самое, где тогда вообще жить ребенку? Разведенные родители просто вынуждены терпеть некоторые неудобства в личной жизни, но не выкидывать же ребенка на улицу?

В этом и проявляется неуверенность в себе: мужчина любил какую-то женщину, забирал ее из роддома с первенцем, щекотал ему пяточки и т.д., отсюда ревность и сомнение в том, поставлена ли в отношениях с бж точка.
Кстати, по моим наблюдениям, чем больше нж огораживает своего муженька, как бесценное сокровище, от "той, ошибочной, первой" семьи, тем больше мужик туда стремится, ибо запретный плод сладок)))

Что значит "пихать"? По закону родители обязаны воспитывать детей, вот пусть и выполняет свои обязанности.

Кому то из двоих придется тащить, чаще это женщина

А почему бы и не спизнуть?
Или отцу новую ппиизду искать вместо воспитания ребёнка не зазорно?

Нет ) как бы вам не хотелось , если мужчине хорошо с женщиной, он будет любить и обожать и ее детей, и совместных, а про отпрысков бывшей забудет .

А Автору зачем эти проблемы? Почему он должно терпеть чужого ей ребенка в своей доме?

Ещё раз ребёнок отправлен к отцу!
Не в вашу семью, не к вам, а к отцу.
Ребёнок имеет право жить с отцом, проводить время с отцом, при совместной опеке, так половину всего времени он должен подводить с отцом.
Отец это не только в парке погулять. А уроки с ребёнком уще делать нужно, накормить, одеть. Кто это все должен делать вместо него?

По закону кто захотел жить с ребёнком тот и несёт большую ответственность, другой должен только алименты.

милая ипанулька, не к отцу, а к чужому мужу и сыну и внуку! Права имеет, но, никчемушницы, и жена права имеет и другие дети и родители мужчны тоже имет права

Разумеется, если у женщины животное превалирует над культурным, спокойное отношение к ребенку мужа кажется невероятным)) А умные и адекватные женщины способны выстроить нормальные отношения в семье и не ставить мужа перед унизительным выбором.

А Автору зачем эти проблемы? Почему он должно терпеть чужого ей ребенка в своей доме?

По закону кто захотел жить с ребёнком тот и несёт большую ответственность, другой должен только алименты.

Прелестно! А если оба не захотят?))))

Сильно ошибаетесь , он руководитель и уважаемый человек ☺️ А ещё прекрасный семьянин.

Пусть не выходит замуж за детного.
Всё просто.
Её муж разведенец с прицепом. Либо она это принимает либо нет.

Она выходила замуж за мужчину, а не за его детей, родственников и т.д. Пусть отец встречается на нейтральной территории

Да ладно? Вы закон то ещё раз прочитайте

Отцы вообще-то своим несовершеннолетним детям обязаны? Для вас это новость?

Автор не должна, разумеется, терпеть чужого ребенка в своем доме, а вот ее супруг, видя несовместимость чада и нж, должен купить себе отдельное жилье, чтобы жить там по полнедели с ребенком от первого брака, сидеть по очереди с бж на больничных, делать с ним уроки, то есть выполнять свою часть обязанностей, предусмотренных СК РФ.

Какой закон? Ну и как же в нашей стране наказывают мужчин не соблюдающих этот закон, которые не принимают активное участие в жизни детей от первых браков, а ограничиваются алиментами и редкими встречали

Прелестно! А если оба не захотят?))))

В детдом или может родственники какие сердобольные найдутся

Алименты да.

И что ему будет, если он это не делает? Общественное порицание? Пфффф...

Ок, мать тоже будет встречаться на нейтральной территории.
Куда девать ребёнка?

Это не проблемы новой женщины, а проблемы БЖ. А если папашка при первой потребности бывшей почесать пиз_ду будет бежать забирать ребенка, то своей семьи у такого мужика не будет

нести ответственность перед собственными детьми нужно кнутом заставлять и в тюрьму сажать?
Ещё лучше...
Так нафига ж мужчина вообще тогда женится и делает детей если он не хочет нести за них ответственность?
Нафига эти крики про наследников и все прочее?
Да адекватный человек кота на улицу не выкинет, а тут детей вышвыривают 🤦‍♀️

Значит по мнению многих мадамов, если вы в разводе и у вас есть ребенок, то вы должны от него избавиться что бы построить отношения с новым мужиком?

Нет. При разводе оставляют ребёнка с матерью по закону, так что 😁

Не только алименты

Ответьте на вопрос, что будет мужчине не соблюдающему этот закон. Вы же говорите, что ответственность должны нести оба. Мужчина не несет, что ему будет? Ответ - ничего. Поэтому не нужно говорить об обоюдной ответственности

А причём тут новая женщина?
Это проблема отца.
Мать же сидит с ребёнком пока он там свой член чешет.
Или отцу член чесать нормально, а вот бывшая жена все в монастырь пойти должна?

Это только желание БЖ, что бывший муж будет обеспечивать и полноценно принимать участие в жизни ребенка. В жизни далеко не так