Гость
Статьи
Планируется введение …

Планируется введение обязательного ДНК-теста в России

В России планируется введение обязательного ДНК-теста на отцовство. Расскажите, как вы к этому относитесь? Почему именно так?
Общественники "Союза семей России" сообщили, что провели …

Ольга
244 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#52

Я не поняла. Вот родила женщина от случайного мужика или насильника. С чьим ДНК она сверять ребенка будет? Или куча мам-одиночек при наличии сожителя. Государство будет в обязательном порядке брать у них кровь и вписывать по результатам в свидетельство?

Гость
#53

Умора. Что, наша госдума переехала на вуман, что ли?

Гость
#54
Гость

Мужики думают, что бабы изменять перестанут если ДНК будет обязательным, им волю дай на цепь посадят, а сами по бабам пойдут 😂 знаю одну даму,мужу изменяет наверно столько сколько с ним и живёт, но детей только от него рожает.

Столько подробностей наводят на мысль, что вы та дама и есть

Сон
#55
Гость

И зачем это нужно? Ещё и за счёт налогов. В каждом городе есть клиники, пошел и сделал. Они стоят сейчас тыс 10. И да такой закон врятли пройдет.

Хм,то есть кидать пособие из налогов по десятке уже не первый раз нужно,а тест пусть сами платят,милое рассуждение))

Сон
#56
Вау🧁

Так это и так всем доступно. При чем тут измены.

Почему это должно быть доступно за свои деньги,на фоне кучи гос программ с этим связанным?

Сон
#57
Вау🧁

Да они животные ))
Будет обязательный тест - они все будут в базе состоять. И платить алименты на всех своих внебрачных детей ))

Так вам же от жтого тошько лучьше,все фиксировано всем зорошо

Сон
#58
Гость

делаешь тайно тест и при отрицательном подаешь на оспаривание отцовства

А щачем?почему все что касается совместного кто то долден делать в тайно за свой счет,у нас содержания дотации же не тайные

Гость
#59
Сон

Хм,то есть кидать пособие из налогов по десятке уже не первый раз нужно,а тест пусть сами платят,милое рассуждение))

потому что гос-ву пох от кого рожден новый налогоплательщик и будущее пушечное мясо, по сути это волнует только тебя. так что со стороны казны все логично.

Сон
#60
Гость

и что мешает его провести приватно, не размахивая лозунгами на передовой?

Страна должна щнать свлих героев,а то у нас часто денщина это благодетель,так почему мы это не доказать или опровергнуть

Сон
#61
Гость

а если жена мужу говорит секс без презерватива у нас будет только при наличии свежей справки от венеролога
это нормально или оскорбительно?

Вполне нормально,только боюсь при каждом сексе такуб справку таскать затруднительно,а сделать единоразовый тест ина основании него реально вписать отца вполне решаемо

Гость
#62
Гость

я не понимаю почему государство при выдачи паспортов не берет в обязательном порядке отпечатки пальцев и образец днк
жизнь бы упростилась во многих сферах

Так есть на сегодня бионические паспорта простотони дороже и не везде есть возможно изэх считавания,сам недавно менял ,мне предложили бионику с пальчиками просто шас нет смысла за него платить

Сон
#63
Гость

Я не поняла. Вот родила женщина от случайного мужика или насильника. С чьим ДНК она сверять ребенка будет? Или куча мам-одиночек при наличии сожителя. Государство будет в обязательном порядке брать у них кровь и вписывать по результатам в свидетельство?

Почему,вопрос днк теста остро стоит в частиобеспечения этого ребенка,если денщина откащывается от теста она неможет притендовать на алики от конкретного человека,то есть она признает тот факт что ребенка она делала для себя,вполне возможно госы если и ведут обязаловку и с себя снимит ответственность в дальнейшем с субсидированием сего,как по примеру того же жкх

Сон
#64
Гость

потому что гос-ву пох от кого рожден новый налогоплательщик и будущее пушечное мясо, по сути это волнует только тебя. так что со стороны казны все логично.

Ну это скорее причины почему госы не ввидут такого,им выгодно поддерживать сие мошеничество

Гость
#65

Во-первых, автор, если мужика зовут "Ольга", то это очень и очень странно, с вами что-то не в порядке.
А во-вторых, достали уже идиоты со своими фантазиями. Никакого введения всеобщего днк-тестирования не планируется, вы это сами на досуге придумали. И это очень хорошо, потому что если такое тестирование будет проводиться, то конечно, не в интересах рогатых дурачков-аленей (государству на вас начхать) а исключительно с целью сбора личной информации о гражданах. Никакому нормальному человеку это не нужно. Платите за днк-тесты для своих изменяющих с альфачами жен сами, обществу ваши семейные проблемы не сдались, как и продвигаемые вами идиотские и вредные инициативы.

Гость
#66
Сон

Почему,вопрос днк теста остро стоит в частиобеспечения этого ребенка,если денщина откащывается от теста она неможет притендовать на алики от конкретного человека,то есть она признает тот факт что ребенка она делала для себя,вполне возможно госы если и ведут обязаловку и с себя снимит ответственность в дальнейшем с субсидированием сего,как по примеру того же жкх

Она скажет, что сексилась с неким Васей Пупкиным в отпуске на море. Обещал звезду с неба и жениться, сволочь. Пожалуйста, ищите его по всей необъятной нашей Родине, берите кровь, слюну и т п. Хочу алименты. А дальше что?

Гость
#67

Отличное решение, избавит от многих непоняток в будущем!

Лилу
#68

С какого перепугу налогоплательщики должны оплачивать тесты для мужика который женился на шаб_олде? Если у тебя страсть к девкам слабым на передок то это твои проблемы, уебень. На свои деньги тестируй всех детей которых твоя пота_скуха в подоле принесла. Ни я ни другие россияне не собираются расплачиваться за твой кривой вкус в бабах. Сам с этим разбирайся.

Лилу
#69
💄

Во время беременности такой тест делать опасно, вряд ли такой закон примут. Где такого бреда начитались?

На Мдшных сайтах конечно же

Лилу
#70
Гость

Умные мужчины уже давно сами делают тайные тесты днк.

Умные мужчины не женятся на шлюпках.

Щепотка соли
#71

Я против. Сначала пусть примут закон запрещающий бабам в одно рыло принимать решение о родительстве.
ОБА партнера должны решать такие вещи, мужчина ИМЕЕТ право хотеть/не хотеть быть отцом. А не вот это вот все - "дорогой, ты станешь папой (инеипет)" и "милый, я беременна и у нас будет ребенок (идаясамарешиларожатьнатвоемнениемнепох)".
Считаю подобное дискриминацией мужчин и ущемлением прав человека. А с таким законом таких аморальных бабенок станет в разы больше; будут уже этим обязательным днк-тестом тянуть все жилы с мужиков, залетев без его ведома и родив без его согласия стать отцом. Считаю, сами родили - сами воспитывайте.
Такой закон, изначально составленный из лучших побуждений и с благими намерениями для защиты ребенка (и матери) от недобросовестных отцов, в реальности превратится в мужененавистнический *** феменисток.
Мужчины и сейчас то не горят желанием женится и завести семью (могу их понять), а если эта *** пройдет вообще будут обходить женщин за километр.

Щепотка соли
#72

*мужененавистнический vыseр феменисток

*фигня

Гость
#73
Лилу

С какого перепугу налогоплательщики должны оплачивать тесты для мужика который женился на шаб_олде? Если у тебя страсть к девкам слабым на передок то это твои проблемы, уебень. На свои деньги тестируй всех детей которых твоя пота_скуха в подоле принесла. Ни я ни другие россияне не собираются расплачиваться за твой кривой вкус в бабах. Сам с этим разбирайся.

Вот-вот. Мудэшный лошпед женился на шаболде, потому что все виктимные лошпеды обожают пплядей, хоть и с пеной у рта доказывают обратное, та, конечно, принесла ему ребенка от альфача, лошпед плачет и сомневается в отцовстве, а расплачиваться за их семейные развлечения почему-то должно все общество. И ладно бы только деньгами, но еще и выдачей государству личных данных. Облезут рогатые.

Щепотка соли
#74

Прочитала тему. Хоспадя, снова все свели к изменам и детям от левого мужика. Как говорится, "кто о чем, а лысый о расческе". Мне подобное и в голову не пришло, я не изменяю.
Высказала свое мнение, думала здесь что-то адекватное. Оказалось, очередной срач на тему "все бабы - ***ди".

Гость
#75

Ещё бы добавить базу детей и мужиков, что бы по ФИО итд можно было посмотреть, есть ли дети или нет? Ну мало ли, будет сказки рассказывать про " Детей нет, жены тоже " И опа! Посмотрела и поняла, что тут и дети, и жена бывшая и уклоняеться от алиментов! Красота!

#76
Гость

Ещё бы добавить базу детей и мужиков, что бы по ФИО итд можно было посмотреть, есть ли дети или нет? Ну мало ли, будет сказки рассказывать про " Детей нет, жены тоже " И опа! Посмотрела и поняла, что тут и дети, и жена бывшая и уклоняеться от алиментов! Красота!

Воооо, значит тест, всё-таки нужен???)))

Тетя Сара
#77

Я полностью "за", еще и открытые базы ДНК надо создавать, чтобы, если у человека был раньше ребенок (дети), или они появлялись в период брака, эта информация доводилась бы до второго супруга.

Мама маленькой девочки
#78
Культурный Басмач

Да ладно...где это озвучено, кроме как в наших мужских фантазиях?

Вот и я думаю: где?
А так - пусть вводят. Тогда матерей-одиночек вообще не будет. Каждый ребенок получит отца в свидетельство о рождении и алименты.

#79
Мама маленькой девочки

Вот и я думаю: где?
А так - пусть вводят. Тогда матерей-одиночек вообще не будет. Каждый ребенок получит отца в свидетельство о рождении и алименты.

Вот! Можем же консенсус находить...значит у теста шансов на существование, чуточку больше, чем я думал)

Марина А.
#80

С какого перепугу люди, которым не нужен днк-тест, должны его оплачивать?
Парой в рассрочку- это навязывание платных услуг, законом запрещено. Из бюджета- это перекладывание проблем рогоносцем на плечи налогоплательщиков, что непорядочно: сомневаешься в жене, так иди и делай тест по своей инициативе и ща свой счёт, а не за мой.
А главное - смысл? Любой человек может в любое время совершенно свободно прийти и сделать этот анализ. Никаких препон проверить свое родство с кем там тебе надо, нет.

Мама маленькой девочки
#81
Тетя Сара

Я полностью "за", еще и открытые базы ДНК надо создавать, чтобы, если у человека был раньше ребенок (дети), или они появлялись в период брака, эта информация доводилась бы до второго супруга.

Вот-вот. Открытую базу данных в интернет. Чтобы все знали, сколько у какого гражданина брошенных внебрачных детей. Меня пусть заносят в базу, я ничего не скрываю: у меня один запланированный ребенок, рожденный в браке, мне скрывать нечего. А вот некоторые люди скрывают, знаете ли.

Марина А.
#82
Гость

Вот-вот. Мудэшный лошпед женился на шаболде, потому что все виктимные лошпеды обожают пплядей, хоть и с пеной у рта доказывают обратное, та, конечно, принесла ему ребенка от альфача, лошпед плачет и сомневается в отцовстве, а расплачиваться за их семейные развлечения почему-то должно все общество. И ладно бы только деньгами, но еще и выдачей государству личных данных. Облезут рогатые.

Вот именно.
Чьи-то семейные дрязги и должны оставаться семейными
Мне совсем неинтересно рогоносца успокаивать за свои же деньги

Марина А.
#83

А если мне приспичит родство с внуками проверить,метнусь тихонечко, и сыну с невесткой без нужды нервы трепать не буду, может, они никогда и не узнают, что я что-то там проверяла.

Марина А.
#84
Мама маленькой девочки

Вот и я думаю: где?
А так - пусть вводят. Тогда матерей-одиночек вообще не будет. Каждый ребенок получит отца в свидетельство о рождении и алименты.

Может, проще у любовников хотя бы имя спрашивать?
А так-то матери-одиночки обычно прекрасно знают, кто отец. Но по своим личным причинам решили поставить прочерк. Значит, имели основания.

Марина А.
#85

А вообще, сейчас уже и штампы о браке и записи о детях в паспорт вносить решили только по желанию.
Какие вам обязательные днк-тесты?

Гость
#86
Гость

я не житель РФ, мне по барабану. к обязательному, как правило отношусь негативно - у человека всегда должен быть выбор. по данному вопросу мнения не имею, не думаю что сумма неподъемная, а вот то что ДНК база будет находиться в хз чьих руках, конкретно меня бы напрягло. Однако, если это мероприятие поможет уличать всяких утырков (насильников, убийц и прочих тридварасов), то считаю этот момент положительным. Палка всегда о 2-х концах (с) народная мудрость.

Никакого выбора бабью за подложное отцовство, а тюрьма мразоте за это.

Гость
#87
Гость

И зачем это нужно? Ещё и за счёт налогов. В каждом городе есть клиники, пошел и сделал. Они стоят сейчас тыс 10. И да такой закон врятли пройдет.

Чтобы такое *** как ты не могло паразитировать.

Гость
#88
Гость

Так это не дорого совсем. В моем городе стоит около 10тыс. анонимный тест.

Шаолде рашенской 100 р жалко на мужчину в кафе потратить. Не ссысь. Часть с аликом и маткапитла заберут, будете меньше жрать)

Гость
#89
Гость

Мне на это наплевать. Хотя почему за счет государства? Пусть они сами оплачивают свои пододеяльные делишки. Знакомый один сам такой тест заказывал, когда одна *** на него на алименты подала. Тест оказался положительным, сейчас олень платит ей алименты, кто последний - тот и папа.

Тогда алименыт пусть бабью тоже государство не платит. Зажралось бабье целлитное.

Марина А.
#90
Мама маленькой девочки

Вот-вот. Открытую базу данных в интернет. Чтобы все знали, сколько у какого гражданина брошенных внебрачных детей. Меня пусть заносят в базу, я ничего не скрываю: у меня один запланированный ребенок, рожденный в браке, мне скрывать нечего. А вот некоторые люди скрывают, знаете ли.

А мне вот, например, совершенно не хочется, чтобы данные или и моих детей были в открытом доступе.
Настолько, что я б предпочла перед планированием беременности развестись, потом сказать, что не знаю отца, и узнавать не хочу, на алименты не претендую, чем допустила бы появление личных данных моей семьи в общем доступе

Гость
#91
Гость

за счет государства - это скинутся "налогоплательщики".

Бабье скинется. Паразиток обберут наконце. Грабь награбленное.

Гость
#92
Гость

Мужики думают, что бабы изменять перестанут если ДНК будет обязательным, им волю дай на цепь посадят, а сами по бабам пойдут 😂 знаю одну даму,мужу изменяет наверно столько сколько с ним и живёт, но детей только от него рожает.

Мужики без тебя разьерутся шаболда

Гость
#93
Вау🧁

Да они животные ))
Будет обязательный тест - они все будут в базе состоять. И платить алименты на всех своих внебрачных детей ))

Это оворит ***, котроая ничег не изобрела за всю истрию? Ну ну)

Гость
#94
Вау🧁

Что мешает делать втихаря?

С ху явтихаря? Втихпря это бабье должно делать чего-то. Страх потеряла?

Гость
#95
Гость

Сами себе могилу капают 😃

вам компаем вам

Марина А.
#96
Культурный Басмач

Очень много женщин, сильно оскорбит желание мужа сделать тест.

А муж чего языком-то жменькает раньше времени?
Пошел гулять с дитём, да сделал. Если все в порядке, то и забыл про эту глупость, и никому про нее не рассказал. А если нет, то тут уж есть, за что оскорбить

Гость
#97
Гость

точно

ко ко одно слово и всех убедила шаболда

Гость
#98
Гость

Это ещё их жены про левых детей узнают, вот тогда повеселятся 😃

так вам плакать придется скоро уже а за других *** не переживай

Гость
#99
Гость

и что мешает его провести приватно, не размахивая лозунгами на передовой?

Менять надо подходы гласно в обществе во всем. Место маши у параши. Печет баба?

Гость
#101
Культурный Басмач

Мамма мия мюзикл посмотрите...и поймете, что нельзя так))))

Сама свое *** смотри фемка жирная

Гость
#102
Гость

Во-первых, автор, если мужика зовут "Ольга", то это очень и очень странно, с вами что-то не в порядке.
А во-вторых, достали уже идиоты со своими фантазиями. Никакого введения всеобщего днк-тестирования не планируется, вы это сами на досуге придумали. И это очень хорошо, потому что если такое тестирование будет проводиться, то конечно, не в интересах рогатых дурачков-аленей (государству на вас начхать) а исключительно с целью сбора личной информации о гражданах. Никакому нормальному человеку это не нужно. Платите за днк-тесты для своих изменяющих с альфачами жен сами, обществу ваши семейные проблемы не сдались, как и продвигаемые вами идиотские и вредные инициативы.

Мантры фмка не помогут