Почему в России такой длинный декретный отпуск?

Так вас же никто не заставляет сидеть эти 3 года..можете сразу выходить, как только посчитаете нужным. Найдете с кем ребенка оставить и вперёд ..я 3 года не сидела.

Если в США 60% работающих женщин, то что там с остальными 40%? Это почти половина. Я не думаю, что абсолютно все нормальные люди (наверное, они там есть?) в США сразу после рождения ребенка спихивают его на приезжих студенток и ходят на работу. Идея это, как уже писали выше, сомнительная с точки зрения безопасности ребенка и его здоровья.

Вы в курсе, какой в России процент теневой экономики? Да, в России процент ОФИЦИАЛЬНО работающих женщин около 45, или сколько там. Но приплюсуйте тех, кто торгует косметикой/ведет совместные закупки/занимается репетиторством/и прочее.
В России нисколько не меньше процент работающих женщин. Возможно, даже больше. Просто в России такие зарплаты, что работающая женщина (к примеру, преподаватель вуза, не гастарбайтерша) не может на свою зарплату нанять няню своему ребенку, поэтому вынуждена сидеть с детьми сама. Отсюда все эти истории про ленивых женщин, которые 40 лет пашут, но - ужас какой! - три года просидели в декрете с ребенком.

А вот гугл говорит что процент работающих женщин 60, это больше чем в РФ.
Так что каких многих и кто там содержит не понятно

Автор, у вас были маленькие дети? Как можно 3месячного отдавать кому-то

Я кстати не считаю домохозяек лентяйками, если есть возможность и желание сидеть дома, то почему бы и нет.
Просто, вы сказали, что типа в США, многие рожают и сидят дома, это не так, не многие, так же как и у нас

Это их выбор быть на улице. Государство предоставляет им условия, но бомжи выбирают улицу и шприц. Государство все равно их кормит, поит, одевает, лечит, оплачивает мобильную связь. Шприцы одноразовые выдают. В калифорнии алкоголь с наркотиками обеспечивают.

40% - это мало что ли? Остальные 60%, я так понимаю, решают вопрос с присмотром за детьми при помощи нянь. Кто своих берет, кто приезжих.

Надо к этому стремиться.

В России нет учреждений куда можно отдать 3-х месячного ребёнка и пойти работать.

Мне тут тунеядка на соседней ветке, которая имеет «2 ВО и ее содержит муж как королеву» писала, что я никчемная мать-кукушка, т.к. в 11 месяцев сплавила ребёнка бабушке с дедушкой и пошла на работу🤣 А вы тут про 3 месяца, эти курицы с ума сойдут. 3 года реально много, даже представить страшно как сильно отупеешь за это время, в вечных криках и сюсюканьях. 1,5 - максимум, но при этом государство с 1 года должно обеспечивать детским садом всех без исключения!

Если в США 60% работающих женщин, то что там с остальными 40%? Это почти половина. Я не думаю, что абсолютно все нормальные люди (наверное, они там есть?) в США сразу после рождения ребенка спихивают его на приезжих студенток и ходят на работу. Идея это, как уже писали выше, сомнительная с точки зрения безопасности ребенка и его здоровья.

Может, государству начать стремится быть цивилизованным? Например, открыть ясли и детские сады, сделать продленку в начальной школе, контролировать соблюдение трудового кодекса?

К слову я дочь советской матери работяжки, в яслях с года бвла, в летних лагерях по 3 месяца, с матерью именно формальные отношения.

К слову я дочь советской матери работяжки, в яслях с года бвла, в летних лагерях по 3 месяца, с матерью именно формальные отношения.

Этторе имеет никакого отношения к яслям и лагерям.
Мои ровесники все в садиках с года были. Отношения с мамами у всех различные, в оплавляющемся большинстве близкие.

Понятное дело, что все зависит от человека. Но ничего хорошего в яслях с года нет, вы же это понимаете?

Все мое поколение выросло с яслями в год. Ничего плохого в этом не было. Матери квалификацию не теряли, дома не тупели. Дети социализированы.

Кто не хотел, не выходил на работу и сидел с детьми.

Может, населению для начала нужно стать цивилизованным?

В год не нужна социализация, она нужна с 3-4. И чужие тетки не нужны (не всегда добрые). То есть с точки зрения интересов ребёнка - ничего хорошего. Выходили чисто по экономическим причинам, потому что не прожить было иначе, концы с концами едва сводили. Да и мозги «сверху» промывали, что надо коммунизм строить.

Имхо, интересы ребенка - вещь малозначимая. Вот то, что ребенку здоровье все угробят (может, психологическое, может, физическое, как пойдет) и тебе его потом лечить - это да, существенный минус.

В год не нужна социализация, она нужна с 3-4. И чужие тетки не нужны (не всегда добрые). То есть с точки зрения интересов ребёнка - ничего хорошего. Выходили чисто по экономическим причинам, потому что не прожить было иначе, концы с концами едва сводили. Да и мозги «сверху» промывали, что надо коммунизм строить.

И в чем это должно выражаться? Родил ребенка - с 3 месяцев выходишь на работу. Ребенка грудью не кормишь, даешь иногда смесь, на сколько зарплаты хватит.) Дома запираешь с 3 месяцев на 10 часов, ведь ясель нет и денег на няньку тоже. Потом соседи вызывают опеку, ребенок едет в детский дом, а отец и мать - на зону.
Прекрасно же.

Все мое поколение выросло с яслями в год. Ничего плохого в этом не было. Матери квалификацию не теряли, дома не тупели. Дети социализированы.

Кто не хотел, не выходил на работу и сидел с детьми.

Естественно нужна. Только не 5 дней в неделю с утра до вечера.

С точки зрения семьи в целом ничего хорошего от сидения мамы с ребенком столько лет. Но государство бедное, вариантов особо нет.

А "социализированные" дети были здоровы? Точно? Или их просто не лечили и плевали на их здоровье, все равно ведь родители этих детей в глаза не видят?

Для чего вы эту чушь придумываете ?

Молоко сцеживаешь. У нас на работе матерям мини холодильник предоставляли. Но самим купить можно, копейки. Дома кормишь грудью.
Дома никто никогда не оставляет детей одних до средней школы.

Если вы малоимущие - государственные программы в помощь.

К вопросу о "накопить на няню". Накопить, по моим подсчетам, нужно примерно 8,5 миллионов рублей. 60 тысяч в месяц, в год 720 тысяч, за 12 лет (лучше до 14, но до 12 точно надо) - 8,64 миллиона рублей.
Учитываем девальвацию рубля, экономические кризисы, проблемность долгосрочных накоплений. Вы все еще предлагаете "отложить до декрета"? Это сколько надо отложить и сколько лет копить молодой девушке, чтобы и квартиру себе купить и "отложить на декрет" и родить до 30 лет?
Сомнительная экономическая схема.

Какая няня до 12 лет ?
Вы в декрете засиделись, судя по рассуждениям.

Нужна в формате прогулок на площадке с любимой мамой, вот вам и социализация. А не в формате посидеть 10-12 часов в день с 20 другими орущими детьми и и ещё непонятно какими воспитателями. В одной комнате. Вы сами нормально бы выдержали такое? Я нет, а тут ребёнок 1 года.

Здоровее современных.

Предлагаете ребенку в первый класс ходить одному через несколько дорог? Открывать дома дверь и одному сидеть полдня? Или что?

Я в декрет хоть и уходила, но работала всегда, у меня перерыв был на пару недель, пока рожала. Но мне все равно неясно, как оставлять одного на 10 часов хоть годовалого ребенка, хоть 7-летнего.

Естественно нужна. Только не 5 дней в неделю с утра до вечера.

С точки зрения семьи в целом ничего хорошего от сидения мамы с ребенком столько лет. Но государство бедное, вариантов особо нет.

Я , все мои ровесники спокойно выдержали. Декрета у мам в 3 года не было. Выросли со здоровой психикой, иммунитетом, рассчитывающие на себя в жизни, а не на мамку до пенсии, своей.

Как вы школьника одного оставите ?

Утром сами отводите в школу, если не в состоянии дорогу перейти. Как переходили раньше дети десятки лет.
Если не хотите определять на программы типа продленки, можете нанять человека на пару часов после школы. Это не великие деньги. Не на 10 часов.

В чем проблема оставить 7летнегт ребёнка одного на несколько часов ?

Как вы школьника одного оставите ?

Утром сами отводите в школу, если не в состоянии дорогу перейти. Как переходили раньше дети десятки лет.
Если не хотите определять на программы типа продленки, можете нанять человека на пару часов после школы. Это не великие деньги. Не на 10 часов.

В чем проблема оставить 7летнегт ребёнка одного на несколько часов ?

То-то на Вумане столько тем про то, что с детстве им не лечили сколиоз, не выписывали очки и они не видели с доски, угробили перекусами желудок и еще много всего.

Оставить можно, но не совсем ясно, как он будет добираться один из школы домой. И точно ли не взорвет квартиру и точно ли останется жив, пока ждет (совсем не пару часов) родителей.
Я ходила в школу/из школы сама с 6 лет, оставалась дома одна на полдня с 8. И знаю, о чем говорю. Я теряла ключи от квартиры, ломала замок от входной двери (и сидела под дверью полдня в подъезде), впускала домой незнакомого человека (слесаря из ЖЭКа), чуть не взорвала весь дом, когда сломала ручку конфорки на газовой плите.
Вы считаете, что это все нормально?

А "социализированные" дети были здоровы? Точно? Или их просто не лечили и плевали на их здоровье, все равно ведь родители этих детей в глаза не видят?

Как вы школьника одного оставите ?

Утром сами отводите в школу, если не в состоянии дорогу перейти. Как переходили раньше дети десятки лет.
Если не хотите определять на программы типа продленки, можете нанять человека на пару часов после школы. Это не великие деньги. Не на 10 часов.

В чем проблема оставить 7летнегт ребёнка одного на несколько часов ?

То есть признаёте, что детские крики и оры слушать сложнее, чем в офисе посидеть за компом с чашечкой кофе? Так кто тунеядка тогда?

Я признаю только то, что от этого тупеют, а не то что это сложнее, чем интеллектуальный труд. Но тем кого это устраивает уже хуже не будет.

Я признаю только то, что от этого тупеют, а не то что это сложнее, чем интеллектуальный труд. Но тем кого это устраивает уже хуже не будет.