Зависть к бездетным обеспеченным семьям

Как раз у оппонентов с числами все гуд))) вы опять всех попутали..

Аххаха)))

Ахаха)) по одному- с ошибками, было не ясно, типа))

Хороша позиция!? Тут вижу, тут не вижу!

У Алекса?) Эт да..

Судя по этому форуму, как раз наоборот - приняв решение не рожать, женщина превращается в злобную мегеру. Примеров среди форумчанок масса.

Снова я виноват 🥴. Знать бы хотя бы в чем... "у меня в обоих ухах" жужжит уже.. Первый раз решил потрепатся на форуме.. И сразу чувствую что в жёлтый дом пора мне... С реакторами да подчинёнными мужского пола попроще будет..

Это точно.. Влез на свою голову... Уже и числах, цифрах сомневается начал..

Не, я контролировала сей процесс- вы прально посчитали, и, несмотря на рельную немалую опасность, даже рискнули мне указать на ошибку счета, решительный и храбрый))

Значит у вас не дочки))))

Слишком на сарказм смахивает, пощадите..

Мне хватает супруги... Тоже может "объяснить".. После ясно меньше чем до

Есть, чуток)

Хмм.. )) пожалуй впервые я в тупике) язык и нужен для того, чтобы разговаривать, в вашем случае молчание лучше разговора.. так получается...🤷‍♀️

Всё, сошёл на нет спор. К счастью. Вам спасибо за поддержку и действительно разумные ответы и поддержку. Буду рад видеть вас в других темах.. Если решусь вообще на какие либо комментарии.. Всего вам доброго

"воздушная" я на выход. Вы достойно отбивались, помогал как мог. За правое дело 🙂. Незнаю где вы ещё "засветились", но эта тема была ярка. Всего вам хорошего

И снова сарказм. Пожалуйста, промолчу, не сложно. Не понимаю почему, но помолчу.

А сейчас не угадали- без сарказма. Близкие люди во время разговора становятся ближе. Разве нет?
И..Может вы эмоции не так считываете, мм?

Ну да ладно. Дело то не мое..

Да.. Могут голову заморочить. Вопрос зачем? Вроде выгоды нет... Блин не в Одессе родился

Вот, и я о том же.. Во первых через телефон, не видя жестики, артикуляции, мимики собеседника довольно сложно тонкости правильно уловить. Во вторых с женщиной определённо абсолютно другой.. Уровень что ли, общения. Здесь множество ньюансов неприсущих диспуту мужчин. И даже мне, наследственному баламуту-шуту довольно сложно эти ньюансы вовремя уловить. И вы правы, дискуссия оппонентов "по фактам" сближает людей с диаметрально противоположными позициями. Должен признать, вы были самым "ожесточённым" представитем оппозиции. Во многом с вами не согласен, но тем не менее довольно интересно было общаться. Подозреваю, не буду часто, если вообще, далее участвовать в подобных расприях. Новости вас запомню. Пусть и как очень критично го собеседника/цу. Спасибо. Не болейте и всего хорошего

Так. Кто минус поставил? За что? "покажи лицо своё Иуда"

))) как интересно) вообще то я про вас и вашу супругу- имела в виду..
Вообще то я добрая очень терпеливая и спокойная, маленькая и тоненькая- на вид, но за себя постоять умею, именно когда это необходимо..
вы как новичок, пока робки, видимо)
Увидимся, значит..

Насчет дочек, вспомнила коллегу, у него жена , три дочки и четыре внучки, пока что четыре)) и он единственный дядя, ну один зять еще имеется..
там веселуха ему)

Ну я)) еще вопросы есть?))

Во первых через телефон, не видя жестики, артикуляции, мимики собеседника довольно сложно тонкости правильно уловить.

Чо то мужчины нередко так , не видя, неправильно считывают..

Круто вы меня.. Думаю не заслужил. С супругой все замечательно. Мы с ней уже и трубы, и огонь с водой... Но тем не менее.. Пока она "доступно" объяснить пытается я понимаю меньше и меньше.. Верю вам "добрая и терпеливая".. Но в этой теме вам самые отчаянные берсерки позавидуют.. Я тоже стал добрым и спокойным.. После того как жизнь через мясорубку пропустила.. И исключительно с отцовством пришло понимание необходимости этого спокойствия. Именно потому я несколько дней здесь "доказывал". Возможно зря..

Нене.. у каждого она ж своя - мясорубка.. после которой..так сказать)))
Не надо доказывать, это напрасные слова- все, что надо, человек в любом случае понимает - и именно а свое время. Нужное...

Круто вы меня.. Думаю не заслужил. С супругой все замечательно.

Тогда ок). По комменту так поняла..

дискуссия оппонентов "по фактам" сближает людей с диаметрально противоположными позициями..

Если дважды два четыре, то чо ж тут спорить, и как...По фактам - сближать будет, факты вещь упрямая.. если не подтасовывать эти факты)

Подтвердились подозрения. Почему? Вроде ничего не доказывал, никому не указывал. Поблагодарил людей за "общее дело" кто из них где уже с вами спорил не знаю - "greehorn". Независимо от того аргументы у союзников были действительно грамотны. Где я прокололся?

Мы с другой планеты... Вот работая с коллегами, теперь уже подчинёнными, много лет в критический момент по взгляду понимаю ситуацию, а он меня.. С женщинами такой вариант не возможен в принципе. Намного сложнее..

Мне не кажется правильным благодарить за поддержку в битве языков)) сорри..зато честно.. если беседа ведется логично и последовательно , как в математике типа, было разложено все пополкам, аргументировано, с доказательсвом высказанного, тогда бы подумала над этим.. мне не кажется данный спор справедливым.. можно чо угодно навалить, наехать, обозвать..
Потому несколько претит ..от благодарностей..как то так..

Здесь множество ньюансов неприсущих диспуту мужчин. И даже мне, наследственному

Подробнее можно? Интересно)

И снова.. И Ленин такой молодой.. Как раз нужно.. Может быть не доказывать, но пытаться донести.. И даже если не услышали.. Возможно зерно сомнений найдёт свою почву. Всегда и везде.. Немчикам на работе иногда такие аксиомы межлюдских взаимоотношений приходится.. Даже шеф, доктор технических наук.. Но нужно, ведь кто кроме нас

Я подтасовывал? Всего лишь менял перспективу видения этих фактов.. Ну или старался менять. Кстати результат был субоптимальный.. К сожалению

Раз сказать, повторить, да. Но точно не доказывать, имхо.

Я точно более - максимум - трех раз не стану круги наворачивать)) а как правило- один.

Даже шеф, доктор технических наук..

У логиков- траблы с отношениями) прут - как их научили, потом им трудно выученное пересмотреть..

Здесь были не только вы. А именно фактов было - мало мальски..

Вы думаю признаёте что мне как видимо единственному представителю пола мужского в этой "баталии" можно сделать скидку на "воспитание".. Не могу я бросить соратников.. И "истина важнее" очень правильно, мне и люди важны.. Вырос в Азии, накладывает отпечаток. Даже если война не праведная-своих не бросают. Тем более у союзников были действительно грамотные аргументы, в отличие от многих оппонентов. Вас не считая. Ваши ответы были жестки, но интересны.. При у что я не перепутал цифры "гостей" - ещё раз перепроверил

Так и баттл был не из прикладной математики.. Идеи.. Они ведь самые опасные.. Десяток людей это понимает, сотня прёт на войну, именно за идею.. Без фактов.. И я вижу вы девушка умная.. Много было идей в моих комментариях? Старался фактами и истинами известными.. Похоже не очень удалось... Но ещё раз, с женщинами намного тоньше та нить дискуссии между фактом и эмоциональной составляющей

Подробнее.. Что именно? Немного растерян.. Диспут мужчин? Цифры, техданные, снова цифры, политика, затем переход на личности.. Намного проще и топористее что ли.. И ясней изначально. Может лучше может быть хуже. Не мне судить. Но.. Прозрачнее..

Насчёт ваших соратников.. и особенно их "аргументов"лучше вам меня не спрашивать) да на ночь глядя)) не советую...
То, что вы их поблагодарили, дело исключительно ваше, а мое - дизлайкнуть. и ответить на ваш вопрос по этому поводу, раз он возник..
В моем понимании, спор должен представлять строгую систему, построенную на логике, цифрах, законах- если они относятся к вопросу непосредственно, а не просто мнения, ничем не подкреплённые..кроме эмоций)

мне и люди важны.. Вырос в Азии, накладывает отпечаток. Даже если война не праведная-своих не бросают.

Нормально абсолютно, сойдясь в одной теме во мнениях, совершенно разойтись- в теме другой, и биться там в пух и прах)) столкнетесь еще и с этим)

Старался именно на логике и фактах.. И начиная с первой страницы не нужно было это никому, пришлось "упростится".. Ведь начав Сартра загонять вообще ничего хорошего не вышло бы из этого. Надеюсь в этом пункте вы согласны со мной?

Ну.. идеи) хаха)) вы это серьезно?))
За идею - свою, ценную- люди дорого готовы заплатить, их не меняют , и уж тем более за пару дней)
И хоть рождение детей- это не для всех идея уровня религии, скажем, но тоже она далеко не пустом месте для чела стала ценной , и если он так искренне решил, то труба) можно еще несколько повлиять на болото, не определившихся до конца, тех, кто поддается влиянию, но это уже и не идея тогда..

В моем понимании, спор должен представлять строгую систему, построенную на логике, цифрах, законах- если они относятся к вопросу непосредственно". Многие из моей оппозиции придерживаюсь того же? Блин, технарь я, строгую систему выложу навзлёт.. В другой теме только заикнулся о програмистах которые перепутали основные величины температур из школьной программы. Там" кандидат технических наук "меня задолбала потом.. Доводами абсолютно не логичными. В общем понимаю что ошибка была в этот форум изначально входить..

Оооо, вот! Такое я бы восприняла - с числами, законами, фактами, объектами реальными.. так? о чем тут спорить?
Законы, это такое, канешно.. можно быть ими недовольными , но они есть.и это тоже факт)

А..Спорить по идейным вопросам с абсолутно контрастными оппонентами))) лицо не жалко?)

Оо, Жан Поль, экзистенциализм)) баловалась лет в 20. Туда же Камю- да, есть такое. Мне зашло тогда норм.
В этой теме не читала, зашла позже.

Вот и был расчёт "на болото неопредилившихся". Вообще я не уверен что в данный момент общаюсь с женщиной.(если да, прошу не судить) Аргументация сугубо мужская