Гость
Статьи
Зависть к бездетным …

Зависть к бездетным обеспеченным семьям

Вот я соглашусь, что в принципе обществу плевать будут дети в конкретной семье или нет. Но если ты осмелишься сказать в открытую, что не хочешь иметь детей, а при этом ты замужем и давно, у вас есть …

Опрос
Это зависть?
Автор
1 174 ответа
Последний — Перейти
Страница 16
Гость
#752
Воздушная

Блин, все они сводятся к одному собрали налоги в течении года, потрали в следующем.

Сразу видно дипломированного экономиста........

Гость
#753
Гость

Идея ЧФ не замечательная. Она может привести к вырождению, если будет 100% среди всех. Но пока их не больше половины-это вполне себе заслуживающая уважения идея. Насчёт всего остального отвечу и возражу вот чем: в аграрном обществе рожали по 10-12 детей. И да половина умирала, оставалось 5-6. Чтоб было кому гречку растить и попу подтереть. Что было дальше, знаток архаичных истин? Дальше произошла индустриализация общество м техническим прогрессом. И оказалось что чтоб поле с гречкой засеять и убрать не надо уже 5 человек. Нужен один водитель трактора. И в новых семьях стало массово появляться 1-2 ребёнка.Современные реалии надо раскатывать? Про финансовые прозрачные системы, которые по алгоритму отчестность будут с за формировать и начислять.Сейчас придумали интеллектуальную диагностическую систему Ватсон, которая скоро избавим мир от необходимости терапевтов, автоматические уколы сняли часть обязанностей с медсестёр, про роботов советую погуглить: сначала проспонсируют конечно военных роботов, но поверьте появится и то что будет мыть попы. Может ваши дети вообще без работы через 20 лет будут, и всем станут платить базовый доход. Не нужно УЖЕ планете столько людей. Вы не видите как усилилась конкуренция за ресурсы? Уже сейчас не хватает рабочих мест. Нет, же давайте все нарожаем побольше чтоб потом не приведи, ваш ребёночек не перетрудился в будущем. Открою секрет: на это не повлияют ни ЧФ ни вы. Если решено будет что вашему ребёнку надо будет за пайку хлеба работать-поверьте, так все и организуют

Я так и не увидела решение задачи от вас в посте 686?

Воздушная
#754
Гость

Сразу видно дипломированного экономиста........

Ну, изложи свою версию как же это происходит.

Воздушная
#755
Гость

Я так и не увидела решение задачи от вас в посте 686?

Подождите, эта саморазвивалка меня культуре учит🤣

Гость
#756
Воздушная

Подождите, эта саморазвивалка меня культуре учит🤣

Лет пять будем ждать пока решит задачу!

Гость
#757
Воздушная

Подождите, эта саморазвивалка меня культуре учит🤣

Ей ещё надо хотя бы изучить азы бухгалтерского учёта, потом систему налогообложения, потом систему распределения бюджета, для саморазвития может даже лет 10!

Воздушная
#758
Гость

Лет пять будем ждать пока решит задачу!

Мне вот интересно, как они в своих саморавивающихся головах представляют, как формируется и рапределяется бюджет страны.

Воздушная
#759
Гость

Ей ещё надо хотя бы изучить азы бухгалтерского учёта, потом систему налогообложения, потом систему распределения бюджета, для саморазвития может даже лет 10!

Вот он лозунг ленина в действии "каждая кухарка может управлять государством".

Гость
#760
Воздушная

Мне вот интересно, как они в своих саморавивающихся головах представляют, как формируется и рапределяется бюджет страны.

Воздушная, она быстрее всего или без образования или по образованию учитель начальных классов!

#761

Речь шла об отрицании смысла деторождения. В ваших суждения вы в большинстве тезисов правы. Но, был абсолютизм чф с первой страницы. Именно это и пытался представить как тупиковый вариант развития. И да, борьба за ресурсы идёт полным ходом. Исключительно технократными способами в ней пока не выиграть. Ну выродится четверть населения России. Вы же не думаете что эта территория не останется незаселённой... Придёт Китай или африка. Им идеи чф не знакомы. С технологиями так же вы правы. До тех пор пока мировой робот не решит, "люди слишком не совершенны". Своими ответами в сумме хотел сказать что идея чф в абсолютизме не жизнеспособна. И остаюсь при этом же утверждении.

Гость
#762
Гость

А если всех детных освободить от налога на все остальное, кроме школ садов и терапевтов, хватит ли ваших налогов - от бездетных- на охрану границы хотя бы? На миграционную службу?

А с какой стати детных освобождать от налогов на охрану границы? Я уже писала: этим пол дуются ВСЕ. И платят ВСЕ

#763
Воздушная

Блин, это о чем эти спморазвивалки думают🤦‍♀️. Рассуждают тут о перенаселении планеты и тд, а из за чего происходит это перенаселения так и не могут додуматься.

Это было бы очень неполиткоректно.. Даже если это и является источником проблемы. Думаю и вам и мне пора выходить из этой темы. Пусть дальше люди уже саморазвиваются, не даём мы им с нашими идеями покоя🥴

#764
Гость

Мне вторую щеку предлагаете подставлять после хамсива этой особы? Сами так и делайте, но мне не предлагайте... Да, и еще- со мной ведь не обязательно вступать в диалог. Проходите мимо, тем более, вас я не трогала ничем.

Понял, прохожу мимо. Вам всего доброго

Гость
#765
Alex

Понял, прохожу мимо. Вам всего доброго

Не уходите! Вы с Воздушной тут самые классные! Давайте будем ждать когда посчитают бездетные сколько им будет лет когда они деньги с бюджета свои заберут!

Гость
#766
Alex

Именно так. И про индейцев граждане не могут понять. Думают будто человечество как факт другое чем 10,100,тысячу лет назад.. Отключи электричество и через год тот же каменный век..

В точку. Просто отключить электричество и тв. И начнётся беспредел. И раскулачивание

Гость
#767
Alex

Поставил "нравится"

Мерси. Я ваша вчерашняя группа поддержки)) мнения идентичные у нас

#768
Гость

Воздушная, она быстрее всего или без образования или по образованию учитель начальных классов!

А вы написав, "она БЫСТРЕЕ всего".. Уверены что лучше образованны ?

Гость
#769
Alex

А вы написав, "она БЫСТРЕЕ всего".. Уверены что лучше образованны ?

Прочитайте внимательно все мои посты! Вы же умный человек? Разберитесь!

Гость
#770
Alex

А вы написав, "она БЫСТРЕЕ всего".. Уверены что лучше образованны ?

К кому что относиться?

#771
Гость

Не уходите! Вы с Воздушной тут самые классные! Давайте будем ждать когда посчитают бездетные сколько им будет лет когда они деньги с бюджета свои заберут!

Уговорили, подождём. Не уверен правда что дождёмся.. Оппоненты наши в большинстве своём с цифрами и числами, складывается впечатление, не совсем скажем так "на ты". За комплимент спасибо большое. Приятно

Гость
#772
Alex

А вы написав, "она БЫСТРЕЕ всего".. Уверены что лучше образованны ?

Воздушная хорошо образованна! Она УМНИЦА!

#773
Гость

Прочитайте внимательно все мои посты! Вы же умный человек? Разберитесь!

Так девоньки. Голова уже кругом идёт.. Видимо не то написал. И обидел не за что. Извините пожалуйста, не в моем репертуаре. Что то пошло не так, похоже и телефон мой тоже "устал" от столь интенсивной переписки 🙂

Гость
#774
Alex

Так девоньки. Голова уже кругом идёт.. Видимо не то написал. И обидел не за что. Извините пожалуйста, не в моем репертуаре. Что то пошло не так, похоже и телефон мой тоже "устал" от столь интенсивной переписки 🙂

Ничего страшного, бывает!

Гость
#775
Гость

Воздушная хорошо образованна! Она УМНИЦА!

70. Воздушная
[1049811338] - 12 мая, 14:02
Гость
Нет, ваш сын правильно решил.

Так в первом сообщении в этой теме Книга четко написала,
что -7-15=8
В чем она не права? Не понимаю, чесно, они ж вроде с моим сыном решили правильно. Просто я за справедливость.

Гость
#776

Два образования , экономист, епрст)) который элементарно числа сложить не может) это же класс пятый..

#777
Гость

В точку. Просто отключить электричество и тв. И начнётся беспредел. И раскулачивание

Добрый вечер. Рад видеть "своих" электричество Как пример, да. Надеюсь такого никогда не случится. Но.. "а сам не плошай".. Поэтому и Сыны и обрезы и сосед тоже с сынами и оружием.

#778
Гость

Ничего страшного, бывает!

Спасибо

Гость
#779

84. Воздушная
[1049811338] - 12 мая, 14:17
Гость
Получится -22, считать все в минусовую сторону, ведь и 7 и 15 с минусами.

Согласно правил положительные числа двигаются в право от нуля, отрицательные в лево. Так вот в данном примере 15 положительное число, поэтому от -7 необходимо отсчитать 15 позиций вправо, производя это действие мы минуем нуль и ответ становиться положительным 8. Если бы нам надо было сделать -7-7 то ответ был бы 0, а не -14.

Гость
#780
Гость

70. Воздушная
[1049811338] - 12 мая, 14:02
Гость
Нет, ваш сын правильно решил.

Так в первом сообщении в этой теме Книга четко написала,
что -7-15=8
В чем она не права? Не понимаю, чесно, они ж вроде с моим сыном решили правильно. Просто я за справедливость.

Тут уже психоз!

#781
Гость

70. Воздушная
[1049811338] - 12 мая, 14:02
Гость
Нет, ваш сын правильно решил.

Так в первом сообщении в этой теме Книга четко написала,
что -7-15=8
В чем она не права? Не понимаю, чесно, они ж вроде с моим сыном решили правильно. Просто я за справедливость.

Девушка.. Извините пожалуйста что я вновь вмешиваюсь, но - 7-15 будет - 22. У вас в телефоне есть калькулятор.,проверьте. Как если на счету в банке минус в 7 руб и вы снимаете ещё 15 руб... После этого на счету будет - 22 рублей

Гость
#782
Гость

Тут уже психоз!

Неа- тут ликбез, азов культуры, математики и экономики..

#783
Гость

Неа- тут ликбез, азов культуры, математики и экономики..

Возможно, но лучше вам его не проводить

Гость
#784
Alex

Так девоньки. Голова уже кругом идёт.. Видимо не то написал. И обидел не за что. Извините пожалуйста, не в моем репертуаре. Что то пошло не так, похоже и телефон мой тоже "устал" от столь интенсивной переписки 🙂

Ага, бес попутал))...
приняли одного за другого..)

#785
Гость

Ага, бес попутал))...
приняли одного за другого..)

Каюсь..

Гость
#786
Alex

Возможно, но лучше вам его не проводить

Скорее, вам лучше его не проводить..и еще- не стоит нахваливать откровенно глупых людей, только потому, что они в чем то согласны с вам по данной теме. Потому как: "Сократ мне друг , но истина дороже.."

Гость
#787
Гость

Ага, бес попутал))...
приняли одного за другого..)

Да нет тут с телефонов люди обычные ходят! Пытаются крутить вертеть!

Гость
#788
Alex

Девушка.. Извините пожалуйста что я вновь вмешиваюсь, но - 7-15 будет - 22. У вас в телефоне есть калькулятор.,проверьте. Как если на счету в банке минус в 7 руб и вы снимаете ещё 15 руб... После этого на счету будет - 22 рублей

Это ж воздушная пишет, а вы не поняли, что ль?)) Ну что ж вы так то..))

Воздушная
#789
Гость

Воздушная хорошо образованна! Она УМНИЦА!

Спасибо😊🌹🌹🌹

Гость
#790
Alex

Каюсь..

Ну зато считать вы правильно умеете) в отличие от дипломированного экономиста воздушной)

Воздушная
#791
Гость

Ну зато считать вы правильно умеете) в отличие от дипломированного экономиста воздушной)

Я в той тем в первом сообщении более развернуто писала. Побегай еще по форуму и пособирай мои сообщения.

Гость
#792
Воздушная

Я в той тем в первом сообщении более развернуто писала. Побегай еще по форуму и пособирай мои сообщения.

Не, эта тема у меня в закладках, как особо любимая, для поржать..бегать не пришлось, я еще тогда была от вас в шоке)

Воздушная
#793
Гость

Не, эта тема у меня в закладках, как особо любимая, для поржать..бегать не пришлось, я еще тогда была от вас в шоке)

А кто то тебя, тут спрашивал в шоке ты или нет.

Гость
#794
Гость

Неа- тут ликбез, азов культуры, математики и экономики..

А вы решили мой пост 686? Жду!

Воздушная
#795

Это наверное эпидемия, тут еще одна тема нарисовалась в пэ от чф, так она там утверждает что рожавших женщин не хотят и мы все антисекс.🤣

Гость
#796
Воздушная

А кто то тебя, тут спрашивал в шоке ты или нет.

А тебя разве тут кто - то спрашивал вообще хоть о чем, затычка? )) ты ж ответишь бред исключительно .. о чем вообще можно поговорить с тобой?) Одни ж наезды и гон, и в данной теме тоже отличилась, по форуму и искать не нужно, где гон, там и ты)

Гость
#797
Гость

А вы решили мой пост 686? Жду!

А вы вообще кто такая, собственно?)) Что тут распоряжаетесь?
Если это вам под силу, то хоть обратите внимание кому адресован тот пост)))

Гость
#798
Воздушная

Это наверное эпидемия, тут еще одна тема нарисовалась в пэ от чф, так она там утверждает что рожавших женщин не хотят и мы все антисекс.🤣

Ну так там это и отвечайте, чо уж) так то..

Гость
#799
Гость

А вы решили мой пост 686? Жду!

Но я думаю, воздушная его решит - с легкостью, как экономист настоящий) если цифры не попутает с букфами..)

#800
Гость

Скорее, вам лучше его не проводить..и еще- не стоит нахваливать откровенно глупых людей, только потому, что они в чем то согласны с вам по данной теме. Потому как: "Сократ мне друг , но истина дороже.."

Сегодня весь мир против меня... Точно со своими женскими "штучками" с ума сведёте. Ликбез стараюсь не проводить, сожгут. Кого глупого нахваливал так же не ясно.. Ибо что одному глупость, другому соль земли.

Гость
#801
Alex

Сегодня весь мир против меня... Точно со своими женскими "штучками" с ума сведёте. Ликбез стараюсь не проводить, сожгут. Кого глупого нахваливал так же не ясно.. Ибо что одному глупость, другому соль земли.

Ну лично я - не против вас, вы вон и считать умеете- не все тут этим отличаются, и не умничаете на ровном месте))
Мне сейчас вспомнилась табличка, помните такую : " не влезай- убьёт!"..на злобу дня)