Если бы ваш мужчина захотел сделать ДНК на ребёнка?

В Китае это обязательная процедура при оформлении документов на родившегося ребенка...нам бы тоже не помешало...

Мне пытались такое втюхать РСПхи в период когда я разводился и потрахивал их. Пытались меня на совместное проживание уговорить. Но я всегда чужих детей ненавидел и прямо говорил, что соглашусь на это только когда она сама юридически избавится от ребенка. Они ломались, плакали, истерили но все равно давали исправно.

Элементарно.
Мужик может добровольно признать себя отцом. Никаких судов не нужно. И Алики платить втихушку, выводя из семейного бюджета, не оформляя официально.
Вот так жена и не узнает ничего.
Знаю такие случаи, когда мужики на 2 семьи жили, а вскрывалось это после смерти уже.
Ну и так-то то, нагулыш может и после смерти папы объявится.
Для ДНК теста и эксгумацию делают.
Так что вариантов сюрпрайза может быть ого-го.

Так это было ее решение, логично?
Могла и отказаться.
А так перед фактом ставят и ничего не исправишь уже.

А чем это плохо? Ну для сравнения бабы вообще наследство мужу не оставляют, только детям.

Я вообще за тест, не только для мужчин, но и для женщин уверенность необходима. Да, случаи подмены в роддоме редки, но бывают.
Мне как-то не улыбается радоваться каким-то там улыбкам левого ребёнка, а также тратить на него мои ресурсы.
Родители пусть этим занимаются.
Так что мужиков вполне понимаю и одобряю. Но, будем откровенны, такие мысли им тоже не с бухты-барахты в голову приходят;-)

Это плохо ложью в первую очередь.
Если женщина знает о нагулышах мужа - она решит, дальше с ним жить или пинка дать.
Вы сильно обрадуетесь, если выясните, что на ваши деньги жена нагулыша содержала, м?

Ну вообще то бабы всегда содержат нагульныша на деньги второго мужа. Мало того, они это считают нормой.

В вопросах наследования логика баб работает так: Если баба оставляет наследство своему ребенку от первого брака, а не мужу - "как можно сравнивать чужого мужика и любимого ребеночка, естественно все ребенку". Если мужчина оставляет хоть что то своему ребенку от первого брака - "мерзкий на**ыш украл наше семейное имущество".
Баба - наглое животное которое надо бить и бить.

Если ребёнку от первого брака, тут ещё можно возмущаться.
А если говорить о тех дамах, у кого прицепов до брака не было? Они пахали всю жизнь наравне с мужем, наживали имущество, а тут муж помер и сюрпрайз - делись-ка вдова с нaeпкoм имуществом.-))
Я если узнаю о таких вещах - с мужем немедленно расстанусь, само собой полный раздел имущества. А потом пусть свободный летит на поиски дальнейших приключений.
Никаких левых нaeпкoв я лично содержать (в том числе и косвенно) не собираюсь, а уж делиться с ними имуществом - прибить дешевле выйдет.-)))

Ну так вот всем и хорошо будет, правда?
Никто ничьих наепышей, иначе как сознательно содержать не будут и будет красота.

Вот да.
У меня детей нет и не планирую.
От ребенка от первого брака активы обезопашены.
Но если вдруг всплывёт ещё наследничек потенциальный - сразу лесом.

Хех, но ты ж лукавишь, хотя нет, ты откровенно врешь. Ты попытаешься не разделить имущество а забрать себе все.

Сейчас на вещи надо смотреть ширше, а к людям относиться мягче. Дети это ведь не собственность и ответственность только биологических родителей, но и всей общины. Вот раньше у ирокезов - родившийся мальчик передавался на воспитание брату матери, то есть родному дяде. Так что родить - одно, воспитывать - другое, и то и то важно общине.

Нет, не попытаюсь. У меня очень состоятельная семья и много добрачки.-))
Так что чужое мне не нужно, но ни цента своего без драки не отдам. Никому.
Дележка будет только нажитого совместно, а его тоже весьма и весьма прилично.

И да, чтобы избежать дальнейших инсинуаций на тему кто заработал - я зарабатываю даже по здешним меркам очень хорошо, плюсом полноценно участвую в ведении нашего с мужем бизнеса.

Дураччок что ли?
Мужик может тратить деньги из семейного бюджета на своих левых детей. Или прикольно, когда женщина вкладывается в имущество, а потом приходят наследнички мужа?

Смешно, конечно. Мужики хотят знать о левых детях женщины, а женщины что не должны знать о левых детях мужика?
Если все будут делать тест днк, то как раз все и узнают сколько мужик наплодил детей. Алименты только так будут платить😂

🤦‍♀️

Да бей свою жену. Кто ж запрещает.

Он боится, что сдачи даст :)

На тест я бы согласилась и сразу же бросила

А что в этом такого?

Еще одна бл...дина

Вы подменяете понятия. И я думаю умышленно.
Одно дело принять женщину с ребенком,и относится к этому ребёнку как к родному,другое быть рогатым лохом.

И на ровном месте такие мысли в голову не прихотят адекаатным мужчинам

Почему?
Что мужику мешает сделать тест втихаря? Зачем обязательно "любимую" окунать в гомно и обвинять в лядстве? Небось по себе судит. И зачем такой муж нужен тогда ?

На вумене все женщины прям крутышки. И через одну владельцы бизнесов или как минимум директора)

А женщина почему не знает, сколько ты детей наклепал на стороне?

Бл..дина это ты

Так он по себе и судит.
Изменяющие мужики обычно самые ревнивые и подозрительные. Это факт.

Автор, а если бы детей намеренно поменяла в роддоме акушерка, и выяснилось, что не вы - мать, для вас это тоже не имело бы значения?

То есть 10 лет растила ребенка, а как узнала - сразу выкинула? Вы так себе это представляете?
Может стоит спросить об этом реальных людей? Такие случаи были. Вроде никто никого не выкинул.

А какая ей разница?

В смысле простить - что простить?

Потому что наследнички вырастут и потом заявятся.
И мужик может тратить деньги из семейного бюджета на левых детей.
И ты считаешь, что должен знать, а женщина нет? То есть твоя баба кафно, а ты царь?

То есть твоей бабе без разницы, что ты бл-на?

Да не выкинул, но своего ребёнка все равно искали.
И этот случай совсем другой по восприятию

Может, и так, но родитель имеет право знать, что произошло.

Конечно, имеет.
Будет красота, когда жены узнают сколько муж наклепал детей, а мужик обрадуется алиментам😂

Ничего. Просто ты так расписывал свою идеальную жену, что я была уверена в твоём полном доверии к ней

Но неужели это "не имело бы значения", как пишет Анна в старте топика, раз уж прорезался зубик и пошла в школу. Не захотелось привлечь к ответственности, узнать, что с ребёнком, которого она вынашивала?

Он считает ее бл-ной. Что тут непонятного?

Вас куда-то не туда занесло. Подмена ребёнка у матери - это подмена ребёнка, это действительно серьёзно. А мужчину с ребёнком роднит только одна какая-то ничтожная клетка. Это другое.

Я - не крутышка, не бизнес-леди и не директор, и не против теста-ДНК. Но я против, чтобы всех женщин обзывали гулящими 😊

Спокойно бы сделала.я вообще ввела б закон ,делать тест сразу при рождении.

Я тоже против))) тем более в изменах жен, как правило виноват муж.
А вот мы изменяем потому что гормоны)

Во всех семейных изменах виноват исключительно муж 😊

Я согласен)

Во всем виновато *** (с)

А если бы вашу яйцеклетку взяли, оплодотворили, и подсадили по ошибке другой женщине (предположим, зародыш у них не прижился), а вы выносили, родили и воспитывали плод из их зародыша, и вдруг сделали тест, или по группе крови или внешности выяснили, что вы - не биологический родитель, эти условности тоже не имели бы значения?