Очень хочется чтобы родителей вписывали в свидетельство ребенка исключительно после теста днк, как отца так и мать.
По моему очень логичная и правильная мера.
Доверие доверием, но 20 лет …
Паразительно просто, бабы тут такой визг подняли на то, что тест не важен )) но на вопрос элементарный не отвечают, просто языки себе в *опу запихали и молчат )))
"Если не делать тест и вам после родов в ротдоме подменят ребенка, для вас бабы это нормально?" Ведь главное не чей ребенок а что в семье любовь будет. Так?
Никто тут ничего не поднял, вам спокойно объяснили, почему такой закон утопичен и его никогда не примут. Я может тоже хочу закон, где алименты 20 шт минимум, но я же понимаю, что большинство мужчин это нищеброды и такой закон не возможен.
Никто тут ничего не поднял, вам спокойно объяснили, почему такой закон утопичен и его никогда не примут. Я может тоже хочу закон, где алименты 20 шт минимум, но я же понимаю, что большинство мужчин это нищеброды и такой закон не возможен.
Так выходи за обеспеченного, ведь тебя не заставляют за нищеброда выходить. Выйди за била гейтса, за германа шрефа, от них алименты будут не 10 и не 20 тысяч, в чем проблема ?
Так выходи за обеспеченного, ведь тебя не заставляют за нищеброда выходить. Выйди за била гейтса, за германа шрефа, от них алименты будут не 10 и не 20 тысяч, в чем проблема ?
Да ладно, у моей подруги бывший муж совладелец автоцентра, платит копейки. А мне уже давно не нужно замуж, я там была несколько раз. Кстати с каждым разом мужья все лучше, что напрочь опровергает теорию, что следующий будет хуже.
Да ладно, у моей подруги бывший муж совладелец автоцентра, платит копейки. А мне уже давно не нужно замуж, я там была несколько раз. Кстати с каждым разом мужья все лучше, что напрочь опровергает теорию, что следующий будет хуже.
Так и все же ты снова съехала от основного вопроса который уже был задан 3-4 раза ))) смехота да и только
Паразительно просто, бабы тут такой визг подняли на то, что тест не важен )) но на вопрос элементарный не отвечают, просто языки себе в *опу запихали и молчат )))
"Если не делать тест и вам после родов в ротдоме подменят ребенка, для вас бабы это нормально?" Ведь главное не чей ребенок а что в семье любовь будет. Так?
Кто тебе не отвечает?
Ответ ясен.
Бабе в роддоме показывают ребенка, которого она только что родила.
Младенцы все разные на лицо, прикинь?
А ежели баба была в бессознанке, и у нее возникли подозрения, что ребенка перепутали, то она имеет право
1) устроить скандал в роддоме
2) сделать тест ДНК сразу же после выписки из роддома за свой счет.
У тебя, ежели ты записан в загсе папкой, есть точно такое же право.
Идешь в Инвитро с младенчиком, паспорт, св-во о рождении ребенка.
Платишь, делаешь тест.
Жена может и не знать, ее согласие и уведомление не требуется.
Достаточно 1 официального родителя.
Ежели младенчик не от тебя, подаешь в суд, суд устанавливает официально, что ты не папка.
И освобождает тебя от дальнейших выплат на ребенка.
Американский анекдот ...
Трудный 14-летний подросток обращается к матери ...
- Мам, а я случайно не приёмный?
- Нет, сынок, но мы с папой уже дали обьявление ...
так никто ж не запрещает сделать тест. почему остальные должны оплачивать что то если уверены что все от них, или принимают ребенка от другого?
В чем вообще вопрос - делаете тест, это не запрещено законодательно, или вам денег жалко и вы хотите за счет других налогоплательщиков
По моему, аборты нужны мужикам. Ежели бы он брали на себя ответственность за будущего ребенка, женщина бы не делала аборт. Но по закону с мужла можно стребовать аж тыщу рублей, а часто и ничего. И приставы "ничего сделать не могут".
Да. Они и так плачут-хнычут, что им не дают (а если и дают, то, как бы это поприличней сказать, девушки с пониженной соц отвественностью, и вообще с пониженной отвественностью), приличные ответственные девушки знают последствия случайных связей. А если выведут из ОМС или полностью запретят - тогда им вообще ничего не останется, как шпилить друг друга. Уж друг от друга не залетит.
Хороший закон. И нужно, чтобы результаты теста судебный пристав клеил на подъезд и раздавал бабкам ) У натахи то от толика, а не от сереги )))
PS и не *** на ашота думать ! Он тогда за арбузами поехал
Это женщине по барабану, а мужчина как лох должен 18 лет чужой сперматозоид кормить? радость так себе...
А Вас не смущает, что Вы в любом случае чужие мужские гены "кормите"? Про телегонию слыхать не доводилось? Где первый самец отметился, остальным уже делать нечего.
При этом тест ДНК благополучно подтвердит Ваше биологическое отцовство чужеРОДного ребёнка.
Государство не обязано это делать. Недоверие к жене,это ваше дело,вы ее выбрали. Я за то,чтобы женщина"залетев" вне брака,имела право на алименты только если биологический отец не против рождения этого ребенка. Думать оба должны,что если не предохраняетесь,то потом проблемы будут,а то перетыкиваются друг на друга,вину сваливают. И женщины перестанут винить мужчин что те пис ьки не зачехляют,и мужчины женщин перестанут винить,что те нарочно залетают.
Государство не обязано это делать. Недоверие к жене,это ваше дело,вы ее выбрали. Я за то,чтобы женщина"залетев" вне брака,имела право на алименты только если биологический отец не против рождения этого ребенка. Думать оба должны,что если не предохраняетесь,то потом проблемы будут,а то перетыкиваются друг на друга,вину сваливают. И женщины перестанут винить мужчин что те пис ьки не зачехляют,и мужчины женщин перестанут винить,что те нарочно залетают.
Если он что то делает, то он уже не против. Кто притив, у того детей нет. Для государства есть гражанин. Все, он имеет права и ему (государству глубоко нацрать, что там хотели васятко или манятка.
Государство не обязано это делать. Недоверие к жене,это ваше дело,вы ее выбрали. Я за то,чтобы женщина"залетев" вне брака,имела право на алименты только если биологический отец не против рождения этого ребенка. Думать оба должны,что если не предохраняетесь,то потом проблемы будут,а то перетыкиваются друг на друга,вину сваливают. И женщины перестанут винить мужчин что те пис ьки не зачехляют,и мужчины женщин перестанут винить,что те нарочно залетают.
Вопрос теста актуален. Женщина имеет возможность "принести" ребенка в своего в семью "мужчины". И сказать при этом отец не тот кто родил , а тот кто воспитал.
Перефразируя (отзеркаливая) родитель не тот кто родил , а тот кто воспитал (пример второй).
На примере втором можно сказать , что родитель может имет множество детей от разных партнёров.
А теперь милые женщины (девушки) переведем в вашую плоскость пример: все мужчины начали находить своих детей в капусте (вне брачные) и записывать как детей в браке (хотя сама женщина не рожала ещё и не имеет детей на данный момент) . И представим , что происходит в каждой семье и постоянно уже.
Я за крепкую семью , но юридические аспекты которые ставят мужчин РФ в беззаконное право в отличии женщин заставляют не идти в ЗАГС .
Ещё раз повторю (отзеркаливания для понимания женщинами мужчин) . Если у женщин (девушек) не будет своих детей в семье , а они будут от разных женщин. Глубоко обидно если мужчина на данный момент воспитывает своих детей от других женщин.
Спасибо за понимание.
И потом, 100% пл ятство никуда не денется, а торговля заключениями зацветет буйным цветом. Зачем разводить еще один источник коррупции? Там толпы нищих лаборантов, которые понадобятся, за смешные деньги будут "перепутывать" направо и налево. В результате, все будут кому надо в независимую уже сами втихаря носить материал.
И потом, 100% пл ятство никуда не денется, а торговля заключениями зацветет буйным цветом. Зачем разводить еще один источник коррупции? Там толпы нищих лаборантов, которые понадобятся, за смешные деньги будут "перепутывать" направо и налево. В результате, все будут кому надо в независимую уже сами втихаря носить материал.
И платить те же деньги. В общем бредовая идея.
Вопрос теста актуален. Женщина имеет возможность "принести" ребенка в своего в семью "мужчины". И сказать при этом отец не тот кто родил , а тот кто воспитал.
Перефразируя (отзеркаливая) родитель не тот кто родил , а тот кто воспитал (пример второй).
На примере втором можно сказать , что родитель может имет множество детей от разных партнёров.
А теперь милые женщины (девушки) переведем в вашую плоскость пример: все мужчины начали находить своих детей в капусте (вне брачные) и записывать как детей в браке (хотя сама женщина не рожала ещё и не имеет детей на данный момент) . И представим , что происходит в каждой семье и постоянно уже.
Я за крепкую семью , но юридические аспекты которые ставят мужчин РФ в беззаконное право в отличии женщин заставляют не идти в ЗАГС .
Ещё раз повторю (отзеркаливания для понимания женщинами мужчин) . Если у женщин (девушек) не будет своих детей в семье , а они будут от разных женщин. Глубоко обидно если мужчина на данный момент воспитывает своих детей от других женщин.
Спасибо за понимание.
Да кто спорит. Сомневаетесь вы в отцовстве (хотя почему сами не смотрели, кого в жены берете) - идите делайте тест. Зачем для этого закон принимать? Может кому-то норм взять жену беременную от другого - а по вашему дурацццкому закону тест в роддоме сделают и отцом его не запишут.
Ваша скудоумная реплика подтверждает дошкольный уровень Вашего интеллектуального развития.
Я вещаю из скита под названием «Институт молекулярной генетики РАН».
Вещаю - не для последователей слабоумных мракобесов, считавших бредом научные открытия Галилея и Бруно. Можете не напрягаться.
Ваша скудоумная реплика подтверждает дошкольный уровень Вашего интеллектуального развития.
Я вещаю из скита под названием «Институт молекулярной генетики РАН».
Вещаю - не для последователей слабоумных мракобесов, считавших бредом научные открытия Галилея и Бруно. Можете не напрягаться.
Вы пропустили прием таблеток
Сообщение было удалено
По Фрейду, Ваше немотивированное «суждение» говорит о Вашей сексуальной неполноценности.
Ваша скудоумная реплика подтверждает дошкольный уровень Вашего интеллектуального развития.
Я вещаю из скита под названием «Институт молекулярной генетики РАН».
Вещаю - не для последователей слабоумных мракобесов, считавших бредом научные открытия Галилея и Бруно. Можете не напрягаться.
Скудоумие,это ваш диагноз,потому,как вам ответил человек не от рпц,а вы его причислили к кликушам,поверхностный вы)))
Скудоумие,это ваш диагноз,потому,как вам ответил человек не от рпц,а вы его причислили к кликушам,поверхностный вы)))
Чтобы ставить диагнозы, для начала надо школу закончить и потом долго-долго учиться. Но Вам этого не дано, о чём свидетельствуют Ваши скудоумные реплики (симптом тяжёлого заболевания психики).
Да кто спорит. Сомневаетесь вы в отцовстве (хотя почему сами не смотрели, кого в жены берете) - идите делайте тест. Зачем для этого закон принимать? Может кому-то норм взять жену беременную от другого - а по вашему дурацццкому закону тест в роддоме сделают и отцом его не запишут.
Или от любовников сколько рожают, при этом любовники не против, но афишировать это на всю страну не хотят, публичные люди, к примеру.
Сообщение было удалено
Дерево, как оно есть.)
как по мне даже если ребенок не от родного отца это не самое главное главное что бы он рос в любви но если муж заподозрил жену в измене или ребенок не похож или какой то китаец хотя все русские то отец может настоять
Главное, чтобы отец был в курсе, его ли это дитя. Ростить чужого малыша должно быть осознанное решение.
Вы невежественны – деменция бывает не только сенильная.
А дошкольный уровень интеллекта может быть у взрослых, умственное развитие которых было оставлено детским блудом, например.
Что-то Вы на «бреде» зациклились. Других слов не знаете, за неимением доводов возражения по существу научной информации, столь травматично поразившей Ваше закостенелое воображение?
Сообщение было удалено
Маргинальность не заболевание,тупица
Не доходит?
Ещё раз. Чтобы ставить диагнозы, для начала надо школу закончить и потом долго-долго учиться. Но Вам этого не дано, о чём свидетельствуют все Ваши скудоумные реплики (симптом тяжкого заболевания психики).
-------------
Тупица – тот, кто понимает двусмысленные слова прямолинейно.
Я за то, чтобы из-за определённого количества женщин, слабых на передок, не было бреши в бюджете. Слишком дорого налогоплательщикам обойдётся обязательный тест, да и снова - поле для коррупции. Но я за другой закон: если выясняется, что жена обманула, то ей статья за мошенничество и полный возврат всех вложенных средств мужу. Ну и за моральный ущерб сверху. Мне кажется, уголовное и финансовое наказание - самый оптимальный вариант в данном случае: и бюджет без дыры, и наказана конкретная женщина. Ещё я за второй закон, который и честных замужних женщин обезопасит: чтобы дети мужа от любовницы не имели прав на наследство и алименты. Вообще изменников можно наказывать, к примеру, меньшей частью при разделе имущества после развода. Пара-тройка подобных законов, и будет меньше желающих гулять налево и направо, и меньше желающих родить от богатого женатика.