Закон о ДНК тесте

Вы невежественны – деменция бывает не только сенильная.
А дошкольный уровень интеллекта может быть у взрослых, умственное развитие которых было оставлено детским блудом, например.

Что-то Вы на «бреде» зациклились. Других слов не знаете, за неимением доводов возражения по существу научной информации, столь травматично поразившей Ваше закостенелое воображение?

Ехать в город.
Точно так же, как и при почти любых медицинских проблемах.
Это издержки жизни в деревне.

Обязательно. На законодательном уровне.
И уголовную ответственность для ш.л.ю.х за подложное отцовство.

Паразительно просто, бабы тут такой визг подняли на то, что тест не важен )) но на вопрос элементарный не отвечают, просто языки себе в *опу запихали и молчат )))
"Если не делать тест и вам после родов в ротдоме подменят ребенка, для вас бабы это нормально?" Ведь главное не чей ребенок а что в семье любовь будет. Так?

а вы считаете, что женщина так рвется вас списать в свидетельство? я вот вписала, потому как наставивал. И оочень жалею. Теперь ни из страны не выехать, ни гражданство ребеноку поменять, ни из квартиры выписать - за каждым чихом нужно разрешение давно совершенно мне чужого мужика

Сейчас что то мешает сделать тест? Или он запрещен? Бери да делай, раз сомневаешься.

Я за то, чтобы из-за определённого количества женщин, слабых на передок, не было бреши в бюджете. Слишком дорого налогоплательщикам обойдётся обязательный тест, да и снова - поле для коррупции. Но я за другой закон: если выясняется, что жена обманула, то ей статья за мошенничество и полный возврат всех вложенных средств мужу. Ну и за моральный ущерб сверху. Мне кажется, уголовное и финансовое наказание - самый оптимальный вариант в данном случае: и бюджет без дыры, и наказана конкретная женщина. Ещё я за второй закон, который и честных замужних женщин обезопасит: чтобы дети мужа от любовницы не имели прав на наследство и алименты. Вообще изменников можно наказывать, к примеру, меньшей частью при разделе имущества после развода. Пара-тройка подобных законов, и будет меньше желающих гулять налево и направо, и меньше желающих родить от богатого женатика.

Да вы что, гулящие женатики, тогда совсем оборзеют, сейчас они хоть чего то бояться, тех же алиментов. И дети не виноваты, что их отец обманывает свою жену. Это отношения гулящего мужа и его жены, а это совсем другие отношения, чем родитель - ребенок. Вот изменщика посадить можно.)

Да вы что, гулящие женатики, тогда совсем оборзеют, сейчас они хоть чего то бояться, тех же алиментов. И дети не виноваты, что их отец обманывает свою жену. Это отношения гулящего мужа и его жены, а это совсем другие отношения, чем родитель - ребенок. Вот изменщика посадить можно.)

Не, я про все законы в сумме говорила. Чтобы левые дети ни на что не претендовали и параллельно уменьшить такому мужу имущество при разводе. Если честно, я бы любому изменнику вообще бы при разводе ноль чего оставляла (и не важно, муж или жена). Просто терпеть не могу изменщиков!

Так ребенок то в чем виноват, что становится человеком второго сорта, ограниченным в правах? Это разделение начнется. Зачем это нужно? И потом, алименты за него будет государство платить в виде пособий, а хряк производитель дальше детей делать?) А вот уголовная ответственно и конфискация норм. Будет разводиться перед тем, как захочет гулять, или сидеть с женой, в любом случае подлого обмана женщины не будет.

Так ребенок то в чем виноват, что становится человеком второго сорта, ограниченным в правах? Это разделение начнется. Зачем это нужно? И потом, алименты за него будет государство платить в виде пособий, а хряк производитель дальше детей делать?) А вот уголовная ответственно и конфискация норм. Будет разводиться перед тем, как захочет гулять, или сидеть с женой, в любом случае подлого обмана женщины не будет.

Отец не тот от которого женщина родила,а тот кто воспитывает.Лучше рожать от мужа,разумеется,но оскорблять ни в чём неповинное дитя от другого мужчины тоже нельзя.Родился ребёнок в семье-значит он от мужа и точка,никаких дурацких законов!

Я говорю о безопасности честных замужних женщин от детей мужа на стороне. Мало что ли таких ситуаций, когда умер муж, а незнакомый левый ребёнок оттяпывает долю в имуществе или требует компенсацию со вдовы-пенсионерки. Или просто алименты будут из семьи уводиться - это надо официальной жене? Нет. А вот риск потерять всё имущество может изменщиков остановить. Да и любовницы не будут пытаться богатеньких подловить. Всё вкупе надо делать: бастардам ноль денег и имущества, а изменщик гуляет с голой опой (пол изменщика не важен, повторюсь). А если жена принесла со стороны, то ей статья и полный возврат денег мужу плюс моральная компенсация. Людей может напугать только страх потери имущества и денег. И никакой обязательный тест не нужен будет.

А женщина что?бревно бессловесное??подходи кто хочет и оплодотворяй???

Наследственная доля жены не делится. А доля мужа пусть делится между всеми детьми. А то он с этой пенсионеркой в пятом браке, а детей наделал еще в четырех. Жена, если она честная, сразу разведется с изменщиком, так что алименты ее волновать не будут, свои она получит тоже. Не будет же честная женщина жить с таким, а если все равно, так она прекрасно знает, что принесут связи на стороне, это ее выбор. Тут дело не жену защитить, жену защищает муж, он может при жизни все на нее оформить. Ну а если не хочет, то это его законное право. И дело тут не в том, кто что получит. Брак в наше время нуждается в том, чтобы хоть -чуть чуть отбелить. Превратился Бог знает во что. Пример не поставить, молодежь пальцем у виска крутит, когда речь о браке заходит.

Наследственная доля жены не делится. А доля мужа пусть делится между всеми детьми. А то он с этой пенсионеркой в пятом браке, а детей наделал еще в четырех. Жена, если она честная, сразу разведется с изменщиком, так что алименты ее волновать не будут, свои она получит тоже. Не будет же честная женщина жить с таким, а если все равно, так она прекрасно знает, что принесут связи на стороне, это ее выбор. Тут дело не жену защитить, жену защищает муж, он может при жизни все на нее оформить. Ну а если не хочет, то это его законное право. И дело тут не в том, кто что получит. Брак в наше время нуждается в том, чтобы хоть -чуть чуть отбелить. Превратился Бог знает во что. Пример не поставить, молодежь пальцем у виска крутит, когда речь о браке заходит.

А я как раз предлагаю не считать законных и нагулянных детей равными. Одно дело знать, что есть ещё наследники, а другое дело - когда после похорон приезжает какой-то человек и требует компенсацию наследства. О котором вдова ни слухом, ни духом. Может, если бы знала об измене и внебрачном ребёнке, то турнула бы такого муженька и не вкладывалась бы в семью, чтобы не компенсировать на старости лет кому-то долю. А законные дети до брака с тобой - это часто бывает, ничего страшного, но такая жена прекрасно понимает, что есть много наследников и живёт исходя из этого знания. А вот нагулянные на стороне дети во время законного брака - это другое дело, жён надо защищать от такого. Мужья современные мало кого защитить могут, давайте уж честно. Хотел бы жену защитить, оставил бы завещание на неё или дарственную сделал. Пока современные мужчины считают нормальным типа по своей природной полигамности гулять без презерватива, как раз нужно защищать женщин на государственном уровне. Кстати, как и мужчин.

Кстати, даже если жена разведётся с изменщиком, то доля её алиментов будет ниже, с учётом ещё одного ребёнка на стороне. Так что жене даже после развода не выгодно - алименты будут ниже.

Тут под нагуленных сразу попадает большая категория детей, не являющимися плодом любви женатого и любовницы. Многие люди живут в отношениях, имея детей, никому не изменяя и не обманывая. Особенно, после первого развода. Им зачем создавать себе проблемы из за чьего там мужа обманщика и его жены? В принципе, сейчас все регулируется. Воля мужчины была оставить свою часть завещания по закону, а не жене или любовнице. Он прекрасно осознавал, что делал. Тут уже ничего не поделаешь, воля покойного. А как изменщиков отлавливать в браке, чтобы жена знала, ну никак наверное, если урод, то уродом и помрет. Единственное, детей можно отслеживать, в принудительном порядке, в род доме называть отца. Хотя тут власть имущие будут против, которые по три левых семьи имеют.

У меня встречное предложение. Если мужчина предлагает сделать своему ребенку ДНК-тест и по тесту оказывается, что ребенок его, то он должен добровольно развестись, оставив жене все совместно нажитое имущество, и отказаться от родительских прав на ребенка. Это расплата за недоверие.
Если же по тесту ребенок не его, то он имеет право делить имущество сколько угодно и решать, платить ли ребенку алименты.

У меня встречное предложение. Если мужчина предлагает сделать своему ребенку ДНК-тест и по тесту оказывается, что ребенок его, то он должен добровольно развестись, оставив жене все совместно нажитое имущество, и отказаться от родительских прав на ребенка. Это расплата за недоверие.
Если же по тесту ребенок не его, то он имеет право делить имущество сколько угодно и решать, платить ли ребенку алименты.

а вы считаете, что женщина так рвется вас списать в свидетельство? я вот вписала, потому как наставивал. И оочень жалею. Теперь ни из страны не выехать, ни гражданство ребеноку поменять, ни из квартиры выписать - за каждым чихом нужно разрешение давно совершенно мне чужого мужика

так никто ж не запрещает сделать тест. почему остальные должны оплачивать что то если уверены что все от них, или принимают ребенка от другого?
В чем вообще вопрос - делаете тест, это не запрещено законодательно, или вам денег жалко и вы хотите за счет других налогоплательщиков

У меня встречное предложение. Если мужчина предлагает сделать своему ребенку ДНК-тест и по тесту оказывается, что ребенок его, то он должен добровольно развестись, оставив жене все совместно нажитое имущество, и отказаться от родительских прав на ребенка. Это расплата за недоверие.
Если же по тесту ребенок не его, то он имеет право делить имущество сколько угодно и решать, платить ли ребенку алименты.

Ваша скудоумная реплика подтверждает дошкольный уровень Вашего интеллектуального развития.

Я вещаю из скита под названием «Институт молекулярной генетики РАН».
Вещаю - не для последователей слабоумных мракобесов, считавших бредом научные открытия Галилея и Бруно. Можете не напрягаться.

За счёт других налогоплательщиков сейчас дают материнский капитал, да и 10 тыс. ежемесячно с неба сваливаются?

За счёт других налогоплательщиков сейчас дают материнский капитал, да и 10 тыс. ежемесячно с неба сваливаются?

За маткапитал бабы рожают ***.
За 10 тыщ кормят этих ***.
А за ДНК тест новые *** не появятся.
Не выгодно государству.

Выгодно! Если законная жена будет твёрдо знать, что никакая левая приблуда от подзаборной шлюпки не будет иметь никаких прав на семейные богатства, то рожать будут больше законные жены...

Но у нас ведь большинство переподчиняют меньшинству во всем...
поддерживая шлюпок-разрушают законный брак.

Ваша скудоумная реплика подтверждает дошкольный уровень Вашего интеллектуального развития.

Я вещаю из скита под названием «Институт молекулярной генетики РАН».
Вещаю - не для последователей слабоумных мракобесов, считавших бредом научные открытия Галилея и Бруно. Можете не напрягаться.

Зачем закон? Чтобы по полису, на халяву, да? А почему я должна как налогоплательщик чужих ***-дей оплачивать? Может еще и презервативы вам покупать чтобы вы не размножались? Хотя, в общем эта идея мне больше нравится.

Лично я ЗА такой закон. Не боюсь ничего. От мужа детей рожала

Живи с мужиком. Мужик мужика всегда поймет, а гейство сейчас в моде.

А автор этого топика - инфантил и дебилоид. Государству не сдалось защищать права несчастных омежек-аленей, которые трясутся от страха, что жена родила ребенка от постороннего альфача, у него есть множество дел гораздо важнее. Если государство когда-нибудь и введет закон о всеобщем днк-тестировании в роддоме, то явно не ради вас, дурачков убогих. А для того, чтобы под шумок собрать образцы днк граждан, а потом использовать эти данные в своих целях.
Так что иди лучше на работу устройся, ТС. Тогда сможешь сделать днк-тест своему ребенку прямо сейчас, а не через десять лет, и будет шанс, что твои данные никуда дальше лаборатории не пойдут.

Вообще то РАН, а конкретно отделение по борьбе с лженаукой, ещё несколько лет назад высказали свое отношение к телегонии.
А сами получается под полой изучают? И никому не говорят?

Дай денег на презерватив, я буду дpoчить в нем, а то старый порвался на прошлой неделе, после двух месяцев ежедневного интенсивного использования

Мать уверена на 100% что ребёнок не от соседки в отличии от мужчины👆🏻 Логично чтоб мужчина был тоже уверен и тут подходит тест

А вы там собачек кормите и пробирки моете?)))))))))

Сообщение было удалено

Что я сейчас прочла???? Вы всерьёз считаете, что проблема кабелей должна решаться на государственном уровне? Может ещё в УК внести поправки, типа изменил - статья. И твои дети и внуки не могут работать в госструктурах, так как ненадлежащая генетика. По мне мораль и закон должны перекликаться, но без фанатизма.

Нет достаточно ввести уголовную ответственность за подложное отцовство ну к примеру 5 лет тюрьмы с возмещением ущерба😂 мошенник должен сидеть в тюрьме а его ублюдок в детдоме