Оставила ребенка мужу

Привет. Я пока на съеме, готовлюсь выезжать в санаторий на машине с попутчиками. Не буду говорить куда и когда. грешна, залезла в вк, но с другой стороны я же сейчас якобы на лечении, поэтому не пропадаю, просто делаю вид, что обижена на всех. Там получила новости от подруги. Я ей пишу односложно, что лечусь, не хочу ни с кем контактировать, но читаю, что она пишет. Она естественно спрашивает, где я лечусь, чтоб прийти проведать, но между делом и новости сообщает. муж опять пытался припереть ребенка моей матери. он начал звонить и уговаривать на посидеть, моя мать его послала, сказала он тоже родитель, что надо совесть иметь пока я на лечении. Так что сейчас ребенок у него, и его мать постоянно там. Он и мне звонил. Я телефон включаю, звонки проверяю и сюда написать, так от него дозвонов куча. Вспомнил обо мне, как ребенок у него оказался, тварь. надоел ему плач и что в квартиру мадам не привести теперь. Небось волосы на зaднице рвет. ничего, то ли еще будет. я в санатории буду минимум месяц. Ходила к психотерапевту. Прописали медикаменты. Сказала, что я совсем себя извела и довела, что в плачевном состоянии. Да я и сама понимаю. Но хоть под лекарствами я спать более-менее стала и есть. Мне санаторий по факту показан, даже если бы не было всей этой ситуации с ребенком. Мyдак мне 50 сообщений прислал, когда же я приеду, и что она без меня плачет, все ждет не дождется как-бы ребенка мне скинуть. На жалость давит. Всеми моими делами с разводом занимается юрист по доверенности. Он будет упирать на то, что прописан ребенок в квартире отца. А я не появлюсь если у меня получится. я хоть себя почувствовала живой за все это время.

А молодец Автор, чего уж там... )) Представляю, как сейчас рвутся шаблоны у овулях и в голову лезет коварная мысль "Ачотакможнобыло?" И как сейчас пригорело у тусующихся здесь лысеющих тучных офисных мущщинок, бормочущих: "Недайбох, недайбох...." Сейчас пойдут набрасывать оно на вентилятор. А по факту Автор абсолютно права, обещал - выполняй. Всё идет именно так, как муж Автора ей обещал. Чего он недоволен - непонятно.

когда я общаюсь с собеседником, я не наызваю его туппой, овул_яхой и так далее, если не оскорбят меня, выражать мысли в диалоге с конкретным собеседником можно и без этого.

Я не чайлдхейтер.
Если рожу то при разводе ребенка - мужу, хоть ему 5 месяцев, хоть 3 дня.

НОРМАЛЬНО думать об образовании, СОВЕРШЕННО НОРМАЛЬНО. Это залог ВСЕЙ будущей жизни человека, и это ГОРАЗДО важнее, чем любовь (тем более, если её нет). Не так давно всех детей в ясли отдавали в грудном возрасте и шли пахать, и все как-то вырастали. А без нормального образования - вся жизнь насмарку, глаза-то протрите и посмотрите вокруг.

Странные комментарии от некоторых. Мужики же орут, что им детей не дают рашенские суды, а когда тетки им оставляют сами, вопят: да как вы можете, этожеребенок

По поводу, "как это отец будет выполнять 70%". Да легко, если у него есть хоть какой-то мозг.
1. На больничный по беременности и родам действительно могла уйти только Автор и она в него ушла. Я так понимаю, без вопросов. Ее муж мог взять отпуск сразу после родов, плюс 5 дней дают на работе к рождению ребенка. И первый месяц он мог выполнять 70% ухода, дав жене возможность восстановиться.
2. После больничного АВтор могла бы взять плановый отпуск на работе, чтобы досидеть с дитем до 4 месяцев. Она и грудью кормила до 4, сама пишет. В это время муж мог немного напрячься, привлечь к помощи свою неработающую мамашу (предположим, за небольшую мзду) и обеспечить 70% ухода. В 4 месяца ребенка Автор прекращает кормить грудью и отпускается на работу.
3. С 4 месяцев на год нанимается няня. Да, за счет мужа, который обещал 70% ухода взять на себя. Автор вместе с мужем занимаются ребенком вечером и в выходные.
4. В полтора года ребенок идет в частный сад. Любящий папа отводит/приводит, берет хотя бы половину больничных. Это ли не 70%?
Вопрос: что такого нереалистичного в этой схеме? И никому не надо жертвовать работой. Никаких клух-овулях, 70% заботы о ребенке от отца.

По первому пункту - это вообще распространённая ситуация, когда молодой отец берёт отпуск на работе, чтобы помочь жене с ребёнком в первое время, и это безо всяких 70/30, просто так. Да даже получить свидетельство о рождениии нужен второй человек - один сидит с ребёнком, второй пилит в ЗАГС. Кто, если не отец?
Но боюсь, вам на всё это ответят в духе того, откуда у мужа столько денег (резко забыв предыдущие слова о том, что он работает за двоих), и вообще, почему башлять должен только он.

Везите к нему или к матери. Я вас поддерживаю. Почему у нас в России *** кидает, не платит алиментов, ведет себя как ч.мо последнее, не вспоминая о детях, и это считается нормой. А стоит только женщине повести себя слегка также, так ее готовы на кресте распять. Он ребенка просил, он авторше лапши на уши навешал, он ребенка хотел. Вот пусть и отвечает. А то привыкли быть чистенькими за чужой счет.
Желаю тебе дожать его и отдать ребенка ему. Алименты заплатишь. Пусть почувствует как это.

Дети - это счастье! Только гнилые женщины этого не понимают.

Вы подменяете понятия. Бросить ребенка или определить при разводе его проживание с отцом, при этом беря на себя ряд обязательств - это ни разу не равнозначные величины.

А возможно, и зря?

Лучше не рожайте. Отдать ребенка мужу крайне проблематично и практически невозможно. Я с интересом слежу за историей Автора. Удастся ли ей оставить ребенка у мужа навсегда. И останется ли ребенок жив в результате этого.

Кстати, башлять за образование сейчас можно (не знаю, точно ли нужно) начинать уже примерно с года-двух ребенка.) Так что ни фига не рано думать об этом в 5 месяцев. Прям в самый раз.

По поводу, "как это отец будет выполнять 70%". Да легко, если у него есть хоть какой-то мозг.
1. На больничный по беременности и родам действительно могла уйти только Автор и она в него ушла. Я так понимаю, без вопросов. Ее муж мог взять отпуск сразу после родов, плюс 5 дней дают на работе к рождению ребенка. И первый месяц он мог выполнять 70% ухода, дав жене возможность восстановиться.
2. После больничного АВтор могла бы взять плановый отпуск на работе, чтобы досидеть с дитем до 4 месяцев. Она и грудью кормила до 4, сама пишет. В это время муж мог немного напрячься, привлечь к помощи свою неработающую мамашу (предположим, за небольшую мзду) и обеспечить 70% ухода. В 4 месяца ребенка Автор прекращает кормить грудью и отпускается на работу.
3. С 4 месяцев на год нанимается няня. Да, за счет мужа, который обещал 70% ухода взять на себя. Автор вместе с мужем занимаются ребенком вечером и в выходные.
4. В полтора года ребенок идет в частный сад. Любящий папа отводит/приводит, берет хотя бы половину больничных. Это ли не 70%?
Вопрос: что такого нереалистичного в этой схеме? И никому не надо жертвовать работой. Никаких клух-овулях, 70% заботы о ребенке от отца.

По первому пункту - это вообще распространённая ситуация, когда молодой отец берёт отпуск на работе, чтобы помочь жене с ребёнком в первое время, и это безо всяких 70/30, просто так. Да даже получить свидетельство о рождениии нужен второй человек - один сидит с ребёнком, второй пилит в ЗАГС. Кто, если не отец?
Но боюсь, вам на всё это ответят в духе того, откуда у мужа столько денег (резко забыв предыдущие слова о том, что он работает за двоих), и вообще, почему башлять должен только он.

Насколько я поняла, Автор - вовсе не нищая овуляшка и она не отказывается участвовать в содержании ребенка. Если бы к ней относились нормально и помогали в первые 4 месяца жизни ребенка, то она не отказалась бы от участия в финансировании схемы на свои же 30%, о которых была договоренность.

Не ври. Быть гнилым, , это суперски сам Бог велел быть гнилым.

А у ребёнка матери не должно быть, швыряться им, он что игрушка какая-то? У неё материнский инстинкт вообще отсутствует

Есть ещё одна ветка на эту тему на вумане, наверное, одна из первых таких веток - "Отдала ребёнка свекрови и мужу" 2012 г. (погуглите, кому интересно, а то ссылки тут удаляют).
Там абсолютно те же самые завывания о том, что автор не мать, при том, что она собиралась разделить обязанности по уходу за ребёнком 50/50.

Спасибо, почитаем. А чем там дело закончилось, не в курсе?

Сообщение было удалено

Вы что обсуждает!!! Вы все нормальные???. Это ребенок,а не книга,которую можно швырять всем подряд. Бедный ребёнок. А мамаша- ненормальная

Вы что обсуждает!!! Вы все нормальные???. Это ребенок,а не книга,которую можно швырять всем подряд. Бедный ребёнок. А мамаша- ненормальная

вам ответят вопросом на вопрос просто переводя стрелки, это бесполезно.

Вам тут уже написали 50 страниц аргументов.
Вы же в ответ ответили только что-то вроде этого:

"Я не могу объяснить, вы все равно не поймете"

или

"Радила значит обязана, ана мать, ана ражала, нармальная мать када ражает любит ребенка, ана должна!"

или

" А как отец справится со всем этим?? Боже ш ты мой, как же он бедненький на себя возьмет такую ношу!?"

или

"Автор - чайлдхетерша, недоженщина, тваррь....Отдайте ребенка ей, она мать и должна воспитывать."

или

"Это невозможно объяснить. Это чувства, а не логика! Радила значит палюбила прям сразу. Нормальная женщина никада не отдаст ребенка, радила - далжна воспитывать! Депрессии у них..... Радила значит палюбила и точка. Без всяких депресий. Вагина есть - обязана по факту! Мужчина ничего не должен, он же косорукий безголовый долпоеп, с него снимаем ответственность. если ты баба и у тебя есть звизда - ты далжна! Жалко ребеночка...."

или

" Ражаем для сибя! Какие такие условия ты захатела? Нет-нет и еще раз нет! Если твоя писька воспроизвела на свет ребенка, то ты должна все тянуть одна и не вякать! раз радила значит твая ответственность, а не мужика. Мужик не при дилах. Ты далжна терпеть ради ребенка! Нормальная женщина все терпит и не свистит, и ты терпи!"

Я такого не писала и автора чайлдхейтером не называла, я так называла вас) Как я объясную эмоциональным инвалидам что такое любовь?)

Я также заметила, что подобные обиженные детством инвалиды искажают слова, придумывают разные обзывательства для детей, у них и душа искаженная и речь)

А почему вы нас называете чайлдхейтерами. при этом еще возмущаясь, что вас, уважаемая, зовут овуляхой?

Я лично детей не ненавижу. Они мне просто безразличны в большинстве случаев. Дети родственников симпатичны.
У меня просто логика превалирует над чувствами и инстинктами, а у вас наоборот, к сожалению.

А я люблю детей. Но логику мне это не перекрывает.
А вот Гость навряд ли любит детей, кроме своего.

А почему вы нас называете чайлдхейтерами. при этом еще возмущаясь, что вас, уважаемая, зовут овуляхой?

Я лично детей не ненавижу. Они мне просто безразличны в большинстве случаев. Дети родственников симпатичны.
У меня просто логика превалирует над чувствами и инстинктами, а у вас наоборот, к сожалению.

А почему вы нас называете чайлдхейтерами. при этом еще возмущаясь, что вас, уважаемая, зовут овуляхой?

Я лично детей не ненавижу. Они мне просто безразличны в большинстве случаев. Дети родственников симпатичны.
У меня просто логика превалирует над чувствами и инстинктами, а у вас наоборот, к сожалению.

Какие обзывательства для детей? Вас задевает, что кто-то там назвал ребенка личинусом или что? Если вас даже такие вещи выводят из себя, не стоит бывать в интернете. Испортите свою детскую психику напрочь.
И ребенок это такой же человек как и взрослый. Вы тут выше в постах называли чужих детей умственно отсталыми. Опять белое пальто решили примерить? Оно вам не идет.

А я люблю детей. Но логику мне это не перекрывает.
А вот Гость навряд ли любит детей, кроме своего.

Да и любит ли? Я вижу только, что в ребенка вкладывается смысл жизни, ребенком она пытается забить собственную пустоту в душе. Вот эта брешь в груди заботой о ребенке и перекрывается. Но разве это нормально и адекватно? Она даже не понимает, что ее "жертву" никто никогда не оценит. Она из тех матерей, которые взрослых детей попрекают: "Да я ж тебе все дала, а тыыы....."По мне так авторша куда лучше мамаша. Да, сама дать любви не может, по крайней мере пока это не пришло, но хоть на квартиру скопит чаду и на образование. Это куда лучше вклад, чем пресловутое "я на тибя жисть палажила". Автор же не виновата, что не проснулся инстинкт. Но она несет ответственность в меру своих сил.

Классно вам, у вас есть частные сады с полтора лет и аж 5 дней дают, в Украине такого нет) мужу давали вроде 2 дня. А в сад устроить вообще не получается, берут не ранее 3,5 лет.

Нет я не называла так чужих детей я сазала про конкретного ребенка конкретному человеку который обзывал меня) причем тут интернет?такие мнения создаете вы, а не интернет) они меня не задевают но дают право выражаться абсолютно в том же тоне по отношению к вам , в каком выражаетесь вы)

А кто из нас первый начал не припомните? я сказала, что вы чайлдхейтер только после того, как услышала определенную терминологию в свой адрес и адрес детей от вас)

Люблю) умиляюсь им везде)

ну я же женщина, настоящая, а вы гибрид по ходу)

Вы меня с кем-то путаете. Я про детей вообще ничего не писала, про вас да, но не про детей. И мне все равно, как меня называет какая-то тетка в интернете, так что можете обзывать сколько влезет. Но и не удивляйтесь ответочке.

Вас обозвал человек, а вы обозвали его ребёнка, который тут вообще не при делах и вас не трогал; вы нормальная вообще?